Fantascienza.com, il meglio della settimana delle dimissioni

1 Mi avete deluso. Sporcare Fantascienza.com con queste allusioni sulle vicende della politica italiana. Non vi viene in mente che tra i vostri lettori ci possono essere persone che la pensano diversamente dall'autore di questo ridicolo e pessimo articolo? Cercate di mantenere un contegno equidistante. Soprattutto evitate queste patetiche e ridicole faziosità politiche. Questo sito deve occuparsi di Fantascienza. Lasciate fuori la politica, o perderete parecchi lettori...

» postato da (Richard Rahl) alle 01:11 del 13-11-2011

2 Io che probabilmente non la penso politicamente come Richard Rahl sottoscrivo completamente la sua osservazione, per il fatto che le storie fantastiche o fantascientifiche di cui trattiamo possono, e a volte devono, speculare sulla politica (alcuni fulgidi esempi: "1984" George di Orwell e "Il tallone di ferro" Jack London) facendo luce sulla società presente e futura, ma sarebbe meglio se non succedesse il contrario. Lasciamo questi spazi puliti e ripuliti da persone (senza indicare nessuno in particolare ma tutti inclusi) che sporcano tutto ciò che toccano e che non sanno neanche dove stiano di casa le cose di cui trattiamo.

» postato da Short Stories alle 03:14 del 13-11-2011

3 be', la fantascienza è una cosa, la politixa un'altra..... se B. avesse fatto un decreto "anti-fantascienza" capirei anche: si è dimesso e questo potrebbe essere un vantaggio (o una "rivincita") per la fantascienza, ma così non è... comunque aspettiamo a cantar vittoria sul fronte politico, non sappiamo se dalla padella finiremo nella brace o cosa.

» postato da Andrea Pagani alle 09:26 del 13-11-2011

4 La fantascienza è progresso, è pensiero, è speculazione, è miglioramento, è un modo per affrontare in maniera diversa il mondo che ci circonda... le spade laser e le astronavi sono solo un ammenicolo, bello e affascinante, ma spesso solo specchietto per le allodole... tra l'altro spesso non necessari. Non è solo un discorso di aver trattato utopie e distopie, di aver mostrato i pericoli di affidarsi a chi ti nega la libertà, La Fantascienza produce in noi, in chi può vederlo ovviamente, pensiero. E chi, finalmente, se ne va, chi ha dato le dimissioni ieri è proprio il contrario: è asservimento e pensiero piatto, apparenza. E' chi ha ammalato la nostra società (non diversamente da tanti romanzi di fantascienza). Qui non è tanto questione di politica (ne avesse fatta di politica, Berlusconi, ma ha fatto solo corporazione), ma di società. Certo per chi ha diverse idee (le due che stanno in testa a chi è di destra: ovvero "ti spacco la faccia e "ti spacco la faccia, stronzo" - come ha imostrato solo ieri Frank Miller), può andare a leggere fantascienza su Il Giornale...

» postato da Otrebla alle 09:31 del 13-11-2011

5 «Mi avete deluso. Sporcare Fantascienza.com con queste allusioni sulle vicende della politica italiana. Non vi viene in mente che tra i vostri lettori ci possono essere persone che la pensano diversamente dall'autore di questo ridicolo e pessimo articolo? Cercate di mantenere un contegno equidistante. Soprattutto evitate queste patetiche e ridicole faziosità politiche. Questo sito deve occuparsi di Fantascienza. Lasciate fuori la politica, o perderete parecchi lettori...» Caro Richard, il fatto che qualcuno la pensa diversamente secondo te dovrebbe impedire ad altri di dire come la pensano? È questo il tuo concetto di democrazia? Se la pensi diversamente vuol dire che scriverai un commento, come infatti hai potuto fare, dicendo che la pensi diversamente. Quanto a quello di cui deve occuparsi questo sito, cosa debba scrivere nei miei articoli, se non ti spiace lo decido io; è tua facoltà invece decidere se leggerlo o no. Personalmente, rifiuto completamente l'idea che occuparsi di fantascienza significhi avere la testa "tra le stelle" e disinteressarsi del mondo che ci circonda. La fantascienza per me è l'esatto opposto. In Italia il rapporto tra fantascienza e politica è sempre stato presente e vivace. Chi non tollera nemmeno una breve introduzione umoristica probabilmente si perde un bel po' di cose interessanti. In cauda venenum: se tante persone invece di avere un atteggiamento di rifiuto e di disgusto verso la politica si interessassero un po' di più di chi li governa e delle sorti del loro paese, forse non ci troveremmo nella situazione in cui siamo. S*

» postato da S* alle 09:37 del 13-11-2011

6 C'è poco da stare allegri. Ma se ci informiamo sul background di Mario Monti, per chi lavorava e lavora ancora (Gruppo Triletareale, Goldman Sachs, Gruppo Bilderberg), ci accorgeremo che questo cambiamento ci poterà dritto dritto nella fantascienza. Quella decadente di ambientazione cyberpunk nella qualle i governi non contano più nulla e tutto è gestito da banche e corporazione calate dall'alto del loro potere e, ovviamente, non elette dal popolo... Come questo impersonale governo tecnico. Così impersonale, che sarà molto difficile che la gente possa identificarlo come nemico, nel modo in cui faceva quando al suo capo c'era una personalità che chiedeva un culto di sé mettendoci la faccia e facendo spettacolo ad ogni occasione. La gente deve imparare a riconoscere i gruppi di potere in ogni loro manifestazione e mutazione.

» postato da (Masque ) alle 10:50 del 13-11-2011

7 «ci accorgeremo che questo cambiamento ci poterà dritto dritto nella fantascienza. Quella decadente di ambientazione cyberpunk nella qualle i governi non contano più nulla e tutto è gestito da banche e corporazione calate dall'alto del loro potere» Questo è vero. Ma di questo ci preoccuperemo da domani. Oggi festeggiamo S*

» postato da S* alle 11:58 del 13-11-2011

8 Caro S*, la tua è solo un tentativo di giustificarti che non giustificabile. Mi spiace, ma non ci siamo proprio. Qui non si tratta di umorismo. Qui si tratta di faziosità politica bell'e buona. Sono due cose ben diverse, perché se dobbiamo essere franchi fino in fondo, e dobbiamo parlare di politica, non c'è poi così da esultare, visto che saremo governati da un collaboratore di Goldman Sachs che reintrodurrà l'ICI per la prima casa con le rendite catastali rivalutate, aumenterà l'imposta sui redditi del 5% (facendo passare la pressione fiscale al 48%), imporrà tagli allo Stato sociale e una riforma delle pensioni piuttosto pesante, e chissà poi cos'altro... Prima di elogiare il cuoco accertati almeno quali piatti ti metterà in tavola! Ma ripeto, io non vengo qui a leggere e discutere di politica né con te né con altri. Non mi interessa confrontarmi con i lettori di questo argomento su Fantascienza.com. Se voglio fare questo, leggo i siti specializzati, e non Fantascienza.com, dove vorrei trovare news e rubriche sulle mie serie tv di SF preferite, i film e i romanzi che trattano il genere. Se voglio parlare di Berlusconi, Bersani, Monti, PD, PDL ecc. ecc. mi rivolgo ad altri siti o ai forum. Peraltro, è scontato che puoi scrivere quel che vuoi su questo sito, visto che ne sei un autore, ma cerca di essere un po' sensibile con chi non condivide il tuo punto di vista su argomenti che non riguardano la fantascienza, o con chi del tuo punto di vista su tali non sa che farsene. E poi certamente posso non leggere questo articolo, né questo sito. Ma io non mi preoccupo solo di me, ma della sensibilità di tutti i lettori. Perché vorrei proprio vedere - e mi rivolgo agli altri amici che frequentano questo sito - cosa sarebbe capitato se il nostro amico S* avesse scritto un incipit pro-Cavaliere. Avrei proprio voluto vedere quanti sarebbero stati i commenti indignati o quelli di protesta. Ci vuole rispetto per i propri lettori: tutti! Soprattutto quando si pretende di trattare un argomento (la fantascienza) che ci insegna meglio dei trattati politici che la verità non è mai solo di una parte o in una parte. Puoi fare certamente tutto l'umorismo che vuoi, ma ricordati che gestisci un sito che non è letto solo da quelli che la pensano come te. Per il resto, e non lo dico per ipocrisia, Fantascienza.com, è un bellissimo sito. Per cui, una gentilezza: non rovinare tutto.

» postato da (Richard Rahl) alle 12:33 del 13-11-2011

9 Edit: "Caro S*, il tuo è solo un tentativo di giustificarti che non è giustificabile"

» postato da (Richard Rahl) alle 12:34 del 13-11-2011

10 « Non è solo un discorso di aver trattato utopie e distopie, di aver mostrato i pericoli di affidarsi a chi ti nega la libertà, La Fantascienza produce in noi, in chi può vederlo ovviamente, pensiero. E chi, finalmente, se ne va, chi ha dato le dimissioni ieri è proprio il contrario: è asservimento e pensiero piatto, apparenza. E' chi ha ammalato la nostra società (non diversamente da tanti romanzi di fantascienza). Qui non è tanto questione di politica (ne avesse fatta di politica, Berlusconi, ma ha fatto solo corporazione), ma di società. » 72 minuti di applausi!!!

» postato da TiZiO alle 12:54 del 13-11-2011

11 « Certo per chi ha diverse idee (le due che stanno in testa a chi è di destra: ovvero "ti spacco la faccia e "ti spacco la faccia, stronzo" - come ha imostrato solo ieri Frank Miller), può andare a leggere fantascienza su Il Giornale...» la citazione su Frank Miller, che amavo come fumettista, non l'avevo capita, poi mi sono imbattutto in questo orrore http://frankmillerink.com/2011/11/anarchy che dire... schifo totale

» postato da Ikari alle 13:03 del 13-11-2011

12 ora non si può neanche dire nulla su quel nano che è ed è stato (e purtroppo sarà ancora) una parte importante del male di questo paese è troppo... comunque vi posso capire eh! la lobotomia funziona e funziona bene... dopotutto questo è entrato nelle vostre case con i sette canali più importanti del paese (avete capito bene... da raiuno a raisette, come dice anche la guzzanti). ha creato un parlamento di ladroni, separatisti e mignotte... ma mi rendo conto che mi devo fermare e vi devo chiedere anche un po' scusa perchè forse se più della metà degli italioti vota questo tizio forse ce lo meritiamo. forse dovreste capire una volta per tutte che in una democrazia un leader politico non può avere tutto quello che ha lui... l'uomo che ha in mano tutta l'informazione oltre a ingentissime ricchezze liquide e patrimoniali. documentatevi anche tramite internet su chi cazzo è quest'uomo e su come 'si sia fatto da solo' e andate a fare i minus habens (mi dispiace, ma di questo si tratta) a casa vostra rigorosamente sintonizzati su fede mi raccomando!!!

» postato da nemo73 alle 13:45 del 13-11-2011

13 In questo periodo storico non è facile in nessuna parte del mondo, ma in Italia fino a ieri era meno facile che altrove. Da questa sera — scriviamo sabato notte — possiamo dire che almeno una lucina in fondo al tunnel si è accesa. O forse era già accesa, ma si è tolto da davanti il tizio che la copriva. Applausi!

» postato da HAL 9000 alle 14:37 del 13-11-2011

14 Commentando un articolo sulle pagine web, ho scritto (più o meno):" E' di tutta evidenza come l'Europa non sia la casa comune, l'Euro sia l'alieno di turno, il potere della finanza detti le regole ed i tempi delle politiche nazionali. Il governo del popolo (leggasi Democrazia) è la favola che si è sfaldata sotto i colpi di una proterva glabalizzazione. Questo è il mio pensiero. A proposito esiste ancora la libertà di pensiero? Quella di cui all'art. 21 della Costituzione della Repubblica Italiana? Con ironica amarezza, un augurio a tutti noi.". Appunto! Guardando in senso acritico a tutto ciò che è accaduto nel nostro Paese, e non solo, non vi sembra di esser di fronte ad un magnifico esempio di fantapolitica? La dialettica fa parte del sale della vita: perchè dovremmo relegarla all'interno di un confine dimensionato? Attraverso il portale della Fantascienza è possibile accedere ad un universo sconfinato che la nostra mente limitata nel tempo e nello spazio non può comprendere: benvenuto sia, allora, anche l'universo politico attraverso il quale si può interagire nel comune interesse e la ricchezza dei contenuti e delle idee. Lasciamo da parte la sterile diatriba ed i vuoti entusiasmi. A me stessa e a tutti Voi ricordo i versi tratti "Dagli atrii muscosi" del Manzoni (che, ritengo, sarebbe il caso rileggersi): "...il forte si mesce col vinto nemico, col novo signore rimane l'antico; l'un l'altro sul collo vi sta...". VALE!

» postato da FRINIA alle 14:54 del 13-11-2011

15 Non mi pare che S* abbia scritto un editoriale fazioso o troppo schierato. E' oggettivo che le dimissioni dell'altro S. siano state un necessario presupposto a un futuro, sperato, miglioramento della situazione del nostro paese. Le borse e il mercato hanno spinto in questa direzione, e indipendentemente dalle proprie idee politiche, sono state dimissioni necessarie e giuste - e l'unica possibile opzione per evitare la profezia auto-avverante sulla crisi dell'italia (anche se non si è a rischio, lo si diventa se il mercato lo "crede", perché non ha fiducia nella capacità della politica di prevenire possibili gravi problemi futuri). L'argomento poi richiamava facilmente la conferenza stampa di Ron Meyer, e il collegamento ci stava.

» postato da Lord of Chaos alle 16:35 del 13-11-2011

16 «Caro S*, la tua è solo un tentativo di giustificarti che non giustificabile. Mi spiace, ma non ci siamo proprio.» Giustificarmi? Scusa, non hai capito proprio niente. Eppure mi sembrava abbastanza chiaro il concetto. Io scrivo quello che mi pare senza dovere nessuna giustificazione a te. Si tratta di faziosità? Ma certo che sono "fazioso" caro Richard. Se la vuoi più chiara, Berlusconi è stato una rovina per l'Italia secondo solo a Mussolini, e io sono fazioso esattamente quanto erano faziosi gli antifascisti del primo ventennio. Sono contento che Berlusconi si sia tolto dalle scatole, sono solo dispiaciuto che sia accaduto così tardi. Non sono affatto entusiasta di Monti e di ciò che ci aspetta, ma nemmeno se dovesse essere cento volte di come la descrivi mi sentirai dire "si stava meglio quando c'era lui". Spero di aver chiarito bene il mio pensiero, non vorrei che ti restasse qualche dubbio. S*

» postato da S* alle 17:28 del 13-11-2011

17 «C'è poco da stare allegri. Ma se ci informiamo sul background di Mario Monti, per chi lavorava e lavora ancora (Gruppo Triletareale, Goldman Sachs, Gruppo Bilderberg), ci accorgeremo che questo cambiamento ci poterà dritto dritto nella fantascienza. Quella decadente di ambientazione cyberpunk nella qualle i governi non contano più nulla e tutto è gestito da banche e corporazione calate dall'alto del loro potere e, ovviamente, non elette dal popolo...» Per favore, controlla il background di Giulio TREmonti e noterai che bazzica gli stessi ambienti (tranne Goldman Sachs, ma li trattava di lavoro e quelli di solito preferiscono assumere gente laureata in economia).

» postato da L.MCH alle 20:46 del 13-11-2011

18 «perché se dobbiamo essere franchi fino in fondo, e dobbiamo parlare di politica, non c'è poi così da esultare, visto che saremo governati da un collaboratore di Goldman Sachs che reintrodurrà l'ICI per la prima casa con le rendite catastali rivalutate, aumenterà l'imposta sui redditi del 5% (facendo passare la pressione fiscale al 48%), imporrà tagli allo Stato sociale e una riforma delle pensioni piuttosto pesante, e chissà poi cos'altro... Prima di elogiare il cuoco accertati almeno quali piatti ti metterà in tavola!» Scusa ma preferisco quello ad un ipotetica uscita dall'euro oppure alle misure (non) prese dal governo Berlusconi. Se il "governo del fare" avesse preso PER TEMPO (e qui si parla di minimo il 2009) le misure necessarie ora non ci sarebbe bisogno di tirare la cinghia in modo brutale. A parte questo, da dove vengono le tue previsioni su quello che farà un possibile governo Monti ? Sei un telepate, oppure hai semplicemente elencato le misure che molti si aspettano siano le uniche praticabili ora che siamo nella merda fino al collo grazie a quel governo che per circa 3 anni e mezzo aveva tempo e modo per scelte meno brutali ma che invece si è limitato a fare gli interessi dei soliti noti ? P.S. Se pensi di continuare nella discussione, non mi tirare in ballo la scusa dei governi precedenti, persino l'ultimo governo Prodi nonostante fosse ultra-traballante era riuscito a ridurre il debito pubblico. E non tirare neppure in ballo la congiuntura internazionale o il complottone plutocraticocomunistamassonicoilluminato, visto che sotto vari aspetti l'Italia era (ed è) più solida di altri paesi che attualmente se la passano meglio di noi (ma che hanno il notevole vantaggio di avere un governo che fa invece di parlare tanto del fare senza poi agire per tempo in modo efficace).

» postato da L.MCH alle 21:11 del 13-11-2011

19 « A parte questo, da dove vengono le tue previsioni su quello che farà un possibile governo Monti ? » Mi sempra paro paro quello che dicono le 3 Grazie: Feltri, Ferrara, Sallusti... quasi un copia e incolla...

» postato da Otrebla alle 21:29 del 13-11-2011

20 Io personalmente non voterei mai Monti come presidente del consiglio. Ritengo che l'Europa stia facendo il grosso errore (non in questo periodo, diciamo negli ultimi vent'anni) di pensare che l'economia sia il regolo su cui misurare tutto. Errore, almeno, secondo il mio punto di vista. È evidente che ora il problema *è* economico, comunque la si pensi, e che come tale vada risolto. Ma a mio avviso è anche evidente che una volta risolta l'emergenza la cosa giusta da fare dovrebbe essere una bella ripensata di tutto il sistema, da non affidare a banchieri ma a politici, a gente che abbia come obiettivo la salute della società, non dei conti. Non che lo possa fare l'Italia da sola, ovviamente. Ma mi pare che questa sensibilità nel mondo stia nascenda. S*

» postato da S* alle 22:43 del 13-11-2011

21 «Non vi viene in mente che tra i vostri lettori ci possono essere persone che la pensano diversamente dall'autore di questo ridicolo e pessimo articolo? Questo sito deve occuparsi di Fantascienza. Lasciate fuori la politica, o perderete parecchi lettori...» Se ti scandalizzi del fatto che in questo sito si parla anche di politica, non posso che dedurre che tu lo frequenti anche meno di me: negli anni ricordo di aver letto varie discussioni inequivocabilmente politiche e anche molto piu' accese di questa. Anche se in linea di principio piacerebbe anche a me tenere separati la politica e gli hobby, farlo concretamente e' spesso molto difficile e, nel caso della fantascienza, praticamente impossibile. Se c'e' un genere letterario che piu' della fantascienza - ragionando sui possibili futuri o anche sul presente (facendo finta di descrivere futuro) - si occupa di politica, per favore dimmelo perche' proprio non mi viene in mente. Quanto al fatto che ci possano essere persone che la pensano diversamente dall'autore... benissimo. Il confronto e' il lievito della cultura. Non credo che S* abbia mai voluto essere super-partes ma, a quanto ricordo, ha sempre consentito a chi non la pensava come lui di esprimersi alla sola condizione di farlo in maniera civile. E poi, chi dovrebbe offendersi? Gli elettori di destra? Ne conosco parecchi che hanno finalmente capito di aver puntato sul cavallo sbagliato e pure loro stanno tirando un sospiro di sollievo. Gli indomiti fan di mister ottimismo ad ogni costo? Se non hanno ancora capito di aver sostenuto una persona che ci ha portato sull'orlo del disastro (economico, civile e culturale) e che ci ha rovinato - forse irrimediabilmente - la reputazione all'estero, forse sono irrecuperabili al buon senso. Si offenderanno, e mi dispiace per loro, ma se penso a come il loro idolo ha sistematicamente insultato chi non la pensava come loro (ricordi come defini' gli elettori di sinistra?) proprio non riesco a scandalizzarmi. «non c'è poi così da esultare, visto che saremo governati da un collaboratore di Goldman Sachs che reintrodurrà l'ICI per la prima casa con le rendite catastali rivalutate, aumenterà l'imposta sui redditi del 5% (facendo passare la pressione fiscale al 48%), imporrà tagli allo Stato sociale e una riforma delle pensioni piuttosto pesante, e chissà poi cos'altro... Prima di elogiare il cuoco accertati almeno quali piatti ti metterà in tavola!» L'idea di non esaltare il nuovo cuoco anzitempo mi sembra corretta, ma concediamogli almeno il beneficio del dubbio. E comunque ci credo che i suoi piatti saranno pessimi: se i suoi predecessori hanno svuotato la cambusa e fatto enormi debiti con i fornitori, non oso pensare a quanto saranno allungate le minestrine che saremo costretti a sorbirci. E comunque: se anche il nuovo cuoco risultasse scadente, credi forse che questo renderebbe migliori le pietanze preparate del precedente? Fuor di metafora, ammetto di sapere poco di Monti ma mi sembra di ricordare che sia riuscito a contrastare efficacemente la Microsoft quando era commissario per l'antitrust. Le mie saranno le ingenuita' di un fanatico dell'open-source, ma voglio sperare che voglia (e forse anche sappia) fare bene il suo nuovo lavoro. Magari mi sbaglio, ma - se le mie speranze venissero tradite - non mi offendero' certo se S* (o chiunque altro) esultera' bonariamente quando anche Monti passera' la mano. Quanto poi al criticarlo per essere (stato?) un collaboratore di Goldman Sachs... se penso alla gentaglia di cui io sono stato collaboratore... se qualcuno mi criticasse per quello che hanno fatto alcuni dei miei datori di lavoro e insinuasse che per questo io non sono in grado di fare bene il mio lavoro credo che sarei molto creativo nell'inventare nuovi e coloriti insulti.

» postato da A.B.Normal alle 22:50 del 13-11-2011

22 «Mi avete deluso. Sporcare Fantascienza.com con queste allusioni sulle vicende della politica italiana. Non vi viene in mente che tra i vostri lettori ci possono essere persone che la pensano diversamente dall'autore di questo ridicolo e pessimo articolo? Cercate di mantenere un contegno equidistante. Soprattutto evitate queste patetiche e ridicole faziosità politiche. Questo sito deve occuparsi di Fantascienza. Lasciate fuori la politica, o perderete parecchi lettori...» E' poco più di un commento ed è l'opinione di chi scriveva. Condividerla o meno è nel diritto di ognuno. E ha ben vedere è iniziata ed è finita in poche righe. Il resto era fantascienza e notizie sulla fantascienza e non riportavano alcun accenno al nostro momento politico. Sono tra uno dei più vecchi frequentatori di questo forum e non ho mai pensato che non si potesse anche parlare di politica (o sesso, o religione). C'è un canale apposito dove è aperta una discussione fin dal 2008 per parlare di Mr. B. E solo li. Molto raramente è uscito da quei confini. Detto questo è anche impossibile slegare la politica dalla fantascienza. Nel momento in cui parla di società aliene o meno è inevitabile che si debba parlare anche di questo. Robert Heinlein in più libri descrisse possibili politiche future (scrisse perfino un libro "politico" : " A noi vivi " con alcune interessanti idee su banche, deficit ed economia mondiale ). E come non citare Van Voght con "Le armi di Isher", Asimov e via discorrendo. Cribbio, perfino la seconda trilogia di Guerre Stellari ha la politica al suo interno. Palomino.

» postato da KVT Palomino alle 23:41 del 13-11-2011

23 «Cribbio, perfino la seconda trilogia di Guerre Stellari ha la politica al suo interno.» Infatti circolano filmati e foto che fanno notare la somiglianza di Monti con Palpatine. Il quale peraltro a sua volta assomigliava già a Ratzinger. Non che Ratzinger assomigli a Monti. Peraltro in questi giorni cruciali per la storia dell'Italia Ratzinger ha pensato bene di fare dichiarazioni sulle cellule staminali. Ma forse è meglio così. S*

» postato da S* alle 00:01 del 14-11-2011

24 « Infatti circolano filmati e foto che fanno notare la somiglianza di Monti con Palpatine.» E questo è prima ancora che inizi a governare (sempre che riesca a formare un governo), mi aspetto che dopo i paragoni peggioreranno di brutto visto che a meno di miracoli l'unica cosa che può fare per dare una svolta al paese è scontentare TUTTI (destra, centro e sinistra) e sperare che la Schadenfreude (il piacere delle disgrazie altrui) giochi a suo favore.

» postato da L.MCH alle 05:22 del 14-11-2011

25 «sperare che la Schadenfreude (il piacere delle disgrazie altrui) giochi a suo favore.» In teoria è facile: basta che tagli gli stipendi ai parlamentari e ha abbastanza Schadenfreude da parte del resto dell'Italia per fare e chiedere quello che vuole. S*

» postato da S* alle 08:59 del 14-11-2011

26 ««sperare che la Schadenfreude (il piacere delle disgrazie altrui) giochi a suo favore.» In teoria è facile: basta che tagli gli stipendi ai parlamentari e ha abbastanza Schadenfreude da parte del resto dell'Italia per fare e chiedere quello che vuole. S*» Giustamente direi... (e non solo gli stipendi) ma lo faranno? In fondo il parlamento che deve poi votare le proposte è sempre quello...

» postato da TiZiO alle 09:06 del 14-11-2011

27 «Giustamente direi... (e non solo gli stipendi) ma lo faranno? In fondo il parlamento che deve poi votare le proposte è sempre quello...» Per quello ho detto "in teoria". Il parlamento potrebbe anche approvare, magari sull'onda di una forte emozione come un momento di forte crisi, ma il governo cadrebbe appena calmate le acque. S*

» postato da S* alle 10:23 del 14-11-2011

28 L.MCH: "Per favore, controlla il background di Giulio TREmonti e noterai che bazzica gli stessi ambienti (tranne Goldman Sachs, ma li trattava di lavoro e quelli di solito preferiscono assumere gente laureata in economia)." Lo so. La differenza è che Tremonti, ora, non è presidente del consiglio. Nonostante tempo fa girasse voce che fosse una possibile scelta per dopo Berlusconi... Come d'altronde era stato proposto anche Draghi che, guarda un po', sempre da quelle parti gira. Detto questo, spero solo che decenni di fantascienza distopica e di cyberpunk, ci abbiano preparato a sufficienza.

» postato da (Masque ) alle 18:53 del 14-11-2011

29 «Detto questo, spero solo che decenni di fantascienza distopica e di cyberpunk, ci abbiano preparato a sufficienza.» Nel caso qualcuno avesse bisogno di ripassi, a febbraio in Odissea Fantascienza ripubblichiamo "Effetto valanga" di Mack Reynolds. Attualissimo. S*

» postato da S* alle 19:33 del 14-11-2011

30 Perchè non si può contaminare la SF con la politica? Il contrario, con il sig. Berlusconi, è avvenuto spesso. Più volte quanto lui ha detto ha sfondato la SF, sorpassandola di gran lunga. Quando diceva che l'Italia è uscita dalla crisi meglio di altre nazioni, o, in campagna elettorale, che avrebbe sconfitto il cancro, siamo in un distillato purissimo di cose campate in aria, vera SF astratta. Tanto che a dirle oggi quasi non ci si crede, ma carta canta.

» postato da Tobanis alle 13:58 del 15-11-2011

31 ««Detto questo, spero solo che decenni di fantascienza distopica e di cyberpunk, ci abbiano preparato a sufficienza.» Nel caso qualcuno avesse bisogno di ripassi, a febbraio in Odissea Fantascienza ripubblichiamo "Effetto valanga" di Mack Reynolds. Attualissimo. S*» Molto bello. Lo lessi intorno alla metà degli anni 80. Mi pare che tutto prendesse il via dalla mancata conferma dell'acquisto di un elettrodomestico (..un aspirapolvere?).

» postato da Antha alle 16:23 del 15-11-2011

32 «Quando diceva che l'Italia è uscita dalla crisi meglio di altre nazioni, o, in campagna elettorale, che avrebbe sconfitto il cancro, siamo in un distillato purissimo di cose campate in aria, vera SF astratta.» Mah... piu' che SF, a me sembrava un'ucronia fantasy distopica. Senza offesa per gli appassionati di fantasy

» postato da A.B.Normal alle 20:31 del 15-11-2011