I nuovi Independence Day possono fare a meno di Will Smith

1 Girare un sequel di Indipendence Day senza Will Smith non è una mossa azzardata, è una mossa suicida...

» postato da Lord of Chaos alle 03:47 del 04-11-2011

2 Parlare di "protagonisti" in un film corale come ID mi sembra eccessivo... Diciamo magari che Will Smith è "Will Smith" e che se manca lui probabilmente l'impatto mediatico sarà minore... A prescindere dalla sua presenza, sulla qualità della trama non ci conterei troppo: "spara-ammazza-distruggi-disintegra" e siamo tutti contenti. Piuttosto, Bill Pullman non farà notizia... ma si sa niente di Jeff Goldblum?

» postato da (Giulio ) alle 08:56 del 04-11-2011

3 «non ci conterei troppo: "spara-ammazza-distruggi-disintegra" e siamo tutti contenti.» La vedi così? Curioso. Certo un po' di spara-distruggi-disintegra c'è (ammazza quasi niente), ma ID4 mi sembra un film concentrato soprattutto sui personaggi. Che sono interessanti perché sono basati su "stereotipi" (il soldato coraggioso, il presidente tutto d'un pezzo, lo scienziato nerd, il reduce decaduto) ma con varianti sul tema (il soldato coraggioso è un "cazzone" dal cuore tenero, il presidente è un debole quasi in balia degli eventi, lo scienziato nerd si dà all'alcol. Poi va be', la storia è quella che è, con risvolti romantici e tutto quanto, e con una buona dose di humor che salva la baracca. Ma proprio non riuscirei a vederlo come un film "spara-ammazza-distruggi-disintegra". S*

» postato da S* alle 09:44 del 04-11-2011

4 Will Smith fa cassa e Hollywood lo sa (o lo spera)

» postato da Otrebla alle 10:35 del 04-11-2011

5 io posso anche fare a meno dei nuovi Independence Day

» postato da Giobatta65 alle 14:35 del 04-11-2011

6 «Will Smith fa cassa e Hollywood lo sa (o lo spera)» Chissà come mai è sparito così però. Quattro anni senza nessun film, per un attore all'apice del successo come lui è davvero strano. S*

» postato da S* alle 14:54 del 04-11-2011

7 in realta la presenza di qill smith che fa il caxxone rende...più interessante il film. Non credo sarebbe lo stesso senza di lui.

» postato da Gabriele Raise alle 17:50 del 04-11-2011

8 ««Will Smith fa cassa e Hollywood lo sa (o lo spera)» Chissà come mai è sparito così però. Quattro anni senza nessun film, per un attore all'apice del successo come lui è davvero strano. S*» L'analisi del NT Times è che Smith ha fatto 5 film tra il 2005 e il 2008 per 2 miliardi di dollari di incasso, ma negli ultimi tre solo MIB3 Dice che è proprio volontà dell'attore stare vicino ai figli

» postato da Otrebla alle 20:58 del 04-11-2011

9 «L'analisi del NT Times è che Smith ha fatto 5 film tra il 2005 e il 2008 per 2 miliardi di dollari di incasso, ma negli ultimi tre solo MIB3 Dice che è proprio volontà dell'attore stare vicino ai figli» I figli non ne potranno più di averlo costantemente tra le balle. In genere quella del "voler stare di più con la famiglia" è un'altro modo di dire "sono cazzi miei non ve lo dico". S*

» postato da S* alle 23:32 del 04-11-2011

10 ««L'analisi del NT Times è che Smith ha fatto 5 film tra il 2005 e il 2008 per 2 miliardi di dollari di incasso, ma negli ultimi tre solo MIB3 Dice che è proprio volontà dell'attore stare vicino ai figli» I figli non ne potranno più di averlo costantemente tra le balle. In genere quella del "voler stare di più con la famiglia" è un'altro modo di dire "sono cazzi miei non ve lo dico". S*» Non dimentichiamoci però che dalla fine del 2008 Will Smith è stato impegnato come produttore, assieme alla moglie, del remake di Karate Kid, il cui protagonista era, per l'appunto, suo figlio Jaden. Tra l'altro tra giugno e ottobre del 2009 hanno girato in Cina, e credo proprio che abbia seguito il figlio. Quindi non mi sembra una scusa così tanto campata in aria.

» postato da Lord of Chaos alle 00:16 del 05-11-2011

11 Non riesco a capire come questo film sia rimasto nel cuore di tanta gente. Era carina la prima parte, ma la seconda era proprio un'indegna americanata. A questo punto meglio Transformers. Con o senza Smith non fa molta differenza, non sono film che aspetterò.

» postato da (Andrea Nisticò) alle 01:28 del 05-11-2011

12 «Non riesco a capire come questo film sia rimasto nel cuore di tanta gente. Era carina la prima parte, ma la seconda era proprio un'indegna americanata. A questo punto meglio Transformers. Con o senza Smith non fa molta differenza, non sono film che aspetterò.» Notoriamente non sono un estimatore di ID- Anche a mio gusto avevo trovato piacevole la prima parte e molto deludente la seconda. Drei che quando lo vidi mi sentii piuttosto "tradito" nelle aspettative. Leggendo varie opinioni mi sono peraltro da tempo reso conto che a molti è invece proprio piaciuta la virata un poco scanzonata che a un certo punto aveva preso il film. Pare quasi che nei confronti dei "fanta bellici" ci sia una sorta di sorveglianza speciale, per cui l'unico modo per renderli accettabili sia o di essere pellicole datate come il primo "la guerra dei mondi", o di gigioneggiare per sdrammatizzare come nel caso di ID. Come estimatore del genere fantascienticico spero comunque che ne facciano un seguito. Lo vedrà e lo giudicherò a mio modo di vedere, senza alcun pregiudizio Che poi ci sia o meno Smith (attore che in generale apprezzo), nello specifico mi lascia indifferente. Invero vedo difficile un sequel che si discosti molto dall'atmosfera del primo, per cui alla fin fine propendo più per l'idea che il predetto sarà presente

» postato da Antha alle 16:05 del 05-11-2011

13 «Non riesco a capire come questo film sia rimasto nel cuore di tanta gente. Era carina la prima parte, ma la seconda era proprio un'indegna americanata. A questo punto meglio Transformers. Con o senza Smith non fa molta differenza, non sono film che aspetterò.» Quoto!!!! a mio modesto parere non vedo la necessità di fare dei sequel ma se hollywood la pensa diversamente evidentemente avrà le sue ragioni

» postato da jetscrander alle 17:50 del 05-11-2011

14 oddio.. è vero.. Independence Day è diventato un cult..ragazzi questa notizia mi ha scioccato

» postato da (LukeSkywalker ) alle 22:02 del 05-11-2011

15 «oddio.. è vero.. Independence Day è diventato un cult..ragazzi questa notizia mi ha scioccato» sono scioccato pure io, l'ho sempre trovato palloso, prevedibile, politically correct alla nausea (il bianco, il nero e l'ebreo... eh si, alle') idiota e pieno di assurdita da far ribrezzo ad un IQ maggiore di 60 ... va bene de gustibus sulla recitazione, o sul tema centrale, o sulla trama... ma sulle cretinate no, quelle sono universali... (la peggiore e' stata il virus che disegna pure sui monitor -a tubo catodico ovviamente- degli alieni .... sono dovuto andare dall'analista dopo la prima visione avevo gli incubi notturni )

» postato da Giobatta65 alle 10:21 del 06-11-2011

16 « sono scioccato pure io, l'ho sempre trovato palloso, prevedibile, politically correct alla nausea (il bianco, il nero e l'ebreo... eh si, alle') idiota e pieno di assurdita da far ribrezzo ad un IQ maggiore di 60 ... va bene de gustibus sulla recitazione, o sul tema centrale, o sulla trama... ma sulle cretinate no, quelle sono universali... (la peggiore e' stata il virus che disegna pure sui monitor -a tubo catodico ovviamente- degli alieni .... sono dovuto andare dall'analista dopo la prima visione avevo gli incubi notturni )» Non è un segreto che il concetto di film cult ha spesso poco a che fare con qualità e originalità. Che ID non sia un film perfetto siamo un po' tutti d'accordo. Però d'altra parte tutti i personaggi stereotipati e le svolte prevedibili della trama si inseriscono in un film che non si prende mai troppo sul serio, diventando divertenti e memorabili e mantenendo il ritmo elevato e l'insieme molto godibile. E così a spanne credo sia tra i migliori film su un'invasione aliena degli ultimi 20 anni - di più godibili ci sono Signs e il remake della Guerra dei Mondi. Anche volendo considerare un periodo temporale più vasto, sono pochi i titoli migliori: l'invasione degli ultracorpi, il primo Guerra dei Mondi, qualcosina di Carpenter (essi vivono, la cosa)..

» postato da Lord of Chaos alle 17:18 del 06-11-2011

17 Senza nulla togliere ai film "impegnati", che amo, trovo che Independence Day sia un film divertente e meno presuntuoso di altri che gli sono seguiti. Ha quel non so che di fantascienza di stile classico

» postato da Otrebla alle 18:20 del 06-11-2011

18 mah... "divertente" posso trovare Fanteria dello Spazio, perche' era volutamente una presa in giro riguardo ID non sono mica sicuro che il non prendersi sul serio sia "voluto" mi sa che Emmerich era proprio serio

» postato da Giobatta65 alle 07:52 del 07-11-2011

19 «mah... "divertente" posso trovare Fanteria dello Spazio, perche' era volutamente una presa in giro riguardo ID non sono mica sicuro che il non prendersi sul serio sia "voluto" mi sa che Emmerich era proprio serio » Percezioni diverse: divertente in senso che mi sono divertito, non in senso comico (quello era Mars Attack) Al contrario Starship Troopers, secondo me, si prendeva tremendamente sul serio

» postato da Otrebla alle 11:16 del 07-11-2011

20 «« Al contrario Starship Troopers, secondo me, si prendeva tremendamente sul serio» prendere sul serio gli "ads" nel film era veramente dura

» postato da Giobatta65 alle 13:06 del 07-11-2011

21 Caro S*... I momenti migliori di quel film, che pure ci sono e il film mi è piaciuto, secondo me ce li regala Jeff Goldblum con il padre e, al limite, la moglie del Presidente. Pullman e Quaid purtroppo risultano esageratamente finti e i loro ruoli che potevano portare un pizzico di spessore si perdono tra una macchietta di aviatore e un presidente che fa "il fico" tenendo un occhio più chiuso dell'altro... Per quanto riguarda la "carenza" della situazione "ammazza"... credi davvero che tutti i palazzi rasi al suolo fossero vuoti, o che tutti gli aerei e gli elicotteri abbattuti fossero stati senza pilota o che le città (e le basi militari) spazzate via fossero state deserte? Ammazza, ammazza! Altroché se ammazza!!! DD

» postato da (Giulio ) alle 14:33 del 07-11-2011

22 «Caro S*... I momenti migliori di quel film, che pure ci sono e il film mi è piaciuto, secondo me ce li regala Jeff Goldblum con il padre e, al limite, la moglie del Presidente. Pullman e Quaid purtroppo risultano esageratamente finti e i loro ruoli che potevano portare un pizzico di spessore si perdono tra una macchietta di aviatore e un presidente che fa "il fico" tenendo un occhio più chiuso dell'altro... » Non discuto; non ho fatto un discorso qualitativo, ID4 è quel che è, ho fatto un discorso sul bilanciamento e sull'obiettivo del film. «Per quanto riguarda la "carenza" della situazione "ammazza"... credi davvero che tutti i palazzi rasi al suolo fossero vuoti, o che tutti gli aerei e gli elicotteri abbattuti fossero stati senza pilota o che le città (e le basi militari) spazzate via fossero state deserte? Ammazza, ammazza! Altroché se ammazza!!! DD» Ah no, non contano. Un conto è mostrare distruzioni anche immani, un conto è far vedere una persona che viene uccisa, magari col sangue. L'unico morto effettivo, se non ricordo male, è il povero Brent Spiner (e niente sangue comunque), o al massimo la presidente Roslin... ehm, la moglie del presidente, ma in realtà muore nell'incidente, quindi non rientra nell'"ammazza". Non sono distinzioni futili, da queste cose dipendono il rate del film, il fatto che sia adatto a ragazzi/bambini, a che ora viene trasmesso in tv, eccetera. S*

» postato da S* alle 16:56 del 07-11-2011

23 Non credo che Hollywood sia minimamente interessata a valutare se ID valeva qualcosa o meno. L'unica cosa che conta è: ha fatto una vagonata di soldi, QUINDI bisogna girare il numero 2. Tutto il resto è molto secondario, per non dire terziario. Anzi, l'unica questione che avranno: ma dove cavolo è finito Will Smith? Trama, sceneggiatura, cosa raccontare, frega poco più di un tubo, per ora (ma anche dopo!?)

» postato da Tobanis alle 17:26 del 07-11-2011

24 Ma questi americani sempre il 4 luglio attaccano gli alieni? Non è che dopo un po' gli estraterrestri se la danno? : P.S. Che giorno attacchiamo noi? Ferragosto day? Che mi sembra sia ancora una festa comandata...

» postato da Micronaut alle 22:51 del 07-11-2011

25 se qualcosa vale del film, che a me piace moltissimo nonostante i numerosi detrattori , il merito lo vorrei dare al regista Emmerich, riesce , sinceramente nn so come faccia, a trasmettere tensione nel film, e io direi che è un gran merito, lo stesso fa in Stargate e in 2012, è bravo a preparare gli eventi che poi si susseguiranno e scusate se è poco...

» postato da fight_club alle 23:24 del 07-11-2011

26 hai dimenticato quella perla di Godzilla ... per me Emmerich = "sotto agli fx : niente"

» postato da Giobatta65 alle 08:53 del 08-11-2011

27 «la seconda era proprio un'indegna americanata.» il che dimostra che sei un ingrato senzadio: se non era per gli americani, col cavolo che li sconfiggevamo gli alieni! e tu a quest'ora saresti ingabbiato in uno zoo intergalattico, altroché.

» postato da jonny lexington alle 18:25 del 08-11-2011

28 «Non credo che Hollywood sia minimamente interessata a valutare se ID valeva qualcosa o meno. L'unica cosa che conta è: ha fatto una vagonata di soldi, QUINDI bisogna girare il numero 2. Tutto il resto è molto secondario, per non dire terziario. Anzi, l'unica questione che avranno: ma dove cavolo è finito Will Smith? Trama, sceneggiatura, cosa raccontare, frega poco più di un tubo, per ora (ma anche dopo!?)» quotiamo tutti ormai viviamo a Libria... ciappati la pastiglia va la'. prima tu dai....

» postato da Giobatta65 alle 19:35 del 10-11-2011