Falling Skies arriva in Italia a luglio

1 E' partito alla grande, sì, ma con tutto il marketing che ci han fatto sarebbe stato strano l'opposto... A me personalmente non è piaciuto moltissimo: la prima parte carina, ben fatta, ma la seconda decisamente mediocre. Almeno alla fox non hanno tradotto Falling Skies con cieli cadenti o qualche altra schifezza simile

» postato da Lord of Chaos alle 00:08 del 22-06-2011

2 Se Tremonti scopre che tagliando l'80% della popolazione mondiale, distruggendo le comunicazioni e ogni forma di armamento sofisticato ed esercito regolare, la resistenza costruisce una irresistibile Second Mass, prende il ministro della difesa e lo sbatte sul pianeta alieno... Non è un off topic, è sottolineare come cavolo vengono certe idee agli sceneggiatori. Ah, non tiriamo in ballo la resistenza Afghana contro i sovietici, per favore... se non ti frega niente di piallare via l'80% della popolazione non hai problemi a spianare una città per uccidere anche i rivoltosi nascosti. Sparare con un cannone ad una mosca è costoso, ma se la colpisci non rimane granchè della mosca.

» postato da Naismith alle 01:00 del 22-06-2011

3 A me più che altro a ricordato la guerra nel vietnam, con gli alieni nella parte degli americani. Il problema è che spesso la grandezza del tuo cannone diventa direttamente proporzionale al ai problemi che ottieni quando lo usi. Puoi anche nuclearizzare mezzo pianeta, ma se il tuo scopo è trasferiti e vivere su quel pianeta, la nuclearizzazione diventa una mossa poco pratica.

» postato da Riccardo Saettone alle 07:35 del 22-06-2011

4 Dopo i nuovi V, abbiano altri Visitatori cattivi dallo spazio... Non ho visto il pilota e quindi giudico solo su sensazioni di pelle. Non è che la TV sta cercando di attrarre anche il pubblico del cinema? Francamete non mi aspetto una grande serie, o almeno non mi aspetto che duri. Ti puoi inventare uno, due, al massimo tre colpi di scena, ma poi si finisce di solito per scadere nel ridicolo... vedi i summenzionati V.

» postato da MiaPiccolina alle 07:48 del 22-06-2011

5 E' ovvio che c'è la necessità di mantenere la vita umana sulla terra, esattamente come ogni nazione che ne invade un'altra non ne annienta completamente la popolazione, semplicemente la si schiavizza per non perdere la funzionalità delle infrastrutture. E poi, dai, hanno i grandi cannoni ma hanno spiegato che sono mezzo cecati, tanto da non distinguere le tracce ir se non di una certa intensità, il che è plausibile se il loro spettro visivo è così diverso da quello umano, se poi la composizione dell'atmosfera è altrettanto diverso, allora diventa un vero problema tarare la strumentazione... Se proprio vogliamo il pelo nell'uovo, come cavolo hanno avuto armi russe come l'ak del professore ? E le munizioni ? I 7,62 standard russi sono diversissimi da quelli standard NATO, la cartuccia è più corta e "grassa"...

» postato da (enrico ) alle 08:00 del 22-06-2011

6 Enrico riguardo all'AK e` quello che mi sono chiesto anche io. Secondo me gli hanno dato l'AK perchè fa molto figo, e sa tanto di "resistenza" e "guerriglia". O forse gli hanno dato un AK senza munizioni in modo da essere sicuri che non facesse danni, tipo spararsi su un piede, o a qualcuno dei suoi.

» postato da Riccardo Saettone alle 08:09 del 22-06-2011

7 Mi chiedo...è intelligente programmare un serie in piena estate?

» postato da Mark Silver alle 09:44 del 22-06-2011

8 Falling Sky e'una serie su una tv via cavo. Le tv via cavo spesso trasmettono i loro "pezzi grossi" proprio d`estate. Vedi HBO che programma True blood e FX che trasmette Sons of anarchy. Cmq l'ho scritto sotto e lo ribadisco qui, ho visto il pilot ed e` piuttosto deludente.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 13:03 del 22-06-2011

9 «Se proprio vogliamo il pelo nell'uovo, come cavolo hanno avuto armi russe come l'ak del professore ? E le munizioni ? I 7,62 standard russi sono diversissimi da quelli standard NATO, la cartuccia è più corta e "grassa"... » In USA ci sono pure dei produttori locali che commercializano repliche semi-automatiche degli AK-47. Il motivo è che le versioni più economiche (tipo quelli dismessi dai vari eserciti e convertiti in semi-automatici) costano poco ed in genere pure le loro munizioni sono relativamente economiche. Non sono l'ideale per il tiro di precisione (a meno che non si comprino varianti più costose oppure non ci si lavori sopra) ma di solito i vari gun bunnies tra le varie armi che possiedono hanno almeno un AK-qualcosa (e relativa scorta di munizioni), specialmente perchè non è difficile prendere un modello "economico" e riconvertirlo in automatico oppure trasformarlo in un fucile molto più preciso sostituendo alcune parti con altre di maggior qualità costruttiva.

» postato da L.MCH alle 14:07 del 22-06-2011

10 Proprio il caso di dire niente di nuovo dal cielo, prodotto ben confezionato niente di più, per ora sospendo ogni giudizio complessivo e aspetto di vedere almeno una decina di episodi.

» postato da jetscrander alle 16:20 del 22-06-2011

11 Ho finito di vedere le prime due puntate della Premiere poco fa. Francamente mi è sembrato il trionfo del deja vu. Nessuna idea nuova. Non dico da farti saltare sulla seggiola, ma almeno tenere gli occhi aperti. Solita invasione aliena di maniera per la quale non mi pare proprio ci sia da aver paura di spoilerare (ma se non volete sapere proprio niente, non andate oltre). Ci sono i soliti cattivoni a sei zampe. I soliti robottoni. I soliti rapimenti di bambini. I soliti "impianti" che controllano le persone. La solita resistenza che fugge e cerca cibo e di salvarsi il didietro dagli alieni, ma anche dagli umani. E quel che è peggio, il solito campionario di soliti personaggi fatti col cliché (il militarista, il professore, la dottoressa...). Una partenza davvero scadente, insomma. Mi chiedo con quale criterio decidano di produrre simili serie, di una piattezza sconcertante. E ci mette la faccia pure Spielberg. In confronto "Taken" era un capolavoro. Ma là c'era Dakota Fanning che da sola teneva in piedi la serie alla grande. Qui anche gli attori sembrano dei bambolotti. Il mio voto ai primi due episodi è: 4. Magari vedrò ancora una puntata o due per vedere se cambia qualcosa. Ma se le premesse (e le promesse) sono queste...

» postato da Alessandro Vietti alle 23:38 del 22-06-2011

12 Be', giudicare una serie dopo il pilot non è molto corretto; il primo episodio deve introdurre la situazione, solo in quelli successivi dovrebbe cominciare a costruirci sopra. Dopo questo disclaimer, ammetto che tendo a condividere l'impressione di Alessandro. Finora la funzione di Falling Skies è quella (secondo la nota legge di Sosio) di rivalutare V. Che almeno era kitsch, non si prendeva troppo sul serio, e che diamine, ci potevi leggere dei contenuti dentro, persino nel remake, sul potere dei media, eccetera. Qui cosa ci leggi? L'utilità del conoscere la storia per affrontare il futuro, col professore di Harvard che parla di storia con la profondità di un albo di Topolino? Certo che una serie prodotta da sua maestà Steven Spielberg faccia rivalutare V è un bel risultato. S*

» postato da S* alle 09:35 del 23-06-2011

13 Ritengo anch'io eccessivo giudicare solo dal pilot, tuttavia credo che un pilot debba introdurre tutte quelle domande che spingono gli spettatori a guardare la serie in attesa delle risposte. Da questo pilot ho avuto l'impressione che le domande poste riguardino per la maggior parte l'aspetto dei rapporti tra i personaggi e solo in minima parte l'aspetto fantascientfico e che di conseguenza l'invasione aliena servirà per lo più da sfondo alle vicende umane dei protagonisti. Cosa ovviamente non negativa in sè ma che non corrisponde decisamente con ciò che mi aspettavo (anzi: con ciò che speravo, dato che da inguaribile pessimista mi aspetto sempre il peggio)

» postato da Il Senatore alle 10:40 del 23-06-2011

14 I protagonisti di questa serie si preoccupano di assaltare le armerie di notte, ma in compenso si spostano in gruppo inclusi i civili in pieno giorno con un avversario che ha l'assoluto e completo dominio dei cieli, in più si accampano in bella vista sempre in pieno giorno con l'astronave madre in bella evidenza sullo sfondo, e stiamo parlando di una produzione di Spielberg, mah!!! overzzzzz....

» postato da jetscrander alle 18:38 del 23-06-2011

15 « Dopo questo disclaimer, ammetto che tendo a condividere l'impressione di Alessandro. Finora la funzione di Falling Skies è quella (secondo la nota legge di Sosio) di rivalutare V. » Oh mamma. Com'era l'enunciato? Per ogni cosa orrenda ne esce una dopo talmente peggio che la fa rimpiangere? (italiano orrido, lo so) Ah beh, tanto qui fra libri da leggere e serie da vedere in coda, è quasi un sollievo poterne depennare qualcuna. Voilà! Cassata.

» postato da Il_Console alle 21:01 del 23-06-2011

16 E' vero che il Pilot non basta per giudicare, che a una serie ci si deve "affezionare", ma se tu - autore - non mi fai almeno intravedere fin dall'inizio quali sono gli elementi "inediti" della serie, che possono essere contenutistici o stilistici, come invogliarmi a proseguire? E nel pilot di FS non ce n'è uno, neanche intravisto, neanche suggerito. Accidenti, i primi 5 minuti del Pilot di Battlestar Galactica (la miniserie) era un miliardo di volte meglio. Ho cercato di immaginarmi un colloquio ideale tra colui che ha proposto il soggetto della serie e il produttore. Posso supporre che la prima domanda che il produttore farebbe all'autore è: "Come si distingue questa serie su invasioni aliene da tutte quelle che abbiamo visto finora in TV?" E l'altro, zitto.

» postato da Alessandro Vietti alle 08:13 del 24-06-2011

17 «E' vero che il Pilot non basta per giudicare, che a una serie ci si deve "affezionare", ma se tu - autore - non mi fai almeno intravedere fin dall'inizio quali sono gli elementi "inediti" della serie, che possono essere contenutistici o stilistici, come invogliarmi a proseguire? E nel pilot di FS non ce n'è uno, neanche intravisto, neanche suggerito. Accidenti, i primi 5 minuti del Pilot di Battlestar Galactica (la miniserie) era un miliardo di volte meglio.» E vabbe', non è neanche giusto fare confronti con uno dei migliori pilot della storia Considera che Ron Moore là si giocava le sue possibilità di fare una serie. Spielberg non ha questo problema, si chiama Spielberg. Certo che se voleva fare scena invece di far raccontare l'invasione dai disegni del bambino poteva farla vedere. La sua scelta è sicuramente più artistica, ma anche indicativa del livello di "boringosità" della serie. S*

» postato da S* alle 08:55 del 24-06-2011

18 «E' vero che il Pilot non basta per giudicare, che a una serie ci si deve "affezionare", ma se tu - autore - non mi fai almeno intravedere fin dall'inizio quali sono gli elementi "inediti" della serie, che possono essere contenutistici o stilistici, come invogliarmi a proseguire? E nel pilot di FS non ce n'è uno, neanche intravisto, neanche suggerito. Accidenti, i primi 5 minuti del Pilot di Battlestar Galactica (la miniserie) era un miliardo di volte meglio. Ho cercato di immaginarmi un colloquio ideale tra colui che ha proposto il soggetto della serie e il produttore. Posso supporre che la prima domanda che il produttore farebbe all'autore è: "Come si distingue questa serie su invasioni aliene da tutte quelle che abbiamo visto finora in TV?" E l'altro, zitto.» L'unica speranza è che questo pilot avesse solo ed esclusivamente propositi introduttivi e che gli assi siano riservati per le prossime puntate. L'unica elemento che mi fa sperare in qualche risvolto come dire "a sorpresa" è il colloquio tra il professore di storia e quello di biologia dove quest'ultimo sottolinea l'incongruenza che esseri a sei zampe progettino e costruiscano robot bipedi, forse i veri extraterrestri quelli che "comandano" sono altri? o addirittura possiamo pensare ad un intervento umano di qualche genere? overzzzzzz..........

» postato da jetscrander alle 10:52 del 24-06-2011

19 O forse il Pilot era pensato per concludersi con la prima parte, dopo la scena dei bambini che giocano con lo skate: dopo nulla di importante viene aggiunto, se non il potenziale nuovo personaggio e l'accenno al bipedismo dei mech. Magari la mano di Spielberg c'è solo nella prima metà, che, seppur molto tradizionale e quasi banale, è ben girata e piacevole...

» postato da Lord of Chaos alle 13:43 del 24-06-2011

20 Ci sono episodi pilota che riescono a stupire e altri che riescono a farti cambiare opinione su di una serie TV, di cui fino a quel momento ne avevi solo sentito parlare. L'ultimo esempio in tal senso per me è stato il pilota di Fringe. Prima di vederlo pensavo che Abrams avesse fatto un copia di X Files, ma dopo ho capito che si trattava di ben altro. Parlando di piloti che riescono a stupire posso citare sicuramente quello di BSG (io credo che i primi 10 minuti siano uno dei momenti più elevati raggiunti dalla TV), ma anche la meravigliosa prima puntata di X Files. Eventi che mi hanno letteralmente spinto a mettermi incollato allo schermo per vedere i successivi episodi. Bene, il pilota di Falling Skies non appartiene a nessuna delle due categorie citate. Non stupisce e non stravolge l'opinione che uno si è fatta della serie, almeno non ha stravolto la mia. In verità mi sono visto anche il secondo episodio visto che l'ho trovato subbato in italiano insieme al primo. Prima di tutto, senza spoilerare nulla, dico che ci sono marcati riferimenti al fumetto capolavoro "L'Eternauta" ed io temo che gli autori vogliano andare a parare nelle prossime puntate, proprio nella stessa direzione presa dal fumetto argentino. Il problema è che Falling Skies manca assolutamente di fascino, e paragonarla all'Enternauta si rischia anche di farla apparire scontanta. C'è da dire che la serie non fa nessun tentativo per evitare di apparire scontata. Mi chiedo perchè invece di raccontare una storia semplice di fantascienza, gli americani voglio riproporre la loro guerra di indipendenza ogni volta che gli alieni ci invadono? Sono ripresi tutti gli elementi classici del genere apocalittico e post atomico, compresa il classico catalogo di personaggi che frequentano questo tipo di storie; c'è il guerrafondaio che vorrebbe attaccare a testa bassa, il letterato coraggioso ma prudente, la bella dottoresa, il ragazzino impulsivo, il bambino che ha perso mamma, ecc. ecc. Non credo francamente che questo sia un bene. Fino a quando fai un filmone con tanti effettoni speciali, vedi "La Guerra dei Mondi" di Spilberg da cui mi pare di capire sia stata ispirata la serie, allora riesci anche a divertire facendo esplodere ogni cosa. Ma se hai mezzi tecnologici limitati, per quanto tempo riesci ad andare avanti mostrando dei tizi che giocano a fare la resistenza. Dicevo che ho visto anche il secondo episodio ed infatti l'ho trovato già molto meno interessante del primo. Una serie da seguire distrattamente, ma su cui non nutro grandi speranze.

» postato da MiaPiccolina alle 19:02 del 25-06-2011

21 Io sono arrivato a vedere metà puntata per il momento ed effettivamente non la trovo molto entusiasmante... sa veramente tutto di già visto. E comunque è vero quello che è scritto nell'editoriale di oggi, che di questi aggeggi che assoggettano le persone potremmo scriverne ormai manuali tecnici

» postato da el_dambro alle 14:46 del 26-06-2011

22 Io non ho visto il pilot, ma da come se ne parla penso che sia un successo... perché? Perché le serie di qualità, che piacciono ai veri appassionati di fantascienza fanno quasi sempre una brutta fine, mentre le c....e, piene di anacronismi e assurdità varie diventano serie che duran o 10 anni... Battlestar Galactica, che era una serie di qualità, doveva duirare 5 anni, ma hanno anticipato il finale alla quarta per paura di non riuscire a fare la quinta... Altre serie, vedi Farscape, hanno fatto una fine peggiore.. e Starfly? Insomma visti i presupposti, sarà un successo!

» postato da (Alessandro Poletti) alle 10:46 del 27-06-2011

23 Vista anche la successiva. La struttura narrativa rimane identica (devono fare/trovare qualcosa/qualcuno, succede qualcosa che involve gli alieni, risolvono il problema) e il numero di lente scene con dialoghi o vita familiare è ancora alto. Arriva la citazione da indipendence day - alla terza puntata, c'hanno messo più di quel che pensavo. Per me resta una serie mediocre, da seguire giusto per dare tregua alla calura estiva. Nota di colore: gli ascolti sono calati del 25% rispetto alla premiere.

» postato da Lord of Chaos alle 02:10 del 28-06-2011

24 «Vista anche la successiva. La struttura narrativa rimane identica (devono fare/trovare qualcosa/qualcuno, succede qualcosa che involve gli alieni, risolvono il problema) e il numero di lente scene con dialoghi o vita familiare è ancora alto. Arriva la citazione da indipendence day - alla terza puntata, c'hanno messo più di quel che pensavo.» Ah, si chiamano "citazioni", capisco Un po' come quelle di Nathan Never. Una volta li chiamavano "scopiazzature"... S*

» postato da S* alle 10:20 del 28-06-2011

25 Anch'io ho visto la terza puntata, l'abbiocco mi ha colpito a metà dell'episodio ma sono comunque riuscito ad arrivare alla fine, niente di meglio o di peggio del pilot, posso sbagliarmi ma se prosegue di questo passo rischia di finire cassata alla prima stagione come the event o flashforward. overzzzz......

» postato da jetscrander alle 16:58 del 28-06-2011

26 « Ah, si chiamano "citazioni", capisco Un po' come quelle di Nathan Never. Una volta li chiamavano "scopiazzature"... S*» Sì, ero preda di un breve momento di buonismo

» postato da Lord of Chaos alle 18:59 del 28-06-2011

27 è vero che non si deve giudicare una serie dal pilot, ma le scelte di fondo e lo stile comunque le percepisci, e già da lì puoi farti un'idea. Ho visto le prime due puntate, la terza proprio non ce la posso fare. Ma avete già commentato e ripeterei cose già dette, quindi mi fermo qua. Aggiungo solo che non sopporto quelle situazioni dove in mezzo alle catastrofi e alle macerie, i protagonisti rimangono belli come in una sfilata di moda: appena usciti dal parrucchiere e/o dall'estetista... bah!

» postato da Dr. Weir alle 16:06 del 29-06-2011

28 stilisticamente mi ricorda moltissimo "jericho". è uno stile a cui non saprei dare un nome, ma che ha la particolarità di cercare (secondo me) troppo forzatamente di accontentare il pubblico mainstream, usando la formula 'divertimento per tutta la famiglia'. trama lineare; buoni da una parte e cattivi dall'altra; alcune sorprese qua e la ma mai troppo radicali; un personaggio principale ruvidamente attraente e carismatico, che flirtacchia un po' con una bella protagonista e ha una relazione difficile con uno o più personaggi di mezza età; tutte le principali fasce di età sono rappresentate e non dimentichiamo le minoranze etniche. sinceramente, a me non dispiaciono le forzature, i luoghi comuni, o la mancanza di innovazione. è il fatto di banalizzare un po' tutto il prodotto per paura di non coinvolgere un pubblico abbastanza largo che mi da fastidio. http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/smileys/buuu.gif

» postato da jonny lexington alle 20:37 del 04-07-2011

29 «Francamente mi è sembrato il trionfo del deja vu. Nessuna idea nuova. Non dico da farti saltare sulla seggiola, ma almeno tenere gli occhi aperti. Solita invasione aliena di maniera» beh, qui però vorrei sapere cosa ci potrebbe essere di potenzialmente nuovo nell'argomento invasione della terra. dico sul serio, cosa c'è che ancora non è stato trattato da "x files", "ai confini della realtà", "visitors", "la guerra dei mondi", "l'invasione degli ultracorpi" e via dicendo? a me non viene in mente nulla. http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/smileys/boh.gif

» postato da jonny lexington alle 20:39 del 04-07-2011

30 ««Francamente mi è sembrato il trionfo del deja vu. Nessuna idea nuova. Non dico da farti saltare sulla seggiola, ma almeno tenere gli occhi aperti. Solita invasione aliena di maniera» beh, qui però vorrei sapere cosa ci potrebbe essere di potenzialmente nuovo nell'argomento invasione della terra. dico sul serio, cosa c'è che ancora non è stato trattato da "x files", "ai confini della realtà", "visitors", "la guerra dei mondi", "l'invasione degli ultracorpi" e via dicendo? a me non viene in mente nulla» Tu non sei pagato decine di migliaia di dollari per fartelo venire in mente. S*

» postato da S* alle 23:15 del 04-07-2011

31 «««Francamente mi è sembrato il trionfo del deja vu. Nessuna idea nuova. Non dico da farti saltare sulla seggiola, ma almeno tenere gli occhi aperti. Solita invasione aliena di maniera» beh, qui però vorrei sapere cosa ci potrebbe essere di potenzialmente nuovo nell'argomento invasione della terra. dico sul serio, cosa c'è che ancora non è stato trattato da "x files", "ai confini della realtà", "visitors", "la guerra dei mondi", "l'invasione degli ultracorpi" e via dicendo? a me non viene in mente nulla» Tu non sei pagato decine di migliaia di dollari per fartelo venire in mente. S*» Bastassero i soldi.....

» postato da jetscrander alle 09:44 del 05-07-2011

32 «Bastassero i soldi..... » Non bastano, certo, ma diciamo che lo sceneggiatore di Spielberg ha senz'altro qualche motivazione più di Jonny a darsi da fare. Poi io francamente non credo all'esaurimento delle idee. Se uno è creativo, può anche prendere un'idea stravista e ribaltarla da un punto di vista nuovo. S*

» postato da S* alle 12:27 del 05-07-2011

33 ««Bastassero i soldi..... » Non bastano, certo, ma diciamo che lo sceneggiatore di Spielberg ha senz'altro qualche motivazione più di Jonny a darsi da fare. Poi io francamente non credo all'esaurimento delle idee. Se uno è creativo, può anche prendere un'idea stravista e ribaltarla da un punto di vista nuovo. S*» In linea di principio hai ragione, ma il problema è proprio quello, salvo rarissimi casi siamo nel pieno di una crisi di creatività e non parlo solo di fantascienza. overzzzzz...

» postato da jetscrander alle 14:26 del 05-07-2011

34 ««Bastassero i soldi..... » Non bastano, certo, ma diciamo che lo sceneggiatore di Spielberg ha senz'altro qualche motivazione più di Jonny a darsi da fare. Poi io francamente non credo all'esaurimento delle idee. Se uno è creativo, può anche prendere un'idea stravista e ribaltarla da un punto di vista nuovo. S*» Non è un problema di esaurimento delle idee. Anche se sempre più spesso il dubbio viene. Secondo me è l'angoscia del perdere non dico un quarto di punto di audience, ma proprio il singolo spettatore. Insomma, mettiamo in moto un macchinone decisamente enfiato: attori e registi superpagati, effetti speciali, ogni volta che si va a girare un esterno parte un autocolonna militare degna dello sbarco di Normandia, soltanto per la post produzione apriamo il portafoglio e i tecnici ci vengono a pescare liberametne.... Dobbiamo prendere a prestito (e non a babbo morto) un bel paccone di soldi per confezionare il prodotto, allora per rientrare delle spese dobbiamo acchiappare ogni singolo spettatore. Vedo la scena alla riunione di sceneggiatura del lunedì mattina: "Si potrebbe fare questo...." "Uhhmm, sarebbe carino ma se poi non lo capiscono?" "Allora c'è quest'altro..." "Sì però la casalinga di Tucson (l'equivalente di Voghera ) si aspetta invece questo, non possiamo scontentarla". E allora si fanno le cose come si sono sempre fatte: liscie, piane, risapute, che accontentano tutti tranne quattro rompiscatole di fantascienza.com. E poi non finiscono nemmeno la seconda stagione Ciao! Lanfranco

» postato da Lanfranco Fabriani 2 alle 08:33 del 06-07-2011

35 Visto ieri sera su Sky......come già detto da molti prima di me.......ma questi alieni, dopo aver distrutto tre quarti dell'umanità,perchè non radono al suolo armerie e magazzini del cibo? Ma non fanno prima ? Per non parlare delle carovane di gente in pieno giorno con un nemico che domina terra e aria....... Comunque carino.....

» postato da Mark Silver alle 09:34 del 06-07-2011

36 «diciamo che lo sceneggiatore di Spielberg ha senz'altro qualche motivazione più di Jonny a darsi da fare. Poi io francamente non credo all'esaurimento delle idee. Se uno è creativo, può anche prendere un'idea stravista e ribaltarla da un punto di vista nuovo» infatti è un po' a quello che io mi riferivo. io non mi aspetto idee completamente nuove, perché non ce ne sono: -invasione segreta? già fatta. -invasione diretta e a muso duro? già fatta. -invasione apparentemente pacifica ma poi mica tanto? già fatta. -invasione semi-segreta in cooperazione con qualche organizzazione terrestre? già fatta. -invasione parassitale usando esseri umani come burattini? già fatta. -invasione tramite "scout" alieni piazzati sulla terra a priori? già fatta. quindi dico che stupirsi perché gli argomenti di base non sono nuovi è un po' naïf. però appunto, come dici anche tu, uno sceneggiatore che non è un pirla sa dare un sapore nuovo anche usando ingredienti vecchi, ecco. http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/smileys/boh.gif

» postato da jonny lexington alle 10:34 del 06-07-2011

37 belín, al quarto episodio questa serie è già in picchiata. io dico che non arriva alla seconda stagione, a prescindere da promesse e contratti. quello che manca in assoluto è il senso di pericolo: i personaggi fanno scampagnate in pieno giorno e festicciole di compleanno. e gli alieni sono talmente ebeti che basterebbe la sola ellen ripley con una fionda per vincere l'intera guerra. gli ultimi cinque minuti di preghiera e "thanksgiving" della quarta puntata, poi, sono letteralmente una pietra tombale per tutta la serie. bah. http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/yuck.gif

» postato da jonny lexington alle 10:58 del 06-07-2011

38 «belín, al quarto episodio questa serie è già in picchiata. io dico che non arriva alla seconda stagione, a prescindere da promesse e contratti. quello che manca in assoluto è il senso di pericolo: i personaggi fanno scampagnate in pieno giorno e festicciole di compleanno. e gli alieni sono talmente ebeti che basterebbe la sola ellen ripley con una fionda per vincere l'intera guerra. gli ultimi cinque minuti di preghiera e "thanksgiving" della quarta puntata, poi, sono letteralmente una pietra tombale per tutta la serie. bah. http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/yuck.gif» Quoto evil genius

» postato da jetscrander alle 12:02 del 06-07-2011

39 ««diciamo che lo sceneggiatore di Spielberg ha senz'altro qualche motivazione più di Jonny a darsi da fare. Poi io francamente non credo all'esaurimento delle idee. Se uno è creativo, può anche prendere un'idea stravista e ribaltarla da un punto di vista nuovo» infatti è un po' a quello che io mi riferivo. io non mi aspetto idee completamente nuove, perché non ce ne sono: -invasione segreta? già fatta. -invasione diretta e a muso duro? già fatta. -invasione apparentemente pacifica ma poi mica tanto? già fatta. -invasione semi-segreta in cooperazione con qualche organizzazione terrestre? già fatta. -invasione parassitale usando esseri umani come burattini? già fatta. -invasione tramite "scout" alieni piazzati sulla terra a priori? già fatta. quindi dico che stupirsi perché gli argomenti di base non sono nuovi è un po' naïf. però appunto, come dici anche tu, uno sceneggiatore che non è un pirla sa dare un sapore nuovo anche usando ingredienti vecchi, ecco. http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/smileys/boh.gif» Siamo d'accordo rimane il fatto che non riescono a fare neanche questo.

» postato da jetscrander alle 12:03 del 06-07-2011

40 ho visto ieri sera su sky le prime due puntate e devo dire che in alcuni momenti ho pensato anche a The Walking Dead con gli alieni al posto degli Zombie o viceversa mi sono perso. Le ultime serie Si-Fi prodotte hanno sempre i problemi familiari al centro della storia mentre la vera fantascienza resta unicamente di contorno, FallingSkies non è da meno. Personalmente ritengo che si debba rischiare un pò di più, riallacciandomi a quanto detto da S* sicuramente ci sarà uno sceneggiatore di buon livello che avrà pensato ad una ambientazione aliena e non più terrestre dove i protagonisti non sono più soggetti agli abusatissimi vincoli comportamentali che regolano il genere umano. Non dico che NON si debba avere l' uomo come protagonista ma magari potrebbe essere lui 'l' alieno' a doversi adattare per sopravvivere in un mondo mai visto prima con degli sviluppi nella trama non più abusatissimi e prevedibili. Assolutamente IMHO

» postato da ryoma alle 12:19 del 06-07-2011

41 Ho appena finito di guardare la 4a puntata, ripeto, voglio aspettare per dare un mio personale giudizio, però alla fine di questo episodio mi stavano cadendo le braccia. overzzzz..

» postato da jetscrander alle 15:25 del 06-07-2011

42 «quello che manca in assoluto è il senso di pericolo: i personaggi fanno scampagnate in pieno giorno e festicciole di compleanno. e gli alieni sono talmente ebeti che basterebbe la sola ellen ripley con una fionda per vincere l'intera guerra. gli ultimi cinque minuti di preghiera e "thanksgiving" della quarta puntata, poi, sono letteralmente una pietra tombale per tutta la serie. bah.» Amen. Condivido. S*

» postato da S* alle 16:19 del 06-07-2011

43 Scusate gente, se è un po' che non mi faccio sentire, e se non leggerò gli altri vostri commenti a questa serie, ma ho provato a vedere la prima puntata e non sono nemmeno riuscito a finire di vederla. Mi ricorda molto la minestra riscaldata di The Walking Dead, con la differenza degli alieni al posto degli zombie. Solo un po' peggio. Bah...

» postato da Sean Maxhell alle 21:35 del 06-07-2011

44 Vi annuncio tristemente che TNT ha dato il via libera per la seconda stagione. fonte: www.hollywoodreporter.com

» postato da Flick alle 12:15 del 08-07-2011

45 «Vi annuncio tristemente che TNT ha dato il via libera per la seconda stagione. fonte: www.hollywoodreporter.com» Contenti loro

» postato da jetscrander alle 15:08 del 08-07-2011

46 E' la Guerra dei Mondi in formato serie televisiva. Nè più, né meno. Tra poco scopriremo che potremo sconfiggerli con uno starnuto. La nota positiva è il personaggio dell'insegnante di storia. Quella negativa è rappresentata da tutti gli altri tagliati con l'accetta. Ci sono picchi di buonismo poi che veramente sono degni di Tonino Guerra e della pubblicità dell'Euronics, ma questo è Spielberg. Buoni gli effetti speciali. Comunque una cagata come Visitors è difficile da eguagliare. Non siamo ancora a quei livelli di bassezza. Mancano diversi fattori, primo fra tutti l'apparizione del tanto agognato "personaggio bimbominkia", che di solito è presagio di cattiva serie al 99,9%.

» postato da Kobol77 alle 16:11 del 09-07-2011

47 «Comunque una cagata come Visitors è difficile da eguagliare. Non siamo ancora a quei livelli di bassezza. Mancano diversi fattori, primo fra tutti l'apparizione del tanto agognato "personaggio bimbominkia", che di solito è presagio di cattiva serie al 99,9%.» Sai che non sono d'accordo. Secondo me Visitors era fatta pessimamente, recitata male (soprattutto quella originale, già meglio il remake), aveva una trama abbastanza inconsistente, ma almeno aveva un contenuto, un messaggio, che qui proprio non si intravede affatto, per il momento. S*

» postato da S* alle 21:57 del 09-07-2011

48 citando L'Eternauta forse gli alieni sono "stupidi" perchè i veri invasori devono ancora arrivare, che i superstiti combattono contro l'avanguardia mandata a dare il primo colpo, che il peggio deve ancora venire, ma questo si vedrà alla 10° stagione .

» postato da fight_club alle 22:07 del 09-07-2011

49 «citando L'Eternauta forse gli alieni sono "stupidi" perchè i veri invasori devono ancora arrivare, che i superstiti combattono contro l'avanguardia mandata a dare il primo colpo, che il peggio deve ancora venire, ma questo si vedrà alla 10° stagione .» Solo che un buon sceneggiatore o un buon regista di solito fanno almeno lo sforzo di far percepire gli alieni come "imperscrutabili" invece che "stupidi". Se non altro perchè in questo modo aggiungono spessore alla storia.

» postato da L.MCH alle 22:41 del 09-07-2011

50 Una cosa curiosa è che spesso in questi film di invasioni aliene (e FS non fa eccezione) si preferisce mostrare gli alieni come "feroci", con tanto di ruggiti, denti e artigli, piuttosto che, molto semplicemente, come intelligenti. Da un punti di vista evolutivo ovviamente ha poco senso, almeno basandosi sull'esperienza terrestre. Che bisogno avrebbe una specie che è già dominante grazie a denti e artigli di sviluppare anche l'intelligenza? Ma al di là di questo, c'è ovviamente il facile tentativo di agire sugli istinti primari dello spettatore, la paura di essere mangiati. Anche qui, i ridicoli insettoni di Spielberg non fanno altro che farci apprezzare di più le subdole Diana e Anna di V. S*

» postato da S* alle 08:37 del 10-07-2011

51 «Una cosa curiosa è che spesso in questi film di invasioni aliene (e FS non fa eccezione) si preferisce mostrare gli alieni come "feroci", con tanto di ruggiti, denti e artigli, piuttosto che, molto semplicemente, come intelligenti. Da un punti di vista evolutivo ovviamente ha poco senso, almeno basandosi sull'esperienza terrestre. Che bisogno avrebbe una specie che è già dominante grazie a denti e artigli di sviluppare anche l'intelligenza? Ma al di là di questo, c'è ovviamente il facile tentativo di agire sugli istinti primari dello spettatore, la paura di essere mangiati. Anche qui, i ridicoli insettoni di Spielberg non fanno altro che farci apprezzare di più le subdole Diana e Anna di V. S*» Personalmene sono tra quelli che pensano che gli skitters non sono diciamo così i veri "cervelli" dell'operazione. overzzzz....

» postato da jetscrander alle 09:36 del 10-07-2011

52 «si preferisce mostrare gli alieni come "feroci", con tanto di ruggiti, denti e artigli» altro segno del risparmio all'insegna di cui è stata fatta la serie: il reparto audio, invece di creare suoni nuovi per gli alieni, ha riutilizzato in toto i versi dei velociraptor di "jurassic park". uguali uguali, cribbio. probabilmente però gli autori lo considerano un "omaggio".

» postato da jonny lexington alle 17:47 del 10-07-2011

53 ««Comunque una cagata come Visitors è difficile da eguagliare. Non siamo ancora a quei livelli di bassezza. Mancano diversi fattori, primo fra tutti l'apparizione del tanto agognato "personaggio bimbominkia", che di solito è presagio di cattiva serie al 99,9%.» Sai che non sono d'accordo. Secondo me Visitors era fatta pessimamente, recitata male (soprattutto quella originale, già meglio il remake), aveva una trama abbastanza inconsistente, ma almeno aveva un contenuto, un messaggio, che qui proprio non si intravede affatto, per il momento. S*» Il messaggio ci sarebbe. La lotta d'Indipendenza degli Stati Uniti dalla tirannia, prima britannica, ora extraterrestre, o per analogia, Stati Uniti= Nativi Americani e Extraterrestri=Invasori/Nuovi Colonizzatori. Bisogna vedere come viene sviluppato il tema. Gli extraterrestri di Spielberg sono sempre stati per nulla antropomorfi. Sono alla seconda puntata comunque. Vediamo se riescono nell'impresa di fare peggio di V e di F.F..

» postato da Kobol77 alle 19:15 del 10-07-2011

54 «Il messaggio ci sarebbe. La lotta d'Indipendenza degli Stati Uniti dalla tirannia, prima britannica, ora extraterrestre, o per analogia, Stati Uniti= Nativi Americani e Extraterrestri=Invasori/Nuovi Colonizzatori.» Ok, finora sinceramente tutto questo parallelo non l'ho visto, ma anche se fosse, questo è un messaggio? Storicamente, il tema dell'invasione aliena è una metafora dell'imperialismo. Con "La guerra dei mondi" Wells voleva far vedere agli inglesi quello che provavano gli abitanti del terzo mondo quando venivano invasi dai progrediti inglesi, mettendoli nei loro panni. La serie originale di Visitors ha dichiaratamente uno scopo simile: inizia in un paese dell'America latina con la solita dittatura sostenuta dagli americani proprio per rendere ben chiara la metafora. In Independence Day si fa questo riferimento alla lotta per l'indipendenza, ma obiettivamente tutto questo parallelo non mi pare che ci sia, anche perché l'inghilterra non ha propriamente invaso gli Stati Uniti. Se mai, gli alieni di FS mi sembrano più nazisti, e il fatto che riducano in schiavitù i ragazzi può essere messo in parallelo con la deportazione degli ebrei; un tema del genere essendo Spielberg ci starebbe. Ma sono pure speculazioni, perché non ci sono veri elementi di contatto o approfondimenti dell'argomento. È tutto molto superficiale. S*

» postato da S* alle 19:56 del 10-07-2011

55 « Da un punti di vista evolutivo ovviamente ha poco senso, almeno basandosi sull'esperienza terrestre. Che bisogno avrebbe una specie che è già dominante grazie a denti e artigli di sviluppare anche l'intelligenza? S*» lo so che sono OT (non ho visto il telefilm) però a questa frase mi viene da rispondere "CTHTORRRRRRRRRR" (ho messo abbastanza H???)

» postato da Jirel alle 23:46 del 10-07-2011

56 Appena vista la 5a puntata, per la serie facciamoci del male, incommentabile. overzzzz....

» postato da jetscrander alle 15:07 del 12-07-2011

57 «Appena vista la 5a puntata, per la serie facciamoci del male, incommentabile.» più passano gli episodi, più ridicoli diventano gli alieni. i ragnacci se ne vanno in giro disarmati, il che funzionava bene per le brutte bestie di "alien", ma qui è una cazzata, in quanto sono dei veri pippaioli nel corpo a corpo. e i mechs, che dovrebbero rappresentare la punta di diamante delle forze da sbarco aliene, hanno la sofisticatezza di un tostapane e un sistema di puntamento armi più lento di una vecchia cinquecento. imbarazzanti, cribbio.

» postato da jonny lexington alle 14:04 del 13-07-2011

58 « più passano gli episodi, più ridicoli diventano gli alieni. i ragnacci se ne vanno in giro disarmati, il che funzionava bene per le brutte bestie di "alien", ma qui è una cazzata, in quanto sono dei veri pippaioli nel corpo a corpo. e i mechs, che dovrebbero rappresentare la punta di diamante delle forze da sbarco aliene, hanno la sofisticatezza di un tostapane e un sistema di puntamento armi più lento di una vecchia cinquecento. imbarazzanti, cribbio. » Concordo al 100%. Ieri ho visto la 3a puntata in italiano, dopo dieci minuti, sommerso dai dialoghi melensi e a rischio di un attacco di diabete, mi sono messo a guardare Gordon Ramsey...

» postato da DiVega alle 16:03 del 13-07-2011

59 Più interessante di sicuro.... Hell's Kitchen? Non me ne perdo una puntata.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 23:55 del 13-07-2011

60 ««Appena vista la 5a puntata, per la serie facciamoci del male, incommentabile.» più passano gli episodi, più ridicoli diventano gli alieni. i ragnacci se ne vanno in giro disarmati, il che funzionava bene per le brutte bestie di "alien", ma qui è una cazzata, in quanto sono dei veri pippaioli nel corpo a corpo. e i mechs, che dovrebbero rappresentare la punta di diamante delle forze da sbarco aliene, hanno la sofisticatezza di un tostapane e un sistema di puntamento armi più lento di una vecchia cinquecento. imbarazzanti, cribbio. » L'unica cosa positiva è la fine della saga "padre e famiglia cerca figlio scomparso e lo salva" ci sono volute la bellezza di 5 puntate per chiudere una sottotrama banale e insulsa sulla quale in realtà avevano praticamente fino adesso costruito il telefilm, di una banalità e lentezza imbarazzante. overzzzz...

» postato da jetscrander alle 09:25 del 14-07-2011

61 «L'unica cosa positiva è la fine della saga "padre e famiglia cerca figlio scomparso e lo salva" ci sono volute la bellezza di 5 puntate per chiudere una sottotrama banale e insulsa sulla quale in realtà avevano praticamente fino adesso costruito il telefilm, di una banalità e lentezza imbarazzante.» Chiudere? Comincia adesso... d'ora in poi tutte le puntate saranno centrate sullo straziante rapporto padre-con-senso-di-colpa-per-aver-abbandonato-il-figlio-che-ora-lo-ritrova-e-vuole-recuperare, figlio-con-odio-represso-verso-il-padre-che-lo-ha-abbandonato, fratelli-contenti-per-ritorno-fratello-ma-gelosi-eccessiva-attenzione-padre-suoi-confronti, tipa-inizialmente-felice-poi-stressata-che-carter-dedica-attenzioni-solo-figlio-e-non-lei. Non so proprio come potranno trovare anche il tempo di parlare di alieni! S*

» postato da S* alle 09:37 del 14-07-2011

62 Serie mediocre. Davvero mediocre. Sono alla terza puntata. Si parla di "sottotrame". in realtà ce n'è solo una, quella del figlio da ritrovare. In serie come Bsg, Lost, Fringe se ne trovano minimo 3 in una sola puntata. Meno ce ne sono, più la linearità di FS diventa ammorbante, sconfinando in una banalità pazzesca e nella sagra del buonismo spielberghiano che tanto ben conosciamo. Mi è venuto un coccolone, quando ho letto la recensione positiva di Aldo Grasso sul Corriere. E' proprio vero che, quando ti chiami Spielberg, puoi permetterti il rinnovo per una seconda stagione che con un atro sceneggiatore/produttore sarebbe stata miseramente gettata nel cesso. E' proprio vero che, quando ti chiami Spielberg, avrai attenzioni sempre benevole da parte della critica televisiva. Leggere Aldo Grasso, uno che ha promosso Primeval a pieni voti eh, affermare che Falling Skies "fa riflettere" avvalora quanto esposto prima. Se ti chiami Spielberg, cadranno tutti ai tuoi piedi. Per leccarteli.

» postato da Kobol77 alle 18:10 del 14-07-2011

63 «E' proprio vero che, quando ti chiami Spielberg, puoi permetterti il rinnovo per una seconda stagione che con un atro sceneggiatore/produttore sarebbe stata miseramente gettata nel cesso.» io credo che se il calo di spettatori fosse stato più serio, l'avrebbero cestinata comunque, spielberg o non spielberg. la realtà è che a un certo tipo di pubblico, con poche pretese o poca "esperienza fantascientifica seriale", questo telefilm va bene. io non riesco a capire come sia possibile, ma d'altronde sono uno che non capisce neppure concetti come "i pirati dei caraibi" o "transformers", per cui che ne so. http://i2.photobucket.com/albums/y26/slowpulse/smileys/boh.gif

» postato da jonny lexington alle 16:15 del 15-07-2011

64 Francesco: confermo quello che dicono in molti, è una serie che mi ha veramente deluso e ho visto finora le prime 6 puntate, sperando ci fosse un coinvolgimento esponenziale,di nuovo dico che GRAN DELUSIONE. Spielberg ha fatto flop, e ho notato che quando dirigge lui senza nessun supporto fa sempre flop, per me è un raccomandato di Hollywood. Poi se devo continuare mi sembra una serie che la si poteva vedere nei primi anni '90. Chiudo dicendo che la più intrigante, coinvolgente, appasionante e completa serie fantascientifica ,e la si può identificare in qualsiasi genere cinematografico, è BATTLESTAR GALACTICA!!!!!!!!!

» postato da (francesco messina) alle 15:54 del 29-07-2011

65 Prima o poi mi devo vedere Lost, ne ho sentito parlare fin troppo bene in tutte le recensioni di telefilm che ho cercato. Usato come metro di paragone per recensire il telefilm in questione. Davvero: dire che sono rimasto attonito quando ho visto gli insettoni a sei gambe, è un eufemismo. Disarmati. Nudi. Che quando vedono cinque esseri umani armati fino ai denti che hanno ucciso tre dei loro compagni non fuggono, ma iniziano a ringhiare e saltano addosso al primo umano che trovano per poi essere sparati alle spalle. Cioè... Questi qua sarebbero stati in grado di viaggiare nello spazio con astronavi e di annientare ogni resistenza militare degli eserciti americani, cinesi, russi e chi più ne ha più ne metta? Mah... Solo Spielberg poteva farlo.

» postato da (Keru .) alle 13:59 del 07-08-2011

66 «Questi qua sarebbero stati in grado di viaggiare nello spazio con astronavi e di annientare ogni resistenza militare degli eserciti americani, cinesi, russi e chi più ne ha più ne metta? Mah... Solo Spielberg poteva farlo.» Dopo aver visto l'ultimo episodio, effettivamente risulta che non sono loro... S*

» postato da S* alle 14:09 del 07-08-2011

67 ««Questi qua sarebbero stati in grado di viaggiare nello spazio con astronavi e di annientare ogni resistenza militare degli eserciti americani, cinesi, russi e chi più ne ha più ne metta? Mah... Solo Spielberg poteva farlo.» Dopo aver visto l'ultimo episodio, effettivamente risulta che non sono loro... S*» Se non erro anche nell'Eternauta gli invasori non erano i veri invasori ma schiavi. Palomino.

» postato da KVT Palomino alle 16:51 del 07-08-2011