C'è speranza per Stargate Universe?

1 Speriamo!

» postato da Lorix alle 02:32 del 12-01-2011

2 e se abbassassero i costi con stagioni da 13 puntate??? prenderebbero due piccioni con una fava... storie meno "dispersive" e costi piu contenuti

» postato da (Piacca ) alle 10:02 del 12-01-2011

3 Anche season di 10-12 puntate! Imparare dalla BBC con Doctor Who che ora ha un successo enorme anche con Torchwood (la season 3 ha solo 5 puntate ed è una season grandiosa).

» postato da (Szymon ) alle 11:04 del 12-01-2011

4 Io spero proprio che ci ripensino e che la serie vada avanti!!

» postato da el_dambro alle 11:15 del 12-01-2011

5 Children of Earth è di "soli" 5 episodi ma da 58 minut l'uno. E' come averne 10 standard... Stesso discorso per Gundam Unicorn, 6 OAV ma di durata doppia.

» postato da Franius alle 11:30 del 12-01-2011

6 Speriamo; anche se non mi faccio tante illusioni

» postato da NonnaZoe alle 14:15 del 12-01-2011

7 E' quello che dico io! Mica è necessario sempre una serie da 22 episodi... Si possono fare serie da 10/12 episodi che abbiano una trama autoconclusiva e che non lascino sempre il pubblico appeso ad un filo. Almeno se si decide di chiudere c'è un finale che ha un senso. E' davvero sconsolante il fatto che se si segue una serie si hha in terrore che venga chiusa prima di sapere qualcosa... (gli esempi sono ormai innumerevoli: a me piacevano KYLEXY, FlashForward, DefyingGravity e figuratevi quanto sono contento di non avere un finale per nessuno...) Per esempio LOST ROOM (6 puntate) è stato bellissimo e secondo me sarebbe potuto continuare all'infinito, bastava scoprire altri oggetti con altre proprietà, eppure era stato concepito come una mini serie.

» postato da Luigi Maini alle 15:04 del 12-01-2011

8 Non capisco perché siate così convinti che ridurre gli episodi riduca i costi. Se mai li aumenta. Quello che conta è il costo a episodio, non il costo dell'intera stagione, anche perché è ovvio che la pubblicità che mandi su 13 episodi è meno della pubblicità che manderesti su 20, quindi gli introiti diminuiscono insieme ai costi. Viceversa, con meno episodi i costi fissi si diluiscono su meno puntate e quindi sono più alti. In genere in USA si fanno stagioni corte quando non si è sicuri se la serie andrà bene o no. In UK le stagioni di 13 o addirittura 6 o 7 sono lo standard da sempre, che la serie vada bene o meno. E comunque difficilmente la BBC chiude una serie anche se non va molto bene. Lost Room era stato concepito come miniserie con la prospettiva di trasformarlo in serie regolare (come avvenne anche con BSG), ma i risultati non furono abbastanza buoni e l'idea della serie venne abbandonata. S*

» postato da S* alle 19:46 del 12-01-2011

9 C'entra poco ma The Lost Room era veramente deliziosa

» postato da Botolo alle 20:40 del 12-01-2011

10 Lost Room è stata a mio avviso la miglior miniserie del decennio, e SGU è un ottima serie: la migliore nel palinsesto di SyFy channel. In compenso le schifezze che popolano il canale tirano avanti benissimo. Questo è un canale mediocre, che non agisce in termini di prospettiva e qualità: non riesce a guardare più in la di un palmo di naso.

» postato da . alle 10:46 del 13-01-2011

11 «Non capisco perché siate così convinti che ridurre gli episodi riduca i costi. Se mai li aumenta. Quello che conta è il costo a episodio, non il costo dell'intera stagione, anche perché è ovvio che la pubblicità che mandi su 13 episodi è meno della pubblicità che manderesti su 20, quindi gli introiti diminuiscono insieme ai costi. Viceversa, con meno episodi i costi fissi si diluiscono su meno puntate e quindi sono più alti. In genere in USA si fanno stagioni corte quando non si è sicuri se la serie andrà bene o no. In UK le stagioni di 13 o addirittura 6 o 7 sono lo standard da sempre, che la serie vada bene o meno. E comunque difficilmente la BBC chiude una serie anche se non va molto bene. Lost Room era stato concepito come miniserie con la prospettiva di trasformarlo in serie regolare (come avvenne anche con BSG), ma i risultati non furono abbastanza buoni e l'idea della serie venne abbandonata. S*» Quoto, tra l'altro se producono una stagione più corta, si troveranno nelle condizioni di dover coprire le altre serate e visto che parliamo di prime-time non credo se la possano cavare con delle repliche o trasmissioni a basso costo. overzzzzz...

» postato da jetscrander alle 11:52 del 13-01-2011

12 Io sono ancora incazzatissimo per l'assenza del film di chiusura di Atlantis!!!! Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr

» postato da Knight Gimmy alle 12:26 del 13-01-2011

13 Si, ok per i costi fissi. non c'è dubbio. Ma il problema verte sul fatto che le serie così lunghe non hanno MAI una vera fine. Le serie DEVONO essere AUTOCONCLUSIVE a meno che non si abbia all'origine la CERTEZZA di farne una successiva. Altrimenti ci prendono per i fondelli. Almeno un film inzia e finisce, a meno di casi tipo Ritorno al futuro 2 e 3, ma il 3 è stato girato insieme al 2, quindi.....

» postato da Luigi Maini alle 15:42 del 13-01-2011

14 Dipende; ha volte e meglio un non finale che un finale deludente che rovina un un intero telefilm...

» postato da NonnaZoe alle 18:50 del 13-01-2011

15 «Si, ok per i costi fissi. non c'è dubbio. Ma il problema verte sul fatto che le serie così lunghe non hanno MAI una vera fine. Le serie DEVONO essere AUTOCONCLUSIVE a meno che non si abbia all'origine la CERTEZZA di farne una successiva. Altrimenti ci prendono per i fondelli. Almeno un film inzia e finisce, a meno di casi tipo Ritorno al futuro 2 e 3, ma il 3 è stato girato insieme al 2, quindi.....» Mah, secondo me sopravvalutate l'importanza della conclusione. Ci sono serie con una forte continuity e lì lo capisco, altre molto meno. Per esempio SGU è fatta di episodi autoconclusivi. Sì, c'è più o meno una trama generale (torneranno a casa? qual è la missione della Destiny?) ma gli episodi vivono a sé. Anche se non dovesse avere una conclusione non morirebbe nessuno. S*

» postato da S* alle 22:57 del 13-01-2011

16 mah SGU è proprio, sopratutto nella prima parte della prima stgagione, un tf dove gli episodi conclusivi non esistono se ci pensi bene.... anzi ogni storia durava anche 3-4 episodi (come secondo me è giusto che sia) ora io non dico di fare stagioni che si aprono e concludono ma che si riducano gli episodi "filler" .... uno dei grossi difetti di SG1 secondo me è che han aperto tante linee narrative che poi o han abbandonato o han concluso troppo in fretta giusto perchè avevano un altra idea da sviluppare (e secondo me alla fine il passaggio sull'allora SciFichan fu la morte della serie... fino alla 5 stagione c'era piu vitalità poi han campato di rendita con trame e sceneggiature meno incisive.... sopratutto dalla 8 in poi ) ... per quanto riguarda i costi beh si vero i costi fissi vengono meno dilazionati ma risparmi qualcosina sui costi mobili... (pagare la troupe per girare gli episodi tanto per dire) e quanto meno ripeto riesci a creare una storia piu interessante senza trovare per forza dei filler che spezzano solo il ritmo per arrivare a 22 episodi

» postato da (Piacca ) alle 07:05 del 14-01-2011