Lost: la premiere finisce in rete e viene ignorata

1 Lost nn ha battuto i pirati....erano pessime copie che nessuno vuole perche dopo poche ore le si trova in hd...tutto qui

» postato da UH alle 00:37 del 06-02-2010

2 Gia'. Purtroppo, non trovi gente disposta a spendere 1,99€ per vedere regolarmente un episodio di Lost. Preferiscono aspettare che sia completamente gratis, come se al mondo tutto dovesse essere di qualita' e sempre gratis. La stessa gente che pensa questo pero' e quella che si e' comprata il giubbotto firmato Vale46, o la borsa stra griffata da 3-400 euro. Che mondo di mxxxa !!!

» postato da Scezzy alle 00:54 del 06-02-2010

3 Il ragionamento dietro è "il giubbotto Vale46 non posso prenderlo tarocco, si sgama subito, invece del film/telefilm/cd musicale che mi frega, l'importante è sentirlo, va bene anche una copia pirata". Banale avidità.

» postato da Manuele alle 00:59 del 06-02-2010

4 Io direi che la cosa sia un pò piu ampia e complessa del discorso di sto giubotto per fichi al posto d un 1,99 per lost . Ci sarebbe da discutere per ore anche sulla avidità dei vari attori ( intesi come coloro che agisocno eh ..) che circolano dietro la distribuzione televisiva e cinematografica .... ma vabbe

» postato da UH alle 10:44 del 06-02-2010

5 Il discorso è veramente ampio e bisognerebbe subito distinguere tra chi vuole la puntata subito e non gli frega nulla della qualità tanto andrà a far parte della sua statistica p2p e chi ama il prodotto che sta scaricando, gradirebbe averlo nel proprio paese non dopo 1 anno (vedi house, lo scarico in inglese coi subs e lo rivedo in italiano) e magari - ed è il mio caso - parla e scrive su forum e board e quindi sei completamente tagliato fuori se aspetti anche solo settimane a vederlo. La qualità è importante e se si trovano solo copie mediocri le lascio li in favore dell'HD. Se io scarico una serie ma poi la vedo su Sky o sul digitale, pago l'abbonamento, se compro il box pago ancora. Per non parlare delle repliche sulla TV nazionale per le qule c'è il canone. Per i prodotti di qualità io ho sempre fatto così, non mi pento assolutamente anzi non voglio neppure pensare a cosa era la vita degli appassionati di serie TV prima dell'avvento della banda larga. ST docet.

» postato da Adm.Adama alle 11:28 del 06-02-2010

6 «Il discorso è veramente ampio e bisognerebbe subito distinguere tra chi vuole la puntata subito e non gli frega nulla della qualità tanto andrà a far parte della sua statistica p2p e chi ama il prodotto che sta scaricando, gradirebbe averlo nel proprio paese non dopo 1 anno (vedi house, lo scarico in inglese coi subs e lo rivedo in italiano) e magari - ed è il mio caso - parla e scrive su forum e board e quindi sei completamente tagliato fuori se aspetti anche solo settimane a vederlo. La qualità è importante e se si trovano solo copie mediocri le lascio li in favore dell'HD. Se io scarico una serie ma poi la vedo su Sky o sul digitale, pago l'abbonamento, se compro il box pago ancora. Per non parlare delle repliche sulla TV nazionale per le qule c'è il canone. Per i prodotti di qualità io ho sempre fatto così, non mi pento assolutamente anzi non voglio neppure pensare a cosa era la vita degli appassionati di serie TV prima dell'avvento della banda larga. ST docet.» In teoria potresti avere ragione, la pratica però è diversa, nel senso che in p2p di quasi tutte le serie più importanti trovi file mkv ad alta definizione che sono molto migliori delle versioni dvd in vendita (non mi pare che al momento ci siano telefilm in bluray) e probabilmente equivalenti alle versioni in hd trasmesse dai canali sky hd, se e quanto trasmettono telefilm in hd. Ovviamente parlo di telefilm; per i film il discorso è molto diverso. S*

» postato da S* alle 15:13 del 06-02-2010

7 Chi vi dice che la gente non avrebbe pagato per vederlo bene? Non è che la pirateria sarebbe scomparsa ma comunque la distribuzione via internet in modo legale avrebbe un suo seguito. Quanto a guardare qualcosa in bassissima risoluzione quando si tratta di aspettare uno o due giorni per vederselo bene non ci vuole un genio del marketing per capire che non funzionerà. Diverso sarebbe stato metterlo a un anno di distanza dalla premiere

» postato da Salvatore Capalbi alle 15:41 del 06-02-2010

8 «In teoria potresti avere ragione, la pratica però è diversa, nel senso che in p2p di quasi tutte le serie più importanti trovi file mkv ad alta definizione che sono molto migliori delle versioni dvd in vendita (non mi pare che al momento ci siano telefilm in bluray) e probabilmente equivalenti alle versioni in hd trasmesse dai canali sky hd, se e quanto trasmettono telefilm in hd. Ovviamente parlo di telefilm; per i film il discorso è molto diverso. S*» Se parliamo delle serie nuove si ed infatti io - solo di alcune - scarico il 720p per avere gli screencaps ma se voglio vederle in TV tramite lettore DVD devo prendere quelle standard. Quando avrò il lettore BR potrò vedermi anche quelle. Il mio acquisto dei box - di solito in USA - è spinto da tutti gli extra presenti che non è detto trovi in rete (oltre la questione estetica che interessa gli appassionati come credo sia anche tu). Con la quarta di BSG addirittura il box UK non conteneva quasi nulla. Comprando molte serie "vecchie" il problema dell'HD non si pone e la qualità dei DVD è migliore, in quasi tutti i casi. Comunque, noi parliamo di Lost o House, serie di grandissimo successo, per cui lo spettatore medio potrebbe anche aspettare un paio di settimane, ma tutte le altre? io ne seguo una decina a settimana, tranne House, le altre arrivano con almeno un anno di ritardo, se arrivano, per chi non è semplice spettatore occasionale, questo è un problema.

» postato da Adm.Adama alle 16:33 del 06-02-2010

9 «Se parliamo delle serie nuove si ed infatti io - solo di alcune - scarico il 720p per avere gli screencaps ma se voglio vederle in TV tramite lettore DVD devo prendere quelle standard. Quando avrò il lettore BR potrò vedermi anche quelle. » Ma comprati uno scatolotto tipo quello WD, costa 100 euro, ci vedi tutti i formati includi gli mkv in full hd, i file li metti anche su una chiavetta usb collegata al lettore... S*

» postato da S* alle 17:10 del 06-02-2010

10 se nn erro anche la lacie fa uno scatolino, ci attacchi un hd o una chiavetta usb (e ti fa anche l'upscaling), hdmi, telecomando ecc

» postato da tzenobite alle 17:14 del 06-02-2010

11 ««Se parliamo delle serie nuove si ed infatti io - solo di alcune - scarico il 720p per avere gli screencaps ma se voglio vederle in TV tramite lettore DVD devo prendere quelle standard. Quando avrò il lettore BR potrò vedermi anche quelle. » Ma comprati uno scatolotto tipo quello WD, costa 100 euro, ci vedi tutti i formati includi gli mkv in full hd, i file li metti anche su una chiavetta usb collegata al lettore... S*» Tra un paio di mesi compro LCD e soundbar e risolvo (avendo ancora una TV "normale" sarebbe una spesa inutile al momento), comunque l'archiviazione uso ancora DVD, domani userò i BR. O i riscrivibili quando si tratta di guardare e cancellare. Se non avessi in previsione l'upgrade dell'impianto mi sarei sicuramente buttata sul quel prodotto.

» postato da Adm.Adama alle 18:14 del 06-02-2010

12 «se nn erro anche la lacie fa uno scatolino, ci attacchi un hd o una chiavetta usb (e ti fa anche l'upscaling), hdmi, telecomando ecc» Se ti riferisci a LaCinema, dicono tutti che è pessimo: ha una ventola che fa troppo rumore e la qualità video non è gran che. Io tra l'altro mi sono stufato della LaCie, fa buoni hard disk ma usa alimentatori del cavolo che si rompono dopo due mesi che li tieni accesi. S*

» postato da S* alle 18:16 del 06-02-2010

13 Intendi questi? http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=30

» postato da Adm.Adama alle 18:20 del 06-02-2010

14 «Tra un paio di mesi compro LCD e soundbar e risolvo (avendo ancora una TV "normale" sarebbe una spesa inutile al momento), comunque l'archiviazione uso ancora DVD, domani userò i BR. O i riscrivibili quando si tratta di guardare e cancellare. Se non avessi in previsione l'upgrade dell'impianto mi sarei sicuramente buttata sul quel prodotto.» Anch'io archiviavo su dvd, ma mi sono reso conto che non funzionava. Troppo tempo per formattare, troppo poco affidabili i dvd (che dopo un po' muoiono), troppo spazio sprecato, troppo difficili da archiviare i dischi stessi. Ora ho alcuni hard disk "nudi" (tipo 50 euro 500 GB) che leggo con un coso tipo questo: http://www.pixmania.com/it/it/4184824/art/tetenal/docking-station-box-ester.html Sul Mac tengo una cartella con tutti gli alias ("link", in linguaggio Windows) alle cartelle dei dischi in modo da sapere sempre dove sono le varie serie. I file li porto sulla tv con il Dvico TIVX che è questo: http://www.pixmania.com/it/it/758316/art/dvico/hard-disk-esterno-mediapl.html oppure li copio sulla chiavetta LaCie da 40GB e la collego al WD HD Media Player http://www.pixmania.com/it/it/1778320/art/western-digital/wd-tv-hd-media-player.html che ho collegato alla tv in camera da letto. In generale direi che il sistema funziona piuttosto bene S*

» postato da S* alle 18:23 del 06-02-2010

15 Per quanto riguarda la lettura la soundbar della LG legge praticamente tutti i formati comprese fonte esterne come iPod (dock) e HD/chiavette (USB). Fa anche da home theatre che per una sala piccola come la mia è quasi esagerato oltre ad avere il sub woofer wireless. Per l'archiviazione, hai ragione sul DVD ma la paura di perdere i dati mi farebbe sempre avere almeno un back-up. Comunque visti i costi a giga mi stavo lenmtamente orientando verso questa soluzione. Il WD come lo colleghi alla TV se non hai la USB? che connessione usa?

» postato da Adm.Adama alle 18:32 del 06-02-2010

16 «...Il WD come lo colleghi alla TV se non hai la USB? che connessione usa?»HDMI, ma anche RCA ... cioè i 3 cavetti giallo, rosso e bianco, per cui puoi attaccarlo anche alle vecchie tv ... la mia Grundig ha solo la scart, ma a 3 euro trovi gli adattatori SCART > RCA

» postato da Il Castiglio alle 20:24 del 06-02-2010

17 «Per l'archiviazione, hai ragione sul DVD ma la paura di perdere i dati mi farebbe sempre avere almeno un back-up. Comunque visti i costi a giga mi stavo lenmtamente orientando verso questa soluzione» Io infatti tengo gli hard a coppie gemellate. Comunque credo che un hard disk duri più di un dvd. Il dvd o lo tieni con tutti i crismi (in buste sigillate e in posizione orizzontale, se non colano e si sbilanciano) o finisce per mollarti. Non sempre e non in tutti i casi, ovviamente: solo nel caso in cui ti viene una voglia insopprimibile di vedere una certa puntata di un telefilm; in quel caso, scopri il dvd non funziona più. Tra qualche anno con 50 comprerò hd da due GB, e allora copierò tutti gli hd attuali su due dischi nuovi, e via così rinnovando tutto ogni sei sette anni. Operazione rapida con hd, coi dvd ci vorrebbe una vita. S*

» postato da S* alle 20:42 del 06-02-2010

18 «Io infatti tengo gli hard a coppie gemellate. S*» Adesso mi sento meglio @ Il Castiglio: grazie, va bene l'RCA

» postato da Adm.Adama alle 21:10 del 06-02-2010

19 visto che parliamo di HDD multimediali ..io consigliere anche se siamo sui 300 euri senza HDD .... TVX M6600N ( o non N non importa 9 della DVICO ... in assoluto il miglior acwquisto degli ultimi tre anni ....

» postato da UH alle 21:33 del 06-02-2010

20 «visto che parliamo di HDD multimediali ..io consigliere anche se siamo sui 300 euri senza HDD .... TVX M6600N ( o non N non importa 9 della DVICO ... in assoluto il miglior acwquisto degli ultimi tre anni ....» Io ho il 6500 che è più o meno la stessa cosa con lo chassis diverso. S*

» postato da S* alle 23:33 del 06-02-2010

21 Anche io mi facevo un sacco di "pippe" per guardarmeli in tv con DVD chiavette o attrezzi vari, poi complice il gran freddo in salotto ho scoperto l'uovo di Colombo! Me li guardo con l'iMac 24" che ha uno schermo che fa paura: addio tv e addio salotto finlandese.

» postato da . alle 02:20 del 07-02-2010

22 Sicuramente il futuro della gestione dei film e della tv è basato sull'uso sempre più massiccio di HD, ora anche a stato solido. Personalmente ho trasferito tutti i miei dvd, anche quelli originali, sugli HD. Ho realizzato un server web casalingo con annesso database di film, per recuperare automaticamente i film che intendo vedere, con annesso anche recupero automatico di informazioni sul film da database pubblici come l'imdb e wikipedia. Non credo che esista un sistema a pagamento più comodo di questo che ho realizzato amatorialmente. Come S* , anche nel mio caso c'è rinnovamento HW costante, ogni x anni, in cui un vecchio HD va in pensione per far spazio ad uno nuovo più capiente. In questo mondo, per il momento, mi salvaguardo anche dall'eventuale tempo di vita limitato degli HD. In generale basta essere un po' "smanettoni" per ottenere quello che si vuole. Ad esempio, ho scoperto recentemente che il mio nuovo tv (acquistato in effetti solo per accontentare il digitale terrestre) monta come sistema operativo linux, e che già esistono su rete versioni "potenziate" rispetto questa versione di linux... Le possibilità sono infinite. Finchè l'offerta non sarà migliore della totale libertà di uso che garantisce la pirateria e l'informatica libera, non ci sarà competizione. E non è solo una questione di prezzo. Ma di qualità d'uso.

» postato da Batuff alle 10:11 del 07-02-2010

23 «Anche io mi facevo un sacco di "pippe" per guardarmeli in tv con DVD chiavette o attrezzi vari, poi complice il gran freddo in salotto ho scoperto l'uovo di Colombo! Me li guardo con l'iMac 24" che ha uno schermo che fa paura: addio tv e addio salotto finlandese.» Diciamo che anche io alcune cose le guardo sul PC - si tratta di solito di serie drammatiche che non richiedono altro che una buona sceneggiatura ma so già che anche l'ultimo ST sembrerà più bello su un 50 pollici

» postato da Adm.Adama alle 13:17 del 07-02-2010

24 «Intendi questi? http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=30» Io ho il WD TV. Ottimo oggetto.

» postato da Botolo alle 20:51 del 07-02-2010