Ultime notizie

In questo canale

Home Notizie Fantascienza.com Chi sono i lettori di Fantascienza.com?

Chi sono i lettori di Fantascienza.com?

Uno sguardo a cosa ci rivelano le statistiche del traffico sul sito. Niente paura, non sappiamo nulla della vostra vita privata: solo qualche dettaglio, magari, sul computer che usate.

ingrandisci

Circa duecentomila visite al mese, oltre mezzo milione di pagine servite. Sono i dati forniti da Google Analytics per quanto riguarda Fantascienza.com.

Sono dati precisi e reali: le visite sono umane, le pagine lette da persone. Certi tipi di statistiche, basate sui log dei server, forniscono numeri molto più alti della realtà a causa del fatto che una percentuale non indifferente del traffico generato sui siti, oggi, va a finire non sulla scrivania di un utente ma nel motore di un "bot", un software che legge le pagine e la cataloga. Uno di questi per esempio è il GoogleBot, che passa abbastanza di frequente a leggere le pagine per aggiornare il suo motore di ricerca. Poi ci sono quelli che cercano le immagini, quelli che fanno statistiche, quelli che cercano indirizzi email da spammare, e così via.

Le statistiche di Google Analytics sono generate attraverso un motorino javascript, quindi registrano dati solo se la pagina è stata scaricata tutta su un browser che supporta javascript. Restano fuori gli utenti che spengono javascript (ce ne sono, anche se ormai sono pochi visto che senza javascript non funzionano più i siti moderni) o che usano browser che non lo supportano (browser vecchi, browswer per telefonini un po' scarsi, browser per ciechi o simili).

Oltre a sapere quanti sono gli utenti, sappiamo anche qualcosa su come accedono al sito e cosa usano.

 

Per quanto riguarda i browser, Explorer è già da tempo sotto il 50%, ma resiste in prima posizione. Lo usa il 45,40%, dei quali la gran parte usa Explorer 7, ma c’è ancora un 27% di utenti di Explorer (circa il 10% del totale) che usa la versione 6. A questi mandiamo un caloroso incoraggiamento a cambiare browser, sia per motivi di sicurezza che per motivi di incompatibilità; nelle prossime versioni dei nostri siti non accetteremo più il compromesso di limitare le funzionalità per ottenere qualcosa che funzioni anche su IE6.

Tra gli utenti di Firefox, quasi tutti (oltre il 93%) usa la versione 3 o superiore. La nostra statistica tiene conto solo dei primi sei mesi del 2009, quindi la 3.5, uscita il 30 giugno, è quasi del tutto assente.

Tra gli altri browser abbiamo Safari al 4,6%, Chrome al 3,71, Opera all’1,97%. Sotto l’1% Camino, Konqueror, Seamonkey, Netscape e altri.

 

L’87% dei nostri utenti usa Windows, e tre quarti di questi usa XP; solo uno su cinque è passato a Vista. MacOS è il secondo sistema operativo più usato, al 7%, Linux è al 5%, gli altri distaccati. Troviamo tracce di SunOS, AIX, FreeBSD, OpenBSD, anche OS/2.

Non manca chi si collega a Fantascienza.com anche senza il computer... parliamo degli utenti di smartphone o di console per videogiochi. Le visite di questo tipo sono abbastanza poche, rappresentano a oggi circa il 5 per mille del totale, anche se sono in crescita. Tra i vari dispositivi, l’iPhone si conferma di gran lunga il più utilizzato (forse il più utilizzabile?) per la navigazione web, con oltre il 62% del totale degli accessi “non PC” e oltre l’82% degli accessi da smartphone. Al secondo posti l’iPod, mentre secondo tra i telefonini è il sistema operativo Symbian, usato da Nokia e altri costruttori, con il 16%. Molto distaccati il Blackberry e il sistema operativo di Google, Android.

 

Qualche altro dato. La risoluzione degli schermi più diffusa è la 1024x768, ma il dato importante è che meno del 3% degli utenti usa schermi con risoluzione inferiore. È importante perché la larghezza delle nostre pagine è pensata per schermi larghi almeno 1024 pixel. Circa il 15% degli utenti si connette via modem, tutti gli altri hanno banda larga o reti aziendali. Oltre un terzo vengono da connessioni Telecom Italia, uno su nove da Fastweb e qualcosa in meno da Infostrada. Tiscali è più indietro.

 

Geograficamente, oltre il 91% delle connessioni viene dall’Italia, ma c’è molto traffico anche da USA, UK, Svizzera e via via dal resto d’Europa. In Italia, la provincia più rappresentata è naturalmente Milano (circa il 20%) seguita da Roma (circa il 19%). Poi in ordine Torino, Napoli, Bologna, Firenze, Padova, Genova, Brescia, Palermo, Bari, Catania, Cagliari, Verona, Reggio Emilia, Bergamo eccetera. Non vediamo Venezia nell’elenco (probabilmente è inclusa in Padova).

Il 46,7% sono visitatori abituali.

 

L’articolo più letto è stata la recensione del film Star Trek. Tra le varie sezioni del sito le notizie raccolgono il 23%, il forum il 20%, Recensioni film 3,8%, Recensioni libri 1,9%, Recensioni telefilm 1,8%, la parte Delos (speciali, servizi, rubriche, racconti ecc.) totalizza circa il 10% del traffico.

Tra i blog ospitati sul sito il più letto sembra essere quello di Vittorio Catani, ma dalle statistiche è escluso quello più attivo, lo “Strano attrattore” di Giovanni De Matteo che per un errore non conteneva il codice che attiva le statistiche. Ora lo abbiamo attivato: tra sei mesi, magari, faremo un confronto.

Autore: S* - Data: 19 settembre 2009 - Fonte: Google Analytics

Notizie correlate

Vota questo articolo

Voti dei lettori

16 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Se posso permettermi S* vorrei citare questa parte dell'interessantissimo articolo " Tra le varie sezioni del sito le notizie raccolgono il 23%, il forum il 20%, Recensioni film 3,8%, Recensioni libri 1,9%, Recensioni telefilm 1,8%, la parte Delos (speciali, servizi, rubriche, racconti ecc.) totalizza circa il 10% del traffico." queste informazioni dovrebbero esserti fondamentali per rivedere la tua strategia aziendale. in modo particolare io cominincerei a pensare a qualcosa per alzare le percentuali di : 1 -recensione dei libri 2 -delos e se me la passi, visto che il forum conta il 20% delle visite, mi sembra il caso di curarlo un po' di più, soprattutto sviluppare un'azione efficace per incentivare coloro che passano e scappano con pochi o addirittura con nessun messaggio (detto in modo brutale, sono clienti persi che non torneranno mai più). è solo il mio pensiero, pensiero di uno abituato a lavorare con indici e presenze. ciao Jabba

» postato da Jabbafar alle 08:27 del 19-09-2009

2 «Se posso permettermi S* vorrei citare questa parte dell'interessantissimo articolo " Tra le varie sezioni del sito le notizie raccolgono il 23%, il forum il 20%, Recensioni film 3,8%, Recensioni libri 1,9%, Recensioni telefilm 1,8%, la parte Delos (speciali, servizi, rubriche, racconti ecc.) totalizza circa il 10% del traffico." queste informazioni dovrebbero esserti fondamentali per rivedere la tua strategia aziendale. in modo particolare io cominincerei a pensare a qualcosa per alzare le percentuali di : 1 -recensione dei libri 2 -delos e se me la passi, visto che il forum conta il 20% delle visite, mi sembra il caso di curarlo un po' di più, soprattutto sviluppare un'azione efficace per incentivare coloro che passano e scappano con pochi o addirittura con nessun messaggio (detto in modo brutale, sono clienti persi che non torneranno mai più). è solo il mio pensiero, pensiero di uno abituato a lavorare con indici e presenze. ciao Jabba» Grazie Jabba, i consigli sono sempre bene accetti. In effetti questi dati andrebbero confrontati con la quantità di materiale che viene offerta. Idee ne ho, quello che non ho è il tempo per svilupparle, almeno al momento. M'hanno detto "arriva la crisi" e io ho pensato "bene! non avrò più lavoro e quindi potrò lavorare su Fs.com". Ancora non l'ho vista arrivare però. :( S*

» postato da S* alle 09:20 del 19-09-2009

3 quando j dice cose serie mi fa paura, sembra un altro... aiuto! scappate! l'economista-mannaro! :lol:

» postato da tzenobite alle 09:21 del 19-09-2009

4 Se posso dire la mia, trovo che la sezione "forum" e con questo indico tutto, sia ottima....io sono per il forum divulgativo, non quello dove uno passa ore a "chattare" senza un motivo solo per passare tempo. quindi il fatto che ci sia gente che legge e non posta non è necessariamente un male, io faccio lo stesso e tranne i commenti alle notizie, preferisco ascoltare....magari ci sono molti che la pensano come me. Magari si puo migliorare la grafica o posizionare meglio le varie sezioni ma nel complesso siamo su ottimi livelli secondo me.

» postato da Gio* alle 11:54 del 19-09-2009

5 console con 2 "L"? E la "La risoluzione degli schermi più diffusa è la 1028x768"? 1028?

» postato da (R. Sleeve) alle 12:09 del 19-09-2009

6 in effetti non è 1024? :shock:

» postato da Paolocosmico alle 12:14 del 19-09-2009

7 si 1024*768 Consolle o console sono entrambi corretti mi pare....

» postato da Gio* alle 12:30 del 19-09-2009

8 troverai anche "consolle" sul dizionario, ma visto che "console" è TRG nei nostri giochi troverai solo la seconda... Beh anche nei giochi della concorrenza...

» postato da (R. Sleeve) alle 13:24 del 19-09-2009

9 «...Tra gli altri browser abbiamo Safari al 4,6%, Chrome al 3,71, Opera all'1,97%. Sotto l'1% Camino, Konqueror, Seamonkey, Netscape e altri.....» Opera solo al 1,97 % ?!?! :shock: :shock: Aarrghh !!! :?: :nonso: Perchè così poco ?!? :boh: Opera è fantastico!!! :ok: :ok: Provatelo!

» postato da senji alle 13:29 del 19-09-2009

10 perchè i linari usano firefox i winari usano explorer o firefox e i meccari safari o firefox diciamo che firefox è come wndows dei browser. cmq vero che opera è ottimo, ma apre alcuni siti con problemi....

» postato da Gio* alle 13:38 del 19-09-2009

11 «console con 2 "L"? E la "La risoluzione degli schermi più diffusa è la 1028x768"? 1028?» Grazie per la segnalazione, errori corretti, per quanto consolle non sia in realtà un errore. S*

» postato da S* alle 14:08 del 19-09-2009

12 Bella l'idea di pubblicare i dati riguardanti i sistemi , non mi stupiscono il 5% di linux e il 7% di mac sebbene secondo netapplication siano molto più bassi credo che se osservassimo molti siti web di interesse generico otteremmo gli stessi risultati,i dati del mio sito si avvicinano molto a queste cifre x quanto riguarda gli OS

» postato da (Ramarro RMX) alle 14:55 del 19-09-2009

13 per quanto riguarda gli accessi in mobilità posso dire la mia. a parte la stoccatina a favore dell'I-phone - il mio nokia n97 va altrettanto bene - posso dire che ogni pagina di fs.com è decisamente lunga e pesante, e il banner in fondo a volte si apre senza possibilità di richiuderlo. Per il futuro forse una versione light è da prendere in considerazione. Probabilmente comunque un bel 5% di quegli accessi in mobilità sono i miei :lol:

» postato da Adidja Palmer alle 15:08 del 19-09-2009

14 prendo spunto dal post precednete per dire che il banner pubb. manda a mille la cpu, sarebbbe il caso di controllare...grazie.

» postato da Gio* alle 15:25 del 19-09-2009

15 «prendo spunto dal post precednete per dire che il banner pubb. manda a mille la cpu, sarebbbe il caso di controllare...grazie.» http://www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?t=12831&start=15

» postato da Jabbafar alle 15:35 del 19-09-2009

16 segnalato anche il mio caso...grazie.

» postato da Gio* alle 16:28 del 19-09-2009

17 se usate firefox, come me, vi consiglio di aggiungere l'estensione adblock plus per eliminare banner e altre pubblicità irritanti. interessante statistica e mi si trova daccordo sulla pubblicità che manda a mille la cpu.

» postato da (Giakka ) alle 17:57 del 19-09-2009

18 200 mila al mese sono tantissimi. Complimenti ragazzi! Una buona percentuale delle entrate dalla UK sono mie :D

» postato da Rodia alle 12:59 del 20-09-2009

19 Adblock non lo uso, perché penso che la "pubblicità fastidiosa" è quella che fa campare Fantascienza.com e siccome è uno dei miei siti preferiti, preferisco che continui a campare. Al massimo lo farei se avessi una connessione lenta o pagassi al kb.Poi se è pubblicità riguardante la fantascienza, non mi dispiace nemmeno. Il megabanner a scorrimento però è davvero un po' troppo :(

» postato da (Ping Pong) alle 14:12 del 20-09-2009

20 «Adblock non lo uso, perché penso che la "pubblicità fastidiosa" è quella che fa campare Fantascienza.com e siccome è uno dei miei siti preferiti, preferisco che continui a campare. Al massimo lo farei se avessi una connessione lenta o pagassi al kb.Poi se è pubblicità riguardante la fantascienza, non mi dispiace nemmeno. Il megabanner a scorrimento però è davvero un po' troppo :(» beh dubito che sia tutta pay per click! saranno anche inserzionisti che pagano per lo spazio, e pagano appunto in base al traffico mensile del sito. Ormai la gran parte dei navigatori raramente clicca sui banner.. quindi almeno che l'inserzionista non venga a sapere che tutti usano adblock... :roll:

» postato da Adidja Palmer alle 16:29 del 20-09-2009

21 «beh dubito che sia tutta pay per click! saranno anche inserzionisti che pagano per lo spazio, e pagano appunto in base al traffico mensile del sito. Ormai la gran parte dei navigatori raramente clicca sui banner.. quindi almeno che l'inserzionista non venga a sapere che tutti usano adblock... :roll:» Non è così. L'aggeggio che blocca i banner blocca i banner, quindi anche se sono pagate le impression con il blocco le impression non ci sono più. Tutta la pubblicità Google è pay per click, e a volte anche l'altra. S*

» postato da S* alle 16:53 del 20-09-2009

22 s* perdonami, ma con adblock il sito e' moooooolto piu' veloce :roll:

» postato da tzenobite alle 19:00 del 20-09-2009

23 se può essere utile per future "strategie", posso illustrare il mio profilo di utente. di solito accedo alla home in prima mattinata, guardo le news e se c'è qualcosa che mi interessa leggo l'articolo ed eventualmente commento. le recensioni le guardo più di rado perché, almeno per quel che mi riguarda, visito il sito soprattuto dall'ufficio, e quindi mi trovo meglio con una notizia che si legge in due minuti piuttosto che una recensione che a volte può essere lunga anche più di una pagina. nel forum entro diverse volte al giorno, scorrendo principalmente le sezioni libri-commenti-cinema-offtopic-scienza.

» postato da Piscu alle 11:22 del 21-09-2009

24 ««beh dubito che sia tutta pay per click! saranno anche inserzionisti che pagano per lo spazio, e pagano appunto in base al traffico mensile del sito. Ormai la gran parte dei navigatori raramente clicca sui banner.. quindi almeno che l'inserzionista non venga a sapere che tutti usano adblock... :roll:» Non è così. L'aggeggio che blocca i banner blocca i banner, quindi anche se sono pagate le impression con il blocco le impression non ci sono più. Tutta la pubblicità Google è pay per click, e a volte anche l'altra. S*» puoi decidere anche cosa bloccare di ogni singolo sito...puoi fare delle scelte e togliere quello script impazzito che manda tutto a donnine.

» postato da Gio* alle 16:13 del 21-09-2009

25 «Una buona percentuale delle entrate dalla UK sono mie :D» a ma invece, nonostante ingenti attività semi-spammatorie in "community", non è riuscito di portare la svezia in alto in classifica. :(

» postato da jonny lexington alle 16:54 del 21-09-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.