Home Notizie Cinema Iron Man 2 in 3D?

Iron Man 2 in 3D?

Il regista Jon Favreau sarebbe intenzionato a riconvertire il film in digitale a tre dimensioni formato IMAX. E' attualmente in attesa dei preventivi da parte di almeno tre società, ma dai ranghi della produzione si levano voci di critica.

Il successo dei trailer di Avatar e la decisione di presentare sempre più lungometraggi in versione 3D sembrano aver contagiato anche Jon Favreau, il celebre regista di Iron Man e di Iron Man 2, sequel previsto per l'anno prossimo. Favreau in effetti potrebbe prendere seriamente in considerazione, da quanto rilasciato in un'intervista a Ain't It Cool News, la riconversione di tutto il film in digitale a tre dimensioni formato IMAX.

 

E' già stato convertito in via sperimentale un minuto del film, parrebbe con ottimi risultati, mentre almeno tre compagnie di effetti speciali dovrebbero a breve presentare il loro preventivo al regista, che poi dovrà valutare la fattibilità e i tempi di realizzazione della conversione completa. Una svolta abbastanza radicale che alcune voci della produzione hanno già criticato come non necessaria e soprattutto pericolosa per budget e tempistica.

 

Si contesta in primo luogo al regista che Iron Man 2, visto il successo del primo episodio, non avrebbe assolutamente bisogno di un'aggiunta tridimensionale per affascinare il pubblico e soprattutto che la tecnologia 3D era già disponibile all'inizio delle riprese, per cui quello era se mai il momento di prenderla in considerazione. L'anno prossimo, se i tempi saranno rispettati, sapremo quale scelta avrà fatto Favreau.

Autore: Ivan Lusetti - Data: 19 settembre 2009 - Fonte: sffmedia.com

Notizie correlate

Vota questo articolo

Voti dei lettori

1 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Ma allora dove lo vogliamo mettere Ironman 3 in 4D? (Ironman 3 in 4D dura un ora e mezza ma quando uscite dal cinema è passato un mese da quando siete entrati) E Ironman 4 in 5D? Quest'ultimo pare lo proietteranno addirittura dentro ad un tesseratto... ;)

» postato da Short Stories alle 03:09 del 19-09-2009

2 Certo, certo... come no.

» postato da (James Cameron) alle 19:05 del 19-09-2009

3 Perché stupirsi? E' chiaro che ci sono almeno tre ragioni per fare in 3D un film: - perché il soggetto lo richiede (come l'introduzione del colore quando i film in b/n erano comunque validissimi). Non è questo il caso, IMHO. - perché con la scusa della sala rinnovata e degli occhialini possono chiedere un aumento del 25 / 30% sul biglietto (da 7-8 euro a quasi 11 in sale del milanese). Già più interessante per i distributori, penso. - perché, visto che l'alta definizione non ha fermato a lungo la voglia di piratare e guardarsi un film senza passare dai canali a pagamento, ora tentano di ricreare la differenza con il 3D. Interessante notare che la stessa Sony (con il piede in due scarpe) sembra stia studiando televisori 3D. Pronti tra qualche anno, potranno offrire una nuova fonte di guadagno dopo aver saturato ogni casa di TV LCD LED o OLED in HD, con decoder incorporato. Potrebbe essere? IMHO, si. :wink:

» postato da Naismith alle 23:01 del 20-09-2009

4 Bah... Non ne vedo proprio l'esigenza... E poi ri-converitre un film in 3d? Se lo vuoi fare in 3d, lo pensi alivello di scenggiatura gia' in 3d.... Speriamo bene

» postato da Franius alle 14:12 del 21-09-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.