Brad Barron 1: Non umani

11 No, una volta il pubblico era più attento e/o chi produceva più preparato culturalmente. Per esempio restando in Italia e nel campo dei media mi vengono in mente gli sceneggiati di un tempo rispetto a quelli di oggi: La squadra, un medico in famiglia, carabinieri vs Belfagor, Andromeda, Sheridan etc.Non c'è confronto, riguardandoli adesso quelli vecchi sono senza dubbio più lenti, un po' ingenui ma mai "tirati via" tanto "questi se bevono tutto".... All'estero poi la qualità di serie televisive destinate al grande pubblico è sempre stato molto elevato da Spazio 1999 a Star trek, Ufo, Xfile etc etc. Nel campo del fumetto credo che la stessa Bonelli sia peggiorata parecchio sia come sceneggiature che come disegno.O meglio il disegno è rimasto lo stesso degli anni 50 e chi sviluppa un tratto personale è noto che non fa carriera in Bonelli. X esempio ho mollato Martin Myster dopo il 120 stufa di vedere i protagonisti volare su aerei seduti come in treno con il numero di motori che variavano da una vignetta all'altra.Ma forse questa è un'altra storia. Per fortuna esistono le edicole, le fumetterie e la rete dove si può trovare di tutto per appagare la propria voglia di avventura e svago lasciando perdere il povero Brad Barron

» postato da katy alle 14:58 del 18-05-2005

12 io l'ho letto e l'ho fatto leggere ad altre 5 (cinque) persone. è piaciuto a tutte e 6 (sei) le persone. forse un motivo ci sarà.

» postato da Lansdale alle 18:09 del 18-05-2005

13 « Caro Rob, ti posso assicurare che chi ha scritto la recensione (cioè io) ama i classici della fantascienza e, a quanto vedo, li conosce molto meglio degli autori di Brad Barron, che finora hanno dimostrato di conoscere a malapena Independence Day, Guerre stellari e Star Trek. Il problema di Brad Barron non è nell'essere classico o non classico, il problema è nell'essere qualcosa.» S Sono d'accordo: perché noi italiani dobbiamo scopiazzare qua e là il peggio dell'action comic USA? La fantasia non ci manca: perché non provare a ideare un nostro genere, magari con personaggi nostrani, possibilmente con una punta di ironia che spesso manca nell'action comic? E se proprio non si ha questa fantasia e si vuole fare una space opera "classica", che faccia sognare i nostalgici, non sarebbe meglio partire col piede giusto, magari comprandosi da Vance i diritti di Pianeta Tschai per trarne una serie a fumetti? Un saluto Quaoar

» postato da Quaoar alle 21:59 del 18-05-2005

14 Qui si stanno dicendo un mucchio di scemenze: Brad Barron è basato su una sequenza classica inserita in un contesto passato ma con un modo moderno di vederla... Le citazioni sono state fatte apposta anche perchè un primo numero è prevalentemente introduttivo e deve, appunto, stabilire le basi del fumetto e creare empatia verso il protagonista... Quindi, se volete mal giudicare il fumetto leggete il commento, se volete ben giudicarlo leggete l'albo con un punto di vista diverso e, magari, parlatene con l'autore nel suo forum... Se poi l'albo non vi piace, beh: i gusti sono gusti, ma a me è piaciuto, e molto... Se poi la serie si rivela brutta, mi cospargo il capo di cenere, ma le premesse per un piccolo capolavoro classico e (magari) all'inizio sereotipato, ci sono eccome... Cordialmente, Astaroth...

» postato da Astaroth alle 15:12 del 23-05-2005

15 mah...non so che dire... a me quest'albo è piaciuto abbastanza e credo che comprerò gli altri...

» postato da Ron Melboni alle 17:47 del 23-05-2005

16 «mah...non so che dire... a me quest'albo è piaciuto abbastanza e credo che comprerò gli altri... » appunto... è piaciuto quasi a tutti. io l'ho fato leggere a molte persone ed è piaciuto a tutti. secondo me la stroncatura è eccessiva.

» postato da Lansdale alle 18:55 del 23-05-2005

17 «Qui si stanno dicendo un mucchio di scemenze: Brad Barron è basato su una sequenza classica inserita in un contesto passato ma con un modo moderno di vederla...» Ciao Astaroth, visto che su questo forum sei un ospite, potresti evitare per favore di entrare a gamba tesa e tacciare gli altri utenti di dire scemenze? Qui ci sono solo opinioni diverse dalla tua (e diverse tra loro): puoi non condividerle, ma non sono scemenze. Grazie, Eliver ViceAdmin del 10Fwd

» postato da Eliver alle 23:02 del 23-05-2005

18 BB resta un fumetto povero...sarà pure una scemenza ma è la mia opinione... a priore degli intenti e delle motivazioni (tutte promettenti e interessanti) il prodotto BB è un prodotto mediocre.Non capisco poi perchè bisognerebbe continuare a farsi del male continuando a comprarlo...non ha senso! I fumetti interessanti non mancano saluti Kati

» postato da katy alle 11:23 del 24-05-2005

19 Buongiorno. Sono disgustato dalla recensione che è stata fatta su BB in questo sito. Il lettore può dire la sua tranquillamente (i gusti sono gusti, ed il "cliente" ha diritto di giudicare il prodotto acquistato) ma di certo nessuno, tanto meno uno che si dichiara appassionato di fantascienza, può salire in cattedra in quel modo, come se Faraci fosse un incompetente che ha bisogno di "copiare" per produrre qualcosa! Prima di scrivere un articolo del genere, ci si dovrebbe documentare sul come è nata l'idea di un fumetto di quel tipo, che non ha mai sostenuto di essere qualcosa di originale, che propone in Bonelli il concetto di "miniserie" (o se vi piace "pochi albi ma buoni"), e per realizzare il quale sono coinvolti artisti di primo piano nel mondo del fumetto italiano. Invece ci si è limitati a leggere la storia, non so con quanta volontà e pulizia da pregiudizi... Gettare fango su una forma d'arte (quale ritengo essere il fumetto, letteratura illustrata), non giova a nessuno: se tutti recensissero una nuova pubblicazione alla maniera di S*, e queste avessero un peso culturale, ben presto non ci sarebbero più nuove pubblicazioni... e di conseguenza la critica bacchettona non avrebbe più nulla su cui gettare fango. Per fortuna, la creatività e la voglia di raccontare storie è più forte del timore di provocare commenti tipo il Vostro, egregio S*. Dal canto mio, anzi, ringrazio chi scrive storie a fumetti, poiché dà modo ad altre persone di sfogare i propri dissensi con spirito di sufficienza.

» postato da Gas75 alle 14:52 del 24-05-2005

20 Bah, io non entro a gamba tesa, dico solo che tutto ciò che voi avete criticato come scopiazzatura era già stato "imposto" perchè era già stato detto da tempo che Brad Barron avrebbe rivisitato i luoghi comuni e, dato che, solitamente, il primo albo di una serie serve a piantare picconi, sarebbe potuto risultare già visto... Poi c'è chi, adesso, giudica una serie da un solo numero (tipo katy ed altri), in un certo senso imponendo la sua opinione dicendo che continuare questa serie (il cui primo albo a qualcuno, come a me ed altri, è piaciuto), è farsi del male... Chiudo la discussione comprendendo le critiche mosse verso l'albo, ma non transigo quando viene giudicata un'intera serie senza conoscerla... Cordialmente, considero chiusa la discussione...

» postato da Astaroth alle 14:54 del 24-05-2005

21 Appoggio (scusate il doppio messaggio, ma da Ospite non si può modificare o editare) il messaggio di Gas75 che afferma ciò che io penso: qui si è pure osato dire che Faraci non conosce la fantascienza, come se fosse nato ieri!!!! Ma siamo pazzi!? Un uomo che scrive una serie su un tema, DEVE per forza conoscerlo e Faraci più di altri, essendo affezionato da tempo immemore... Chiudo nuovamente, saluti cordiali...

» postato da Astaroth alle 14:58 del 24-05-2005

22 «Gettare fango su una forma d'arte (quale ritengo essere il fumetto, letteratura illustrata), non giova a nessuno: se tutti recensissero una nuova pubblicazione alla maniera di S*, e queste avessero un peso culturale, ben presto non ci sarebbero più nuove pubblicazioni...» Mi sa che qui ci vuole Palomino... Al di là del fatto che il S*upremo di certo saprà ribattere a modo suo a questo post e dimenticando per un attimo che mi trovo a parlare con qualcuno che è arrivato su questo forum, non si è nemmeno registrato, ha lasciato il suo commento e probabilmente non lo si vedrà più da queste parti, una cosa la voglio comunque dire. Per me va bene che tutti esprimano il loro parere, quindi mi va bene leggere una recensione critica negativa come mi va bene pure prendere atto dei pareri entusiastici, in fondo i gusti sono gusti e il recensore mette in risalto difetti e pregi in base alla sua sensibilità e alla sua cultura (anche se, per inciso, non penso proprio che la cultura fantascientifica del recensore in questo caso sia inferiore a quella dell'autore). Detto questo, trovo un punto particolarmente inquietante del tuo post, Gas75: cioè la presunzione che ogni nuova uscita vada trattata con i guanti di velluto. Secondo me, è proprio a causa di una critica che quando non è stata superficiale e diffidente si è invece prodigata in una eccessiva accondiscendenza se il fumetto italiano versa in uno stato quasi comatoso, con una manciata di uscite nazionali di buon livello a fronte di un panorama editoriale che all'estero (non dico il Giappone, ma la Francia...) gode di una varietà e una qualità davvero eccezionali. Quello che può risollevare le sorti del fumetto italiano non è certo una recensione positiva, quanto la realizzazione di un prodotto veramente buono, che possa definirsi di qualità. Da quello che ho letto finora (non solo qua, su Infofumetti si respira la stessa aria) Brad Barron ha preso una cantonata assurda con la sua voglia di riproporre stereotipi e cliché. E, mi si dica quello che si vuole, ma non che Brad Barron vuole rifarsi alla fantascienza degli anni '50, altrimenti poi mi si dovrebbe spiegare perché la distruzione di New York somiglia a quella vista 50 anni dopo in ID4. Cordialmente, X

» postato da X alle 15:56 del 24-05-2005

23 E poi, scusate tanto, ma perché prendersela tanto: per una volta la Bonelli esce con un fumetto già concepito per un ciclo di 18 uscite, quindi probabilmente i costi sono già stati preventivati e Brad Barron uscirà fino all'ultimo numero. Chi vuole lo leggerà, chi non vuole non lo comprerà. Non penso che gli autori resteranno senza lavoro... Comunque, se si deve puntare sulla qualità, in rete trovo cose molto più interessanti... X

» postato da X alle 15:59 del 24-05-2005

24 Mi associo al commento di X.Cerco di capire chi scrive che per giudicare BB dovrei leggermi tutta la storia ma non ci riesco...perchè se BB mi ha fatto schifo in toto dovrei sprecarci altri 2,50 euro a numero? Con tutto quello che l'edicola e le fumetterie buttano fuori ogni giorno!!! Se entri in un ristorante e ci mangi da schifo dall'antipasto al dolce che fai? Ci ritorni x provare tutte le pietanze sul menu che non hai mangiato la prima volta?? Assurdo....bye Katy

» postato da katy alle 16:11 del 24-05-2005

25 « Gettare fango su una forma d'arte (quale ritengo essere il fumetto, letteratura illustrata), non giova a nessuno: se tutti recensissero una nuova pubblicazione alla maniera di S*, e queste avessero un peso culturale, ben presto non ci sarebbero più nuove pubblicazioni... e di conseguenza la critica bacchettona non avrebbe più nulla su cui gettare fango. » Ciao Gas75, rispondo per quello che ho scritto contro Brad, per puntualizzare che non mi piace affatto gettare fango sulle nuove pubblicazioni e vorrei davvero che fossero delle belle opere artistiche. Come diceva un altro forumista, negli altri paesi si fanno cose egregie: Francia, Belgio, Stati Uniti per dire i primi che mi vengono in mente. Perchè in Italia dobbiamo accontentarci di Brad Barron? Tanto di cappello alle buone intenzioni di rinnovamento, ma per aprire nuovi orizzonti al fumetto italiano bisogna convincere prima il lettore, che non è obbligato a conoscere i retroscena che hanno portato alla genesi di una nuova serie a fumetti. E il recensore qui su Fantascienza.com è prima di tutto un lettore *veramente appassionato* di fantascienza, che non si accontenta di prodotti mediocri come Brad Barron. Ciao, Eliver

» postato da Eliver alle 16:17 del 24-05-2005

26 «qui si è pure osato dire che Faraci non conosce la fantascienza, come se fosse nato ieri!!!! Ma siamo pazzi!?...» Noi (parlo in generale degli "abitanti" di Fantascienza.com) abbiamo letto i classici e i contemporanei, abbiamo visto i film vecchie nuovi e i telefilm, abbiamo letto i fumetti e quant'altro. Non so quanto Faraci sappia di fantascienza, nè quale sia il tipo di fantascienza che "consuma" abitualmente, ma se come dici tu è un grande conoscitore del genere, per Brad Barron si è limitato a usare il Bignami Ciao, Eliver

» postato da Eliver alle 16:43 del 24-05-2005

27 Ehi, che spasso, pare che la mia recensione di Brad Barron sia piaciuta un sacco! Non vedo pero' molti argomenti utili per una discussione. Uno dice che è piaciuta a lui e ai suoi amici quindi è bello - va be', opinione personale, validissima ma poco utile al dialogo. Questo qui mi sembra molto peggio: «Prima di scrivere un articolo del genere, ci si dovrebbe documentare sul come è nata l'idea di un fumetto di quel tipo, che non ha mai sostenuto di essere qualcosa di originale, che propone in Bonelli il concetto di "miniserie" (o se vi piace "pochi albi ma buoni"), e per realizzare il quale sono coinvolti artisti di primo piano nel mondo del fumetto italiano. Invece ci si è limitati a leggere la storia, non so con quanta volontà e pulizia da pregiudizi....» Tradotto: visto che gli artisti sono di primo piano la storia dev'essere bella, quindi non va criticata. Rilancio: tanto più gli artisti sono di primo piano, tanto più si devono vergognare, loro e la Bonelli, per come sprecano il loro talento. Se lo hanno, che lo facciano vedere: in Brad Barron non c'è. "Pochi albe ma buoni" mi starebbe bene come idea, ma finora il "ma buoni" non s'è visto. Quanto a doversi documentare, non mi risulta proprio. Ho scritto una recensione, non la storia della Bonelli. Se per leggere un albo ci si deve documentare prima, che alleghino la documentazione.

» postato da S* alle 16:56 del 24-05-2005

28 Gas75, io getto la spugna: qui c'è gente che non capisce... Katy, io non intendevo questo e non comincio a rispondere male trattenendomi perché tu non hai espresso bene un giudizio, ma hai attaccato lancia in resta autori e serie dicendo che il loro operato faccia schifo, ma intanto faccio un esempio: tu certamente seguirai altre serie di fumetti e, in queste serie, ci sarà stato anche solo un (dico UN) albo scadente... Ora, se tu avessi cominciato da quell'albo, avresti detto che tutta la serie fa schifo? E dato che non hai cominciato da quello, l'apprezzi... Ora (anche se a me è piaciuto), il primo albo di Brad Barron si sarebbe pure potuto rivelare un immenso fiasco (come molti proclamano sentendosi superiori), ma questo non basta per giudicare i seguenti 17 albi: è presto... Si potrà tornare a giudicare l'intera serie magari dopo la soglia dell'albo numero 9/10: se poi tutto Brad Barron si rivelerà qualcosa di brutto, mi cospargerò per primo il capo di cenere, ma siccome a me ed a molti miei amici e conoscenti è piaciuto, trovo inutile giudicare l'intera serie e gettare fango sugli autori e sulla loro fatica dicendo che saranno sprecati (S* ha detto così)... Quindi voi potete fare come volete giudicando tutto a prescindere dal futuro (che, ripeto, potrebbe pure essere bruttissimo), ma sarebbe meglio non farlo... E poi che in altri paesi facciano meglio di noi non ce ne cale più di tanto: se la crisi del fumetto è italiana sarà pure colpa nostra, ma si sta cercando di risollevarsi con una trovata che a molti è piaciuta: se volete lamentarvi, lamentatevi (io non lo faccio perché le serie che seguo mi soddisfano) e se volete "emigrare" con le letture verso l'estero, fatelo pure: qui non vi si impone niente... Poi Faraci è un'amante ed esperto conoscitore della fantascienza ed il fatto del Bignami mi sembra un'acidità dato che è prematuro giudicare l'intera serie, al più solo quest'albo e lo si deve giudicare, appunto, come albo introduttivo... Stop! Cordialmente... Vi saluto...

» postato da Astaroth alle 17:58 del 24-05-2005

29 Vai Astaroth...contento te, contenti tutti.Comunque sì...se compro un fumetto x la prima volta e mi fa schifo non ne compro un'altro numero; scatta una sorta di autoconservazione dei soldi nel portafolio x potersi comprare altre cose...sarei masochista se insistessi.Già non riesco a smettere con Nathan Never ed è stata dura mollare Dylan Dog e Martin Mystere anni fa (purtroppo sono una collezionista e quando inizio una raccolta non riesco a mollare facilmente)...BB può restare dovè, in edicola, a disposizione di chi lo apprezza, buona lettura! Non riesco proprio a capire l'insistenza dei vostri messaggi (tuoi e di Gas 75)... cominciate a sembrate dei "testimoni di BB Geova", avete una percentuale sulle vendite bonelli?Infondo che ve ne importa se su questo forum il vostro eroe non è molto apprezzato?boh bye

» postato da katy alle 19:45 del 24-05-2005

30 A me, Katy, personalmente non importa nulla perchè sono un lettore anche io (nonchè un collezionista) e giudico l'operato di mesi nei pochi minuti di lettura, però mi da fastidio chi, per un albo (a detta di qualcuno) "scadente", si prende il diritto di giudicare un'intera serie di cui, ancora, non è noto nulla... Tutto qui... Se poi le opinioni sul singolo albo sono differenti dalle mie, me le faccio spiegare, le comprendo, le accetto e magari rivisito pure le mie in rapporto con quest'ultime... Ma qui vedo che si è puntato il dito sulla serie senza conoscerne il seguito... Nei miei messaggi non c'era una voluta intenzione a creare subbuglio, solo una velata richiesta a moderare i giudizi... Mi scuso per chi si è sentito offeso... Cordialmente...

» postato da Astaroth alle 22:59 del 24-05-2005

31 Scuse accettate. Senza rancore katy

» postato da katy alle 08:19 del 25-05-2005

32 sei un'entità un po' ambigua, astaroth. da un lato cerchi di argomentare razionalmente, e da un altro guardi i tuoi interlocutori con presuzione e intolleranza, del tipo: «qui c'è gente che non capisce (...) come molti proclamano sentendosi superiori» è un atteggiamento con cui vincerai ben pochi dibattiti, credimi. se qualcuno non la pensa come te, non accusarlo subito di "non capire" o di sentirsi "superiore" - è cattiva educazione. per il resto qui siamo sempre aperti al dialogo. io potrò dare un parere su BB il mese prossimo, quando mi arriveranno i primi due numeri, ma ti dico questo, in risposta alla tua (peraltro parzialmente valida) asserzione che un fumetto va giudicato dopo diversi numeri e non uno solo: se gli autori di un fumetto nuovo non si sono neppure presi la briga di introdurre il loro nuovo prodotto con fuochi artificiali e maestria già dal primo numero, come possono pretendere che il lettore comune abbia pazienza? non era meglio sforzarsi e partire subito alla grande?

» postato da jonny lexington alle 10:08 del 25-05-2005

33 « Se poi le opinioni sul singolo albo sono differenti dalle mie, me le faccio spiegare, le comprendo, le accetto e magari rivisito pure le mie in rapporto con quest'ultime... Ma qui vedo che si è puntato il dito sulla serie senza conoscerne il seguito... » La mia non vuole essere altro che un'opinione personale di un lettore fiducioso che ha aperto il primo numero di una nuova serie e si è trovato d'accordo con la maggioranza degli utenti di questo forum. Non conosco i retroscena della realizzazione del fumetto e sinceramente non mi interessano, nè ritengo di poter giudicare l'intera serie. Tuttavia ritengo di poter giudicare il primo numero per quello che è, e se è vero che un inizio di serie dovrebbe servire ad introdurre la vicenda ed a catturare il lettore, con me BB ha totalmente fallito... Già in partenza il fumetto voleva riproporre i luoghi comuni del genere? Riproporre, appunto, magari da un altro punto di vista, ma mi sembra che qui li abbiano semplicemente messi in fila, visto che non ho trovato una sola idea originale che potesse far spiccare l'albo al di sopra di quegli stessi clichè... Questo primo numero voleva essere un omaggio alla fantascienza vecchio stile e basta? Ma allora perchè: l'attacco alla città sembra identico a quello di Indipendence Day? il design delle astronavi e delle armi non c'entra quasi nulla con quelle degli anni '50? Alien è il modello che più mi ricorda gli alieni invasori di BB, i quali sembrano comportarsi esattamente come quelli di "Battaglia per la terra" (il film)? Cosa c'entra tutto questo con i classici anni '50? Mi vengono dei dubbi circa la vastità di immaginario fantascientifico degli autori... Ne leggerò ancora almeno qualche numero, ma del primo mi viene da dire: la tipica, solita e strausata storia dell'invasione aliena. punto. mi sembra un pò poco per adesso. Senza rancore alcuno, saluti. P.S.: W i marziani di F.Brown

» postato da Zquee alle 11:50 del 25-05-2005

34 Con il "non capire" intendevo dire che c'è gente che pare disinteressarsi dal fatto che questo è puramente un numero introduttivo e giudica puntando il dito su autori ed intera serie senza sapere cosa c'è dietro o davanti... Spesso il primo albo di una serie ha fatto fiasco (io ne leggo poche, ma alcuni miei amici affezionati me l'hanno confermato), per poi riproclamarsi nell'intera serie... Se la serie, alla fine, non piacerà lo comprendo senza rancore (io non sono nessuno, anzi: sono un lettore come voi), ma non amo chi giudica tutto da una parte millesimale... Se a qualcuno il primo albo è sembrato una sequela di luoghi comuni senza rivisitazioni alcune, ad altri è piaciuto per il suo citazionismo ed il suo "parlare al di fuori delle righe" rivisitando scene classiche ed archetipi narrativi: voi dovete giudicare la serie non solo come lettori di Fantascienza, ma anche come semplici lettori di fumetti... Io non sono intollerante, semmai alcuni di voi lo sono non argomentando correttamente una critica sull'intera serie sia perchè non vogliono, sia perchè non possono perchè è realmente prematuro farlo... Ma adesso basta con i battibecchi: torniamo alla calma... E se, magari, volete fare un giro sul forum di Brad Barron dove presenziano autori, forse vi ricrederete su alcuni punti chiave... Cordiali saluti...

» postato da Astaroth alle 13:58 del 25-05-2005

35 Secondo me si sono i confusi i livelli della critica a BB. La recensione non stroncava la qualità dell'albo in sé: per come la vedo io, il primo numero Brad Barron è un buon albo, con una storia costruita bene, che funziona sia nelle didascalie, sia negli elementi di presa emotiva. Il talento di Faraci è indiscusso, ed è normale che in molti abbiano apprezzato il primo numero. Il problema? Che nell'insieme le tematiche sono non solo abusate, ma stra-abusate. L'utente Lansdale, per esempio, che difende il fumetto, di là su TM confessa di non essere un profondo conoscitore del genere. Come non lo è Faraci, con tutto il rispetto, avendo letto il libro-interviste sul suo modus operandi e molte sue storie, come quelle di PK, che già erano frullati di cliché sf. Questo, di per sé, non è un pregio né un difetto, ma una caratteristica. Chi accetta di rivedere certe tematiche al lungo, inalterate, senza stancarsi, troverà ottimo BB. Ma è più che legittimo, da parte di S* e molti utenti di questo forum, non ritenere soddisfacente ambientazioni, situazioni e personaggi troppo "in tradizione". In fondo, la reiterazione di elementi è il grande pregio-limite di tanta letteratura di genere. Spero di essermi spiegato, e aggiungo che continuerò a comprare BB, perché personalmente preferisco un cliché ben sceneggiato, di una buona idea mal realizzata (penso a un'altra serie fresca, di una casa concorrente, che non è il caso di tirare in ballo). Ciao.

» postato da Fulvio alle 19:34 del 25-05-2005

36 «Secondo me si sono i confusi i livelli della critica a BB. La recensione non stroncava la qualità dell'albo in sé: per come la vedo io, il primo numero Brad Barron è un buon albo, con una storia costruita bene, che funziona sia nelle didascalie, sia negli elementi di presa emotiva. Il talento di Faraci è indiscusso, ed è normale che in molti abbiano apprezzato il primo numero. Il problema? Che nell'insieme le tematiche sono non solo abusate, ma stra-abusate. L'utente Lansdale, per esempio, che difende il fumetto, di là su TM confessa di non essere un profondo conoscitore del genere. Come non lo è Faraci, con tutto il rispetto, avendo letto il libro-interviste sul suo modus operandi e molte sue storie, come quelle di PK, che già erano frullati di cliché sf. Questo, di per sé, non è un pregio né un difetto, ma una caratteristica. Chi accetta di rivedere certe tematiche al lungo, inalterate, senza stancarsi, troverà ottimo BB. Ma è più che legittimo, da parte di S* e molti utenti di questo forum, non ritenere soddisfacente ambientazioni, situazioni e personaggi troppo "in tradizione". In fondo, la reiterazione di elementi è il grande pregio-limite di tanta letteratura di genere. Spero di essermi spiegato, e aggiungo che continuerò a comprare BB, perché personalmente preferisco un cliché ben sceneggiato, di una buona idea mal realizzata (penso a un'altra serie fresca, di una casa concorrente, che non è il caso di tirare in ballo). Ciao. » con un avatar come quello non si può non darti ragione!

» postato da Lansdale alle 19:48 del 25-05-2005

37 Ma qui non si sta mettendo in dubbio la soggettività dell'opinione sul primo albo, solo chi si permette di giudicare l'intera serie... Se poi voi credete che Faraci non sia un buon conoscitore della fantascienza, vi siete assolutamente sbagliati e ve lo posso confermare perchè lo conosco (anche se virtualmente)...

» postato da Astaroth alle 20:38 del 25-05-2005

38 «Ma qui non si sta mettendo in dubbio la soggettività dell'opinione sul primo albo, solo chi si permette di giudicare l'intera serie... Se poi voi credete che Faraci non sia un buon conoscitore della fantascienza, vi siete assolutamente sbagliati e ve lo posso confermare perchè lo conosco (anche se virtualmente)...» Astaroth, visto che ormai sei affiatato nel forum, perché non ti registri? Non è tanto corretto continuare a postare come ospite. Ti manderei questo messaggio in privato, ma visto che sei non sei registrato non è possibile.

» postato da S* alle 11:21 del 26-05-2005

39 Non mi registro perchè non ne vedo il bisogno: il vostro luogo di discussione è ben congegnato, ma io sono entrato solo sotto consiglio di amici per ribattere alla questione Brad Barron... Comunque vi ringrazio della cortese richiesta, anche se, forse, velata da un po' di ironia... Cordialmente...

» postato da Astaroth alle 14:33 del 26-05-2005

40 «Non mi registro perchè non ne vedo il bisogno: il vostro luogo di discussione è ben congegnato, ma io sono entrato solo sotto consiglio di amici per ribattere alla questione Brad Barron... Comunque vi ringrazio della cortese richiesta, anche se, forse, velata da un po' di ironia... Cordialmente... » per me sei l'autore di BB e stai cercando di vendere un po di copie altrimenti la Bonelli ti licenzia... a me piace Rat-man (non c'entra nulla ma mi veniva da ridere) Jabba

» postato da Jabbafar alle 22:50 del 26-05-2005

41 Ratman, quello si che è un mito! Comunque Astaroth non è l'autore di bb ma il creatore di un forum su BB...facci un giro, è interessante!Ci scrive anche Faraci in persona e parlano anche di noi snobboni spaziali. salut http://www.forumfree.net/?t=3603722&st=45 Katy

» postato da katy alle 11:37 del 27-05-2005

42 «Comunque Astaroth non è l'autore di bb ma il creatore di un forum su BB...facci un giro, è interessante!Ci scrive anche Faraci in persona e parlano anche di noi snobboni spaziali. salut » È interessante notare come in quell'altro forum di fumettari esperti (noi qui di fumetti non ci capiamo niente, e questo può anche essere vero, però loro continuano a parlare di un fumetto di fantascienza e sembrano non rendersi conto che gli stilemi, gli schemi e gli strumenti che si utilizzano in un fumetto di fantascienza dovrebbero presumere una certa conoscenza del genere...) valga l'assunto dichiarato: recensioni positive = recensioni intelligenti recensioni negative = recensioni incompetenti Io mi ci sono fatto un giro e due risate. Se siete giù di morale fate anche voi un salto da quelle parti che almeno vi tirerete un po' su. Adesso scusatemi, ma devo tornare nel mio brodo di primordiale erudizione fumettistica. Ciao, X

» postato da X alle 12:13 del 27-05-2005

43 Be'... due risate un po' strozzate. Che dire ad esempio di quello che ha scritto l'amministratore? «adesso ve lo dico chiaramente che secondo me tutto quello che hanno scritto è un ammasso di merda !! che cazzo di fumetto si aspettavano !! io brad barron quando lo ho letto sono stato feliccissimo perke stavo leggendo quello che mi aspettavo di leggere se poi loro sono piuù avanti fantascietificamente parlando sono altre storie !!» Capito? Siamo piu' avanti fantascientificamente...

» postato da Terminator alle 13:18 del 27-05-2005

44 « Capito? Siamo piu' avanti fantascientificamente... » E non sei contento? Queste sono soddisfazioni! X

» postato da X alle 13:21 del 27-05-2005

45 «Be'... due risate un po' strozzate. Che dire ad esempio di quello che ha scritto l'amministratore? «adesso ve lo dico chiaramente che secondo me tutto quello che hanno scritto è un ammasso di merda !! che cazzo di fumetto si aspettavano !! io brad barron quando lo ho letto sono stato feliccissimo perke stavo leggendo quello che mi aspettavo di leggere se poi loro sono piuù avanti fantascietificamente parlando sono altre storie !!» » Già, soprattutto "FELICCISSIMO PERKE"...

» postato da Eliver alle 13:22 del 27-05-2005

46 «Capito? Siamo piu' avanti fantascientificamente... » Non per niente siamo Ten Forward. «io brad barron quando lo ho letto sono stato feliccissimo perke stavo leggendo quello che mi aspettavo di leggere» Beato lui: io invece rabbrividisco a leggere certe frasi che non m'aspetto...

» postato da Abigor alle 13:30 del 27-05-2005

47 « «adesso ve lo dico chiaramente che secondo me tutto quello che hanno scritto è un ammasso di merda !! che cazzo di fumetto si aspettavano !! io brad barron quando lo ho letto sono stato feliccissimo perke stavo leggendo quello che mi aspettavo di leggere se poi loro sono piuù avanti fantascietificamente parlando sono altre storie !!» » Non potrebbero semplicemente restare della loro opinione disinteressandosi allegramente di quella degli altri... Non capisco perchè se la prendono così!

» postato da Dr. Weir alle 13:57 del 27-05-2005

48 sinceramente trovo un po' strano che l'autore del fumetto, tito faraci, stia a parlare tanto dell'importanza di essere un sito di fumettistica o meno. «Ogni cosa ha il valore che gli si vuole dare. E mi sembra che a quella recensione qui se ne stia dando davvero troppo. Soprattutto considerando che non è neppure su un sito fumettistico» cosa vuol dire? che se io mi reputo un conoscitore di fumetti e apro un sito dedicato ad essi, improvvisamente sono diventato un'autorità? per quanto ne so io (e quanto ne sanno i frequentatori dell'altro MB), s* potrebbe avere una stanza interamente coperta di fumetti dal pavimento al soffitto e leggerli dalla mattina alla sera. perchè partire con l'idea che non sa una mazza di comics? una cosa è certa però riguardo a quest'altro sito: fanno a gara per chi sfoggia i sig più ingombranti della galassia!

» postato da jonny lexington alle 15:13 del 27-05-2005

49 Basta BB!!! Ne parliamo da talmente tanto tempo che tra un po' esce il 2!! Qui a Genova la settimana è finita, non so se fiondarmi al mare o iscrivermi ad un corso accellerato di fumettologia per poter finalmente essere preparata culturalmente all'uscita di qualche nuovo fumetto bonelliano...mi sa che me ne andrò in spiaggia a Camogli con l'ultimo Nathan, dato che lo seguo dal numero uno ho buone speranze di capirlo fino alla fine senza dover chiedere aiuto a qualche Tito, Caio o sempronio... buon weekend Katy

» postato da katy alle 18:03 del 27-05-2005

50 «Capito? Siamo piu' avanti fantascientificamente... » Quattro risate ci stanno... vorrà dire che siamo più avanti...a modo suo una soddisfazione... scusate, ma nel mio "brodo primordiale fumettistico" mi ci trovo proprio bene... mi è giusta venuta voglia di rileggere un pò di roba... « «io brad barron quando lo ho letto sono stato feliccissimo perke stavo leggendo quello che mi aspettavo di leggere» Beato lui: io invece rabbrividisco a leggere certe frasi che non m'aspetto... » Sono felice per lui. alcuni preferiscono ritrovare in quello che leggono cose che già conoscono... poi ci sono altri pazzi eccentrici alla perpetua ricerca di qualcosa di nuovo...

» postato da Zquee alle 19:14 del 27-05-2005

51 E siamo noi gli "snobboni", eh? E non voi che vi credete superiori e criticate...? Noi non giudichiamo le recensioni negative come recensioni incompetenti, giudichiamo quelle positive e non argomentate recensioni stupide e quelle negative e non argomentate incompetenti... L'amministratore ha espresso brutalmente le sue opinioni, io le ho argomentate con interesse per la questione e voi, dicendo che accettate le opinioni altrui, ci ridete sopra: ma bravi! Tanto di cappello... Mi ero quasi fatto una buona opinione di voi...

» postato da Astaroth alle 19:58 del 27-05-2005

52 «E siamo noi gli "snobboni", eh? E non voi che vi credete superiori e criticate...? » Scusa, Astaroth, ma "tutto quello che hanno scritto è un ammasso di merda !! " non la definirei esattamente un'opinione equilibrata. Meglio riderci sopra che arrabbiarsi Eliver

» postato da Eliver alle 20:12 del 27-05-2005

53 Ma io non parlo di te, ma di quelli che impongono indirettamente le loro opinioni sentendosi superiori a tutti e ridendo su quella di un altro che, seppur espressa in un modo molto brutale, è pur sempre un'opinione...

» postato da Astaroth alle 20:30 del 27-05-2005

54 « .... di quelli che impongono indirettamente le loro opinioni sentendosi superiori a tutti e ridendo su quella di un altro che, seppur espressa in un modo molto brutale, è pur sempre un'opinione...» modo brutale? Io userei pure il termine offensivo. Non mi risulta che nessuno sia venuto da voi dicendovi che "state dicendo un sacco di stupidaggini", che "c'è gente che non capisce", che "avete scritto un ammasso di merda".. mi risulta che in questo forum nessuno abbia utilizzato gli stessi toni nei vostri confronti, e che invece si sia ribattuto cercando di riderci su.... O volevi una sorta di guerra? Per quanto riguarda il "sentirsi superiori" ti posso assicurare una cosa: uno degli aspetti più belli di questo forum è che, anche le persone che si sono avvicinate alla fantascienza da poco come me, si sentono assolutamente tranquille nel dire la loro. Nessuno, qua, anche se la vede in un modo diverso dal mio, si è mai sognato di controbattere la mia opinione facendo leva sul fatto di essere un "esperto" o di saperne più di me. Poi è ovvio che se comincio a dire che "dicono delle stupidaggi" o che "stanno scrivendo un mucchio di merda".... ........... Siete piombati in questo forum in modo veramente poco rispettoso verso le persone che lo frequentano. Il problema è tutto qua.

» postato da Dr. Weir alle 21:01 del 27-05-2005

55 «Ma io non parlo di te, ma di quelli che impongono indirettamente le loro opinioni sentendosi superiori a tutti e ridendo su quella di un altro che, seppur espressa in un modo molto brutale, è pur sempre un'opinione...» A questo punto mi viene da ridere perchè che la situazione sta scivolando nel ridicolo. in modo brutale? mi sembra un eufemismo... visto che "state dicendo un sacco di stupidaggini", "c'è gente che non capisce", e che "secondo me tutto quello che hanno scritto è un ammasso di merda !! " non mi sembra un modo particolarmente adatto per cominciare una discussione equilibrata e basata sul rispetto delle proprie opinioni... se poi, dopo che ci avete etichettati come lettori snob affetti da cronica mania di superiorità ed espresso discreta ripugnanza per il nostro punto di vista, ti arrabbi perchè sdrammatizziamo che posso dirti... che in casi del genere mi viene da ridere e non da arrabbiarmi... Mi piace pensare che una risata ci seppellirà tutti... Saluti, io torno nel mio brodo assieme ai trilobiti...

» postato da Zquee alle 22:31 del 27-05-2005

56 « Saluti, io torno nel mio brodo assieme ai trilobiti... » Ehi aspettami, vengo anch'io...

» postato da Dr. Weir alle 22:38 del 27-05-2005

57 «« .... di quelli che impongono indirettamente le loro opinioni sentendosi superiori a tutti e ridendo su quella di un altro che, seppur espressa in un modo molto brutale, è pur sempre un'opinione...» modo brutale? Io userei pure il termine offensivo. Non mi risulta che nessuno sia venuto da voi dicendovi che "state dicendo un sacco di stupidaggini", che "c'è gente che non capisce", che "avete scritto un ammasso di merda".. mi risulta che in questo forum nessuno abbia utilizzato gli stessi toni nei vostri confronti, e che invece si sia ribattuto cercando di riderci su.... O volevi una sorta di guerra? Per quanto riguarda il "sentirsi superiori" ti posso assicurare una cosa: uno degli aspetti più belli di questo forum è che, anche le persone che si sono avvicinate alla fantascienza da poco come me, si sentono assolutamente tranquille nel dire la loro. Nessuno, qua, anche se la vede in un modo diverso dal mio, si è mai sognato di controbattere la mia opinione facendo leva sul fatto di essere un "esperto" o di saperne più di me. Poi è ovvio che se comincio a dire che "dicono delle stupidaggi" o che "stanno scrivendo un mucchio di merda".... ........... Siete piombati in questo forum in modo veramente poco rispettoso verso le persone che lo frequentano. Il problema è tutto qua.» quasi quasi ti sposerei .... ah! non capisci niente di fantascienza, lascia perdere, datti al fumetto...

» postato da Jabbafar alle 23:23 del 27-05-2005

58 Francamente questa improvvisata acredine fra forum mi fa un po' sorridere personalmente amo la fantascienza e non di meno ho la casa che straripa di fumetti (sf e non)...dacchè dovrei sentirmi in conflitto di interessi In effetti forse il nostro "S" è stato eccessivamente perentorio (azz. mo' mi ritrovo trasformato in bestia bugblatta ) nella sua recensione per ora a BB io concedo quanto meno il beneficio del dubbio Non di meno "S" ha pur diritto ad esternare le proprie opinioni ed ogni opinione merita rispetto per quanto possa risultare sgardita a chi la pensa diversamente. se gli estimatori di Bred Barron sono così convinti della bontà di tale prodotto non vedo perchè debbano attaccare chi non la pensa come loro. In oltre penso che una critica vada accolta in maniera costruttiva, e vada tenuta in debita considerazione a prescindere dalla fonte da cui promana: troppo semplicistico liquidare il merito di un ragionamento cercando di evidenziare una "presunta incompetenza" o la "scarsa attendibilità"di chi articola il ragionamento stesso. *** Ma in realtà intervengo nella discussione anche per un altro motivo che poco ha da spartire con la materia del contendere: « Per completezza di informazione, "I'm not a number, I am a free man" non viene da "tutti i vecchi film" ma dalla sigla del famoso telefilm inglese degli anni settanta "The prisoner". La frase è stata ripresa nella canzone degli Iron Maiden "The Prisoner" (in questo caso si tratta di un vero omaggio) e citata piuttosto spesso. .» Visto che ho passato notti insonni per seguire la serie del "Prigioniero" (stupenda e geniale)...per poi, come mio solito, menarmi via negli ultimi episodi, gradirei che qualche anima pia (magari il S* in persona), mi illuminasse sul finale della serie. Troppe le domande che mi attanagliano: - ma ce la fa a scappare dall'isola?? - ma si scopre chi è il n.1?? - non è che magari è il protagonista stesso il tanto misterioso n. 1?? Mi scuso per il lungo off topic *Folle Diamante* Ps: mi spiace che Gregory hunter sia stato soppresso l'ho seguito per i primi numeri, poi mi son perso per strada

» postato da crazy diamond alle 00:12 del 28-05-2005

59 « quasi quasi ti sposerei .... ah! non capisci niente di fantascienza, lascia perdere, datti al fumetto...» Scusate S* e Eliver, non vi sembra il caso di ripristinare il precedente titolo e avatar al nostro simpatico Jabba ? Dr. Weir ps. per quanto riguarda il matrimonio, ne parlo un attimo con mammà poi ti faccio sapere...

» postato da Dr. Weir alle 00:12 del 28-05-2005

60 Guerra tra forum... mmmmh....interessante! due comunità che si sfidano a singolar tenzone... continuate che vi voglio studiare dal punto di vista sociologico ed evoluzionistico. saluti Piero Angela

» postato da Rodia alle 02:43 del 28-05-2005

61 A me questo fumetto non sembra proprio bruttissimo, un po' inespressivo forse...

» postato da Ron Melboni alle 12:04 del 28-05-2005

62 Chiariamo subito: tutte le opinioni (positive o negative che siano) sono giuste se correttamente argomentate e si può benissimo dissentire da quelle altrui senza imporre il proprio pensiero, ma magari cercando di spiegare il proprio punto di vista... L'admin del nostro forum, che ha espresso male il suo modo di pensare, non insultava ciò che avete detto, ma il concetto che avete espresso, cioè (a torto o a ragione) di sentirsi superiori ad altri imponendo INDIRIETTAMENTE e, quindi, attraverso mezzucci e frasi sottintese, il proprio modo di vederla... Che poi abbia sbagliato non dovete farne me ed a tutto il forum una colpa, e nemmeno a lui, al più al suo modo brutale e, magari, indecoroso di esprimersi in quella frase in cui, a scagione, era racchiusa rabbia... Noi siamo convinti del prodotto Brad Barron e ne riponiamo fiducia, ma non dobbiamo essere attaccati tutti per il dissentire di uno... Se poi voi volete giudicare tutta una serie dalle premesse introduttive iniziali, fate pure: sono pur sempre modi di vederla e ciò è comunque sinonimo di opinione e quindi deve essere altresì rispettato e così farò... Se poi chi ha scritto la recensione sull'albo sia "un incompetente in campo di fantascienza" non lo credo, ma forse, in campo di fumetto, potrebbe presentare lacune: quasi tutte le belle serie hanno presentato un inizio scialbo e già visto appunto perchè puramente introduttivo (anche se, secondo me, Brad Barron ha presentato un bellissimo inizio, per nulla scialbo)... Poi io, comunque, rispetto le opinioni altrui (anche se possono differire dalle mie) ed apprezzo e comprendo (anche se non amo) le critiche argomentate, quindi, secondo me, il discorso può ritenersi chiuso... Voi potete pure continuare a non leggere Brad Barron ed a sparlarne, purchè argomentiate le critiche, mentre io, tornato nel mio "brodo" (e smettiamola con le frecciatine sarcastiche sul nostro forum e sulla nostra "presunta ignoranza") di forum... Cordialmente...

» postato da Astaroth alle 12:49 del 28-05-2005

63 direi che siamo arrivati all'happy end! evviva! pace e bene a tutti. Dr. Weir ps. Astaroth, non è sarcasmo, sto cercando di sdrammatizzare... spero davvero che sia conclusa qui!

» postato da Dr. Weir alle 17:29 del 28-05-2005

64 «Guerra tra forum... (...) saluti Piero Angela» wow... diventiamo pure un fenomeno mediatico... !!!!

» postato da Dr. Weir alle 17:34 del 28-05-2005

65 «direi che siamo arrivati all'happy end! evviva! » Stappiamo qualche bottiglia per commemorare? (anche io preciso che questo non è sarcasmo) «Guerra tra forum... mmmmh....interessante! due comunità che si sfidano a singolar tenzone... » meraviglioso... la versione aggiornata per l'era telematica della guerra tra clan. questa proprio mi mancava... Saluti dal cambriano...

» postato da Zquee alle 19:46 del 28-05-2005

66 Scusate gente, ma visto che stavamo un po' scantonando, ho spezzato il Thread: ora la discussione sul Prigioniero la trovate nella "Fantascienza in generale". Mi fa comunque piacere che la diatriba su BB sia finita a tarallucci e vino. I fan di BB sono i benvenuti sul nostro forum, quando si dimostrano ragionevoli e disposti al dialogo come Astaroth. k: Eliver

» postato da Eliver alle 09:23 del 30-05-2005

67 «Scusate gente, ma visto che stavamo un po' scantonando, ho spezzato il Thread: ora la discussione sul Prigioniero la trovate nella "Fantascienza in generale". » Sempre efficentissima...

» postato da Zquee alle 12:59 del 30-05-2005

68 Per me va bene, ma ho deciso di discutere solo di Brad Barron: vedremo... Mancano solo 8 giorni al prossimo albo: speriamo... Le aspettative (sempre secondo me) ci sono... Cordialmente...

» postato da Astaroth alle 15:05 del 30-05-2005

69 «L'admin del nostro forum, che ha espresso male il suo modo di pensare, non insultava ciò che avete detto, ma il concetto che avete espresso, cioè (a torto o a ragione) di sentirsi superiori ad altri » scusa, ma quand'è che ci siamo sentiti superiori? e in quale modo sarebbe poi tanto diverso dal punto di vista che invece avete manifestato voi, in massa, e cioè che siccome voi siete un sito di fumettistica, dovreste saperne di più? a me sta benissimo di stemperare gli animi, ma guarda che qui è ancora dal primo post che cerchiamo di argomentare, eppure la cosa non viene tenuta troppo in considerazione, perchè non siamo un sito dedicato esclusivamente ai fumetti.

» postato da jonny lexington alle 16:02 del 30-05-2005

70 E' come se io, lettore di fumetti, insultassi, su un sito per un fumetti, un famosissimo scrittore fantascientifico: potrei anche saperne tantissimo, ma di primo acchitto io sono esperto solo di fumetti... Capito? E poi il modo superiore di esprimersi era quel tono di superiorità, appunto, e di mettersi su un piedistallo giudicando con prepotenza, ma siccome abbiamo argomentato si è chiarito... Saluti...

» postato da Astaroth alle 20:26 del 30-05-2005

71 «E' come se io, lettore di fumetti, insultassi, su un sito per un fumetti, un famosissimo scrittore fantascientifico: potrei anche saperne tantissimo, ma di primo acchitto io sono esperto solo di fumetti... Capito? E poi il modo superiore di esprimersi era quel tono di superiorità, appunto, e di mettersi su un piedistallo giudicando con prepotenza, ma siccome abbiamo argomentato si è chiarito... Saluti...» ciapetela mia.. è solo una discussione tra intimi vuoi una birra?

» postato da Jabbafar alle 21:55 del 30-05-2005

72 «ciapetela mia..» Occhio con certe espressioni dialettali: ricordi che l'ultima volta che l'hai usata volevano metterti un pacco bomba davanti a casa?

» postato da Abigor alle 22:06 del 30-05-2005

73 ««ciapetela mia..» Occhio con certe espressioni dialettali: ricordi che l'ultima volta che l'hai usata volevano metterti un pacco bomba davanti a casa? » grazie, se non ci fossi tu ... a proposito, non mi sembra che tu abbia fatto il lavoro per cui sei pagato? fanullone

» postato da Jabbafar alle 22:08 del 30-05-2005

74 «a proposito, non mi sembra che tu abbia fatto il lavoro per cui sei pagato?» Eliminare quel tuol macellaio che si portava le ossa a casa? L'ho fatto sparire ed ho gettato il suo corpo nel macinacarne. Fossi in te mangerei pesce per un paio di settimane.

» postato da Abigor alle 22:12 del 30-05-2005

75 ««a proposito, non mi sembra che tu abbia fatto il lavoro per cui sei pagato?» Eliminare quel tuol macellaio che si portava le ossa a casa? L'ho fatto sparire ed ho gettato il suo corpo nel macinacarne. Fossi in te mangerei pesce per un paio di settimane. » non so che dire ... sei ancora il mio mito !!!!!!!!! ??? Ps non mangio pesce, vanno bene le fragoline di bosco?

» postato da Jabbafar alle 22:13 del 30-05-2005

76 «non mangio pesce, vanno bene le fragoline di bosco?» Lo chiedi a me? Credo di sì. Occhio però, se sono quelle per la serata di due settimane fa con la dottoressa ormai faresti meglio a buttarle altrimenti ti viene male al pancino.

» postato da Abigor alle 22:15 del 30-05-2005

77 Saluti... Vengo come ospite da Fantasy Magazine e Horror Magazine... Sono qui anche per gli appassionati ed esperti fumettologi (mi ritengo tale) dei quali si lamentava la mancanza... Concordo sostanzialmente con la recensione... Si tratta di un fumetto sufficiente che si lascia leggere, ma di una piattezza e banalità esasperanti. Visto che non bisogna condannare fino al terzo grado gli darò qualche altra possibilità, ma finora io direi che la mia vita ed il mondo delle mie letture senza BB non sarebbe cambiato di una virgola. A lorsignori difensori di BB dico che se si entusiasmano di fronte a questo prodotto cosa dovrebbero fare dinanzi a fumetti di fantascienza di entità infinitamente superiore? Ossequi a tutti.

» postato da R. Bolton alle 23:24 del 30-05-2005

78 «E' come se io, lettore di fumetti, insultassi, su un sito per un fumetti, un famosissimo scrittore fantascientifico: potrei anche saperne tantissimo, ma di primo acchitto io sono esperto solo di fumetti...» Caro Astaroth, non mi considero un esperto di fumetti, ma ho la netta sensazione di averne letti un bel po' più di te... Comunque, se vuoi criticare un famosissimo scrittore fantascientifico sei il benvenuto: anzi, se scrivi una recensione argomentata in modo chiaro te la pubblico anche.

» postato da S* alle 11:25 del 31-05-2005

79 «Ogni cosa ha il valore che gli si vuole dare. E mi sembra che a quella recensione qui se ne stia dando davvero troppo. Soprattutto considerando che non è neppure su un sito fumettistico» Questo l'ha scritto Faraci? Ha perso l'80% della mia stima. p&l

» postato da StarPig alle 12:53 del 31-05-2005

80 « Mi fa comunque piacere che la diatriba su BB sia finita a tarallucci e vino. » Tarallucci! Vino!! Uff arrivo sempre tardi... p&l

» postato da StarPig alle 13:01 del 31-05-2005

81 ««Ogni cosa ha il valore che gli si vuole dare. E mi sembra che a quella recensione qui se ne stia dando davvero troppo. Soprattutto considerando che non è neppure su un sito fumettistico» Questo l'ha scritto Faraci? Ha perso l'80% della mia stima. p&l» beh... è come dire che non potremmo parlare di film di fantascienza perchè non siamo un sito di cinema, oppure di libri di fantascienza perchè non è un sito di letteratura.... curioso no?

» postato da Dr. Weir alle 13:06 del 31-05-2005

82 «Occhio con certe espressioni dialettali: ricordi che l'ultima volta che l'hai usata volevano metterti un pacco bomba davanti a casa?» è vero. credo che la gente pensi che "ciapetela" abbia qualcosa a che vedere con le chiappe.

» postato da jonny lexington alle 15:14 del 02-06-2005

83 «Mi fa comunque piacere che la diatriba su BB sia finita a tarallucci e vino.» sarò anche un eretico, ma io trovo che i tarallucci col vino siano una specialità molto sopravvalutata.

» postato da jonny lexington alle 15:15 del 02-06-2005

84 Comunicazione di servizio: La discussione sul numero 2 di Brad Barron è stata spostata nella sezione Fumetti di Fantascienza Eliver

» postato da Eliver alle 14:45 del 08-06-2005

85 il numero tre dove lo metterai? così mi organizzo... e la discussione su Asterix?

» postato da Jabbafar alle 21:08 del 08-06-2005

86 Mi date il link della sezione?

» postato da Astaroth alle 00:09 del 11-06-2005

87 «Mi date il link della sezione?» http://www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?t=3473

» postato da Eliver alle 00:12 del 11-06-2005

88 Aggiungo qui il commento dato che, essendo nuovo, non so come aggiungerlo senza registrarmi nell'altra sezione... Katy, se non capisci le storie non puoi dare giudizi: è passata una massimo due settimane, non un anno dall'altro albo... Che poi la storia non ti sia piaciuta, hai argomentato ed io non ribatto perchè le opinioni sono opinioni... Quaoar, invece, mi sembra un ragazzo intelligente... Il diverso dei Morb è che sono un popolo guerriero (ed ecco spiegato la guerra) e che si sono portati dietro il loro ecosistema (citami un libro o film dove l'hanno fatto)... Quando a Flash Gordon non so, non l'ho mai letto e non ti posso rispondere, dico solo che Brad Barron mi sta piacendo completamente... C'è chi mi ha detto che sono di parte, ma io giudico tutto oggettivamente... Ora, dato che non lo so fare, potete spostare il mio messaggio nell'altra sezione?

» postato da Astaroth alle 10:56 del 11-06-2005

89 «Aggiungo qui il commento dato che, essendo nuovo, non so come aggiungerlo senza registrarmi nell'altra sezione...» Ciao Astaroth, Soltanto i commenti alle notizie e recensioni accettano i commenti come Ospite: per tutte le altre sezioni, devi registrarti al Forum. Purtroppo un messaggio singolo non lo posso spostare, ma se vuoi puoi registrarti e rimetterlo di là e poi, eventualmente, cancellerò questo. Ciaociao, Eliver

» postato da Eliver alle 12:18 del 11-06-2005

90 « Il diverso dei Morb è che sono un popolo guerriero (ed ecco spiegato la guerra) e che si sono portati dietro il loro ecosistema (citami un libro o film dove l'hanno fatto)... » Di importante mi viene in mente la saga degli Chtorr (quattro volumi) di David Gerrold... Dovrebbero esserci anche altri romanzi minori sull'argomento. vedrò di fare una piccola ricerca...

» postato da Zquee alle 14:44 del 11-06-2005

91 « Il diverso dei Morb è che sono un popolo guerriero (ed ecco spiegato la guerra) e che si sono portati dietro il loro ecosistema (citami un libro o film dove l'hanno fatto)... » Uhm, Indipendence day e... Uchuu Senkan Yamato! La prima (e l'ultima credo...) terraformazione a colpi di bombe atomiche dell'animazione giapponese! La gente di Gamilas, se non ricordo male, poteva vivere solo in un ambiente ricco du radiazioni, quindi... Ok, in Indipendence day non si sono portati un ecosistema dietro perché il loro ecosistema era lo spazio intero ma il concetto cambia poco p&l

» postato da StarPig alle 16:15 del 11-06-2005

92 Anche gli alieni del cartone animato bLUE nOAH tentarono di terraformare il pianeta...o no?Non lo vedo da anni me lo ricordo carino...ho sbirciato in edicola il bb3 (non ci butto + soldi...meglio annoiarsi a gratis e poi devo iniziare "il 5to giorno") complimenti: è disegnato davvero male se siete a rota di fumetti ho visto alla feltrinelli Ranxerox ristampato a volumetti cartonati...molto bello

» postato da katy alle 10:17 del 20-07-2005

93 Scusate per la riesumazione di questa vecchia recensione, ma sono iscritto da poco al forum e sto ancora bazzicando qua e là... Personalmente BB mi è piaciuto subito e continuo a leggerlo, ma questa è solo una questione di gusti. L'unico appunto che volevo fare ad S* dopo aver letto la recensione ed il lungo dibattito è che a mio parere (ma l'hanno gia fatto notare) buona parte delle critiche sono cose volute nell'impostazione della serie ed erano gia state ampiamente annunciate. La difesa di S* che non siamo tenuti a conoscere i retroscena della creazione di un fumetto, secondo me, vale per il comune lettore, ma non per chi vuole fare una recensione. Bye! P.S.: Su un messaggio si è accennato (in modo anche qui negativo) alla serie di Gregory Hunter. A me piaceva anche questo... sono molto distante dai gusti di questo forum?

» postato da Dedy alle 10:15 del 01-11-2005

94 «La difesa di S* che non siamo tenuti a conoscere i retroscena della creazione di un fumetto, secondo me, vale per il comune lettore, ma non per chi vuole fare una recensione.» Scusami, non è affatto una difesa. Prima di tutto, il fatto che faccia parte dell'idea il fatto di usare luoghi comuni e di non aggiungere nulla di nuovo non significa nulla: ok, non è pessimo solo il fumetto, è pessima anche l'idea che ci sta dietro. In secondo luogo, il recensore deve dare un giudizio sull'opera recensita, non sulle idee che aveva chi l'ha ideata. Io posso anche pensare di scrivere una sinfonia, ma se non sono Beethoven ma un povero dilettante che non sa neanche suonare, o se il mio editore mi taglia tutte le idee migliori che avevo, o per qualunque altro motivo il risultato finale è una schifezza, il recensore farà bene a dire che è una schifezza. La recensione parla del risultato, non delle idee che aveva chi l'ha fatto. Almeno finché i fumetti verranno venduti stampati su carta e non tramite un collegamento telepatico con il loro autore. S*

» postato da S* alle 11:07 del 01-11-2005

95 «Prima di tutto, il fatto che faccia parte dell'idea il fatto di usare luoghi comuni e di non aggiungere nulla di nuovo non significa nulla: ok, non è pessimo solo il fumetto, è pessima anche l'idea che ci sta dietro. » Si possono anche utilizzare luoghi comuni ormai masticati e rimasticati per scrivere una serie nel tentativo di reinterpretarli e farne uscire qualcosa di originale ma di solito non funziona...stavolta il non funziona è arrivato a livelli epocali...

» postato da Zakalwe alle 09:21 del 02-11-2005

96 «Si possono anche utilizzare luoghi comuni ormai masticati e rimasticati per scrivere una serie nel tentativo di reinterpretarli e farne uscire qualcosa di originale ma di solito non funziona...stavolta il non funziona è arrivato a livelli epocali...» Certo, anzi, adoro quelle cose, da Mars Attacks a Sky Captain... Una cosa simile l'aveva tentata anche Serra con quel fumetto bonelliano ambientato in un futuro stile anni 60 (a quest'ora della mattina non mi viene il titolo, magari piu' tardi...) Non era molto riuscito, ma sempre meglio di Brad Barron.

» postato da S* alle 09:47 del 02-11-2005

97 Non era "Gregory Hunter" per caso?

» postato da Zakalwe alle 10:53 del 02-11-2005

98 «Non era "Gregory Hunter" per caso?» Proprio lui!

» postato da S* alle 11:51 del 02-11-2005

99 « Si possono anche utilizzare luoghi comuni ormai masticati e rimasticati per scrivere una serie nel tentativo di reinterpretarli e farne uscire qualcosa di originale ma di solito non funziona...stavolta il non funziona è arrivato a livelli epocali...» completamente daccordo... a maggior ragione se, come in Brand Barron, le tematiche e gli spunti non sono ripresi direttamente dalle origini ma sono a loro volta filtrati attraverso il cinema degli ultimi anni... x Dedy: non credo che tu sia distante dai gusti del forum... qui tendenzialmente convivono opinioni diversissime su ciascun libro o flim...

» postato da Zquee alle 14:46 del 02-11-2005

100 «Personalmente BB mi è piaciuto subito e continuo a leggerlo» adesso è arrivato più o meno ad un terzo della saga, no? del tipo, 6 numeri su 18? «a mio parere (ma l'hanno gia fatto notare) buona parte delle critiche sono cose volute nell'impostazione della serie ed erano gia state ampiamente annunciate.» mah, io direi che ciò che avevano annunciato era qualcosa di parecchio lontano dal risultato finale. quell'annunciato gusto retro, con richiami a vecchie gloriose saghe degli anni '50, a parere mio non si è visto. non è bastato ambientare la storia nel periodo giusto per ottenere l'effetto desiderato. io (negli unici due numeri che ho letto) vi ho invece trovato molte più strizzatine di occhio ad altri pilastri della produzione bonelli che non a qualcosa di più estraneo. ma poi, come forse ho detto in precedenza in questa discussione, non credo che questi siano comunque tempi adatti ad un homàge alla preistoria del fumetto fantascientifico.

» postato da jonny lexington alle 16:35 del 02-11-2005

101 ..BB non lo trovo speciale, ma essendo uno di quelli che quando inizia una cosa la porta fino in fondo: in questo caso ( serie breve ) voglio leggerlo fino all'ultimo.. Meglio di BB e altri personaggi era sicuramente la saga di ZONA X..

» postato da Harlock alle 16:20 del 03-11-2005

102 Ciao a tutti sono nuovo in questo Forum aperto mi sembra da un bel pò di tempo. A me Brad Barron mi piace un casino e non vedo l'ora di vedere come va a finire tutta la storia. Ai super espertoni che non gli è piaciuto perchè poco originale, sapreste indicarmi un fumetto di fantascienza bello, ma veramente bello, e originale così me lo compro subito e impazzisco di gioia! Grazie mi fido di voi!

» postato da fabioG77 alle 14:28 del 12-11-2005

103 « A me Brad Barron mi piace un casino e non vedo l'ora di vedere come va a finire tutta la storia. !» lui muore!

» postato da Jabbafar alle 23:37 del 12-11-2005

104 «lui muore!» Chi l'Unico!????

» postato da Harlock alle 15:44 del 13-11-2005

105 «Ai super espertoni che non gli è piaciuto perchè poco originale,» Il brutto di Brad Barron è che può non piacere anche al normale lettore, ha tutte le carte n regola per farlo...

» postato da Zakalwe alle 16:50 del 13-11-2005

106 concordo...non serve essere superespertoni per capire che bb è un fumetto di pessima qualità: storia ridicola, banale, disegni orribili.Io l'ho mollato al numero due (fisicamente mollato sul intercity genova milano) e da quel poco che riesco a sbirciare in edicola non mi sembra sia molto migliorato: copia, copia, copia e pure male...nell'ultimo numero mi sembra di aver intravisto "the swamp thing" copiata paro paro...ops volevo dire citata paro paro. Bei fumetti ce ne sono tanti, dipende dai gusti: Nathan Never per restare in casa Bonelli, è con i suoi alti e bassi, un ottimo fumetto. Stanno ristampando 2001 nights che io trovo un capolavoro.Altri fumetti che colleziono e consiglio: eden, hellboy e derivati, gundam origins, alita, molti numeri della serie Oro di repubblica...e poi ci sono quelli cartonati che si trovano nelle fumetterie: golden city, termite bianca, i custodi del maser, incal, edena e deriivati di Moebius...qualsiasi cosa della coconino specialmente le storie scritte e disegnate da Gipi.

» postato da katy alle 09:49 del 14-11-2005

107 «Ai super espertoni che non gli è piaciuto perchè poco originale, sapreste indicarmi un fumetto di fantascienza bello, ma veramente bello, e originale così me lo compro subito e impazzisco di gioia!» "akira", di katsuhiro otomo "eden", di hiroki endo. "ghost in the shell", di masamune shirow. o se vuoi restare in materia nostrana, il primo nathan never gigante ("doppio futuro") e il quarto ("la rivolta"), rappresentano apici artistici a cui "brad barron" non arriverebbe mai neppure per puro errore.

» postato da jonny lexington alle 10:40 del 14-11-2005

108 «o se vuoi restare in materia nostrana, il primo nathan never gigante ("doppio futuro") e il quarto ("la rivolta"), rappresentano apici artistici a cui "brad barron" non arriverebbe mai neppure per puro errore.» Mi ricordo ancora quando ho acquistato quella novità che da tutti era definita il Nathaneverone...e mi sono trovato fra le mani doppio futuro...Selene dei Tecnodroidi, il medico disperso nel tempo, Ann cresciuta...ma quanto era bello???

» postato da Zakalwe alle 08:37 del 18-11-2005

109 ««o se vuoi restare in materia nostrana, il primo nathan never gigante ("doppio futuro") e il quarto ("la rivolta"), rappresentano apici artistici a cui "brad barron" non arriverebbe mai neppure per puro errore.» Mi ricordo ancora quando ho acquistato quella novità che da tutti era definita il Nathaneverone...e mi sono trovato fra le mani doppio futuro...Selene dei Tecnodroidi, il medico disperso nel tempo, Ann cresciuta...ma quanto era bello???» tanto, proprio tanto!

» postato da Dr. Weir alle 08:51 del 18-11-2005

110 Scusate ragazzi, direi che visto che abbiamo smesso di parlare di Brad Barron n.1 possiamo chiudere il thread e riaprirlo nell'area Fumetti, che dite? Traslochiamo di là Ciaociao Eliver

» postato da Eliver alle 09:36 del 18-11-2005