District 9

FANTASCIENZA, District 9, Usa/Nuova Zelanda/Sudafrica, 2009 - regia di Neill Blomkamp - scritto da Neill Blomkamp, Terry Tatchell - con Sharlto Copley, David James, Jason Cope, Vanessa Haywood, Marian Hooman - durata: 112 minuti - giudizio: ottimo

Johannesburg, anni Ottanta. Una gigantesca astronave aliena naufraga sopra il cielo della metropoli sudafricana. Una colonia di alieni provenienti dalla nave s’insedia proprio nel terreno sottostante, in una grande area chiamata “District 9”.  Le creature venute dallo spazio assomigliano a grossi gamberi bipedi con modi di fare selvaggi e poco amichevoli. Dopo un ventennio di difficile convivenza, il processo d’integrazione con  a popolazione terrestre è da considerarsi fallito e le rivolte sono all’ordine del giorno. La comunità internazionale fa grandi pressioni affinché si regolarizzi la situazione e quindi si decide di trasferire l’insediamento aliena in una zona a 200 km da Johannesburg.  L’Amministrazione sudafricana affida alla MNU — una multinazionale produttrice di armi — l’incarico di sfrattare dalla baraccopoli “District 9”, dove vive una  popolazione di più un milione di alieni. La squadra che deve notificare gli sfratti è capitanata da Wikus van der Merwe (Sharlo Copley), il quale tuttavia finisce per contrarre un’infezione dagli alieni cha cambierà totalmente la sua vita e le sorti della vicenda …

 

Il giovane regista esordiente Neill Blomkamp ripaga la fiducia del produttore Peter Jackson, realizzando un film dai tratti notevolmente innovativi. Alcuni importanti temi sociali e d’integrazione interraziale sono efficacemente sottolineati dalle tecniche di ripresa e montaggio in stile documentaristico. Anche il punto di vista si frammenta in un caleidoscopio di contributi visivi che vanno dalla ripresa a mano a quella aerea, agli inserti dei telegiornali fino alle fredde immagini degli impianti di videosorveglianza. Il tutto rende la vicenda molto realistica e con un ritmo davvero avvincente.  Il cast è composto da nomi poco celebri ma di tutto rispetto anche se ci sono alcuni ruoli stereotipati che avrebbero necessitato di qualche attore di spessore, Gli effetti speciali, curati da un team di ben note aziende specializzate (Image Engine, The Embassy), sono davvero mirabili e le tecniche di composing e il fotorealismo delle creature aliene raggiungono una qualità elevatissima.

La sceneggiatura soffre invece di alcune imperfezioni e anche il personaggio di Wikus van der Merwe, nella prima parte del film, sembra piuttosto inverosimile per il ruolo e la responsabilità affidatali. La vicenda ci riserva un finale aperto e siamo pronti a scommettere in un sequel.  Il film che farà discutere molto: da non perdere.

Autore: Simone Luchini - Data: 12 ottobre 2009

Altre recensioni di District 9

  • District 9: recensione di Angelo Moroni su HorrorMagazine (voto: ottimo)
  • District 9: recensione di Sergio Gualandi su ThrillerMagazine (voto: eccellente)

District 9: dai il tuo voto

Voti dei lettori

44 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Vota questa recensione

Voti dei lettori

20 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 "La sceneggiatura soffre di alcune imperfezioni"... chiamiamole così... Rimane il fatto che questo film è una vaccata spettacolare. Soldi buttati per chi lo ha fatto e per chi (come me, purtroppo) lo è andato a vedere al cinema. Bleah!

» postato da (Giulio Romano) alle 07:43 del 12-10-2009

2 «"La sceneggiatura soffre di alcune imperfezioni"... chiamiamole così... Rimane il fatto che questo film è una vaccata spettacolare. Soldi buttati per chi lo ha fatto e per chi (come me, purtroppo) lo è andato a vedere al cinema. Bleah!» Dai non ti preoccupare che presto avrai modi di vedere il terzo capitolo dei Transformers.

» postato da Botolo alle 09:41 del 12-10-2009

3 «"La sceneggiatura soffre di alcune imperfezioni"... chiamiamole così... Rimane il fatto che questo film è una vaccata spettacolare. Soldi buttati per chi lo ha fatto e per chi (come me, purtroppo) lo è andato a vedere al cinema. Bleah!» Solidamente argomentato direi... :wink:

» postato da Zakalwe alle 10:05 del 12-10-2009

4 A me è piaciuto, e tanto.Credo che le imperfezioni nella sceneggiatura, di cui parla il recensore, consistano nella morale assente e proprio per questo assolutamente presente ad uno spettatore critico. Il film è suddiviso in due macro argomenti, la narrazione cinematografica e quella documentaristica, propria di un certo modello anglosassone che lascia tirare le somme allo spettatore, presentando l'oggettività di un fatto. E' questo ovviamente il primo e più superficiale livello di lettura, il chiaroscuro morale dell'antieroe protagonista ed i diversi comportamenti di ogni alieno aprono il discorso su tematiche umanamente profonde: razzismo, aparthade, conformismo, coraggio, viltà, potere, informazione. Davvero un bel film, non certo il compagno di una serata di svago, ma una pellicola da analizzare e su cui discutere. Ed ogni tanto non fa male.

» postato da L01CYL8 alle 12:00 del 12-10-2009

5 ««"La sceneggiatura soffre di alcune imperfezioni"... chiamiamole così... Rimane il fatto che questo film è una vaccata spettacolare. Soldi buttati per chi lo ha fatto e per chi (come me, purtroppo) lo è andato a vedere al cinema. Bleah!» Solidamente argomentato direi... :wink:» forse il termine vaccata si è fermato al ritrovamento del nido. vabbè, le opinioni son come le palle, ognuno ha le sue, come mai mi stanco di riperterlo. solo che magari definire meglio quali sono gli elementi che lo fanno apparire una vaccata di fronte ad una caterva di critiche positive sarebbe interessante per avere la possibilità di confrontarci. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 12:05 del 12-10-2009

6 «««"La sceneggiatura soffre di alcune imperfezioni"... chiamiamole così... Rimane il fatto che questo film è una vaccata spettacolare. Soldi buttati per chi lo ha fatto e per chi (come me, purtroppo) lo è andato a vedere al cinema. Bleah!» Solidamente argomentato direi... :wink:» forse il termine vaccata si è fermato al ritrovamento del nido. vabbè, le opinioni son come le palle, ognuno ha le sue, come mai mi stanco di riperterlo. solo che magari definire meglio quali sono gli elementi che lo fanno apparire una vaccata di fronte ad una caterva di critiche positive sarebbe interessante per avere la possibilità di confrontarci. ciao ciao Buk!» ...o anche solo per far due chiacchiere fra appassionati...vaccata ha un suo modo molto peculiare oper uccidere il discorso... :lol:

» postato da Zakalwe alle 12:16 del 12-10-2009

7 eppure questi utrenti diciamo anonumi che postano due tre vetriolate buttate nel calderone non capisco proprio cosa li porta a farlo.

» postato da Adidja Palmer alle 15:08 del 12-10-2009

8 mmmhhh...non mi è piaciuto...il protagonista ha una caratterizzazione piuttosto caricaturale e decisamente poco credibile, soprattutto nella prima metà del film e poi per i temi trattati...diciamo che non c'è nulla di nuovo? I temi sociali trattati dal film sono stati già oggetto di numerosi film di spessore e infinitamente più apprezzabili anche se senza 'gamberoni'...nessuno ha letto (o almeno visto) 'Alien Nation'? Diciamo che ho apprezzato più la campagna pubblicitaria che il film.

» postato da (Brembi ) alle 15:44 del 12-10-2009

9 Da 1 a 10 io gli ho dato 8. L'idea, pur essendo (lontanamente, imho) simile a cose già viste (Alien Nation), alla fine risulta originale, ho trovato ottimo l'espediente di associare la tecnica filmica classica a quella del reportage, è vero che la storia non ci racconta tutto... ma secondo me è giusto così, perchè partendo proprio dal "reportage" è come se vedessimo fatti accaduti di cui non possiamo sapere tutto, questo aggiunge realismo, oltre che permettere alla produzione la possibilità di un futuro prequel e/o sequel...

» postato da (Lee Kelso) alle 20:15 del 12-10-2009

10 Una osservazione...: nella recensione si dice che il film è ambientato negli anni '80... sinceramente io non ho visto riferimenti dichiarati che posizionino la storia in quel periodo... secondo me non è vero.

» postato da (Lee Kelso) alle 20:18 del 12-10-2009

11 «Una osservazione...: nella recensione si dice che il film è ambientato negli anni '80... sinceramente io non ho visto riferimenti dichiarati che posizionino la storia in quel periodo... secondo me non è vero.» la recensione dice che gli alieni sono arrivati negli anni 80 e i fatti narrati si svolgono 20 anni dopo, ovvero oggigiorno. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 20:41 del 12-10-2009

12 A mio avviso l'aspetto veramente di impatto di District 9 è che è dannatamente tutto vero. È girato a Johannesburg, non a Hollywood. Le baraccopoli di District 9 probabilmente sono baraccopoli vere nelle quali ha abitato gente vera trattata esattamente nello stesso modo in cui vengono trattati i gamberoni. E e cose che sembrano più difficili da credere, come il contrasto tra la semplicioneria del protagonista e la violenza quasi ingenua del suo modo di agire, colpiscono proprio perché ti rendi conto che sono (state?) scene di vita quotidiana. I gamberoni sono trasparenti, dietro ci vedi la gente nera del sudafrica. La metafora di District 9 non è un gioco intellettuale, è solo un vetro opaco che scherma una realtà così forte che altrimenti offenderebbe la retina. S*

» postato da S* alle 22:27 del 12-10-2009

13 «A mio avviso l'aspetto veramente di impatto di District 9 è che è dannatamente tutto vero.... » al primo impatto anch'io l'ho pensata così togli il carapace dei gamberi e ti ritrovi i neri ma ho preferito scacciare questa interpretazione (piuttosto calzante, lo ammetto) perchè preferirei che non fosse quella più immediata perchè se alla gente dici: - Va' che questo è il bieco razzismo che propugnate - quelli si chiudono a riccio se invece gli fai passare: - Va' come trattano male gli alieni - magari poi, nella retrocorteccia, piano piano, quando hanno maturato la "cattiveria" degli umani, magari gli si forma che analoga cattiveria viene nutrita per diversi molto più consimili insomma, credo/spero nella forza della metafora, più sottile e, spero, più efficace dell'attacco frontale :nonso:

» postato da Wintermute alle 22:50 del 12-10-2009

14 «A mio avviso l'aspetto veramente di impatto di District 9 è che è dannatamente tutto vero. S*» Pensa che i detrattori del film (e lo abbiamo visto anche qui nel forum) dicono che tutto il film è inverosimile. Ormai non siamo più abituati a vedere un film realistico. A tanto è arrivato il cinema moderno: a non farci più apprezzare una storia vera anche se mascherata con una metafora.

» postato da Rodia alle 23:37 del 12-10-2009

15 ««A mio avviso l'aspetto veramente di impatto di District 9 è che è dannatamente tutto vero. S*» Pensa che i detrattori del film (e lo abbiamo visto anche qui nel forum) dicono che tutto il film è inverosimile. Ormai non siamo più abituati a vedere un film realistico. A tanto è arrivato il cinema moderno: a non farci più apprezzare una storia vera anche se mascherata con una metafora.» Ben detto!! :lol:

» postato da Zakalwe alle 23:42 del 12-10-2009

16 «««A mio avviso l'aspetto veramente di impatto di District 9 è che è dannatamente tutto vero. S*» Pensa che i detrattori del film (e lo abbiamo visto anche qui nel forum) dicono che tutto il film è inverosimile. Ormai non siamo più abituati a vedere un film realistico. A tanto è arrivato il cinema moderno: a non farci più apprezzare una storia vera anche se mascherata con una metafora.» Ben detto!! :lol:» siamo abituati a vivere in un mondo dove il "sense of wonder" è stato sostituito dalla normalizzazione degli eventi. alla fine vedere morire migliaia di persone per tsunami, terremoti, inondazioni, repressioni non è altro che un momento catartico che intimamante ci fa pensare "meno male che è successo a loro" mentre tutto il mondo fuori si sta sgretolando. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 06:56 del 13-10-2009

17 La recensione è un pelo superficiale secondo me. Ok dirmi che ritieni imperfetta la sceneggiatura ma diamine motivamelo... Dico la mia sul film. L'ho semplicemente amato dall'inizio alla fine, trovo il protagonista perfetto per il ruolo che interpreta e il non essere all'altezza dei suoi compiti mi pare un evidente critica sociale al nepotismo. In altre parole è assolutamente voluto. bye

» postato da (ivan fab) alle 20:32 del 15-10-2009

18 Credo sia un film importante (anche se non perfettamente riuscito, d'accordo) che ho apprezzato comunque per la sua originalità e freschezza, sia dal punto di vista linguistico (uso del docufilm per narrare verosimilmente una fiction di genere senza ricorrere ad un eccesso di effetti speciali portatori, spesso, di "inverosimiglianze") che da quello dei contenuti (metafora politica e sociale su apartheid, razzismo e violenza nel Sudafrica odierno). Perché non premiare, una buona volta, le idee veramente originali e coraggiose? Ci sono scene che, secondo me, trascendono il genere e rimaranno nel nostro immaginario. Un saluto a tutti.

» postato da (Daniele Baldini) alle 23:50 del 17-10-2009

19 ««A mio avviso l'aspetto veramente di impatto di District 9 è che è dannatamente tutto vero. S*» Pensa che i detrattori del film (e lo abbiamo visto anche qui nel forum) dicono che tutto il film è inverosimile. Ormai non siamo più abituati a vedere un film realistico. A tanto è arrivato il cinema moderno: a non farci più apprezzare una storia vera anche se mascherata con una metafora.» questo solo perchè il parallelo con la società moderna gli sta scomodo per potersi glorificare con la presunta assoluta giustizia del sistema mondiale occidentale che vogliono rappresentare. altri invece non sopportano di vivere in un mondo ingiusto, quindi fanno finta che ciò che vedono non sia vero.

» postato da _Kaos_ alle 23:17 del 18-10-2009

20 Credo che sia una vero cambiamento questo film. Magari ci sono temi già trattati altrove ma finalmente la fantascienza ritorna sulla terra dopo essere stata abbondantemente sfruttata nello spazio siderale e piu pronfondo da star trek e guerre stellari. Apprezzo molto questo genere di film in cui non c'è fantascienza ed effetti speciali all'interno del quale sono trattati superficialmente alcuni temi ma piuttosto è la fantascienza che rappresenta un vettore per diffondere un messaggio. Spero di vedere in futuro piu film del genere con i piedi sulla terra.

» postato da (Alex Padilo) alle 11:58 del 21-10-2009

21 Mi è piaciuto molto questo film. Alcuni trovano troppo caricaturale la parte iniziale. Al contrario se penso a certi documentari e articoli che ho visto e letto sul Sudafrica, a certe schifezze di video amatoriali di razzisti successe poco meno di un anno fa e non riferibili al periodo dell'Apartheid, trovo che la scelta del regista oltre che innovativa sia anche fedele alla realtà storica e non mi riferisco solo al Sudafrica, (vedi gli esperimenti documentati dai nazisti sugli Ebrei). Ormai filmare e riprendersi in atti ripugnanti e di sopraffazione è diventato un modo di affermare il proprio potere sull'altro attraverso le immagini e l'umiliazione. Non ci vedo proprio niente di caricaturale nelle scelte del regista, né vedo elementi di moralismo spicciolo in un film in cui semplicemente non esistono tempi morti e paternali su cosa fare e non fare per migliorare una situazione e le condizioni di vita di una singola persona o di una popolazione intera . Il film è brillante, senza fronzoli e ottimamente realizzato anche per quanto riguarda il comparto grafico e gli effetti speciali. Forse è un po' debole la recitazione, ma nel complesso questo resta un ottimo film. Nei cosiddetti"gamberoni", vedo molte analogie con i profughi dello Zimbabwe, del Mozambico, della Somalia , rifugiati nelle township più degradate di Johannesburg, sempre più spesso vittime di attacchi violenti dalla stessa popolazione residente, a sua volta oppressa per decenni dal regime bianco sotto l'Apartheid. Sono gli ultimi arrivati in Sudafrica, fenomeno iniziato proprio 20 anni fa, data di arrivo degli alieni dallo spazio.

» postato da Kobol77 alle 12:56 del 23-10-2009

22 estremamente deludente; un grande spreco di ottime idee; molte novità che si riducono a una frittura mista di déjà-vu

» postato da CobbAnderson alle 10:59 del 31-12-2009

23 «estremamente deludente; un grande spreco di ottime idee; molte novità che si riducono a una frittura mista di déjà-vu» lapidario e lapidato....il film... :lol:

» postato da Zakalwe alle 11:02 del 31-12-2009

24 L'ho visto qualche gg fa. Non è piaciuto molto, onestamente. In estrema sintesi sono si d'accordo con quanto detto sia da S*, Kobol ed altri sul realismo, originalità, messaggio sociale, ecc.. di questo film ... ma per l'appunto il succo del film non è SF ma altro (analisi sociale? Umana? Razziale? Ecc... boh) e ciò non mi ha entusiasmato molto. Anzi... :? Inoltre ci sono diverse "stranezze di regia" che rendono un po' perplessi (come minimo!)....

» postato da senji alle 10:20 del 09-01-2010

25 «L'ho visto qualche gg fa. Non è piaciuto molto, onestamente. In estrema sintesi sono si d'accordo con quanto detto sia da S*, Kobol ed altri sul realismo, originalità, messaggio sociale, ecc.. di questo film ... ma per l'appunto il succo del film non è SF ma altro (analisi sociale? Umana? Razziale? Ecc... boh) e ciò non mi ha entusiasmato molto. Anzi... :? ....» ..non capisco!. cosa vuol dire che "il succo del film non è SF ma altro"? La fantascienza è molto spesso analisi sociale, e lo è dai suoi esordi, anche nel cinema. Puoi dire che preferisci un altro tipo di cinema di fantascienza... ma non che "il succo non è SF".... :roll:

» postato da Dr. Weir alle 11:20 del 09-01-2010

26 Intendevo dire che l'elemento fantascientifico è solo uno sfondo di scarsa rilevanza al vero succo (significato, leitmotiv, messaggio, ...) del film. Come è stato già detto, i gamberoni sono trasparenti, dietro di loro ci possiamo vedere neri, rifugiati, profughi, ecc...

» postato da senji alle 12:02 del 09-01-2010

27 «Intendevo dire che l'elemento fantascientifico è solo uno sfondo di scarsa rilevanza al vero succo (significato, leitmotiv, messaggio, ...) del film..» Mah, penso che se la vedi così non apprezzerai la maggior parte della fantascienza migliore. La fantascienza ovviamente è un mezzo, non un fine. S*

» postato da S* alle 12:23 del 09-01-2010

28 « La fantascienza ovviamente è un mezzo, non un fine. S*» da applauso!!!

» postato da crazy diamond alle 15:56 del 09-01-2010

29 «A mio avviso l'aspetto veramente di impatto di District 9 è che è dannatamente tutto vero. È girato a Johannesburg, non a Hollywood. Le baraccopoli di District 9 probabilmente sono baraccopoli vere nelle quali ha abitato gente vera trattata esattamente nello stesso modo in cui vengono trattati i gamberoni. E e cose che sembrano più difficili da credere, come il contrasto tra la semplicioneria del protagonista e la violenza quasi ingenua del suo modo di agire, colpiscono proprio perché ti rendi conto che sono (state?) scene di vita quotidiana. I gamberoni sono trasparenti, dietro ci vedi la gente nera del sudafrica. La metafora di District 9 non è un gioco intellettuale, è solo un vetro opaco che scherma una realtà così forte che altrimenti offenderebbe la retina. S*» Una cosa che e' stata trovata molto offensiva dalla gente di colore di Johanneburg, mostrata solo come magnaccia, puttane e trafficanti di armi. Il protagonista e' un bianco un po' scemo: bella scelta! Devo dire poi che in mezzo a spari e scene scene di azione un po' fuori posto il messaggio (quel poco) del film si e' diluito parecchio. In definitiva a me non e' sembrato gran che

» postato da bradipo63 alle 11:49 del 10-01-2010

30 «Una cosa che e' stata trovata molto offensiva dalla gente di colore di Johanneburg, mostrata solo come magnaccia, puttane e trafficanti di armi. » io se fossi in te lo riguarderei un paio di volte... :wink: ...sono traficanti di armi nigeriani...

» postato da Zakalwe alle 20:50 del 10-01-2010

31 «Una cosa che e' stata trovata molto offensiva dalla gente di colore di Johanneburg, mostrata solo come magnaccia, puttane e trafficanti di armi.» Fonte? O è una tua opinione? S*

» postato da S* alle 22:35 del 10-01-2010

32 ««Una cosa che e' stata trovata molto offensiva dalla gente di colore di Johanneburg, mostrata solo come magnaccia, puttane e trafficanti di armi.» Fonte? O è una tua opinione? S*» Chiedo scusa ho sbagliato e cito da "Internazionale" del 18 dicembre 2009 pag. 23 (a sua volta da New African, Gran Bretagna, riportando le parole del ministro dell'informazione nigeriana Dora Akunyili. " ... District 9 e' un film razzista che riproduce gli stereotipi xenofobi sugli immigrati nigeriani molto diffusi in Sudafrica. Negli ultimi due anni, infatti, le comunita' nigeriane sono state spesso attaccate." «io se fossi in te lo riguarderei un paio di volte... Wink ...sono traficanti di armi nigeriani...» effettivamente stare svegli durante la proiezione aiuta...

» postato da bradipo63 alle 20:01 del 11-01-2010

33 «" ... District 9 e' un film razzista che riproduce gli stereotipi xenofobi sugli immigrati nigeriani molto diffusi in Sudafrica. Negli ultimi due anni, infatti, le comunita' nigeriane sono state spesso attaccate." » ...anche Il Padrino è un film razzista perchè riproduce gli stereotipi xenofobi sugli immigrati italiani molto diffusi in america? ...nel film si parla di malavita nigeriana o del fato che tutti i nigeriani sono malavitosi?

» postato da Zakalwe alle 22:42 del 11-01-2010

34 In effetti, oggi come oggi la mafia rappresenta di gran lunga l'industry più fiorente della Nigeria. Può darsi che i nigeriani non gradiscano essere rappresentati per la loro parte peggiore, ma non puoi effettivamente venire a dire una cosa del genere in Italia. S*

» postato da S* alle 22:50 del 11-01-2010

35 Non capisco dove si vuole arrivare........mi pare che nel film il ruolo della mafia nigeriana sia molto limitato rispetto al tema principale e dominante della storia. E' indubbio poi che gli stereotipi siano duri a morire, ma credo proprio che l'intento del film fosse deciamente opposto. Poi c'è sempre qualcuno che ci ricama sopra....................

» postato da Kobol77 alle 17:06 del 12-01-2010

36 «Non capisco dove si vuole arrivare........mi pare che nel film il ruolo della mafia nigeriana sia molto limitato rispetto al tema principale e dominante della storia. E' indubbio poi che gli stereotipi siano duri a morire, ma credo proprio che l'intento del film fosse deciamente opposto. Poi c'è sempre qualcuno che ci ricama sopra....................» Be', che i nigeriani si lamentino posso capirlo. D'altra parte se la Nigeria si sta facendo questa bella immagine forse la colpa più che di Neil Blomkamp è del governo nigeriano. Oltre che, immagino, delle multinazionali occidentali che lo sostengono. S*

» postato da S* alle 18:29 del 12-01-2010

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.