Cinque ragioni per cui Wayward Pines è una serie da non perdere

Mi sbilancio dopo aver visto la 5a puntata -che veniva indicata dalla produzione come puntata di svolta- per esprimere un giudizio da 6 meno particolarmente per l'atmosfera che invece di riecheggiare almeno qualche sentore di Twin Peaks e/o Il Prigioniero (citati nell'articolo) è solo leeeeeeeentaaaaaaaaaa.

Come dico in questi casi: "se ho tempo la guardo" (sempre IMHO) 

Boh.

Il primo episodio inanella una fila di cliché quasi imbarazzante, e l'inquadratura finale fa scappare (pun intended) la voglia di proseguire: se mi dite che è un depistaggio, e che il primo 10% della serie serve solo per confondere le idee sul restante 90%, allora magari un'occhiata al secondo episodio posso anche rassegnarmi a darla, altrimenti... non hai vinto, ritenta.

cosa vuol dire che non ci sono " i soliti clichè"? Non c'è la gnocca scema?Non c'è lo scienziato brillante ma svalvolato?Non c'è il pazzo che vuole conquistare il mondo? Non ci sono esplosioni a ca..o di cane ovunque? Non c'è la bomba nucleare che risolve tutto alla fine?

Tra l'altro, sono andato a leggermi l'articolo originario, e il suo tono è molto diverso da questo, che (Leo non me ne voglia) pare più il comunicato stampa della Fox che una recensione -- e non solo a partire dal titolo, che nell'originale recita "5 Reasons There’s Hope for M. Night Shyamalan’s New Show".

In una paginetta, l'articolo di Collider elenca spunti come i seguenti:

...more sizzle than steak...

There’s nothing to say that Wayward Pines won’t fall into this trap...

while it has a number of positive aspects, it seems to be trending along a well-worn path...

In other words, yawn...

The presence of M. Night Shyamalan amid the credits is a big red flag as well...

the show may find its viewers abandoning ship with all deliberate speed...

There’s a foundation for great things here; the question is whether Wayward Pines can develop it...

Here’s hoping its better angels prevail, and we get a must-see show to add to our summer schedule instead of just another also-ran.

Visto il pre-air, tendo a concordare.

Sicuramente sarebbe da evitare la lettura dell'articolo sull'uscita del terzo libro.

Contiene purtroppo anticipazioni e notizie che rischiano di rovinare sia il piacere della lettura (soprattutto a chi avesse voluto partire dal primo), sia la visione della serie stessa.