Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Evidentemente a Keanu Reeves piace la fantascienza, visto che non vede l'ora di tornarci dopo la trilogia di Matrix e lo scontro demoniaco di Constantine.
Stavolta già che c'è ha scelto un copione che arriva da molto lontano, esattamente dal 1951, ovvero quello del film The Day the Earth Stood Still (Ultimatum alla terra) di Robert wise.
La conferma è arrivata da Variety e dalla Fox e la nuova versione sarà girata da Scott Derrickson, che alle sue spalle ha il thriller cattolicheggiante The Exorcism of Emily Rose, su una sceneggiatura di David Scarpa a cui si deve l'ottimo Il castello con Robert Redford.
Resta intatta l'idea originale: Keanu Reeves sarà Klaatu, un alieno umanoide che arriva sulla terra in compagnia di un robot pesantemente armato, protando un messaggio inquietante:
se i leader mondiali non fermeranno le loro continue aggressioni, la razza umana verrà distrutta da una razza aliena che li sta osservando da molto lontano.
Come è ovvio, il messaggio non verrà recepito come dovrebbe.
Il film è tratto da un racconto di Harry Bates, Farewell to His Master; la differenza più curiosa tra film e racconto è che mentre nel film il robot è l'aiutante stupido dell'umanoide, nel racconto è il contrario.
Difficile che nella nuova versione possa rimanese qualcosa del testo originale; speriamo che almeno il film si salvi dal massacro dei remake.
3 ULTIMATUM A HOLLYWOOD BASTAAAAAAAAAAAAAAAA. FERMIAMOLI, BOICOTTIAMOLI, NON ANDIAMO A VEDERLI, BASTA. Cheerio. (ai produttori cinematografici americani no)
» postato da Damiano Premutico 2 alle 12:37 del 12-09-2007
4 Propongo una moratoria mondiale sui remake dei film di fantascienza con lo scopo di salvare il genere... o in subordine una moratoria da parte di fantascienza.com delle notizie sui remake dei film di fantascienza con lo scopo di salvarmi almeno il fegato...
» postato da Otrebla alle 12:42 del 12-09-2007
5 Dai! Diamogli un pochino di credito
in fondo a me "la guerra dei mondi" di SS è piaciuto
PS
non lapidatemi!
ops:
» postato da EliosPeppe alle 12:57 del 12-09-2007
6 Guardate la cosa da un altro punto di vista. Guardate per esempiop il teatro, o l'opera. Qualcuno si lamenta se a teatro viene rappresentata una tragedia di Shekespeare? O se alla Scala fanno il Rigoletto o l'Aida? Il mondo è andato avanti per due millenni con continue rappresentazioni delle tragedie di Sofocle, Eschilo ed Euripide. In fondo i remake possono essere visti in quest'ottica. Certe storie sono eterne, e riproporre una certa storia è giù un messaggio di per sé. Adattarla serve a renderla più attuale, in modo che venga recepito meglio il suo messaggio più profondo. Poi questo può essere fatto bene o male, ovviamente. Ma penso che il messaggio di uno che arriva sulla terra e dice: o la piantate di fare la guerra o morirete tutti sia un messaggio che valga la pena di riproporre anche qualche volta di più. S*
» postato da S* alle 14:17 del 12-09-2007
7 «Guardate la cosa da un altro punto di vista.
Guardate per esempiop il teatro, o l'opera. Qualcuno si lamenta se a teatro viene rappresentata una tragedia di Shekespeare? O se alla Scala fanno il Rigoletto o l'Aida? Il mondo è andato avanti per due millenni con continue rappresentazioni delle tragedie di Sofocle, Eschilo ed Euripide.
In fondo i remake possono essere visti in quest'ottica. Certe storie sono eterne, e riproporre una certa storia è giù un messaggio di per sé. Adattarla serve a renderla più attuale, in modo che venga recepito meglio il suo messaggio più profondo.
Poi questo può essere fatto bene o male, ovviamente. Ma penso che il messaggio di uno che arriva sulla terra e dice: o la piantate di fare la guerra o morirete tutti sia un messaggio che valga la pena di riproporre anche qualche volta di più.
S*»
Io posso anche sforzarmi di vederlo da un altro punto di vista... poi li vedo (i film) e devo azionare la smemoratezza difensiva
Il tuo discorso è giusto, solo che nel caso di teatro e opere di solito si ripropone la rappresentazione in maniera integrale.. tanto che quando qualcuno propone delle versioni stravolte (quelle "innovative"), la maggior parte degli intenditori brontola!
Un remake aggiornato sarebbe uno in cui i personaggi usano il cellulare invece di cercare una cabina o che usano internet invece di arrampicarsi sugli scaffali della biblioteca, in cui si usa la computer graphic invece di un modellino appeso ad una canna da pesca, in cui il rischio per la Terra è quello di una catastrofe ecologica e non dell'atterraggio di paracadutisti cubani.... purtroppo quello che rischiamo, anche nel caso specifico, sono inseguimenti in macchina, esplosioni a destra e a manca, dialoghi da lobotomizzati e una modella strafiga al posto del robot...
» postato da Otrebla alle 14:33 del 12-09-2007
8 «Guardate la cosa da un altro punto di vista. Guardate per esempiop il teatro, o l'opera. Qualcuno si lamenta se a teatro viene rappresentata una tragedia di Shekespeare? O se alla Scala fanno il Rigoletto o l'Aida? Il mondo è andato avanti per due millenni con continue rappresentazioni delle tragedie di Sofocle, Eschilo ed Euripide. In fondo i remake possono essere visti in quest'ottica. Certe storie sono eterne, e riproporre una certa storia è giù un messaggio di per sé. Adattarla serve a renderla più attuale, in modo che venga recepito meglio il suo messaggio più profondo. Poi questo può essere fatto bene o male, ovviamente. Ma penso che il messaggio di uno che arriva sulla terra e dice: o la piantate di fare la guerra o morirete tutti sia un messaggio che valga la pena di riproporre anche qualche volta di più. S*» La differenza tra il teatro ed il cinema è la stessa che esiste tra un brano musicale ascoltato dal disco (in studio) e dal vivo in concerto. La prima è congelata nel tempo e quindi immutata e immutabile la seconda è soggetta al particolare momento di chi la suona e di dove suona e quindi sempre diversa. La funzione "mitica e ciclica" che dai all'istituto del remake può essere sensata se si rispettassero gli archetipi loro insiti ma non ce li vedo i produttori puntare su questa chiave di lettura per la trasaposizione in chiave "moderna" di film del passato. Un esemipio ? Rollerball ma la lista è lunga. KLAATU BARATA NIKTO sembrerà troppo ridicola per i pischelletti che andranno a vedere il remake? Cambieranno la frase ? Quanti laser weapon e effettoni metteranno tra un messaggio di pace e l'altro ? Cheerio
» postato da Damiano Premutico 2 alle 14:33 del 12-09-2007
9
non so proprio più cosa dire!!!!!
saludos
» postato da jetscrander alle 15:25 del 12-09-2007
10 «
non so proprio più cosa dire!!!!!
saludos»
però dillo con parole tue ![]()
» postato da Otrebla alle 15:27 del 12-09-2007
11 «... e una modella strafiga al posto del robot...»
e si sa, tu odi queste cose
![]()
» postato da EliosPeppe alle 15:56 del 12-09-2007
12 Pure i giapponesi fanno così: ultimamente sono usciti vari remake di serie robotiche degli anni '70 ![]()
» postato da Negadrive alle 16:28 del 12-09-2007
13 «Propongo una moratoria mondiale sui remake dei film di fantascienza con lo scopo di salvare il genere... o in subordine una moratoria da parte di fantascienza.com delle notizie sui remake dei film di fantascienza con lo scopo di salvarmi almeno il fegato...» vero...S*, apri una raccolta di firme per dimostrare il nostro sdegno per questi remake ultrpompati di effettoni che fanno diventare le storie delle misere scuse!!! Per Elios:la guerra dei mondi di SS è stata una delle cose più tristi che abbia mai visto firmata dal grande regista.... Ciauzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 16:40 del 12-09-2007
14 « Per Elios:la guerra dei mondi di SS è stata una delle cose più tristi che abbia mai visto firmata dal grande regista.... Ciauzzzzzzzzz» e pare che nel film oltre che a Cruise ci fossero anche i marziani...
» postato da Otrebla alle 17:01 del 12-09-2007
15 «« Per Elios:la guerra dei mondi di SS è stata una delle cose più tristi che abbia mai visto firmata dal grande regista.... Ciauzzzzzzzzz» e pare che nel film oltre che a Cruise ci fossero anche i marziani...» seeeeeeeeeeee...ma dai....e chi glie l'ha detto alle frotte di ragazzine sbavanti??? Ciauzzzzzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 17:18 del 12-09-2007
16 « La funzione "mitica e ciclica" che dai all'istituto del remake può essere sensata se si rispettassero gli archetipi loro insiti ma non ce li vedo i produttori puntare su questa chiave di lettura per la trasaposizione in chiave "moderna" di film del passato.» Secondo me si può discutere anche su questo. Nel senso che intanto le vecchie versioni di Ultimatum alla Terra o della Guerra dei mondi sono parecchio sopravvalutate a causa di un po' di alone di mito; in secondo luogo i film di quell'epoca erano fatti per un pubblico più intelligente di quello attuale. I remake più recenti sono più banalizzati e più stupidi perché la media degli spettatori che li guarda è più stupida. Va be', è una teoria, non la sosterrò a spada tratta, ma secondo me ci si può anche pensare su un po'. S*
» postato da S* alle 22:59 del 12-09-2007
17 «
KLAATU BARATA NIKTO sembrerà troppo ridicola per i pischelletti che andranno a vedere il remake? Cambieranno la frase ?
Quanti laser weapon e effettoni metteranno tra un messaggio di pace e l'altro ?
Cheerio»
Esattamente!
Vicky
» postato da Vicky alle 23:03 del 12-09-2007
18 « Secondo me si può discutere anche su questo. Nel senso che intanto le vecchie versioni di Ultimatum alla Terra o della Guerra dei mondi sono parecchio sopravvalutate a causa di un po' di alone di mito; in secondo luogo i film di quell'epoca erano fatti per un pubblico più intelligente di quello attuale. I remake più recenti sono più banalizzati e più stupidi perché la media degli spettatori che li guarda è più stupida. Va be', è una teoria, non la sosterrò a spada tratta, ma secondo me ci si può anche pensare su un po'. S*» Se la vuoi sostenere ti aiuto a reggerla. Vedi ultime righe del mio post precedente, gentilmente evidenziate da Vicky. Cheerio
» postato da Damiano Premutico 2 alle 23:36 del 12-09-2007
19 Io sinceramente parlando a vedere i film vecchi mi viene noia e depressione. Io questo racconto non lo conosco. Percui se il racconto è bello vale la pena che lo facciano il remake no?
» postato da Sean Maxhell alle 00:04 del 13-09-2007
20 ««
non so proprio più cosa dire!!!!!
saludos»
però dillo con parole tue
»
Riguardo la questione dei remakes, prequels o sequels credo di avere detto la mia almeno 10 volte visto che purtroppo non è un argomento nuovo.
Ecco perchè ormai non so proprio più cosa scrivere o dire, rischierei di essere ripetitivo.
saludos
» postato da jetscrander alle 10:06 del 13-09-2007
21 «Io sinceramente parlando a vedere i film vecchi mi viene noia e depressione. » Che peccato. Mi spiace. Salute e Latinum per tutti !
» postato da Kruaxi the ferengi alle 04:16 del 14-09-2007
22 ««Io sinceramente parlando a vedere i film vecchi mi viene noia e depressione. » Che peccato. Mi spiace. Salute e Latinum per tutti !» Ma si dai, è come rimettersi a giocar a Baldur's Gate II, sarà uno dei giochi più belli mai creati, ma ora come ora è inguardabile!
» postato da Sean Maxhell alle 10:41 del 14-09-2007
23 «««Io sinceramente parlando a vedere i film vecchi mi viene noia e depressione. » Che peccato. Mi spiace. Salute e Latinum per tutti !» Ma si dai, è come rimettersi a giocar a Baldur's Gate II, sarà uno dei giochi più belli mai creati, ma ora come ora è inguardabile!» i giochi belli, come o film belli, si giocano e rigiocano (si guardano e si riguardano!!!)!!!! Ciauzzzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 10:52 del 14-09-2007
24 Ammetto! Sono curioso di vederlo!
» postato da EliosPeppe alle 11:23 del 14-09-2007
25 ««««Io sinceramente parlando a vedere i film vecchi mi viene noia e depressione. » Che peccato. Mi spiace. Salute e Latinum per tutti !» Ma si dai, è come rimettersi a giocar a Baldur's Gate II, sarà uno dei giochi più belli mai creati, ma ora come ora è inguardabile!» i giochi belli, come o film belli, si giocano e rigiocano (si guardano e si riguardano!!!)!!!! Ciauzzzzzzzzzzzzzz» a questo punto è solo un problema generazionale, i gusti cambiano con il tempo ad alcuni ciò che è datato rievoca dei capolavori perchè sono tra i primi film visti, per altri rievocano solo qualcosa di vecchio e deteriorato
» postato da EliosPeppe alle 11:26 del 14-09-2007
26 «Io sinceramente parlando a vedere i film vecchi mi viene noia e depressione. Io questo racconto non lo conosco. Percui se il racconto è bello vale la pena che lo facciano il remake no?» Chiedo venia, tu sei lo stesso Sean Maxhell che ha messo un paio di moduli su Neverwinter Vault ? Cheerio
» postato da Damiano Premutico 2 alle 12:58 del 14-09-2007
27 ««Io sinceramente parlando a vedere i film vecchi mi viene noia e depressione.
Io questo racconto non lo conosco.
Percui se il racconto è bello vale la pena che lo facciano il remake no?»
Chiedo venia, tu sei lo stesso Sean Maxhell che ha messo un paio di moduli su Neverwinter Vault ?
Cheerio»
Ovviamente si.
Ne ho in cantiere uno per nwn2, ma che sbatta, forse lo ultimerò quando uscirà l'espansione.
Anzi, tra qualche settimana lo staff di Gokux dovrebbe uppare online un server persistent world di nwn1 da me interamente creato.
Io non ho possibilità di hostare, e quelli di Gokux hanno bisogno di un modulo nuovo, i boschetti incantati c'hanno rotto. ![]()
» postato da Sean Maxhell alle 13:17 del 14-09-2007
28 beh, io sono il primo di solito che si lamenta dei remake, però cavolo, qui stiamo comunque parlando di un film mezzo sconosciuto (per il grande pubblico - non per questo forum) del 1951! mica un remake di "predator" o "matrix", suvvia. non è uno di quei film che girano poi cosí spesso alla televisione e molti dei temi che questo tipo di film tratta hanno anche un tantino passato la data di scadenza. come dice giustamente il s*upremo, inoltre, molti di questi film sono un pelo sopravvalutati. per cui se c'è la possibilità di aggiornarli (come temi, come dialoghi, come interpretazioni, come regia, come effetti speciali (con moderazione, s'intende)), ben venga l'idea. dico io.
» postato da jonny lexington alle 16:51 del 14-09-2007
29 il fatto è che i remakes sono solo operazioni commerciali che tendono a sfruttare il nome di un film per poter propinare schifezze di vario tipo.... se il remake è un "omaggio" al titolo precedente, se è fatto con tutti i crismi del caso e con la convinzione di voler fare un nuovo prodotto e di buon livello...allora sono il primo a dire ben vengano!!! Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 17:02 del 14-09-2007
30 «se il remake è un "omaggio" al titolo precedente, se è fatto con tutti i crismi del caso e con la convinzione di voler fare un nuovo prodotto e di buon livello...allora sono il primo a dire ben vengano!!!»
un esempio a caso: "la cosa" di carpenter. ![]()
» postato da jonny lexington alle 17:39 del 14-09-2007
31 «beh, io sono il primo di solito che si lamenta dei remake, però cavolo, qui stiamo comunque parlando di un film mezzo sconosciuto (per il grande pubblico - non per questo forum) del 1951! mica un remake di "predator" o "matrix", suvvia. non è uno di quei film che girano poi cosí spesso alla televisione e molti dei temi che questo tipo di film tratta hanno anche un tantino passato la data di scadenza. come dice giustamente il s*upremo, inoltre, molti di questi film sono un pelo sopravvalutati. per cui se c'è la possibilità di aggiornarli (come temi, come dialoghi, come interpretazioni, come regia, come effetti speciali (con moderazione, s'intende)), ben venga l'idea. dico io.» Infatti non è il remake di per sé ad essere un problema, come stiamo discutendo da due pagine ma l'attualizzazione che per i produttori per lo più si traduce con banalizzazione dei temi trattati nel film "remecato" (che brutta parola m'è venuta fuori). Poi se insieme ai remake non uscissero durante l'anno film "originali" con lo stesso grado di banalità ci staremmo pure. Cheerio
» postato da Damiano Premutico 2 alle 19:02 del 14-09-2007
32 ««se il remake è un "omaggio" al titolo precedente, se è fatto con tutti i crismi del caso e con la convinzione di voler fare un nuovo prodotto e di buon livello...allora sono il primo a dire ben vengano!!!»
un esempio a caso: "la cosa" di carpenter.
»
pensavo proprio a questo film quando scrivevo...
Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 01:09 del 15-09-2007
33 ««se il remake è un "omaggio" al titolo precedente, se è fatto con tutti i crismi del caso e con la convinzione di voler fare un nuovo prodotto e di buon livello...allora sono il primo a dire ben vengano!!!»
un esempio a caso: "la cosa" di carpenter.
»
Mah, a mio modo di vedere "La cosa" di Carpenter ha solo il vantaggio di essere di un regista cult e di essere un remake abbastanza vecchio da rientrare nell'alone di sacralità dei film vecchi.
Non l'ho mai trovato sto gran che di film.
S*
» postato da S* alle 10:16 del 15-09-2007
34 «««se il remake è un "omaggio" al titolo precedente, se è fatto con tutti i crismi del caso e con la convinzione di voler fare un nuovo prodotto e di buon livello...allora sono il primo a dire ben vengano!!!»
un esempio a caso: "la cosa" di carpenter.
»
Mah, a mio modo di vedere "La cosa" di Carpenter ha solo il vantaggio di essere di un regista cult e di essere un remake abbastanza vecchio da rientrare nell'alone di sacralità dei film vecchi.
Non l'ho mai trovato sto gran che di film.
S*»
con il titolo originale ha ben poco a che spartire, a parte l'ambientazione glaciale....ma sinceramente è un film molto quotato nel genere horror...diciamo che tra i "remake ispirati" sicurmente fa sempre la sua blle figura...
sul fatto che film vecchi siano sopravvalutati ti do pienamente ragione, un po' com'è successo per i film di totò, che all'epoca dell'uscita erano considerati un po' come quelli dei vanzina ai nostri tempi...Ultimatum è un film che se fosse stato girato una ventina d'anni dopo sarebbe stato considerato a tutti gli effetti un B-movie....mi piacerebbe sapere qual'è l'accoglienza che gli fu riservata negli anni '50...
Ciauzzzzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 11:17 del 15-09-2007
35 «
sul fatto che film vecchi siano sopravvalutati ti do pienamente ragione, un po' com'è successo per i film di totò, che all'epoca dell'uscita erano considerati un po' come quelli dei vanzina ai nostri tempi...Ultimatum è un film che se fosse stato girato una ventina d'anni dopo sarebbe stato considerato a tutti gli effetti un B-movie....mi piacerebbe sapere qual'è l'accoglienza che gli fu riservata negli anni '50...»
Che brutta cosa che mi hai inavvertitamente suggerito.
Mi vengono i brividi a pensare che i film dei Vanzina potrebbero subire una rivalutazione fra 20-30 anni ed essere considerati dei classici intoccabili ![]()
![]()
!
» postato da Ommadawn alle 16:23 del 15-09-2007
36 ««
sul fatto che film vecchi siano sopravvalutati ti do pienamente ragione, un po' com'è successo per i film di totò, che all'epoca dell'uscita erano considerati un po' come quelli dei vanzina ai nostri tempi...Ultimatum è un film che se fosse stato girato una ventina d'anni dopo sarebbe stato considerato a tutti gli effetti un B-movie....mi piacerebbe sapere qual'è l'accoglienza che gli fu riservata negli anni '50...»
Che brutta cosa che mi hai inavvertitamente suggerito.
Mi vengono i brividi a pensare che i film dei Vanzina potrebbero subire una rivalutazione fra 20-30 anni ed essere considerati dei classici intoccabili ![]()
![]()
!»
pensa ai polizziotteschi e ai film di bombolo, banfi montagnani...il rischio è forte!!
Ciauzzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 17:38 del 15-09-2007
37 « Infatti non è il remake di per sé ad essere un problema, come stiamo discutendo da due pagine ma l'attualizzazione che per i produttori per lo più si traduce con banalizzazione dei temi trattati nel film "remecato" (che brutta parola m'è venuta fuori). Poi se insieme ai remake non uscissero durante l'anno film "originali" con lo stesso grado di banalità ci staremmo pure. Cheerio» Non dico la mia opinione, perché ripeterebbe la tua! Quindi quoto la tua!
» postato da Otrebla alle 11:11 del 16-09-2007
38 «
Che brutta cosa che mi hai inavvertitamente suggerito.
Mi vengono i brividi a pensare che i film dei Vanzina potrebbero subire una rivalutazione fra 20-30 anni ed essere considerati dei classici intoccabili ![]()
![]()
!»
Alvaro Vitali rules!
» postato da Otrebla alle 11:12 del 16-09-2007
39 ««
Che brutta cosa che mi hai inavvertitamente suggerito.
Mi vengono i brividi a pensare che i film dei Vanzina potrebbero subire una rivalutazione fra 20-30 anni ed essere considerati dei classici intoccabili ![]()
![]()
!»
Alvaro Vitali rules!»
preferivo il tridente d'attacco Cassini-Fenech-Bouchet!!!!
Ciauzzzzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 11:46 del 16-09-2007
40 i Roxy Music cantavano Re-make Re-Model. la prima decade di questo nuovo millennio sara' ricordata come l'era del remake
» postato da Angelo.Rossi alle 09:29 del 17-09-2007
41 «la prima decade di questo nuovo millennio sara' ricordata come l'era del remake» Non credo. Intanto perché il fenomeno remake è cominciato ben prima. Ma soprattutto perché secondo me, per le ragioni che esponevo nel messaggio precedente, dobbiamo accettare il fatto che il remake è ed è destinato a diventare sempre più un cardine del cinema stesso. Penso che con l'andar del tempo la percentuale di remake finirà con lo stabilizzasi, ma non prima di aver raggiunto almeno il 50% delle nuove produzioni. S*
» postato da S* alle 10:31 del 17-09-2007
42 beh i remake non sono certo un invenzione recente e li troviamo sin dagli albori della storia del cinema , non e' quello il punto e non e' quello che intendevo. Io dico che la quantita' di remake di questa decade non ha precedenti e questo evidentemente corre parallelamente a una crisi di nuove idee. tu sostieni che arriveremo addirittura al 50% per poi stabilizzarci e questa e' una profezia piu' che plausibile considerando l'escalation di questi ultimi due anni, ma per quanrto mi riguarda gia' adesso sono troppi e abbiamo superato il livello di guardia e se sommiamo i ramake ai sequel i prodoitti "originali" sono ridotti veramente al lumicino.
» postato da Angelo.Rossi alle 10:55 del 17-09-2007
43 «««se il remake è un "omaggio" al titolo precedente, se è fatto con tutti i crismi del caso e con la convinzione di voler fare un nuovo prodotto e di buon livello...allora sono il primo a dire ben vengano!!!»
un esempio a caso: "la cosa" di carpenter.
»
Mah, a mio modo di vedere "La cosa" di Carpenter ha solo il vantaggio di essere di un regista cult e di essere un remake abbastanza vecchio da rientrare nell'alone di sacralità dei film vecchi.
Non l'ho mai trovato sto gran che di film.
S*»
Questo film più che un remake è una nuova versione del racconto di Campbell, anzi direi che delle due versioni quella di Carpenter è sicuramente la più attinente alla versione letteraria.
saludos
» postato da jetscrander alle 15:25 del 17-09-2007
44 negadrive ha detto« Pure i giapponesi fanno così: ultimamente sono usciti vari remake di serie robotiche degli anni '70» Io mi ricordo remakes delle serie anni 70' già fin dai primi anni 90. Tornando al remake di ultimatum...io non sono così negativo per i remake, alcuni sono brutti altri sono belli. Diciamo che dopo tutti questi decenni di cinema non sanno più cosa inventarsi per andare avanti. E poi hanno fatto il remake della divina commedia (un medium italiano evocò Dante e assieme scrissero il poema) e quindi un remake di Ultimatum alla terra ci può anche stare.
» postato da yurika m. alle 16:08 del 17-09-2007
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Uno mitico e classico film... Ho paura riguardo a questo remake.... Chi vivrà vedrà, come esso... Constantine era buona, secondo me, non a causa di Reeves, ma nonostante lui, quindi non ho molta speranza per questo film...
» postato da Vicky alle 03:59 del 12-09-2007