eBook, qualcosa comincia a muoversi

6 Spero tanto che il mercato dia ragione a questo oggettino perchè mi piacerebbe tanto avero

» postato da ICamaleonte =^_^= alle 09:42 del 28-09-2006

7 «Vorrei solo precisare che 64 Mb bastano appena per qualche libro se non in formato testo. Già i libri in formato pdf sono spesso di dimensioni superiori ai 64 Mb. Una memoria da 1Gb può in effetti contenere qualche decina di libri, forse un centinaio. Da qui ad avere una libreria ben fornita in tasca ce ne passa ancora molto.» Probabilmente ti riferisci libri a libri "scanditi" senza essere passati all'ocr, quindi a immagini, non testo. I libri della Delos Books che mando a Google in formato pdf per essere inseriti in Google Books sono mediamente intorno ai 3MB l'uno, arrivano a una quindicina quando sono cose illustrate, tipo Robot o Sherlock Magazine, ma sono ottimizzati per la stampa, non per lo schermo, quindi potrei comprimerli molto di più. S*

» postato da S* alle 11:14 del 28-09-2006

8 «"scanditi" » ecco, quello volevo dire io!

» postato da Andrea Pagani alle 11:17 del 28-09-2006

9 la mia avversione per gli ebooks e totale: tolgono la poesia della lettura, il gusto del possesso , il piacere del tatto , i profumi di un libro appena stampato (o di uno vecchio polveroso) sono valori insostituibili. viva la carta stampata a morte gli ebooks! (nb. sono propietario di 2 librerie)

» postato da Angelo.Rossi alle 15:20 del 28-09-2006

10 «la mia avversione per gli ebooks e totale: tolgono la poesia della lettura, il gusto del possesso , il piacere del tatto , i profumi di un libro appena stampato (o di uno vecchio polveroso) sono valori insostituibili. viva la carta stampata a morte gli ebooks! (nb. sono propietario di 2 librerie)» Ti quoto al 101%!! L'uno % è perchè, in fondo, di un sostituto del libro non ho il minimo bisogno.

» postato da tobanis alle 15:33 del 28-09-2006

11 «la mia avversione per gli ebooks e totale: tolgono la poesia della lettura, il gusto del possesso , il piacere del tatto , i profumi di un libro appena stampato (o di uno vecchio polveroso) sono valori insostituibili. viva la carta stampata a morte gli ebooks! (nb. sono propietario di 2 librerie)» be', vendi le librerie, compri un serverino e vendi e-book on-line! scherzi a parte, in effetti per certe cose sono ancora ben lontani dal poter sostituire i libri in carta, ma la comodità di avere con sè intere biblioteche (penso a dizionari, vocabolari, testi vari da consultare ecc.) sia una carta vincente

» postato da Andrea Pagani alle 15:34 del 28-09-2006

12 « be', vendi le librerie, compri un serverino e vendi e-book on-line! » il vero problema e' che in italia non si legge, siamo un popolo di ignoranti e scrocconi! ci mancavano solo gli ebooks

» postato da Angelo.Rossi alle 15:58 del 28-09-2006

13 «« be', vendi le librerie, compri un serverino e vendi e-book on-line! » il vero problema e' che in italia non si legge, siamo un popolo di ignoranti e scrocconi! ci mancavano solo gli ebooks» colpa dei rincari delle librerie! http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/53.gif

» postato da Andrea Pagani alle 16:00 del 28-09-2006

14 «la mia avversione per gli ebooks e totale: tolgono la poesia della lettura, il gusto del possesso , il piacere del tatto , i profumi di un libro appena stampato (o di uno vecchio polveroso) sono valori insostituibili. » Questo è vero, ma mi pare di capire che un ebook, in tutto il suo ciclo di vita (costruzione dell'hardware, batterie, compuer di chi scrive il libro...) faccia abbattere meno alberi di un libro classico cartaceo.. All'inizio dicevo NO alle foto viste sul PC, adesso la cosa non mi disturba più di tanto

» postato da ICamaleonte =^_^= alle 16:22 del 28-09-2006

15 ««Vorrei solo precisare che 64 Mb bastano appena per qualche libro se non in formato testo. Già i libri in formato pdf sono spesso di dimensioni superiori ai 64 Mb. Una memoria da 1Gb può in effetti contenere qualche decina di libri, forse un centinaio. Da qui ad avere una libreria ben fornita in tasca ce ne passa ancora molto.» Probabilmente ti riferisci libri a libri "scanditi" senza essere passati all'ocr, quindi a immagini, non testo. I libri della Delos Books che mando a Google in formato pdf per essere inseriti in Google Books sono mediamente intorno ai 3MB l'uno, arrivano a una quindicina quando sono cose illustrate, tipo Robot o Sherlock Magazine, ma sono ottimizzati per la stampa, non per lo schermo, quindi potrei comprimerli molto di più. S*» qui mi arrogo di fare le veci di abigor.... la parola più adatta sarebbe "scansionati"

» postato da ekkeppalle alle 17:19 del 28-09-2006

16 ««« be', vendi le librerie, compri un serverino e vendi e-book on-line! » il vero problema e' che in italia non si legge, siamo un popolo di ignoranti e scrocconi! ci mancavano solo gli ebooks» colpa dei rincari delle librerie! http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/53.gif » mica tanto anche se vecchiotta (una decina di anni fa) ricordo una statistica che riportava che la metà degli italiani che compra libri, non li legge neanche. la stessa statistica enunciava che di tutti i libri stampati in italia circa un terzo vende meno di cinque copie (poveri alberi) P.S. Se qualcuno trova delle fonti che contraddicono uanto ho riportato su abbia pietà di me e della mia memoria scolapasta

» postato da ekkeppalle alle 17:23 del 28-09-2006

17 «qui mi arrogo di fare le veci di abigor.... la parola più adatta sarebbe "scansionati" » Scusami, ekkeppalle: neanche per sogno. L'unica parola che fa parte dell'italiano è scandire. Al massimo può essere accettabile "scannerizzare" come neologismo. Scansire e scansionare sono invenzioni che non esistono nella nostra lingua. S* anzi, ti ci metto anche questo: http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/53.gif

» postato da S* alle 20:55 del 28-09-2006

18 « anche se vecchiotta (una decina di anni fa) ricordo una statistica che riportava che la metà degli italiani che compra libri, non li legge neanche. la stessa statistica enunciava che di tutti i libri stampati in italia circa un terzo vende meno di cinque copie (poveri alberi) P.S. Se qualcuno trova delle fonti che contraddicono uanto ho riportato su abbia pietà di me e della mia memoria scolapasta » io avevo sentito addirittura di peggio: di tutti i titoli che arrivano in libreria, la meta' non venderebbe neanche una copia!

» postato da paolo137 alle 21:14 del 28-09-2006

19 ««qui mi arrogo di fare le veci di abigor.... la parola più adatta sarebbe "scansionati" » Scusami, ekkeppalle: neanche per sogno. L'unica parola che fa parte dell'italiano è scandire. Al massimo può essere accettabile "scannerizzare" come neologismo. Scansire e scansionare sono invenzioni che non esistono nella nostra lingua. S* anzi, ti ci metto anche questo: http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/53.gif» piglio e porto a casa ma le "vocabolariate" proprio non me le merito, infatti anche l'accademia della crusca ha i suoi bei problemi in proposito http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4092&ctg_id=44 Qual è il verbo per indicare l'operazione di acquisizione di immagini con uno scanner? Ci sono arrivate molte richieste di chiarimento riguardo alla scelta del verbo da utilizzare per indicare l'operazione di acquisizione di immagini attraverso lo scanner. Scandire, scannare, scannerizzare? Ce lo chiedono P.G. Masullo, E. Spinardi, E. Brioschi, N. Leonardi. Nel n° 9 della Crusca per voi Giovanni Nencioni così si era espresso sulla questione dell'accoglimento di forestierismi tecnici nell'italiano: "... Ovviamente in ambienti tecnici, e dove non ci sia perfetta coincidenza semantica, il forestierismo è, oltre che lecito, necessario. Ma fuori dall'uso strettamente tecnico e della comunicazione informatica, che per la sua fulmineità ed universalità esige una lingua unica, senza l'impaccio e il possibile equivoco della traduzione, assumere, oltre tutto, una parvenza di tecnici ostentando termini inglesi non mi pare neppure cosa di buon gusto; quando invece i veri tecnici tendono, in ambiente italiano, a italianizzare alla meglio gli stessi anglismi, formando ibridi come softuerista, softuerizzare, scannerizzare, formattare, che sono tuttavia segno di una buona coscienza linguistica, queste formazioni possono essere accolte." La riflessione di Nencioni appare ormai acquisita dai più recenti dizionari che registrano queste forme, come il Grande Dizionario Italiano dell'uso curato da Tullio De Mauro in cui si trovano, con la stessa accezione di 'acquisire le immagini attraverso lo scanner', scandire, scannare, scannerare, scannerizzare, e anche eseguire una scansione (e scansionare, termine non contenuto nel De Mauro ma molto usato) e il forestierismo puro scanning. Quindi massima libertà di scelta. insomma... come si suol dire: salvato in corner ! phewwwwwwwwwww

» postato da ekkeppalle alle 21:15 del 28-09-2006

20 « insomma... come si suol dire: salvato in corner ! phewwwwwwwwwww » ti è andata di lusso, caro mio!

» postato da Dr. Weir alle 21:19 del 28-09-2006

21 «ti è andata di lusso, caro mio! » ti dirò: lo penso anche io! quindi penso che mi concederò il lusso di un ghiacciolo! e penso anche che è meglio chiudere questa parentesi qui se no un'ammonizione per OT non me la toglie nessuno

» postato da ekkeppalle alle 21:24 del 28-09-2006

22 Be', non voglio stare a portare avanti questo dibattito più di tanto (anche perché è uno di quei dibattiti ricorrenti e ci sono già passato più volte), ma non mi pare che una faq di un sito, che sia anche quello dell'Accademia della crusca, dove in pratica dice semplicemente che sono in uso i termini più diversi, sia una dimostrazione del fatto che il verbo scansionare è esatto. Per cominciare, i verbi ricavati da sostantivi che derivano a loro volta da verbi sono abomini. Una scansione è ciò che si ottiene dall'azione di scandire. Il termine scansionare, oltre che inutile, non esiste su nessun vocabolario. Poi se mi dici che un sacco di persone lo usano e perciò è valido allora va bene, ma io se lo trovo lo correggo! S*

» postato da S* alle 22:40 del 28-09-2006

23 ««la mia avversione per gli ebooks e totale: tolgono la poesia della lettura, il gusto del possesso , il piacere del tatto , i profumi di un libro appena stampato (o di uno vecchio polveroso) sono valori insostituibili. viva la carta stampata a morte gli ebooks! (nb. sono propietario di 2 librerie)» be', vendi le librerie, compri un serverino e vendi e-book on-line! scherzi a parte, in effetti per certe cose sono ancora ben lontani dal poter sostituire i libri in carta, ma la comodità di avere con sè intere biblioteche (penso a dizionari, vocabolari, testi vari da consultare ecc.) sia una carta vincente » E poi vuoi mettere il "calore umano" che dà un bel mobile, tutto pieno di chiavette USB ricolme di libri, allineate e di cui mai riusciremo a ricordare il contenuto A meno che non stampiamo un bel libro di catalogo!

» postato da tobanis alle 11:53 del 29-09-2006

24 « E poi vuoi mettere il "calore umano" che dà un bel mobile, tutto pieno di chiavette USB ricolme di libri, allineate e di cui mai riusciremo a ricordare il contenuto A meno che non stampiamo un bel libro di catalogo!» Ehm Tobanis, da qualche anno hanno inventato una cosa che si chiama "computer", con il quale puoi ricordarti di tutto quello che vuoi e anche di più. In effetti con tutti i miei bei libri su carta spesso ho difficoltà a ricordarmi se un libro ce l'ho o non ce l'ho. E anche se ce l'ho c'è il problema di trovarlo. Se fossero tutti su un hard disk ci metterei un decimo di secondo a fare entrambe le cose. In effetti ci sono già molte categorie di libri che stanno scomparendo, come manuali, documentazione di vario genere, persino dizionari ed enciclopedie, sostituiti dal computer e della rete. S*

» postato da S* alle 21:38 del 29-09-2006

25 « Una scansione è ciò che si ottiene dall'azione di scandire. Il termine scansionare, oltre che inutile, non esiste su nessun vocabolario. Poi se mi dici che un sacco di persone lo usano e perciò è valido allora va bene, ma io se lo trovo lo correggo! S*» Però sai cosa succede, S*? che se in un testo scrivi "scansionare" o "scannerizzare" più o meno tutti lo capiscono, se scrivi "scandire" non credo proprio. Quindi magari sei corretto dal punto di vista della lingua, ma dal punto di vista della comunicazione non funziona molto. Le "decisioni" su cosa faccia parte o non faccia parte di una lingua sono delle convenzioni fra esperti e non c'è un criterio oggettivo valido sempre. Io penso che l'Accademia della Crusca giustamente non si arrocchii in convenzioni linguistiche che non riflettono l'evoluzione della lingua, ma riporta le diverse modalità di esprimersi. Sarebbe certo più facile e sbrigativo dividere in modo netto quello che rientra nell'italiano da quello che non ci rientra, portando velocissimamente un divario mostruoso fra la lingua italiana "parlata" e quella scritta nei vocabolari.

» postato da Dr. Weir alle 21:55 del 29-09-2006

26 «Ehm Tobanis, da qualche anno hanno inventato una cosa che si chiama "computer", con il quale puoi ricordarti di tutto quello che vuoi e anche di più. » ...quando funziona... ricordo quando uscirono i primi cd, e tutti (io compreso) si pensava al supporto *eterno*... quanti di noi hanno cd che non leggono piu'? di questo ora si discute sui dvd... sul che la gente dovra' iniziare ad abituarsi a fare regolarmente i backup dei backup fatti regolarmente...e cosi' via quanti formati di file sono diventati obsoleti? quanti formati proprietari gia' oggi sono difficili da scambiare e intepretare? ...e per finire... senza fare l'apocalittico, quanto la tecnologia che ci rende facile la vita dipende dalla disponibilta' di energia? io so solo che io, per non andare sul troppo eccentrico, ho a casa edizioni del 1800 perfettamente leggibili, e sull'hd ho file di 15 anni fa che tengo per nostalgia e perche' mi ricordo cos'erano... ma che nn riesco piu' ad aprire da anni non riesco a credere alla longevita' della tecnologia, e preferirei che la cultura ne rimanesse indipendente sono un fottuto nostalgico, come dice caparezza, ma nonostante i miei 20anni di apple non vedo un futuro dei libri senza la carta, e se cosi' fosse... lo vedo bruttobruttobrutto

» postato da tzenobite alle 21:55 del 29-09-2006

27 fortunatamente l'italiano non e' una lingua morta ,almeno non ancora, quindi benvengano scansionare e scannerizzare.

» postato da Angelo.Rossi alle 01:08 del 30-09-2006

28 « non vedo un futuro dei libri senza la carta, e se cosi' fosse... lo vedo bruttobruttobrutto » Mi sento di appoggiare in pieno questa considerazione... In fondo basta che manchi la corrente per mettere in ginocchio la ns società in un secondo... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 01:17 del 30-09-2006

29 « In effetti ci sono già molte categorie di libri che stanno scomparendo, come manuali, documentazione di vario genere, persino dizionari ed enciclopedie, sostituiti dal computer e della rete. » anche perche' in questi casi specifici l'apporto all'opera offerto dal computer e' spesso interattivo attraverso filmati, musiche , programmi, help etc etc , il computer quindi offre un miglioramento intrinseco all'opera. ben diverso e opposto e' il discorso riguardo ai libri non tecnici come narrativa ,poesie etc etc il libro e' un elemento essenziale e insostituibile: il piacere che ti offre un libro va ben oltre la semplice lettura e come dicevo nel precedente post il tatto , l'odorato , e il senso del possesso sono insostiubili. non credo proprio che a una persona normale dia lo stesso effetto possedere un byte o un libro reale morte agli ebooks

» postato da Angelo.Rossi alle 01:27 del 30-09-2006

30 «sono un fottuto nostalgico, come dice caparezza, ma nonostante i miei 20anni di apple non vedo un futuro dei libri senza la carta, e se cosi' fosse... lo vedo brutto » frase da incorniciare in blocco , bravo tzenobite ps ( Apple pure io )

» postato da Angelo.Rossi alle 01:32 del 30-09-2006

31 «anche perche' in questi casi specifici l'apporto all'opera offerto dal computer e' spesso interattivo attraverso filmati, musiche , programmi, help etc etc , il computer quindi offre un miglioramento intrinseco all'opera. ben diverso e opposto e' il discorso riguardo ai libri non tecnici come narrativa ,poesie etc etc il libro e' un elemento essenziale e insostituibile: il piacere che ti offre un libro va ben oltre la semplice lettura e come dicevo nel precedente post il tatto , l'odorato , e il senso del possesso sono insostiubili. non credo proprio che a una persona normale dia lo stesso effetto possedere un byte o un libro reale morte agli ebooks» Mah, guarda, queste posizioni intransigenti le trovo francamente un po' ridicole. Certo, ci sono anche i fanatici dei dischi di vinile che mai e poi mai rinuncerebbero al fascino di una roba che gracchia e gracchia sempre di più ogni volta che la ascolti, ognuno ha le sue fissazioni, per carità. Ma i libri valgono per quello che c'è scritto, non per l'odore che emanano. Il culto del libro oggetto lo posso anche capire, ma del resto non è che da domani tutti i libri di carta saranno portati in piazza e bruciati. E comunque penso che ci sia una differenza tra l'amare i libri e amare il collezionismo di libri. S*

» postato da S* alle 09:29 del 30-09-2006

32 si potrebbe optare per una serena convivenza fra e-book e libri.

» postato da Dr. Weir alle 09:35 del 30-09-2006

33 «comunque penso che ci sia una differenza tra l'amare i libri e amare il collezionismo di libri. S*» sono d'accordo. A me personalmente l'idea dell'e-book piace: come tutte le cose nuove diventa necessario un po' di tempo per abituarcisi, ma poi probabilmente sarà di uso comune. Questo non vuol dire che sostituiranno i libri "di carta". (E poi chi impedisce a chi di collezionare delle belle chiavi USB artistiche? Anzi, potrebbe essere un'idea...)

» postato da Dr. Weir alle 09:36 del 30-09-2006

34 « Ma i libri valgono per quello che c'è scritto, non per l'odore che emanano. » fosse vero quello che dici tu allora gli ebooks dovrebbero essere il fulcro delle vendite e della distribuzione , e invece nonostante questa tecnologia sia ormai da svariati anni disponibile sono (fortunatamente) relegati a una parte marginale , oserei dire infenitesimale del mercato mondiale (mi risulta che anche voi continuiate a pubblicare , e noi ad acquistare, su carta). infatti mentre altre tecnologie come gli mp3 ad esempio hanno cambiato il mercato e il modo di ascoltare la musica nell'arco di 1 solo anno, gli ebooks dopo tutti questi anni non attecchiscono quasi per nulla e hanno una presa e un appeal rispetto ai lettori veri rasente allo zero. questo perche' il libro cartaceo offre dei valori aggiunti rispetto al byte che sono talmente evidenti che pure un cieco puo' percepire. poi se questo significa avere una posizione intransigente e ridicola , allora sono strafelice di essere intransigente e ridicolo... io e qualche altro miliardo di persone.

» postato da Angelo.Rossi alle 10:18 del 30-09-2006

35 «fosse vero quello che dici tu allora gli ebooks dovrebbero essere il fulcro delle vendite e della distribuzione , e invece nonostante questa tecnologia sia ormai da svariati anni disponibile sono (fortunatamente) relegati a una parte marginale , oserei dire infenitesimale del mercato mondiale (mi risulta che anche voi continuiate a pubblicare , e noi ad acquistare, su carta).» La tecnologia non è affatto da svariati anni disponibile. In effetti, come dicevo nell'articolo, sta diventando disponibile solo adesso con l'uscita dell'aggeggio della Sony che esce adesso in USA. Fino ad oggi i libri elettronici li potevi leggere solo su PC o sullo schemo da un pollice e mezzo a 240x320 pixel di un palmare. Non è quello ciò che si intende per ebook. S*

» postato da S* alle 15:00 del 30-09-2006

36 mi permetto di ricontraddirti ma la tecnologia e' disponibile da svariati anni , internet e' piena di libri elettronici e pure i mezzi per leggerli, questo di cui si parla nell'articolo e' semplicemente un lettore piu' efficace e adatto ma nulla di piu' ! sarebbe come come dire che l'mp3 non e' stato disponibile finquando non e' uscito l'ipod... suvvia ma non scherziamo! che poi questo contribuira' a una maggiore diffusione degli ebooks questo e' molto probabile , ma di sicuro se una rivoluzione doveva avvenire , sarebbe dovuta arrivare parecchio tempo fa.

» postato da Angelo.Rossi alle 15:34 del 30-09-2006

37 «mi permetto di ricontraddirti ma la tecnologia e' disponibile da svariati anni , internet e' piena di libri elettronici e pure i mezzi per leggerli, questo di cui si parla nell'articolo e' semplicemente un lettore piu' efficace e adatto ma nulla di piu' ! sarebbe come come dire che l'mp3 non e' stato disponibile finquando non e' uscito l'ipod... suvvia ma non scherziamo! che poi questo contribuira' a una maggiore diffusione degli ebooks questo e' molto probabile , ma di sicuro se una rivoluzione doveva avvenire , sarebbe dovuta arrivare parecchio tempo fa.» Dai, Angelo, non venire a tenermi lezioni. Io mi sono occupato di lbri elettronici per anni, ha studiato hardware, mercato e fatto diverse conferenze al riguardo. So di cosa sto parlando. Vuoi parlare di musica, ok. MP3 è libero in rete dal 1993. Ha cominciato a diventare popolare solo dal 1999 con Napster, ma come è noto la musica da scaricare è diventata un mercato sensato da quando ha aperto l'iTunes Music Store, nel 2003. Prima il mercato della musica online praticamente non esisteva. Sei anni fa tu avresti potuto tranquillamente dire che tutto il mondo voleva avere in casa i cd e i vinili e a nessuno interessava l'mp3, tant'è vero che nessuno li comprava. En passant, quasi nessuno compra mp3 neanche adesso, i formati di vendita della musica sono mpeg 4 o roba proprietaria microsoft. Per quanto riguarda i libri, non starò a tediarti con cose complesse come la guerra degli standard, il disastro causato da Microsoft, l'impatto che ha avuto la diffusione della musica piratata sul nascente mercato dell'ebook, sui costi elevati degli schermi a cristalli liquidi e cose del genere, ma lasciamo stare. Non voglio telere lezioni, soprattutto a chi mostra di essere tutt'altro che interessato. S*

» postato da S* alle 18:00 del 30-09-2006

38 io sono un lettore da vasca da bagno... almeno un'ora dentro la vasca con un libro, mi dite come faccio con un ebook? già distruggo i libri con acqua e bagnoschiuma ....se poi devo comprere ogni settimana un lettore di ebook .... preferisco la carta!

» postato da Jabbafar alle 18:24 del 30-09-2006

39 «io sono un lettore da vasca da bagno... almeno un'ora dentro la vasca con un libro, mi dite come faccio con un ebook? già distruggo i libri con acqua e bagnoschiuma ....se poi devo comprere ogni settimana un lettore di ebook .... preferisco la carta!» E tu rischi di bagnare un prezioso volume di carta? Guarda, c'è un mio amico che si fa la doccia ascoltando l'ipod. Basta che lo metti in un sacchetto di plastica trasparente e non corri nessun pericolo. S*

» postato da S* alle 18:25 del 30-09-2006

40 «io sono un lettore da vasca da bagno... almeno un'ora dentro la vasca con un libro, mi dite come faccio con un ebook? già distruggo i libri con acqua e bagnoschiuma ....se poi devo comprere ogni settimana un lettore di ebook .... preferisco la carta!» La soluzione è semplice, attacchi al soffitto un gancio che tiene sospeso l'e-book ad altezza occhi. Se non ti metti a fare ciaff-ciaff con l'acqua, la distanza fra acqua e e-book dovrebbe preservare quest'ultimo. Che ne dici^?

» postato da Dr. Weir alle 18:27 del 30-09-2006

41 riguardo alla discussione: «nonostante questa tecnologia sia ormai da svariati anni disponibile....» «La tecnologia non è affatto da svariati anni disponibile. In effetti, come dicevo nell'articolo, sta diventando disponibile solo adesso con l'uscita dell'aggeggio della Sony che esce adesso in USA.» «questo di cui si parla nell'articolo e' semplicemente un lettore piu' efficace e adatto ma nulla di piu'!» «sarebbe come come dire che l'mp3 non e' stato disponibile finquando non e' uscito l'ipod... suvvia ma non scherziamo!» bhe non scherzare tu.. se proprio vuoi fare dei paragoni allora falli in modo "efficace e verosimile" e non "di comodo". ovvero: l'ipod sta all'aggeggio della Sony COME la diffusione dell'ascolto degli mp3 per strada sta alla lettura degli ebook. punto e basta. leggere un .PDF sullo schermo del monitor non è molto comodo, comunque sia,m comodo o no, è ESSENZIALMENTE diverso da quello che propone l'aggeggio della Sony, che si vorrebbe prestare a "sostituire" la lettura su carta. il caso dell'MP3 è completamente diverso. un mp3 lo puoi ascoltare al pc collegato allo stereo in casa esattamente come ascolti un CD oppure un VINILE oppure una CASSETTA, con tutti i pro e contro della musica digitale compressa. quello che non cambia sono i mezzi che usi per USIFRUIRE del servizio in questione. mentre gli orecchi sono usati per ascoltare sempre le solite casse che "parlano" nel caso degli MP3. INVECE nel caso degli e.book alla lettura su carta si sostituisce la lettura su schermo. le cose sono molto diverse, non c'è una solita FONTE che legge indifferentemente MP3 o CD. ci sono due fonti DIVERSE. all'aggeggio della Sony tende ad unificare le due fonti rendendole abbastanza simili come nel caso degli MP3. in definitiva: se hai già deciso e cerchi solo cavilli grammaticali e retorici per estendere all'assoluto il tuo gusto personale per i libri cartacei, allora fai pure, ma continua da solo. se si vuole sentire retorica gratis basta accendere la TV. se ti sfuggiva questa distinzione "tecnica" non "politico.commerciale" allora spero di essere stato abbastanza chiaro nella spiegazione. se ti fa piacere ci sono amici miei che tuttora definiscono il formato MP3 peggiore in quanto "notano" la differenza di qualità. cosa che renderebbe questo formato peggiore del cd&co. a prescindere. a prescindere cioè da ipod o altri mezzi che citavi. ma se la si considera solo una "questione di codifiche" allora ti vorrei far prensente che ci sono molti altri formati dove la perdita di qualità è quasi nulla o nulla come il formato .APE... a questo punto vedi te che fare e che pensare. (oh no ho perso la sintesi) :

» postato da _Kaos_ alle 18:37 del 30-09-2006

42 ««io sono un lettore da vasca da bagno... almeno un'ora dentro la vasca con un libro, mi dite come faccio con un ebook? già distruggo i libri con acqua e bagnoschiuma ....se poi devo comprere ogni settimana un lettore di ebook .... preferisco la carta!» E tu rischi di bagnare un prezioso volume di carta? Guarda, c'è un mio amico che si fa la doccia ascoltando l'ipod. Basta che lo metti in un sacchetto di plastica trasparente e non corri nessun pericolo. S*» Sono rimasto l'unico che preferisce cantare sotto la doccia ? Li almeno non faccio danni a nessuno... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 18:37 del 30-09-2006

43 « a questo punto vedi te che fare e che pensare. (oh no ho perso la sintesi) :» scusa se ti rispondo in sintesi, è palese che mp3 ed ebook siano due cose diversissime , ma non mi sembra fuori luogo effettuare un paragone anche se di comodo (perchè no..) .

» postato da Angelo.Rossi alle 19:53 del 30-09-2006

44 « Dai, Angelo, non venire a tenermi lezioni. Io mi sono occupato di lbri elettronici per anni, ha studiato hardware, mercato e fatto diverse conferenze al riguardo. So di cosa sto parlando. » conosciamo tutti le tue competenze in materia e non mi permetto certo di metterle in discussione. la marginalità del mercato ebook resta comunque un dato di fatto difficilmente confutabile e sono pronto a scommettere che questo nuovo aggeggio della sony difficilmente (e aggiungo fortunatamente) cambierà di molto le cose. ne riparliamo tra un annetto ok?

» postato da Angelo.Rossi alle 20:00 del 30-09-2006

45 Per quello che mi riguarda spero che l'aggeggio della Sony non costi troppo, che si verifichi un effetto iPod, in modo che siano presto presenti nuovi reader e una buona disponibilità di titoli in formati diversi. In passato sono stato tra quelli che speravano in un rilascio di titoli italiani nel formato proprietario di Palm (i cui palmari adesso arrivano almeno a 320x480 pixel, S*), ormai ho rinunciato all'idea per quanto riguarda i normali palmari e i Tablet non mi attirano per nulla, la tecnologia della Philips smussa tutte le pecche degli attuali dispositivi peccato che il sistema al momento sia solo monocromatico ma almeno avremo caratteri nitidi e un contrasto accettabile. Non credo che comunque i libri cartacei spariranno a breve, hanno ancora troppi pregi di natura tecnologica.

» postato da Salvatore Capalbi alle 22:32 del 30-09-2006

46 «Palm (i cui palmari adesso arrivano almeno a 320x480 pixel, S*)» Lo so, io ho sempre avuto palmari Palm da ben prima che si chiamassero Palm (il mio primo si chiamava Pilot). 240x320 è la risoluzione più diffusa sui palmari Pocket PC, che ahimé sono ormai i più diffusi. Ovviamente ci sono anche palmaroni più grandi, che costano un occhio della testa. Uno di questi palmaroni, studiato proprio per i libri elettronici, era MyFriend, prodotto da un'azienda italiana. Costava intorno al milione, anche se non fu mai messo veramente in commercio, credo. Era un'azienda che aveva puntato sulla soluzione Microsoft, quella basata di MS Reader, e avevano acquistato anche le costose licenze per mettere in piedi un server per vendere libri con drm. La cosa non ha mai funzionato, la Microsoft ha tardato anni a rilasciare una versione di Reader per Pocket PC che supportasse il loro stesso DRM, e nel frattempo le aziende che ci avevano investito avevano chiuso. In seguito la MS ha abbandonato anche Reader per Pc. S*

» postato da S* alle 23:12 del 30-09-2006

47 «ne riparliamo tra un annetto ok? » Come dicevo nell'articolo, questo è un elemento, ne servono ancora diversi altri. L'ideale secondo sarebbe che un lettore di eBook venisse prodotto dalla Apple: avrebbero già il modello di vendita online, efficiente e affidabile, e sarebbe un successone. Sony ultimamente con i drm ha fatto una marea di casini, dai cd che ti installavano troiani sul PC al loro pseudo iTunes Music Store che ha fatto un floppone, com'era ovvio attendersi. E tremo solo al pensiero di quali batterie possano esserci dentro questo lettore di ebook... Il punto più difficile è proprio quello del modello di vendita. Difficile che si imponga un drm aperto e standard, anche se sarebbe la cosa migliore. Staremo a vedere. Dubito che basterà un annetto. Comunque, l'ho sempre detto: prima o poi, i libri saranno tutti venduti in formato elettronico. Non avrebbe senso pensare il contrario. Tutti i generi di comunicazione vanno in quella direzione. Musica, film, spettacolo televisivi, documentazione di ogni genere, persino le tasse. Perché i libri no? Assurdo. L'unico motivo che posso immagina perché questo non avvenga è che la gente smetta di leggere e il mercato dei libri diventi una cosa ancora più di nicchia di quanto non sia ora. S*

» postato da S* alle 23:20 del 30-09-2006

48 «Lo so, io ho sempre avuto palmari Palm da ben prima che si chiamassero Palm (il mio primo si chiamava Pilot).» me lo ricordo pur'io... uno che conoscevo (una o due vite fa) aveva quello con la tastierina che si apriva... te lo ricordi? (ps: steve, aridace il newton e l'emate) « sulla soluzione Microsoft, quella basata di MS Reader, e avevano acquistato anche le costose licenze per mettere in piedi un server per vendere libri con drm. La cosa non ha mai funzionato, la Microsoft ha tardato anni a rilasciare una versione di Reader per Pocket PC che supportasse il loro stesso DRM, e nel frattempo le aziende che ci avevano investito avevano chiuso. In seguito la MS ha abbandonato anche Reader per Pc.» ehm...questa perla non la spevo... apro una parentesina: chi diavolo si ostina a defilire bill gates un genio dell'informatica? uf chiusa parentesi

» postato da tzenobite alle 23:26 del 30-09-2006

49 « Guarda, c'è un mio amico che si fa la doccia ascoltando l'ipod. Basta che lo metti in un sacchetto di plastica trasparente e non corri nessun pericolo. S*» a volte le tue risposte mi preoccupano. non mi preoccupa una scossa da 1.5v ma i numerosi ipod che dovrei comprare. Sono leggermente sbadato. Auchan Roncadelle sta ancora festeggiando le mie dimissioni, dopo che ho rotto due rack, una tettoia, due transpallet elettrici, una porta scorrevole e 4 clienti al pronto soccorso!

» postato da Jabbafar alle 00:03 del 01-10-2006

50 «« a questo punto vedi te che fare e che pensare. (oh no ho perso la sintesi) :» scusa se ti rispondo in sintesi, è palese che mp3 ed ebook siano due cose diversissime , ma non mi sembra fuori luogo effettuare un paragone anche se di comodo (perchè no..) .» è invece assolutamente fuori luogo. hai letto la proporzione che ho scritto sopra? penso di no o ti saresti già risposto da solo. scusa se ti dico in sintesi che la sintesi della ta risposta non è sintesi, ma retorica.

» postato da _Kaos_ alle 15:45 del 01-10-2006

51 « scusa se ti dico in sintesi che la sintesi della ta risposta non è sintesi, ma retorica. » come preferisci , l'importante e' non tediare troppo il prossimo, no? http://www.botoliringhiosi.it/public/download/ciao.gif

» postato da Angelo.Rossi alle 15:55 del 01-10-2006

52 « Lo so, io ho sempre avuto palmari Palm da ben prima che si chiamassero Palm (il mio primo si chiamava Pilot). 240x320 è la risoluzione più diffusa sui palmari Pocket PC, che ahimé sono ormai i più diffusi. Ovviamente ci sono anche palmaroni più grandi, che costano un occhio della testa.» Anche il mio primo non era un Palm, ho iniziato con un Handspring Visor Platinum « In seguito la MS ha abbandonato anche Reader per Pc. » Ben gli sta. Ora ci vorrebbe una sezione italiana di eReader che copre già tutte le piattaforme (e se non sono stupidi Sony e concorrenti dovrebbero rendere leggibili quei tomi anche sui loro) A proposito sul Visor scaricai un paio di pubblicazioni in prc dal sito Solid

» postato da Salvatore Capalbi alle 16:33 del 01-10-2006

53 Discussione interessante e stimolante. Mi pare che ci siano due "partiti" lontanissimi tra loro, chi pensa insostituibile il libro (ma dovrà adattarsi al mercato) e chi lo giudica a fine corsa (azzardando una previsione sui futuri mercati). Una via di mezzo, no? Secondo me il mercato metterà a disposizione l'e-book in forma più appetibile (ora è impensabile addormentarsi mentre il monitor da 15'', su cui hai letto 20 volte la stessa riga, dolcemente se ne scivola a terra...) A quel punto, se prezzo, manegevolezza, facilità d'uso, etc.. saranno interessanti, l'e-book dovrebbe pigliarsi la sua fettina o fettona di mercato (penso in primis ai libri scolastici: zaini + leggeri, utenti "scafati); se Vi sarà mercato di conseguenza le case editrici potrebbero pensare di pubblicare il libro in più versioni. Io però sarei più cauto di Voi sui futuri mercati, la stessa Sony non credo abbia le idee chiare su cosa succederà (al di là delle speranze). Il paragone col vinile, infine, regge fino a un certo punto, perchè il CD nacque in un clima di forte richiesta di un suono più puro e pulito; non saprei se difronte ai libri c'è altrettanta voglia di qualcos'altro e migliore.

» postato da tobanis alle 16:34 del 02-10-2006

54 c'è giusto su "chip" di questo mese un articolo di un paio di paginette sull'evoluzione tecnica (passata e futura) degli e-book: quando diventeranno usufruibili dall'utente consumer le pagine flessibili (per adesso pare che sopravvivano solo in laboratorio, troppo delicate) penso che potrà essere una soluzione alternativa interessante

» postato da ekkeppalle alle 16:38 del 02-10-2006

55 «A quel punto, se prezzo, manegevolezza, facilità d'uso, etc.. saranno interessanti, l'e-book dovrebbe pigliarsi la sua fettina o fettona di mercato (penso in primis ai libri scolastici: zaini + leggeri, utenti "scafati); se Vi sarà mercato di conseguenza le case editrici potrebbero pensare di pubblicare il libro in più versioni.» Senza dubbio. Io penso che in futuro il libro elettronico sostituirà quasi completamente quello di carta, ma penso che avverrà in un futuro posizionato tra qualche decennio o qualche secolo. «Il paragone col vinile, infine, regge fino a un certo punto, perchè il CD nacque in un clima di forte richiesta di un suono più puro e pulito; non saprei se difronte ai libri c'è altrettanta voglia di qualcos'altro e migliore.» Be', non devi fare il paragone con il passaggio tra lp e cd (è cambiata la tecnologia, ma il mercato era lo stesso) ma tra vendita di cd e vendita di musica da scaricare online. Passaggio che è tutt'ora in corso e non si concluderà prima di diversi anni. S*

» postato da S* alle 18:31 del 02-10-2006

56 «Senza dubbio. Io penso che in futuro il libro elettronico sostituirà quasi completamente quello di carta, ma penso che avverrà in un futuro posizionato tra qualche decennio o qualche secolo. » Il problema sta nella sovrapposizione di funzionalità, quando il libro elettronico potrà sopperire a tutta le funzionalità di quello cartaceo mantendo intatte le peculiarità e comodità sue proprie il giochino sarà fatto...per adesso si prospetta una convivenza penso ancora un pò lunghina. Alcuni problemi possono derivare dal fatto che l'alfabetizzazione tecnologica sembra diffondersi sempre di più ma non è così profonda come si crede (in Italia). In pochi (sto parlando in senso lato s'intende) sanno davvero cosa stanno facendo quando operano su di un software mentre in molti ripetono meccanicamente gesti ed indirizzi scritti su di un foglietto da un amico...bene...fino a quando è divertimento funziona, quando manchi il brano di Britney Spears e scarichi per sbaglio Baglioni...ma quando manchi le fonti per la tesi e scarichi un romanzo di Belva Plain le cose si complicano... Si complicano di più quando devi mantenere il tuo hardware: evitare di farci la doccia, di scaldarlo, di lasciarlo sulla macchina al sole, di sedercisi sopra mentre ti appoggi ad una panchina, di sgocciolarci sopra il caffè etc etc Un libro è resistente a ben più agenti distruttivi di quanto non si creda...per fortuna... Non parliamo di mettere a disposizione in forma digitale poi tutto lo scibile umano in una forma corretta e ben indicizzata... Problemi non insormontabili e molto risolvibili ma non nel giro di un annetto o due credo...

» postato da Zakalwe alle 10:46 del 03-10-2006

57 un'altra qualità che dovrà avere il libro elettronico per insidiare ancora di più quello cartaceo, soprattutto per materia scolastiche e manuali, sarà quando ci si potrà scrivere sopra in modo agevole e dinamico. Adesso vedo delle persone che prendono appunti con il PC , ma la cosa va bene solo per materie di tipo letterario, e non per matematica o chimica (a meno che con il tablet PC non si scriva con la penna sopra il monitor)

» postato da ICamaleonte =^_^= alle 11:56 del 03-10-2006

58 «un'altra qualità che dovrà avere il libro elettronico per insidiare ancora di più quello cartaceo, soprattutto per materia scolastiche e manuali, sarà quando ci si potrà scrivere sopra in modo agevole e dinamico. Adesso vedo delle persone che prendono appunti con il PC , ma la cosa va bene solo per materie di tipo letterario, e non per matematica o chimica (a meno che con il tablet PC non si scriva con la penna sopra il monitor)» be', rendere "touch screen" lo schermo penso sia una cosa molto semplice, ci sono già parecchie applicazioni simili (in primo luogo i pda) io però sono più dell'idea che questa "opportunità" vada affiancata a quella di un registratore integrato nel "libro elettronico", da scaricare poi su pc o da ascoltare con le cuffie... in effetti un semplice libro elettronico (nel senso di "visualizzatore di pagine") è limitativo, si possono inserire alcune utility senza spendere molto (registratore/riproduttore di suoni, agenda ecc.)

» postato da Andrea Pagani alle 13:37 del 03-10-2006

59 rimpiangerò sempre il contatto con la carta se il libro venisse sostituito...ancor oggi, qunando devo leggere qualsiasi cosa, dalla circolare ministeriale al breve racconto, ho necessità di tenere il foglio nelle mani, non riesco ad immedesimarmi nella lettura se l vedo sullo schermo...anni fa king, con il racconto the plant ciprovò a fere un'operazione commerciale dell'e-book, ma la risposta fu alquanto deludente.... Le nuove tecnologie possono essere rivoluzionarie, ma rimago un vetero libro-maniaco! Ciauzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 13:44 del 03-10-2006

60 ...e se fosse percettivamente indistinguibile dalla carta???

» postato da Zakalwe alle 14:45 del 03-10-2006

61 «...e se fosse percettivamente indistinguibile dalla carta???» vediamo un po'...... odora come la carta, e bianca (a volte giallastra) come la carta, al tatto somiglia alla carta, spiegazzata fruscia come la carta, ha il sapore di carta (con retrogusto d'inchiostro).... sarà mica carta?

» postato da ekkeppalle alle 15:18 del 03-10-2006

62 ««...e se fosse percettivamente indistinguibile dalla carta???» vediamo un po'...... odora come la carta, e bianca (a volte giallastra) come la carta, al tatto somiglia alla carta, spiegazzata fruscia come la carta, ha il sapore di carta (con retrogusto d'inchiostro).... sarà mica carta? » boh, magari riescono a fare l'equivalente di "schermi" in cellulosa...

» postato da Andrea Pagani alle 15:24 del 03-10-2006

63 ««...e se fosse percettivamente indistinguibile dalla carta???» vediamo un po'...... odora come la carta, e bianca (a volte giallastra) come la carta, al tatto somiglia alla carta, spiegazzata fruscia come la carta, ha il sapore di carta (con retrogusto d'inchiostro).... sarà mica carta? » forse sarà il surimi elettronico

» postato da ICamaleonte =^_^= alle 15:40 del 03-10-2006

64 «««...e se fosse percettivamente indistinguibile dalla carta???» vediamo un po'...... odora come la carta, e bianca (a volte giallastra) come la carta, al tatto somiglia alla carta, spiegazzata fruscia come la carta, ha il sapore di carta (con retrogusto d'inchiostro).... sarà mica carta? » forse sarà il surimi elettronico»

» postato da ekkeppalle alle 16:04 del 03-10-2006

65 «forse sarà il surimi elettronico» ...a questo punto se non funziona puoi anche trangugiarlo..in un boccone...

» postato da Zakalwe alle 17:36 del 03-10-2006

66 ««forse sarà il surimi elettronico» ...a questo punto se non funziona puoi anche trangugiarlo..in un boccone...» certo un po' metallico come gusto ma elettrizzante

» postato da ekkeppalle alle 18:14 del 03-10-2006

67 «...e se fosse percettivamente indistinguibile dalla carta???» L'idea in se non è malvagia...un libro che si scrive mentre si legge....chissà come sarebbe contento borges! Ciauzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 23:46 del 03-10-2006

68 Il bello degli e-book readers di nuova generazione è proprio l'uso della tecnologia e-ink per i display. A differenza dei display LCD o TFT un display e-ink somiglia molto alla carta stampata (da quello che dicono, dal vivo non l'ho ancora visto) ed inoltre è sottilissimo e flessibile. Il display viene montato su un telaio rigido solo per rendere più robusto l'apparato, ne ho visto uno in cui il display vero e proprio veniva "arrotolato" per occupare meno spazio quando il lettore è chiuso. Dal mio punto di vista finora gli e-book hanno avuto poco successo proprio perchè risulta più stancante leggere su un display che sulla carta, ora con questa nuova tecnologia il successo potrebbe arrivare... in effetti io non ho molta scelta, oramai qualsiasi mobile in casa mia è pieno di libri, venderli o regalarli non se ne parla, per cui per i nuovi acquisti non restano alternative...

» postato da Dedy alle 19:12 del 07-10-2006

69 http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?sssdmh=dm11.90807&ProductSKU=PRS500U2&Dept=audio&CategoryName=pa_pdr&hqs=order

» postato da tzenobite alle 14:36 del 10-10-2006

70 Non male...anche se non è sfogliabile...non che acquisterebbe in funzionalità ma 10 pagine che si caricano a scalare mentre le leggi farebbero più libro... Io comunque non avrei scelto il codice da vinci per l'intestazione...

» postato da Zakalwe alle 15:26 del 10-10-2006

71 «...e se fosse percettivamente indistinguibile dalla carta???» mi pare di aver visto, qualche tempo fa, un prototipo di un LCD sottile come un foglio di carta.

» postato da _Kaos_ alle 17:30 del 10-10-2006

72 Sebbene ambientalista (e si sa che la carta fa male agli alberi... se non quella poca reciclata, è ovvio)... credo che nel futuro i due medium si affiancheranno l'uno all'altro... a costi più bassi l'e-book... ed ai costi un po' più alti i libri (per collezionisti)... In fin dei conti questo problema c'è anche nei videogiochi... un tempo venduti con scatola grossa di cartone... oggi (giustamente) in scatole stile DVD e già da qualche tempo si vendono solamente online, dove si possono scaricare a pagamento e basta... ...ma cmq rimangono le scatole in "versione da collezione" più costose, ma con più "regali" che costano leggermente di più... Credo la stessa cosa accadrà (più lentamente) con i libri...

» postato da Jonathan Frakes alle 17:44 del 10-10-2006

73 «mi pare di aver visto, qualche tempo fa, un prototipo di un LCD sottile come un foglio di carta.» Avevo visto qualcosa del genere anch'io...c'erano tre fogli e quando ne toccavi uno faceva lo sroll dal precedente...come diceva cat mooolto borgesiano....

» postato da Zakalwe alle 18:24 del 10-10-2006

74 ««mi pare di aver visto, qualche tempo fa, un prototipo di un LCD sottile come un foglio di carta.» Avevo visto qualcosa del genere anch'io...c'erano tre fogli e quando ne toccavi uno faceva lo sroll dal precedente...come diceva cat mooolto borgesiano....» modestamente me ne intendo...noblesse oblige!! Ciauzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 18:53 del 10-10-2006

75 Ho dato un'occhiata ai vostri post e concordo. E book tende a raccogliere consensi tra chi ama leggere e penso che sia questo il problema. Un lettore ama il contatto, ama concedersi alla lettura sul divano, sulla poltrona, sulla propria scrivania o magari anche a letto, poichè è l'insieme delle attenzioni e dell'atmosfera che cerca per immergersi nel libro che permette a se stesso di goderne i benefici. Leggere è passione! La tecnologia non riesce a creare tutto questo, il libro ha un profumo, ha colore e calore, un pò come un buon cognac, gustato davanti al camino, ammirando le scintille del fuoco. Proporre invece una lettura on line e poi concederne l'acquisto cartaceo, questa forse è un'idea che potrebbe andare e dico potrebbe. Il navigatore ha la possibilità di leggere un testo completo al pc, un'amatore può dargli una sfogliata e poi comprarselo. Non male per la libertà! A presto Danko

» postato da danko alle 22:11 del 10-10-2006

76 Forse qualcuno ha frainteso l'articolo, ma la novità sono i lettori portatili con display simile alla carta, non l'e-book in sè stesso che oramai esiste da parecchi anni in vari formati (anche troppi). Il fatto di leggerlo in poltrona o a letto è proprio lo scopo di un lettore portatile. Tra l'altro mi pare che nessuno abbia citato un vantaggio innegabile: non ci saranno più libri esauriti a catalogo in attesa di ristampa...

» postato da Dedy alle 22:19 del 10-10-2006

77 «Forse qualcuno ha frainteso l'articolo, ma la novità sono i lettori portatili con display simile alla carta, non l'e-book in sè stesso che oramai esiste da parecchi anni in vari formati (anche troppi). Il fatto di leggerlo in poltrona o a letto è proprio lo scopo di un lettore portatile. Tra l'altro mi pare che nessuno abbia citato un vantaggio innegabile: non ci saranno più libri esauriti a catalogo in attesa di ristampa... » per romeprci le scatole quasi sicuramente troveranno il modo di esurire anche l'inesauribile!!! ciauzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 22:23 del 10-10-2006

78 Sei uno di quelli che ama il caminetto a ventilazione forzata, quello con un bel vetro davanti, così non sporca e non fa fumo? Amico mio, per quanto l'uomo si sforzi di proporre novità, non riuscirà mai nel tentativo di duplicare l'alba o il tramonto, la brezza o la rugiada e questa non è poesia spicciola è passione per la vita. Amo la tecnologia perchè ci aiuta a migliorare la nostra triste vita, tuttavia ci sono cose che non hanno bisogno di essere migliorate, vanno benissimo come vanno. La libertà però resta ed ogniuno sarà padrone del sul libro, digitale o no! A presto Danko

» postato da danko alle 22:53 del 10-10-2006

79 «Tra l'altro mi pare che nessuno abbia citato un vantaggio innegabile: non ci saranno più libri esauriti a catalogo in attesa di ristampa... » Questo purtroppo non è vero. Quando un editore acquista i diritti di un libro li acquista con una data di scadenza, entro la quale (generalmente, poi dipende dal contratto) può ristampare il libro quanto vuole. I contratti editoriali prevedono la deroga per cui una volta stampato il libro questo lo si può continuare a vendere anche se i diritti sono scaduti (spesso gli editori ristampano i libri apposta proprio prima della scadenza), ma è chiaro che per un libro elettronico questo non avverrebbe non essendoci una "stampa". Quindi in sostanza una volta scaduti i diritti il libro sarebbe a tutti gli effetti esaurito. Ovviamente resta la possibilità di fare un nuovo contratto, ma non è detto che sia conveniente. S*

» postato da S* alle 22:53 del 10-10-2006

80 «Sei uno di quelli che ama il caminetto a ventilazione forzata, quello con un bel vetro davanti, così non sporca e non fa fumo? Amico mio, per quanto l'uomo si sforzi di proporre novità, non riuscirà mai nel tentativo di duplicare l'alba o il tramonto, la brezza o la rugiada e questa non è poesia spicciola è passione per la vita. Amo la tecnologia perchè ci aiuta a migliorare la nostra triste vita, tuttavia ci sono cose che non hanno bisogno di essere migliorate, vanno benissimo come vanno. La libertà però resta ed ogniuno sarà padrone del sul libro, digitale o no! A presto Danko» Certo, per esempio che bisogno c'è di inventare l'automobile quando ci sono già i cavalli? Che bisogno c'è della lampadina quando ci sono le candele? Che in più hanno anche quel bel profumo di cera? Se ti fermi a pensare un attimo, o se magari ti documenti, vedrai che l'ebook ha parecchie ragioni d'essere, tutte valide. Se l'unico argomento contrario fosse il profumo della carta il gioco sarebbe fatto. S*

» postato da S* alle 22:56 del 10-10-2006

81 «Se ti fermi a pensare un attimo, o se magari ti documenti, vedrai che l'ebook ha parecchie ragioni d'essere, tutte valide. Se l'unico argomento contrario fosse il profumo della carta il gioco sarebbe fatto. » Concordo, sentimentalmente si può essere legati al vecchio volume di carta ma razionalmente l'e-book e il suo supporto fisico hanno una marea di ragioni d'essere da quelle di conservazione ed archiviazione, a quelle di libertà di utilizzo e reperibilità fino a quelle ambientali...

» postato da Zakalwe alle 09:43 del 11-10-2006

82 «Concordo, sentimentalmente si può essere legati al vecchio volume di carta ma razionalmente l'e-book e il suo supporto fisico hanno una marea di ragioni d'essere da quelle di conservazione ed archiviazione, a quelle di libertà di utilizzo e reperibilità fino a quelle ambientali...» Questo è un punto interessante, quello ambientale. Una risposta a chi esalta il profumo della carta potrebbe essere quella di pensare al profumo degli alberi che non ci sono più Battute a parte, uno dei motivi per cui diversi anni fa l'ebook ebbe un momento di forte spinta fu proprio la crescita del costo della carta, che stava raggiungendo livelli insostenibili. La crisi fu poi superata con l'entrata sul mercato se non sbaglio della Malesia, che fece tornare i costi a livelli bassissimi, e l'ebook non ebbe più tutta questa urgenza. E' indubbio comunque che gli alberi crescono molto più lentamente di quanto vengano abbattuti per fare carta, e che i processi per sbiancare la carta sono estremamente inquinanti: tutti motivi per cui prima o poi il libro di carta finirà per diventare troppo costoso. Certo, magari nel frattempo finisce il petrolio e quindi diamo addio anche a tutti i nostri bei gadget di plastica! S*

» postato da S* alle 10:22 del 11-10-2006

83 ma non stavano studiando la plastica dal granturco? Una volta sul topolino regalavano l'orologio di plastica ecologica

» postato da ICamaleonte =^_^= alle 10:35 del 11-10-2006

84 «ma non stavano studiando la plastica dal granturco? Una volta sul topolino regalavano l'orologio di plastica ecologica» Sì...sì...esiste già da un sacco di anni... per ora il problema è che dopo un certo periodo a contatto con l'acqua (e più lungo per l'aria) questa si scioglie... visto che è al 100% biodegradabile... Ricordo una biro che mi aveva regalato mio padre... durante 3 giorni di scuola (e lunghe lezioni di filosofia a forza di smangiucchiarla non è rimasto quasi nulla.. LOL Comunque sono fiducioso nei chimici... vedrai che interanno plastica biodegradabile a lunga durata... altrimenti s'inventeranno qualcosa al suo posto.. L'importante è solo una cosa RECICLARE tutto quello che si può

» postato da Jonathan Frakes alle 10:43 del 11-10-2006

85 io vedo una marea di vantaggi a favore dell'e-book: secondo me, quando ci saranno lettori a costi accettabili e con tecnologie interessanti (in particolare, naturalmente, per gli occhi) sarò uno di quelli che farà il "grande passo" e comunqe credo ch per parecchi anni (parecchie decine, secondo me) ci saranno entrambi gli "standard": carta ed elettronica!

» postato da Andrea Pagani alle 10:45 del 11-10-2006

86 Certo che non sono contro lo sviluppo! Benvengano le auto e le lampadine, così come benvengano tutte le innovazioni a vantaggio dell'umanità. Il mio era un elogio alla carta stampata, per ciò che ella rappresenta ed ha rappresentato. La mia è ovviamente una posizione discutibile, leggo in carta è vero, ma ciò non significa che sono contro chi non lo fa. Come gia detto, la libertà di scelta resta. In quanto all'ambiente, la carta è l'ultimo dei problemi terrestri! A presto Danko

» postato da danko alle 21:32 del 11-10-2006

87 « In quanto all'ambiente, la carta è l'ultimo dei problemi terrestri! » Mah... io invece credo che acqua e carta siano alcuni dei problemi più grossi.. il petrolio finirà e fra 2-3 secoli il pianeta inizierà a "pulirsi" volenti o nolenti noi piccoli inutili esseri... l'uomo si considera troppo "grande"... molti dei cambiamenti a cui assistiamo sono più "naturali" e causali di quello che crediamo...

» postato da Jonathan Frakes alle 21:58 del 11-10-2006

88 Ora mi trovi d'accordo! Acqua e aria, basi per la vita. E' vero, l'uomo si crede grande, ma appena mette il naso fuori dalle cose sotto il suo controllo, mostra il peggio di se. Più umiltà ed attenzione, queste alcune regole d'oro. A presto Danko

» postato da danko alle 22:31 del 11-10-2006

89 «I contratti editoriali prevedono la deroga per cui una volta stampato il libro questo lo si può continuare a vendere anche se i diritti sono scaduti (spesso gli editori ristampano i libri apposta proprio prima della scadenza), ma è chiaro che per un libro elettronico questo non avverrebbe non essendoci una "stampa". » Quindi se un editore, prima della scadenza, memorizza su un po di DVD qualche migliaio di copie dell'e-book, è libero poi di rivenderle quando vuole? Mi sa che se il libro elettronico prende piede, saranno da rivedere i contratti...

» postato da Dedy alle 19:03 del 12-10-2006

90 ««I contratti editoriali prevedono la deroga per cui una volta stampato il libro questo lo si può continuare a vendere anche se i diritti sono scaduti (spesso gli editori ristampano i libri apposta proprio prima della scadenza), ma è chiaro che per un libro elettronico questo non avverrebbe non essendoci una "stampa". » Quindi se un editore, prima della scadenza, memorizza su un po di DVD qualche migliaio di copie dell'e-book, è libero poi di rivenderle quando vuole? Mi sa che se il libro elettronico prende piede, saranno da rivedere i contratti... » se prende piede saranno molte le cose da rivedere, come ad esempio di tutte le librerie (i-Read?!?!) e di tutta l'industria della carta...nonchè andrà coniato anche l'e-Zak! Ciauzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 19:11 del 12-10-2006

91 «nonchè andrà coniato anche l'e-Zak! » : ops: Cosa significa?

» postato da Dedy alle 19:21 del 12-10-2006

92 ««nonchè andrà coniato anche l'e-Zak! » : ops: Cosa significa?» una bischerata...s espariscono i libri spariscono anche le biblioteche e alla fine il buon Zak, bibliotecario, sarà solo un cmelio di un'epoca scomparsa!!! Ciauzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 19:25 del 12-10-2006

93 bè... farebbe il bibliotecario in una biblioteca digitale... come quella dove maestro kenobi cerca le informazioni su kamino...

» postato da nemo73 alle 19:29 del 12-10-2006

94 «bè... farebbe il bibliotecario in una biblioteca digitale... come quella dove maestro kenobi cerca le informazioni su kamino...» lasciamo perdere gli jedi che perdono i pianeti....lungo il kamino...che poi ho visto sulla mappa stellare era vicino vicino a Bbkue Ciauzzzzz

» postato da cateye10 alle 20:28 del 12-10-2006

95 « una bischerata...s espariscono i libri spariscono anche le biblioteche e alla fine il buon Zak, bibliotecario, sarà solo un cmelio di un'epoca scomparsa!!!» non necessariamente. ricordi senso inverso?

» postato da hwi noree alle 21:11 del 12-10-2006

96 «« una bischerata...s espariscono i libri spariscono anche le biblioteche e alla fine il buon Zak, bibliotecario, sarà solo un cmelio di un'epoca scomparsa!!!» non necessariamente. ricordi senso inverso?» ah bhe...tu dolce noree mi stupisci sempre più per la profonda conoscenza che emani! Ciauzzzzz

» postato da cateye10 alle 22:00 del 12-10-2006

97 Riesumato in extremis dalla tomba... hwi è più efficace del Vitarium... e-Zak....scaricatemi sull'i-Pod... ...a parte gli scherzi già adesso le biblioteche si "dovrebbero" adeguare all'era digitale (cosa che sta succedendo in tempi biblici e con conoscenze degli operatori inadeguate)... Ricerca, prestito (anche on-line), reference etc etc si fanno già da tempo in "modalità informatica" e si tende sempre di più ad automatizzare e personalizzare il servizio...alcune biblioteche nella zona di Parma (Casa della Musica es.) hanno provato da qualche anno a rendere disponibili in streaming frammenti d'opera filmata e materiale multimediale attinente all'opera stessa (locandine, libretti, servizi giornalistici), la cosa è finita non troppo bene ma come inizio... Dovessi immaginarmi un'evoluzione delle biblioteche e della figura del bibliotecario mi verrebbe in mente Snowcrash di Stephenson...

» postato da Zakalwe alle 09:44 del 13-10-2006

98 « e-Zak....scaricatemi sull'i-Pod... » mi ci vorrebbe da un terabyte per contenerti tutto!!! Ciauzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 19:32 del 13-10-2006

99 Un piccolo I-Armadietto-Pod

» postato da Zakalwe alle 21:20 del 13-10-2006

100 «Un piccolo I-Armadietto-Pod» si, ma se ti succede come a bargagli? che gli hanno regalato un ipodio, ma ha fatto appena a tempo a salirci su e a dire "camerate e camerati" che si e' rotto...

» postato da tzenobite alle 00:16 del 14-10-2006

101 «Un piccolo I-Armadietto-Pod» con tutta la biblografia di Susanna Tamaro...apperò che idea!!! Ciauzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 08:20 del 14-10-2006

102 «con tutta la biblografia di Susanna Tamaro» Questa cat è l'equivalente virtuale di una mazzata sui denti... Fa male....

» postato da Zakalwe alle 09:31 del 14-10-2006

103 ««con tutta la biblografia di Susanna Tamaro» Questa cat è l'equivalente virtuale di una mazzata sui denti... Fa male....» scusa...è stata una cattiveria gratuita...perdonami se puoi... Ciauzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 11:16 del 14-10-2006

104 «scusa...è stata una cattiveria gratuita...perdonami se puoi... » Mi sono appena consolato nascondendo in magazzino una decina di Harmony...

» postato da Zakalwe alle 11:22 del 14-10-2006

105 ««scusa...è stata una cattiveria gratuita...perdonami se puoi... » Mi sono appena consolato nascondendo in magazzino una decina di Harmony... » Io ne avevo in casa uno che era intitolato "il Fagiano di Fuoco"...ma ho sempe preferito i racconti di Intimità... Ciauzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 12:11 del 14-10-2006