Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Si avvicina il momento di una nuova invasione aliena targata Sony/Columbia, all’indomani di quella (traballante) lanciata da Universal con il titolo Skyline. Se in quest’ultimo caso però il budget era relativamente ristretto (dieci milioni di dollari), per Battle: Los Angeles la spesa si aggira sui cento milioni di dollari. Dieci volte tanto, per una produzione certamente più ambiziosa. E puntualmente, con l’avvicinarsi dello sbarco ai cinema (previsto a marzo), si moltiplicano i materiali rilasciati sul web per scaldare i motori e i fan sul chi va là.
Fantascienza.com ha già presentato il film pubblicando il primo trailer. Di seguito il secondo, comparso da poco su Youtube, a cui si aggiunge una ristretta galleria di foto da cui si evince che nel film gli alieni ci metteranno la faccia, per così dire, senza rimanere dietro le quinte, come in altri casi. Dalle sequenze si intuisce inoltre che il film riprenderà lo stile documentario in presa diretta alla base della fortuna di District 9, per citare un esempio recente, già adottato da altre produzioni di genere (Cloverfield e altri ancora).
Lo conferma con toni vivaci Aaron Eckhart (l’ex Harvey Dent in Il cavaliere oscuro), che nel film interpreta la parte del sergente Michael Nantz: "Ho incontrato Jonathan ancora prima che fosse confermato — ha dichiarato in un recente intervista con Collider.com — e mi ha detto che intendeva realizzare il più cattivo alien movie di guerriglia strada per strada mai visto nella storia del cinema. Ed è quello che abbiamo fatto". Tale volontà di rendere l’azione in tutta la sua drammaticità ha fatto accostare il film a opere di tutt’altro genere, come Black Hawk Down e The Hurt Locker, sebbene Battle: Los Angeles avrà l’arduo compito di dimostrare di potere stare sul loro piano.
In ogni caso il Jonathan a cui si riferisce Eckhart non è altri che Jonathan Liebesman, regista sudafricano (proprio come Neill Blomkamp, guarda caso…) con sette pellicole all’attivo, più che altro in ambito horror e thriller (nessuna delle quali ha fatto gridare al miracolo, per la verità, come The Killing Room o Non aprite quella porta — L’inizio). Nel cast si segnala poi Michelle Rodriguez, attrice ispanoamericana abituata alle parti da dura (tutti la ricorderanno nel ruolo di Ana Lucia Cortez in Lost).
Tutto pronto dunque per un nuovo episodio di resistenza disperata da parte del genere umano contro l’invasore alieno le cui forze paiono sovrastanti. La spunteremo anche questa volta? A questa domanda, il cui esito sembrerebbe scontato, se ne affianca un’altra: perché proprio Los Angeles? La scelta della città californiana affonda forse le sue radici in un episodio della Seconda Guerra Mondiale. Nella notte del 24 febbraio 1942, pochi mesi dopo Pearl Harbour, la contraerea americana si attivò illuminando i cieli della città per respingere una presunta incursione giapponese. Terminato il frastuono delle armi, iniziò il trambusto dei media. L’attacco si rivelò presto un falso allarme e non furono mai chiariti i reali motivi per cui quella notte si sparò, tanto che — a molti anni di distanza — non mancarano gli ufologi che ipotizzarono presenze aliene. Eccoli accontentati, a distanza di quasi sessant'anni.
Abbiamo ricevuto comunicazioni dalla SIAE secondo cui ora per pubblicare trailer e video occorrerebbe una licenza della SIAE stessa. Una licenza con costi elevati, restrizioni e in generale del tutto priva di senso per concedere la pubblicazioni di quelli che sono quasi sempre in sostanza filmati pubblicitari.
La richiesta della SIAE a nostro avviso non è sostenuta dalla legge, tuttavia portiamo avanti la nostra protesta per il momento non pubblicando più alcun filmato.
2 Me lo sono proprio gustato. Un abbozzo di guerra urbana tra i nostri bravi soldati terrestri e alieni rompi marroni. La sola idea che questo film arrivi sugli schermi, basta a farmi gioire. Sino all'uscita mi godrò l'attesa. E se poi dovessi rimanere deluso (ma ne dubito fortemente), sarò tedioso solo quel giorno. Skyline "non mi ha messi ko", come chiosa oggi la redazione. Tutt'altro. E non penso proprio sia in arrivo il "colpo di grazia" (..dopo una pellicola...?). l Ognuno la veda come vuole. Ma faccio comunque fatica a capire l'andazzo che mi sembra abbia preso piede, ovvero quello di storcere il naso di fronte a questo tipo di film diciamo fanta bellici, come se ne avessimo avuto un'infinità di versioni alla Star trek.
» postato da Antha alle 10:11 del 30-01-2011
3 «Ognuno la veda come vuole. Ma faccio comunque fatica a capire l'andazzo che mi sembra abbia preso piede, ovvero quello di storcere il naso di fronte a questo tipo di film diciamo fanta bellici, come se ne avessimo avuto un'infinità di versioni alla Star trek.» Nooo, il naso lo si storce di fronte ai film con sceneggiature ridicole, idee con zero originalità, trame scontate fino ai minimi dettagli, recitazione a essere molto generosi "di livello televisivo". Se poi questo Battaglia per Los Angeles dovesse offrire qualcosa di più, vuol dire che ne parleremo meglio. Da Skyline obiettivamente non c'era proprio gran che di salvabile. Gli attori sono di livello migliore, bisogna dire: almeno sono attori cinematografici (e "Ana Lucia" senza dubbio è un plus); il regista però è un esordiente, e il fatto che il suo prossimo film sia il seguito di quella nefandezza di "Scontro tra Titani" non depone a suo favore. S*
» postato da S* alle 10:40 del 30-01-2011
4 Skyline ha vinto il premio come peggior film che ho visto negli ultimi anni e guardate che di robaccia ne ho vista, ma Skyline batte anche The Last Airbender. Chissà se verrà spodestato da questo Battle:LA.
» postato da L01CYL8 alle 11:11 del 30-01-2011
5 Dal trailer mi sembra meglio di Skyline. Lo attendo al cinema.
» postato da yurika m. alle 15:37 del 30-01-2011
6 Skyline ha vinto il premio come peggior film che ho visto negli ultimi anni e guardate che di robaccia ne ho vista, ma Skyline batte anche The Last Airbender.» Mi piacerebbe a questo punto sapere cosa hai visto e considerato robaccia e viceversa cosa hai visto e considerato valido. Magari scopri che sono opinioni, rispettatbilissime, ma non necessariamente universalmente condivise «Chissà se verrà spodestato da questo Battle:LA. »» E perchè da Battle L.A.? e non da "The Divide" o da "The Day" oppure da "Cowboy Vs aliens" o da "Priest" o da "Wanishing" o dal prossimo Matrix o dal prossimo S.t. o da "Foundation" (pare sia in cantiere anche quello)....ecc. ecc. ecc....? L'ho definito in qualche frangente snobbismo. Forse non è esatto. E' più corretto dire preconcetti. Siccome Skyline è di un certo genere e pare non sia piaciuto ai più...siccoma Battle L.A. è dello stesso genere...siccome il regista in precedenza ha fatto qualche film che non è passato alla storia...siccome pare ci sia un proliferare di invasioni aliene (..INVASIONI ALIENE nella fantascienza...ma va???!!! non sanno proprio cosa inventarsi), voilà tutti sul chi vive. Personalmente un film di fantascienza lo aspetto sempre con piacere.
» postato da Antha alle 16:41 del 30-01-2011
7 «Dal trailer mi sembra meglio di Skyline.» Mi ha fatto la stessa impressione. Skyline era "fast food per alieni", Battle:LA almeno promette di essere meno monotono.
» postato da L.MCH alle 17:25 del 30-01-2011
8 «
Mi piacerebbe a questo punto sapere cosa hai visto e considerato robaccia e viceversa cosa hai visto e considerato valido.
Magari scopri che sono opinioni, rispettatbilissime, ma non necessariamente universalmente condivise»
No, non devo scoprirlo, è già evidente. E questa evidenza è palese anche nell'opinione che ho espresso, nel caso ti sia sfuggita te la certifico, è un'opinione personale.
«Personalmente un film di fantascienza lo aspetto sempre con piacere.»
Anche io. E non ho nemmeno la più piccola esitazione ad esercitare un ragionamento ipotetito o la meravigliosa virtù del dubbio.
Le motivazioni te le ha già date S*, lasciami aggiungere che come la mitica corazzata, Skyline È UNA CAGATA PAZZESCA!
Heinlein, Starship Troopers, hai presente? Ecco, parliamo dell'universalmente riconosciuto maestro del genere, uno dei sui libri più belli e famosi, la trasposizione cinematografica non vale un centesimo del libro, secondo me e secondo tanti altri.
Ecco, Starship Troopers (il film) è un'opera d'arte immortale se paragonata a Skyline, ci sono tutti gli indizi per pensare che anche questo Battle: LA seguirà medesima sorte. Se così non fosse, sarò il primo ad esserne felice e consigliare questo film.
Temo che tu confonda una legittima posizone scettica con lo snobbismo ed i preconcetti. Non sarà che forse sei tu quello pregiudizievole?
:
» postato da L01CYL8 alle 17:41 del 30-01-2011
9 «ci sono tutti gli indizi per pensare che anche questo Battle: LA seguirà medesima sorte. »
il mondo è bello perchè vario
tu da un trailer di due minuti ne hai tratto indizi che te lo fanno apparire come una cagata... a me invece sembra eccezionale ![]()
» postato da ziopippi alle 20:40 del 30-01-2011
10 Mah, probabilmente Antha ha ragione nel dire che siamo (alcuni, io senz'altro) un po' cinici e pessimisti. Oh, il pessimista raramente resta deluso. È una difesa psicologica che sviluppi negli anni dopo tante delusioni. In effetti mi aspetto che Battle:LA sia meglio di Skyline ma comunque non soddisfacente. Degli altri che hai citato mi aspetto qualcosa da Cowboy vs Aliens, ho brutti presentimenti su Star Trek, sono certo che Foundation sarà roba da andare a cercare il regista con la doppietta e ringrazio il cielo che quella di Matrix era solo una bufala. Sono pessimista? Certo. Vengo smentito nel mio pessimismo? Di rado. Aggiungo una cosa: pur sapendo che Skyline era una vaccata, sono andato a vederlo. E mi sono anche divertito, perché il fatto che un film sia una vaccata non esclude che ci si possa divertire. Ecco, ho fatto outing. S*
» postato da S* alle 22:41 del 30-01-2011
11 Ti sei divertito?! Brrrr... Vabbè, visto che siamo in vena di outing, lo confesso: INDIPENDENCE DAY MI È PIACIUTO UN CASINO!!!!
Ecco, l'ho detto. Ora mi sento meglio.
![]()
» postato da L01CYL8 alle 08:41 del 31-01-2011
12 «Ti sei divertito?! Brrrr... Vabbè, visto che siamo in vena di outing, lo confesso: INDIPENDENCE DAY MI È PIACIUTO UN CASINO!!!!
Ecco, l'ho detto. Ora mi sento meglio.
»
Non ti capita mai di divertirti vedendo una boiata? Per me è frequente.
Per dire, uno dei film con cui mi sono divertito di più ultimamente è stato A-Team.
Independence Day lo rivedo sempre volentieri. In confronto a Skyline è un capolavoro, ma soprattutto ha dalla sua l'ironia, e con quella passi sopra a tutto.
S*
» postato da S* alle 09:31 del 31-01-2011
13 «Non ti capita mai di divertirti vedendo una boiata?»
Ma scherzi? L'intrattenimento leggero per me è fondamentale, sono cresciuto anche con comics, manga e videogiochi, dove raramente (ma a volte si) trovi chissà quale nuovo orizzonte narrativo, però Skyline è veramente troppo. Mi ricordo pochissimi film di fantascienza in cui ho avuto la voglia di alzarmi ed uscire prima della della fine e in nessuno questo istinto è stato forte come nella boiata Skyline. Ho provato a considerarlo come un film per teenager, ma anche in questo modo sembrava un film per teenager decerebrati. Ho provato a pensarlo come un fanta horror b-movie, ma il film "si prendeva troppo sul serio" e la cosa non regge. Al di là della sceneggiatura da terza elementare, dell'insipidità di protagonisti sullo sfondo di una invasione che subiscono e basta, del fastidio e del ribrezzo quasi fisico che ho provato nel vedere Eric Balfour come protagonista, il film non mi è nemmeno sembrato adatto ad essere proposto come rassegna esplicativa di effetti speciali.
Viva le boiate, viva Mel Brooks e Balle Spaziali, addirittura viva Alien VS Predator! Però devi ammettere che con Skyline la fantascienza al cinema ha raggiunto un livello davvero basso e se ne poteva sinceramente fare a meno. Magari tra 40 anni questo film sarà osannato come taluni omaggiano oggi i B movie anni '70, io mi vedo meglio ad installarmi nel flash drive subcorticale una versione remastered in 5d di Ultimatum alla Terra con K. Reeves... ![]()
» postato da L01CYL8 alle 15:53 del 31-01-2011
14 «L'ho definito in qualche frangente snobbismo. Forse non è esatto. E' più corretto dire preconcetti.
Siccome Skyline è di un certo genere e pare non sia piaciuto ai più...siccoma Battle L.A. è dello stesso genere...siccome il regista in precedenza ha fatto qualche film che non è passato alla storia...siccome pare ci sia un proliferare di invasioni aliene (..INVASIONI ALIENE nella fantascienza...ma va???!!! non sanno proprio cosa inventarsi), voilà tutti sul chi vive.»
Interessante: tu neghi i fondamenti stessi dell'esperienza e dell'apprendimento per analogia.
Se mangi un cibo completamente ricoperto da una visibile *muffa* bianca, e stai male di pancia da passare un giorno in bagno, il giorno dopo mangi con tranquillità un diverso cibo RICOPERTO DALLA MEDESIMA *muffa bianca* contando che quella della volta precedente sia stata solo una sfortunata coincidenza?
Eh, ti lascio volentieri la perseveranza, io mi tengo i preconcetti.
Ciò non toglie che tu possa anche trovare un diamante grezzo nella spazzatura: dopotutto si dice che sia stato necessario un essere umano molto coraggioso o molto affamato, per scoprire che le lumache si potevano mangiare. ![]()
» postato da Naismith alle 16:00 del 31-01-2011
15 Direi che, come anche Skyline, questo film è sterco puro. Anzi, visto che è costato 100 milioni di dollari puzza centomila volte di più. Se volete vedere della bella fantascienza fatta per il cinema cercatevi il film svizzero CARGO del 2009 (che ho visto proprio ieri sera) costato 4 o 5 milioni di dollari. Addirittura anche gli svizzeri possono realizzare prodotti incomparabilmente migliori di queste eiezioni canine americane.
» postato da Short Stories alle 16:46 del 31-01-2011
16 «Ma scherzi? L'intrattenimento leggero per me è fondamentale» Uhm, no, non parlo di intrattenimento leggero... parlo proprio di divertirsi PERCHE' stai vedendo una boiata, e godi a notarne i difetti, a commentarne gli svarioni, a giocare a prevedere cosa dirà il personaggio stereotipato di turno. S*
» postato da S* alle 20:34 del 31-01-2011
17 «Se volete vedere della bella fantascienza fatta per il cinema cercatevi il film svizzero CARGO del 2009 (che ho visto proprio ieri sera) costato 4 o 5 milioni di dollari.» L'avevo trovato, ma il fatto che fosse in tedesco sinceramente mi dava un po' fastidio. Sai se esiste in altre lingue? S*
» postato da S* alle 20:35 del 31-01-2011
18 «Uhm, no, non parlo di intrattenimento leggero... parlo proprio di divertirsi PERCHE' stai vedendo una boiata, e godi a notarne i difetti, a commentarne gli svarioni, a giocare a prevedere cosa dirà il personaggio stereotipato di turno.
S*»
Ah, quel divertimento! No, quando il prodotto è così sfacciatamente stereotipato mi intristisco e mi passa la voglia di fare qualsiasi ironia.
Credo che dipenda dalla teoria della buccia di banana, c'è chi d'istinto ride, chi si preoccupa di fratture multiple scomposte.
» postato da L01CYL8 alle 22:58 del 31-01-2011
19 ««Se volete vedere della bella fantascienza fatta per il cinema cercatevi il film svizzero CARGO del 2009 (che ho visto proprio ieri sera) costato 4 o 5 milioni di dollari.»
L'avevo trovato, ma il fatto che fosse in tedesco sinceramente mi dava un po' fastidio. Sai se esiste in altre lingue?
S*»
Ma non è così cacofonico come credi. All'inizio pensavo anch'io, ma mentre lo guardavo che fosse tedesco o russo poco importava: è un ottimo film e poi è sottotitolato e non si sentono suoni eccessivamente gutturali o aspirati da renderlo inascoltabile. Per lunghi tratti sembra un film esistenzialista e domina il silenzio.
.
Sulla battaglia contro gli alieni per la salvezza di Los Angeles: lo vedrò munito di Coca Cola e poppi corni. La mia curiosità è rivolta a come riusciranno i nostri a debellare l'invasione aliena. Con una superarma?. Con i bacilli letali?. Con un'azione da kamikaze?. Ci sarà l'ammore che trionfa sul male?. Chi vedrà, saprà!.
» postato da Kobol77 alle 15:55 del 01-02-2011
20 ««L'ho definito in qualche frangente snobbismo. Forse non è esatto. E' più corretto dire preconcetti.
Siccome Skyline è di un certo genere e pare non sia piaciuto ai più...siccoma Battle L.A. è dello stesso genere...siccome il regista in precedenza ha fatto qualche film che non è passato alla storia...siccome pare ci sia un proliferare di invasioni aliene (..INVASIONI ALIENE nella fantascienza...ma va???!!! non sanno proprio cosa inventarsi), voilà tutti sul chi vive.»
Interessante: tu neghi i fondamenti stessi dell'esperienza e dell'apprendimento per analogia.
Se mangi un cibo completamente ricoperto da una visibile *muffa* bianca, e stai male di pancia da passare un giorno in bagno, il giorno dopo mangi con tranquillità un diverso cibo RICOPERTO DALLA MEDESIMA *muffa bianca* contando che quella della volta precedente sia stata solo una sfortunata coincidenza?
Eh, ti lascio volentieri la perseveranza, io mi tengo i preconcetti.
Ciò non toglie che tu possa anche trovare un diamante grezzo nella spazzatura: dopotutto si dice che sia stato necessario un essere umano molto coraggioso o molto affamato, per scoprire che le lumache si potevano mangiare.
»
Discorso gustoso.
Ma pur apprezzandone la vena ironica non ne vedo appieno calzante l'analogia.
Un conto è la visione di un film...un altro una gastrointerite.
Premesso che, nel caso non fosse già noto, a me Skyline è
piaciuto...pertanto non l'ho trovato coperto da alcuna muffa particolare.
Ergo, nello specifico, non persevero.
Semmai mi è piaciuto ed aspetto con piacere altri film del genere. Saranno fatti meglio? Ben vengano.
Per chiarirti il mio "stile di pensiero", ti confermo che anche dopo aver visto I.D., ancorchè non mi fosse piaciuto, ero positivamente predisposto per altri film del genere.
Ma ben inteso, come ha detto zipippi, il mondo è bello perchè è vario.
...ricordo che mio nonno ci raccontava che dopo che era andato una volta al cinema, a vedere non so quale film, lo spettacolo lo aveva infastidito al punto che aveva deciso di non frequentarli più.
E avevi voglia ad argomentare...partiva con di quei discorsi sui fondamenti stessi dell'esperienza e dell'apprendimento per analogia....
Lo abbiamo soppresso. ![]()
» postato da Antha alle 16:40 del 01-02-2011
21 «Direi che, come anche Skyline, questo film è sterco puro. Anzi, visto che è costato 100 milioni di dollari puzza centomila volte di più. .» Short ci riporta appieno al succo dell'argomento. Un film che non è ancora uscito (Battle L.A.) è una ciofeca in ragione del fatto che un film precedente - sulla lontana falsa riga - non è piaciuto.
» postato da Antha alle 16:50 del 01-02-2011
22 « La mia curiosità è rivolta a come riusciranno i nostri a debellare l'invasione aliena. Con una superarma?. Con i bacilli letali?. Con un'azione da kamikaze?. Ci sarà l'ammore che trionfa sul male?. Chi vedrà, saprà!.» Ho la sensazione che si limiteranno a raccontare la battaglia fino a quando finisce ma senza indicare troppo nel dettaglio cosa succede dalle altre parti e probabilmente senza indicare "chi ha vinto davvero". Lo dice pure il titolo: è una singola battaglia in un contesto più grande. Piuttosto sono curioso di vedere se riescono a spiegare in modo sensato l'attacco alieno. Eventuali alieni invasori decisi a colonizzare il pianeta per conto loro lancerebbero una serie di attacchi stand-off per piallare il grosso degli umani, non sprecherebbero risorse con sbarchi di "truppe" e sopratutto anche se volessero "sottomettere gli umani" per usarli in qualche modo, piallerebbero per prime le installazioni militari, mentre a giudicare dal trailer fanno il contrario. Naturalmente il tutto può essere spiegato con il diverso modo di ragionare degli alieni (es: sono degli pseudo-klingon che usano gli sbarchi per ripulire le loro fila dai soggetti troppo deboli/incompetenti, oppure per altre ragioni non direttamente legate alle esigenze belliche), ma temo che gli sceneggiatori del film non si siano posti il problema.
» postato da L.MCH alle 18:24 del 01-02-2011
23 «« La mia curiosità è rivolta a come riusciranno i nostri a debellare l'invasione aliena. Con una superarma?. Con i bacilli letali?. Con un'azione da kamikaze?. Ci sarà l'ammore che trionfa sul male?. Chi vedrà, saprà!.» . ....Eventuali alieni invasori decisi a colonizzare il pianeta per conto loro lancerebbero una serie di attacchi stand-off per piallare il grosso degli umani, non sprecherebbero risorse con sbarchi di "truppe" e sopratutto anche ...... » ...non dire certe cose...rischi di essere tacciato come un fan di Skyline
» postato da Antha alle 10:07 del 02-02-2011
24 In attesa delle vere battaglie godiamocene una finta. zaludozzzz....
» postato da jetscrander alle 10:38 del 02-02-2011
25 «...non dire certe cose...rischi di essere tacciato come un fan di Skyline»
Ma guarda che c'è gente a cui piace farsi frustare, umiliare e sottomettere per provare un particolare tipo di emozione, cosa vuoi che sia essere fan di Skyline...
No, il succo del discorso non è un banale "dagli all'untore!"credo che centri con il diritto di critica e di dubitare di un prodotto, una cosa che tutti hanno. Poi puoi sempre sopprimere chi lo esprime, ma ci sarà sempre qualcun altro che dubiterà. Se una cosa sembra un'emerita boiata, voglio avere il sacrosanto diritto di affermare questo fatto! Poi, se dopo averla vista cambierò idea, starà all'etica di ognuno decidere se affermarlo o fare finta di niente. Il messaggio di tuo nonno vive! Noi lotteremo per affermarlo fino alla fine dei tempi, poiché il diritto d'opinione è un concetto fondamentale della libertà di pensiero, dove si accettano i pro ed i contro, anche i pregiudizi. W la libertà! W il nonno di Antha! (l'Anthico?
)
» postato da L01CYL8 alle 10:45 del 02-02-2011
26 ««...non dire certe cose...rischi di essere tacciato come un fan di Skyline»
«Ma guarda che c'è gente a cui piace farsi frustare, umiliare e sottomettere per provare un particolare tipo di emozione, cosa vuoi che sia essere fan di Skyline...
»
Così mi piace....un pochino alla volta...una comparazione...dopo l'altra...e farai di Sky un grande evento epocale
«No, il succo del discorso non è un banale "dagli all'untore!"credo che centri con il diritto di critica e di dubitare di un prodotto, una cosa che tutti hanno....Se una cosa sembra un'emerita boiata, voglio avere il sacrosanto diritto di affermare questo fatto!....»
Si sul concetto generale sono daccordo. Ma continuo a ribadire che talvolta si rischia un eccesso di critica preventiva.
Sto ancora terra/terra. Perchè diavolo questi "sospetti" su un film di prossima uscita?
Io avrò a volte delle pulsioni e dei gusti adolescenziali a dispetto dei miei 50anni...ma cavoli, il trailer di Battle L.A. mi intriga moltissimo.
E per quanto comprenda che i gusti sono gusti...faccio comunque un po' di fatica - teniamo presente che siamo in un forum di fantascienza - a leggere che dopo averlo visto lo si definisca una ciofeca.
Su quali basi? Boh? A meno che, come avevo inizialmente postato, le basi non siano quelle del "mettere le mani avanti" perchè il regista non è granchè titolato...o un film analogo non è andato granchè" E' un leggero pregiudizio.
A questa stregua possiamo storcere il naso di fronte a tutto.
» postato da Antha alle 13:00 del 02-02-2011
27 «
A questa stregua possiamo storcere il naso di fronte a tutto.»
Vero. Ma devi ammettere che prepararsi al peggio sperando nel meglio è sempre un'ottima strategia. Su quella ciofeca di Syline non c'è speranza, a dispetto di tutte le comparazioni fatte, il succo non cambia.
Con tutti i dubbi del caso, ci vedremo anche Battle:LA ![]()
» postato da L01CYL8 alle 13:17 del 02-02-2011
28 «« ....Eventuali alieni invasori decisi a colonizzare il pianeta per conto loro lancerebbero una serie di attacchi stand-off per piallare il grosso degli umani, non sprecherebbero risorse con sbarchi di "truppe" e sopratutto anche ...... » ...non dire certe cose...rischi di essere tacciato come un fan di Skyline» Perchè ? In Skyline gli alieni non fanno un vero attacco stand-off, mandano invece dei "raccoglitori" e considerano gli umani (o qualcosa che hanno gli umani) come della frutta da raccogliere.
» postato da L.MCH alle 15:51 del 02-02-2011
Puoi continuare la discussione sul forum
1 è uguale identico a skyline,addirittura gli alieni usano i cervelli umani come in skyline. ma............?
» postato da (marco ) alle 08:58 del 30-01-2011