Ultime notizie

In questo canale

Home Notizie Dall'estero Ambasciatore ONU per gli alieni? Una bufala

Ambasciatore ONU per gli alieni? Una bufala

La notizia circolata ieri anche in Italia è stata subito smentita: invenzione di un giornalista del Sunday Times

Mazian Othman

"All'Onu un ufficio si occupa di programmare un eventuale incontro con gli extraterrestri. Quando e se gli alieni sbarcheranno sulla Terra e chiederanno di parlare con un rappresentante, colei che risponderà sarà Mazlan Othman, l'astrofisica malese incaricata dall’Onu di accogliere gli extraterrestri." Così scriveva l'altroieri La Stampa, ma la notizia appariva su molti altri quotidiani italiani e stranieri, rimbalzando su blog di fantascienza e non, e naturalmente rilanciata innumerevoli volte da Facebook.

L'idea che il mondo si fosse dotato di un interlocutore ufficiale, magari dotato di adeguata preparazione (nella scheda di Wikipedia non si dice però se Mazlan Othman parli il Galattico Standard, il Marain o quantomeno il Klingon), a dire il vero ci piaceva; è probabile che si tratti di un lavoro destinato a restare molto poco impegnativo, ma certo in caso contrario rischierebbe di essere il mestiere più importante del mondo.

La realtà sembra essere però un po' diversa.

La Othman è a capo dell'ufficio dell'Onu per gli affari che riguardano lo spazio — UNOOSA — secondo il Sunday Times a tutti gli effetti l'organo più vicino a un ufficio extraterrestri che si possa immaginare. Sempre secondo il Sunday Times la Othman avrebbe dovuto partecipare a una conferenza spiegando agli intervenuti come il mondo si deve preparare a dare una risposta coordinata a un'eventuale contatto alieno.

 

Quando ha letto la notizia di essere stata nominata rappresentante ufficiale della Terra di fronte ai popoli galattici, ha ritenuto giusto mandare una mail al quotidiano The Guardian per mettere le cose a posto. "L'idea era carina, ma devo smentirla" scrive la Othman, che specifica che la prossima settimana parlerà effettivamente a un convegno, ma parlerà di come affrontare i cosiddetti near-Earth Objects, ovvero i corpi che passano vicino all'orbita della Terra e che possono rischiare di cadere sul nostro pianeta. E infatti è proprio questo uno degli scopi dell'UNOOSA, oltre a occuparsi del coordinamento delle leggi dei vari paesi in materia spaziale, la prevenzione delle collisioni con detriti spaziali e cose del genere.

 

Insomma, la signora malese non si occuperà di alieni ma di banalissimi asteroidi.

Sempre che, ovviamente, la Othman non sia già segretamente a capo della Shado e stia solo cercando di salvaguardare la sua copertura. Chi può dirlo.

Autore: S* - Data: 29 settembre 2010 - Fonte: La Stampa, Guardian, Sunday Times, Il Disinformatico

Vota questo articolo

Voti dei lettori

9 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Sempre che, ovviamente, la Othman non sia già segretamente a capo della Shado e stia solo cercando di salvaguardare la sua copertura. Chi può dirlo. I complottisti ci sguazzeranno di sicuro... ;-)

» postato da (Pedante Spaziale ) alle 10:23 del 29-09-2010

2 Oddio, io pensavo a qualcosa più in stile Men in Black, un misto tra ufficio ricevimento stranieri, dogana galattica e polizia di frontiera. :-D

» postato da Naismith alle 12:06 del 29-09-2010

3 Ma sbaglio o è un periodo che La stampa si beve qualunque stronzata?

» postato da Tobanis alle 12:39 del 29-09-2010

4 «Ma sbaglio o è un periodo che La stampa si beve qualunque stronzata?» non sbagli, è un periodo che dura da un centinaio di anni a occhio e croce.

» postato da Technomancer alle 12:46 del 29-09-2010

5 a capo della shado? e ed straker che dice? ma forse è in pensione...e si becca un mensile galattico.

» postato da eternauta64 alle 13:22 del 29-09-2010

6 Potrebbe anche essere stata comprata dagli UFO per votare la demolizione di Shado, qua si sta poco a cambiare fronte...

» postato da Tobanis alle 14:33 del 29-09-2010

7 Potete scrivere articoli più intelligenti? Grazie!

» postato da (Oscar Scalfary) alle 20:13 del 29-09-2010

8 «Potete scrivere articoli più intelligenti? Grazie!» Abbiamo i nostri limiti. Cosa non le è piaciuto nello specifico, signor presidente emerito? S*

» postato da S* alle 23:06 del 29-09-2010

9 «Ma sbaglio o è un periodo che La stampa si beve qualunque stronzata?» molte delle cantonate che prendono i nostri giornalisti, vengono da fonti esterne, pure loro boccalone. credo che sia uno dei lati negativi dell'informazione tecnologica: al giorno d'oggi, le notizie viaggiano talmente veloci fra giornali online, forum, blog e menate varie, che nessuno vuole arrivare per ultimo e allora le notizie le danno sempre in fretta, sperando che reggano. :|

» postato da jonny lexington alle 14:59 del 30-09-2010

10 «Potete scrivere articoli più intelligenti? Grazie!» Potrebbero, ma poi dovrebbero avere lettori più intelligenti, ed io per esempio verrei escluso! :lol: (Parafrasando Luttazzi di Mai dire Gol: questo telegiornale va in onda in edizione ridotta per venire incontro alle vostre capacità mentali!).

» postato da Naismith alle 15:01 del 30-09-2010

11 ««Ma sbaglio o è un periodo che La stampa si beve qualunque stronzata?» molte delle cantonate che prendono i nostri giornalisti, vengono da fonti esterne, pure loro boccalone. credo che sia uno dei lati negativi dell'informazione tecnologica: al giorno d'oggi, le notizie viaggiano talmente veloci fra giornali online, forum, blog e menate varie, che nessuno vuole arrivare per ultimo e allora le notizie le danno sempre in fretta, sperando che reggano. :|» Beh, ma questa mi pare pure un'aggravante! Se uno non è dotato di buon senso e/o di senso critico, può sempre (almeno) raccogliere informazioni in tempi supersonici per capire se sta per pubblicare una boiata. Ma magari pensano che i lettori siano degli idioti.

» postato da Tobanis alle 16:22 del 30-09-2010

12 «Potete scrivere articoli più intelligenti? Grazie!» S6no cer$o che si st@nno attrez"and§

» postato da Antha alle 17:00 del 30-09-2010

13 Sono certissimo che la smentita sia la vera bufala... del resto, quanti di noi erano a conoscenza dell'esistenza di un ufficio all'ONU che ruguarda lo spazio esterno? E poi "esterno", nella miglior tradizione della FS classica, significa "fuori del sistema solare". Prepariamoci al contatto... :) In merito all'intelligenza dell'articolo, povero e sciocco è invece chi non sa sognare. Io sul mio Blog avevo sparato la news dell'ambasciatore in tempo quasi reale, abboccando in pieno, e crederci mi è piaciuto, e non poco. Del resto, se un giorno la nostra amica Mazian (avete notato come sia perfetta per un telefilm?) si imbatterà in un UFO, sarà comunque la persona incaricata di pelare le gatte.

» postato da Frankesko alle 17:59 del 30-09-2010

14 PS La Stampa riprendeva il Telegraph, un quotidiano accreditato a livello mondiale...

» postato da Frankesko alle 18:04 del 30-09-2010

15 «PS La Stampa riprendeva il Telegraph, un quotidiano accreditato a livello mondiale...» Nessuna giustificazione. Il fatto che la pubblichi pure il NYT non sarebbe sufficiente. La notizia si controlla e la si dà. E poi si può anche fiutare la cosa, direi... Ora la Stampa piagnucolerà dicendo "Non è colpa mia, è del Telegraph!" Ma la Stampa non ha pubblicato pure quella del Sole che tra tre anni farà una super eruzione? Ma in redazione hanno proprio una sezione "Boccaloni"?

» postato da Tobanis alle 10:31 del 01-10-2010

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.