Home Notizie Cinema Roland Emmerich tormentato dai sequel

Roland Emmerich tormentato dai sequel

Il regista non si decide a dare una seconda puntata ai suoi film di maggior successo, Stargate e Indipendence Day. In un'epoca di sequel senza ritegno, questa è una vera notizia.

Roland Emmerich pensieroso: "Sequel o non sequel? Questo è il problema..."

In un'epoca cinematografica in cui tutti ripetono tutto, si sprecano i sequel, prequel, remake, reboot e quant'altro, e una buona idea vale più oro di quanto pesano le bobine mandate in giro per le sale (vedi il caso di District 9), stupisce il fatto che qualcuno abbia la possibilità di fare non uno ma bensì due sequel; e un po' non ne ha voglia, un po' non ci riesce. E non è uno qualsiasi; si tratta nientemeno che di Roland Emmerich, regista discusso per il modo "elefantesco" di usare la macchina da presa, ma che ha sempre garantito buoni introiti al botteghino. Oltretutto non si parla di due filmetti qualsiasi, ma di Stargate e Indipendence Day, forse i due migliori film del regista finora.

 

Stargate è stato il film che ha lanciato definitivamente Emmerich nel firmamento hollywoodiano. Il film, del 1994, è stato un tale successo da riuscire a creare un intero universo narrativo composto da tre serie tv, alcuni film per la televisione e un merchandising sterminato. Ma non ha mai avuto l'onore di un sequel sul grande schermo. Nonstante da anni il produttore esecutivo Dean Devlin ribadisca la ferma intenzione di produrre due seguiti per il film. E nonostante Emmerich abbia dato il suo benestare, pur controvoglia e in presenza di alcune questioni riguardanti i diritti.

 

Originariamente Emmerich e Devlin concepirono la saga come una trilogia, ma strada facendo il regista tedesco naturalizzato americano sembra aver cambiato idea. "E' un vero duro" ha dichiarato Emmerich riferendosi a Devlin, "ne parliamo costantemente di fare i seguiti e, beh... Sarà una delle cose che faremo, uno di questi giorni...". Ciò che Devlin rimpiange sarebbe il fatto che nella realizzazione del primo film i due non riuscirono ad avere il totale controllo sul progetto, pertanto i seguiti sarebbero un modo per rifarsi. Ma Emmerich non è convinto: "Secondo me è stato un bene non buttarsi nei sequel, perché così siamo stati costretti a fare cose nuove. In realtà io non sono un grande amante dei sequel, di solito non riescono a mantenere le aspettative. Ci sono eccezioni, come il secondo Alien, ma di solito non è così." Ci sarebbe inoltre il problema dei protagonisti: Kurt Russell e James Spader ora hanno rispettivamente 58 e 49 anni (e li dimostrano tutti), e difficilmente potrebbero ricalarsi negli stessi ruoli con la stessa convinzione.

 

Discorso un po' diverso per Indipendence Day. Qui sembra che Devlin sia riuscito a interessare un po' Emmerich, ma che il problema sia la partecipazione di Will Smith. "In effetti Dean e io abbiamo un'ottima idea per il seguito, e l'abbiamo proposta alla Fox" ha continuato il regista, "ma la Fox ci sta girando intorno perché non sa in quale misura coinvolgere Will." Secondo il regista infatti Smith sarebbe felice di fare il seguito ma vorrebbe un contratto che comprenda un pacchetto di film, e non solo il sequel, cosa che ovviamente comporterebbe per la Fox un notevole impegno economico, dato che Smith è ormai uno dei Re Mida hollywoodiani. Ha continuato Emmerich: "Addirittura ci hanno chiesto: ma perché non lo fate senza Will Smith? Secondo me Will è essenziale per noi, per il film e per il ritorno di pubblico che potremmo avere."

 

E' opportuno ricordare che il primo ID4 ha portato nelle casse della produzione qualcosa come 800 milioni di dollari; e poiché dal 1996 ad oggi il prezzo del biglietto è aumentato in media del 60 percento, c'è chi stima che un eventuale seguito potrebbe superare facilmente il miliardo di dollari di incasso. In realtà i sequel di entrambi i film hanno notevoli probabilità di imporsi come blockbuster ma, curiosamente, non si riesce a realizzarli. Stranezze della Grande Mecca. E intanto Emmerich continua a discutere con Devlin; e forse ad annoiarsi un po'...

Autore: Maurizio Del Santo - Data: 22 ottobre 2009 - Fonte: Sci Fi Wire

Notizie correlate

Vota questo articolo

Voti dei lettori

1 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Di stargate, viste le innumerevoli serie a corollario della pellicola, non penso che ci sia la necessità impellente di fare un seguito. Farlo di ID4 mi sembra un idea balzana come a chi venisse in mente di fare un film di Alien vs Predator con Raul Bova! ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 06:53 del 22-10-2009

2 « Farlo di ID4 mi sembra un idea balzana come a chi venisse in mente di fare un film di Alien vs Predator con Raul Bova! » Ah ah! E' vero! Nessuno potrebbe mai concepire un film con queste caratteristiche. :lol: 8)

» postato da Sean Maxhell alle 09:31 del 22-10-2009

3 «« Farlo di ID4 mi sembra un idea balzana come a chi venisse in mente di fare un film di Alien vs Predator con Raul Bova! » Ah ah! E' vero! Nessuno potrebbe mai concepire un film con queste caratteristiche. :lol: 8)» a me è piaciuto :shock:

» postato da Adidja Palmer alle 14:01 del 22-10-2009

4 ««« Farlo di ID4 mi sembra un idea balzana come a chi venisse in mente di fare un film di Alien vs Predator con Raul Bova! » Ah ah! E' vero! Nessuno potrebbe mai concepire un film con queste caratteristiche. :lol: 8)» a me è piaciuto :shock:» anche a me...che aveva di brutto? era un classico filmetto divertente e spensierato, anzi pure fatto troppo bene per quello che doveva proporre.

» postato da Gio* alle 14:17 del 22-10-2009

5 «««« Farlo di ID4 mi sembra un idea balzana come a chi venisse in mente di fare un film di Alien vs Predator con Raul Bova! » Ah ah! E' vero! Nessuno potrebbe mai concepire un film con queste caratteristiche. :lol: 8)» a me è piaciuto :shock:» anche a me...che aveva di brutto? era un classico filmetto divertente e spensierato, anzi pure fatto troppo bene per quello che doveva proporre.» ah..era un film??ahahahahah non era malvagio, ma io mi riferivo alla partecipazione di Bova, non alla qualità del fim. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 14:21 del 22-10-2009

6 :( povero roland.....

» postato da jetscrander alle 15:19 del 22-10-2009

7 «:( povero roland.....» morirà di stenti...meno male che giacobbicamente si è dedicato al 2012! ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 15:21 del 22-10-2009

8 ««««« Farlo di ID4 mi sembra un idea balzana come a chi venisse in mente di fare un film di Alien vs Predator con Raul Bova! » Ah ah! E' vero! Nessuno potrebbe mai concepire un film con queste caratteristiche. :lol: 8)» a me è piaciuto :shock:» anche a me...che aveva di brutto? era un classico filmetto divertente e spensierato, anzi pure fatto troppo bene per quello che doveva proporre.» ah..era un film??ahahahahah non era malvagio, ma io mi riferivo alla partecipazione di Bova, non alla qualità del fim. ciao ciao Buk!» E' in assoluto il miglior film a cui Bova abbia mai partecipato. Questo non lo puoi negare.

» postato da Sean Maxhell alle 16:11 del 22-10-2009

9 « E' in assoluto il miglior film a cui Bova abbia mai partecipato. Questo non lo puoi negare.» non ne ho visti altri... :oops: ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 16:16 del 22-10-2009

10 ««««««« Farlo di ID4 mi sembra un idea balzana come a chi venisse in mente di fare un film di Alien vs Predator con Raul Bova! » Ah ah! E' vero! Nessuno potrebbe mai concepire un film con queste caratteristiche. :lol: 8)» a me è piaciuto :shock:» anche a me...che aveva di brutto? era un classico filmetto divertente e spensierato, anzi pure fatto troppo bene per quello che doveva proporre.» ah..era un film??ahahahahah non era malvagio, ma io mi riferivo alla partecipazione di Bova, non alla qualità del fim. ciao ciao Buk!» E' in assoluto il miglior film a cui Bova abbia mai partecipato. Questo non lo puoi negare.» non ne ho visti altri... :oops: ciao ciao Buk!» Io non ho bisogno di averli visti per poterlo affermare. :?

» postato da Sean Maxhell alle 17:20 del 22-10-2009

11 « Io non ho bisogno di averli visti per poterlo affermare. :?» io non giudico mai film schifosi di Raul Bova che non ho mai visto ;) ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 17:30 del 22-10-2009

12 Vedrei bene un seguito di ID ma solo se questa volta fanno vincere gli alieni.

» postato da yurika m. alle 17:40 del 22-10-2009

13 « io non giudico mai film schifosi di Raul Bova che non ho mai visto ;) » Please, niente zigurrat, lo sapete che sono vietate. S*

» postato da S* alle 18:55 del 22-10-2009

14 «« io non giudico mai film schifosi di Raul Bova che non ho mai visto ;) » Please, niente zigurrat, lo sapete che sono vietate. S*» opS*...non me n'ero accorto! son sempre stato un distruggitore di ziggurrath...sia mai che Giacobbo o Piero Angela si mettano a studiare pure queste.;) ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 18:59 del 22-10-2009

15 Tralasciando Stargate che era il film perfetto per diventare una serie, quasi tutti i film di Roland hanno la tendenza ad avere un finale conclusivo e definitivo. Forse "Godzilla", ma dopo "Cloverfield" credo sia improbabile un "Figlio di Godzilla" o un "Ritorno all'isola dei mostri". Palomino.

» postato da KVT Palomino alle 21:18 del 22-10-2009

16 ««:( povero roland.....» morirà di stenti...meno male che giacobbicamente si è dedicato al 2012! ciao ciao Buk!» Ho sempre avuto un debole per i film catastrofici anche se brutti.....

» postato da jetscrander alle 10:53 del 23-10-2009

17 «««:( povero roland.....» morirà di stenti...meno male che giacobbicamente si è dedicato al 2012! ciao ciao Buk!» Ho sempre avuto un debole per i film catastrofici anche se brutti.....» di solito sono quei film che guardo l'estate quando in televisione ormai la Dignora in giallo lascia la sua immagine impressa come Padre Pio sui pixel dello schermo...di solito mi vedo anche i famigerati film Tv del genere...ma sinceramente il fiolne catastrofista Emmerichiano mi ha un po' stancato...troppo "fracassone"...hai presente la scena del trailer dove la USS Kennedy precipita sulla Casa Bianca?? ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 11:41 del 23-10-2009

18 ««« io non giudico mai film schifosi di Raul Bova che non ho mai visto ;) » Please, niente zigurrat, lo sapete che sono vietate. S*» opS*...non me n'ero accorto! son sempre stato un distruggitore di ziggurrath...sia mai che Giacobbo o Piero Angela si mettano a studiare pure queste.;) ciao ciao Buk!» Non l'ho capita sta cosa delle Ziggurath, che vuol dire? Come sarebbe vietate?

» postato da Sean Maxhell alle 12:33 del 23-10-2009

19 « Non l'ho capita sta cosa delle Ziggurath, che vuol dire? Come sarebbe vietate?» per quote successivi si creano quelle strutture di riquadri successivi che assumono la forma di una ziggurath...o peggio...di una piramide MAJA!!!ahahahah siccome poi riempiono le pagine e rendono difficile lo scorrimento delle stessa, vige una norma non scritta (oppure scritta nel regolamento, ma sono secoli che non lo rileggo) che vieta la creazione di questi forum-mostri. ciao ciao Buk!

» postato da Buckaroo74 alle 12:37 del 23-10-2009

20 Pare proprio che Emmerich voglia fare una trilogia con ben due sequel. http://cinema-tv.corriere.it/articoli/independence-day-avr-224-un-sequel-diviso-in-2-parti/c_02_26_47.shtml

» postato da Kobol77 alle 13:42 del 16-11-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.