Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Esce domani nei cinema italiani Segnali dal futuro, titolo originale Knowing, film diretto da Alex Proyas con Nicholas Cage. Nel 1959 i bambini di una classe vengono invitati a scrivere su un foglio come sarà secondo loro il futuro. I fogli vengono poi messi in una "time capsule", una cassetta sigillata che viene sepolta. Cinquant'anni dopo la capsula viene aperta, e si scopre che uno di quei bambini aveva predetto, con un suo personale codice, tutti i grandi disastri che sarebbero accaduti nei cinquant'anni successivi. E la lista include anche disastri che non sono ancora avvenuti.
Il film è uscito negli USA e in UK in marzo e non ha avuto grandissimi riscontri. IMDb gli assegna un voto medio di 6,5 con quasi quarantamila voti, quindi una sufficienza ma poco di più. Proyas è un regista abituale del fantastico, ma dopo i buoni Il corvo e Dark City ha portato sullo schermo un discutibile Io, robot e ha prodotto il pessimo Riverworld.
Per promuovere il film in Italia la Eagle Pictures (oltre ad acquistare i banner su Fantascienza.com che avrete visto qui sotto già da un paio di settimane) ha messo in piedi un blog sul quale, oltre a parlare del film, si discute di complottismo. È interessante perché è praticamente la prima volta che sullo stesso mezzo si confrontano entrambe le parti. È cominciata con un'intervista con Giulietto Chiesa e prosegue con interventi di Paolo Attivisissimo. L'indirizzo: www.segnalidalfuturo.eaglepictures.com.
Poiché il trailer lo avrete già visto nei banner pubblicitari, vi proponiamo una galleria di immagini.
2 Giulietto Chiesa, ma daiiiii!!!
» postato da jetscrander alle 15:41 del 03-09-2009
3 «Giulietto Chiesa, ma daiiiii!!!» Davvero... non se ne può più di queste teorie complottiste... basta!! Quella del blog per il lancio del film è proprio una buona idea. Mi sembra un blog interessante e ben sviluppato.
» postato da Turner alle 19:49 del 03-09-2009
4 turner, e su di te cosa c'era scritto nella time capsule? che sei morto? ma lo sapevamo gia' ![]()
» postato da tzenobite alle 19:56 del 03-09-2009
5 «turner, e su di te cosa c'era scritto nella time capsule? che sei morto? ma lo sapevamo gia'
»
Se non sbaglio è segnata anche la data della tua nascita... un'altra delle grandi catastrofi dell'umanità... ![]()
» postato da Turner alle 20:00 del 03-09-2009
6 Leggermente OT Dopo anni di letture e film ho come la strana impressione che una profezia si avvera solo se un sacco di gente ci lavora sopra per farla accadere. Inoltre mi sono sempre chiesto: quanto possono essere reali certe "visioni"? un Nostradamus avrebbe potuto comprendere la differenza tra un'immagine reale e quella di un film? Se non ricordo male c'era una predizione riguardante un qualcosa di terribile nel Luglio del 1999 ( http://archiviostorico.corriere.it/1998/dicembre/29/Luglio_1999_Per_Nostradamus_arriva_co_0_98122912225.shtml ). Qualcuno ricorda cosa "doveva accadere" nel 1999? http://www.youtube.com/watch?v=DfL4NV0pHFs&feature=fvw Fine OT Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 23:23 del 03-09-2009
7 «Leggermente OT
....Se non ricordo male c'era una predizione riguardante un qualcosa di terribile nel Luglio del 1999....Qualcuno ricorda cosa "doveva accadere" nel 1999? ....
...lo ricordavo....in contemporanea mi pare andasse in onda anche una serie di telefilm dal titolo "La brigata dei misteri".
Inoltre Raimondo Vianello in TV "scartava" la Mondaini...e questa picchiava la testa contro un albero ![]()
» postato da Antha alle 09:35 del 04-09-2009
8 Purtroppo mi è capitato di vedere questo film in inglese... Se posso dare un consiglio: statene alla larga. Peccato perché l'idea era intrigante. *SPOILER* L'unica cosa che si salva è la colonna sonora, non quella originale ma l'Allegretto dalla settima di Ludwig Van Beethoven's, che si sposa bene nel finale apocalittico del film... Per il resto c'è una morale nuovo/antico testamento (travestita da newage alternativa con tanto di alieni-angeli) che fa paura (ed è anche deprimente per quanto è illogica)...
» postato da (Andrea Attili) alle 18:26 del 04-09-2009
9 Visto ieri. Bah ... che dire ... Il film prende in mano una delle teorie su quello che potrebbe accadere nel 2012, lo enfatizza ed espande e mischia tutto con la bibbia. Nicolas Cage ha la faccia giusta per un vedovo depresso che vuole proteggere a tutti i costi il figlio. Ma il film sembra non trovare una sua strada. Con alcuni eccessi horror e momenti che sembrano ispirati dai film di M. Night Shyamalan il film porta avanti la sua storia con alcuni buchi narrativi, un colpo quasi finale che sorprende, ma che può lasciare un tantino perplessi ed un finale che doveva essere interrotto cinque secondi prima. Cinque secondi che rovinano completamente il film. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 14:26 del 05-09-2009
10 Spoiler: Il buco narrativo del film è l'assenza di una setta apocalittica che abbia studiato i numeri e abbia propagandato la fine del mondo. Per buona parte del film pensavo che gli uomini che apparivano di tanto in tanto fossero membri di questa probabile setta. Inoltre il "messaggio" alla fine del film mi suona come l'avvertimento dei Vogon nella Guida: "Tra poco distruggeremo la Terra per far posto ad una autostrada. Potevate reclamare, i piani sono disponibili da 50 anni su un altro pianeta". Poi l'albero finale ..... quell'albero ....... mi sono cascate le braccia. Fine spoiler. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 14:38 del 05-09-2009
11 per me e belliximo che qualcuno ogni tanto inventi dei film con le capsule,catastrofi,terremoti ed anche la fine del mondo.Certo nn avverrà adesso xo e bello che qualcuno pensa ancora a questo. Lo poxo dire xk io il film l ho visto ed è stato uno dei più bei film che abbia mai visto. Lusinda Embry voleva solo salvare il mondo e quando stava scrivendo i numeri la maestra le ha tolto il foglio e così lei e scappata si e rifugiata e ha continuata a scrivere la sequenza con le unghie piene di sangue su una porta... il bello che alla fine del film gli angeli che il protagonista Nicholas Cage credeva cattivi, portarono ttt i bambini scelti su un altro pianeta dove potevano vivere mentre la terra veniva distrutta dal sole cioè veniva bruciata dalla radiazioni che emanava e percio ttt morironi tranne che i bambini. Rifletteteci prima di scrivere dei commenti insensati scrivete cose giuste e sensate....
» postato da (Lucinda Embry) alle 22:44 del 05-09-2009
12 poxo usare anche io la x al posto delle due esse, capo? anzi... 1/2x*?
![]()
» postato da tzenobite alle 22:54 del 05-09-2009
13 La cosa "bella" di questi post demenziali, illeggibili e sconclusionati è che non si limitano mai a dire la loro, ma aggiungono sempre insulti per chi non la pensa come loro. Non sono solo un indice dello scarso livello culturale di certa parte dei giovani odierni, ma anche della loro ancora più scarsa capacità di integrarsi nella società civile. S*
» postato da S* alle 09:20 del 06-09-2009
14 Insomma, dai vari spoiler e contro spoiler che ho visto e letto, è un film tipico della tendenza di Proyas nel partire con ottime premesse per poi bruciarsi in modo banale sul più bello... (E sinceramente il banner che declama "dal regista di I Robot" non lo prendo come un buon biglietto da visita, anzi...) oh, magari alla fine è davvero belliximo e miei sn sl pregiudizi xkè nn l'ho ankora visto...
» postato da Turner alle 13:24 del 06-09-2009
15 «per me e belliximo che qualcuno ogni tanto inventi dei film con le capsule,catastrofi,terremoti ed anche la fine del mondo.Certo nn avverrà adesso xo e bello che qualcuno pensa ancora a questo. Lo poxo dire xk io il film l ho visto ed è stato uno dei più bei film che abbia mai visto. Lusinda Embry voleva solo salvare il mondo e quando stava scrivendo i numeri la maestra le ha tolto il foglio e così lei e scappata si e rifugiata e ha continuata a scrivere la sequenza con le unghie piene di sangue su una porta... il bello che alla fine del film gli angeli che il protagonista Nicholas Cage credeva cattivi, portarono ttt i bambini scelti su un altro pianeta dove potevano vivere mentre la terra veniva distrutta dal sole cioè veniva bruciata dalla radiazioni che emanava e percio ttt morironi tranne che i bambini. Rifletteteci prima di scrivere dei commenti insensati scrivete cose giuste e sensate....
»
Bellisimo.
Su 6migliardi di individuo ne salvano a mala pena un centinaio.
E poi quell'albero finale .... quell'albero finale .....
Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 14:38 del 06-09-2009
16 Ah quindi alla fine c'è la fine del mondo e muoiono +/-, + +che -, quasi tutti!?
Beh...adesso ke grazie ai vari post conosco end...non so se vado a vederlo.
Se il cinema di fantascienza ne risente econmomicamente...copa Vs ![]()
» postato da Antha alle 15:44 del 06-09-2009
17 «Ah quindi alla fine c'è la fine del mondo e muoiono +/-, + +che -, quasi tutti!?
Beh...adesso ke grazie ai vari post conosco end...non so se vado a vederlo.
Se il cinema di fantascienza ne risente econmomicamente...copa Vs
»
In effetti c'è stato un mega spilerone bell'e buono, grazie all'affabile ospite che trova il film "belliximo"...
(in ogni caso per me certo non è stata una grande perdita... quando capita, guarderò il film solo per gustarmi la faccia equina di Nicholas Cage terrorizzata davanti a numeri e catastrofi...)
» postato da Turner alle 17:54 del 06-09-2009
18 «Leggermente OT Dopo anni di letture e film ho come la strana impressione che una profezia si avvera solo se un sacco di gente ci lavora sopra per farla accadere. Inoltre mi sono sempre chiesto: quanto possono essere reali certe "visioni"? un Nostradamus avrebbe potuto comprendere la differenza tra un'immagine reale e quella di un film? Palomino.» il punto non è se abbia visto un film o la realtà....ma che l'abbia visto.
» postato da Gio* alle 18:26 del 06-09-2009
19 «La cosa "bella" di questi post demenziali, illeggibili e sconclusionati è che non si limitano mai a dire la loro, ma aggiungono sempre insulti per chi non la pensa come loro. Non sono solo un indice dello scarso livello culturale di certa parte dei giovani odierni, ma anche della loro ancora più scarsa capacità di integrarsi nella società civile. S*» cancellali...sono ospiti no? seguissero le regole.
» postato da Gio* alle 18:33 del 06-09-2009
20 «Insomma, dai vari spoiler e contro spoiler che ho visto e letto, è un film tipico della tendenza di Proyas nel partire con ottime premesse per poi bruciarsi in modo banale sul più bello... (E sinceramente il banner che declama "dal regista di I Robot" non lo prendo come un buon biglietto da visita, anzi...) oh, magari alla fine è davvero belliximo e miei sn sl pregiudizi xkè nn l'ho ankora visto...» io robot non era male per niente...
» postato da Gio* alle 18:33 del 06-09-2009
21 ««Insomma, dai vari spoiler e contro spoiler che ho visto e letto, è un film tipico della tendenza di Proyas nel partire con ottime premesse per poi bruciarsi in modo banale sul più bello... (E sinceramente il banner che declama "dal regista di I Robot" non lo prendo come un buon biglietto da visita, anzi...) oh, magari alla fine è davvero belliximo e miei sn sl pregiudizi xkè nn l'ho ankora visto...» io robot non era male per niente...» Ne sono convinto anche io. L'inutile confronto con Asimov lo ha danneggiato. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 23:02 del 06-09-2009
22 perlomeno il mondo termina con una buona colonna sonora.
» postato da ammazzatopic alle 23:23 del 06-09-2009
23 Bellissimi gli effetti speciali, ma la storia ha diverse falle che non me l'hanno fatto gustare fino in fondo. SPOILER ON (ovvero non leggete di seguito se il film non l'avete ancora visto) Se chi sente i "sussurri" riceve quei numeri, immagino che quei numeri siano gli stessi per tutti gli altri prescelti, giusto? O almeno, saranno dello stesso tipo: previsioni. Ok, allora: sono partite centinaia di navi dalla Terra. I messaggi dal futuro risalgono come minimo a 50 anni prima. Immagino anche che chi ha ricevuto i messaggi, in tutto il mondo, si sia dovuto comportare esattamente come i protagonisti, ovvero dovevano scrivere (per non so quale motivo) tutti quei numeri su un foglio. Cage ha scoperto per caso quel foglietto scritto 50 anni prima, un caso già assurdo di suo, ma ci può stare. Anche tutti gli altri prescelti di tutto il mondo hanno infilato il loro foglio in una capsula del tempo? Voglio dire: anche non essendo matematici, le migliaia di genitori, amici, parenti, insegnanti eccetera, in minimo 50 anni di sussurri, non si sono preoccupati di nulla? Tutto il mondo, tranne Cage, ha accettato passivamente l'idea di un figlio o una madre o chicchessia se ne va in trance e scrive pagine di numeri come se nulla fosse? Senza chiedersi mai, in nessun caso, se ci fosse uno straccio di motivo dietro? Poi, se non ricordo male, la prima sequenza di numeri che Cage analizza corrisponde al disastro delle torri gemelle. Che scopo avrebbe dare previsioni così a lungo termine che, 50 anni fa, potevano apparire davvero come semplici numeri casuali (tranne che per le coordinate)? E poi: perché chi sente i sussurri ha questa necessità di scriverli? Ma soprattutto: a che scopo, per gli alieni, dare queste previsioni? Per vedere se tra chi non sente tali sussurri c'è un folle che li interpreta? Non avrebbe senso, dato che per "Loro", i prescelti vengono selezionati esclusivamente tra chi i sussurri li sente, e non da tra chi li interpreta. Tutta questa mia filippica sarebbe stata evitata se a Cage fosse stato permesso di salire sulla nave ehehe L'albero finale immagino voglia lasciar intendere che Dio in realtà sono gli Alieni, e che il ciclo si ripete con un nuovo Eden, un nuovo albero, nuovi Adamo ed Eva... SPOILER OFF Probabilmente mi sto attaccando a delle sciocchezze, ma che ci posso fare se bado a questi "dettagli"? Shhh... sento delle voci nella mia testa...
» postato da Massimo_Baglione alle 08:58 del 07-09-2009
24 «Bellissimi gli effetti speciali, ma la storia ha diverse falle che non me l'hanno fatto gustare fino in fondo. SPOILER ON (ovvero non leggete di seguito se il film non l'avete ancora visto) Se chi sente i "sussurri" riceve quei numeri, immagino che quei numeri siano gli stessi per tutti gli altri prescelti, giusto? O almeno, saranno dello stesso tipo: previsioni. Ok, allora: sono partite centinaia di navi dalla Terra. I messaggi dal futuro risalgono come minimo a 50 anni prima. Immagino anche che chi ha ricevuto i messaggi, in tutto il mondo, si sia dovuto comportare esattamente come i protagonisti, ovvero dovevano scrivere (per non so quale motivo) tutti quei numeri su un foglio. Cage ha scoperto per caso quel foglietto scritto 50 anni prima, un caso già assurdo di suo, ma ci può stare. Anche tutti gli altri prescelti di tutto il mondo hanno infilato il loro foglio in una capsula del tempo? Voglio dire: anche non essendo matematici, le migliaia di genitori, amici, parenti, insegnanti eccetera, in minimo 50 anni di sussurri, non si sono preoccupati di nulla? Tutto il mondo, tranne Cage, ha accettato passivamente l'idea di un figlio o una madre o chicchessia se ne va in trance e scrive pagine di numeri come se nulla fosse? Senza chiedersi mai, in nessun caso, se ci fosse uno straccio di motivo dietro? Poi, se non ricordo male, la prima sequenza di numeri che Cage analizza corrisponde al disastro delle torri gemelle. Che scopo avrebbe dare previsioni così a lungo termine che, 50 anni fa, potevano apparire davvero come semplici numeri casuali (tranne che per le coordinate)? E poi: perché chi sente i sussurri ha questa necessità di scriverli? Ma soprattutto: a che scopo, per gli alieni, dare queste previsioni? Per vedere se tra chi non sente tali sussurri c'è un folle che li interpreta? Non avrebbe senso, dato che per "Loro", i prescelti vengono selezionati esclusivamente tra chi i sussurri li sente, e non da tra chi li interpreta. Tutta questa mia filippica sarebbe stata evitata se a Cage fosse stato permesso di salire sulla nave ehehe L'albero finale immagino voglia lasciar intendere che Dio in realtà sono gli Alieni, e che il ciclo si ripete con un nuovo Eden, un nuovo albero, nuovi Adamo ed Eva... SPOILER OFF Probabilmente mi sto attaccando a delle sciocchezze, ma che ci posso fare se bado a questi "dettagli"? Shhh... sento delle voci nella mia testa...» Spoiler. Sciocchezze? Anche per me è il buco narrativo del film. Solo l'apparizione di almeno tre di quei fogli avrebbe creato un culto della fine del mondo. Ad un certo punto Cage chiede/dice che il messaggio è un modo degli alieni per preparare l'uomo all'inevitabile. Inoltre non possono impedire che questi fatti accadano. Dovete sparire in un grande falò: fattevene una ragione. E poi non potevano arrivare prima? Non è che più che aiutarci volevano fare piazza pulita e ricominciare da capo? Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 16:06 del 07-09-2009
25 ««Ah quindi alla fine c'è la fine del mondo e muoiono +/-, + +che -, quasi tutti!?
Beh...adesso ke grazie ai vari post conosco end...non so se vado a vederlo.
Se il cinema di fantascienza ne risente econmomicamente...copa Vs
»
In effetti c'è stato un mega spilerone bell'e buono, grazie all'affabile ospite che trova il film "belliximo"...
(in ogni caso per me certo non è stata una grande perdita... quando capita, guarderò il film solo per gustarmi la faccia equina di Nicholas Cage terrorizzata davanti a numeri e catastrofi...)»
ah, è diversa dalla sua solita espressione?
» postato da ekkeppalle alle 16:41 del 07-09-2009
26 «««Ah quindi alla fine c'è la fine del mondo e muoiono +/-, + +che -, quasi tutti!?
Beh...adesso ke grazie ai vari post conosco end...non so se vado a vederlo.
Se il cinema di fantascienza ne risente econmomicamente...copa Vs
»
In effetti c'è stato un mega spilerone bell'e buono, grazie all'affabile ospite che trova il film "belliximo"...
(in ogni caso per me certo non è stata una grande perdita... quando capita, guarderò il film solo per gustarmi la faccia equina di Nicholas Cage terrorizzata davanti a numeri e catastrofi...)»
ah, è diversa dalla sua solita espressione?»
macché è sempre splenico uguale, quel mal di vivere cirrotico e rassegnato.
però è dannatamente magro.
» postato da ammazzatopic alle 18:09 del 07-09-2009
27 Eppure era stupendamente folle in "Face/off". Quello triste e dolente era Travolta. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 20:53 del 07-09-2009
28 «Eppure era stupendamente folle in "Face/off". Quello triste e dolente era Travolta. Palomino.» sì, be', anche quel film... ho capito che si estirpavano la faccia. ma i denti!??? avete presente la dentatura di nicolas cage pre odontoiatria ricostruttiva???? col cavolo che poteva esser scambiato con john travolta!
» postato da ammazzatopic alle 00:35 del 08-09-2009
29 Sono andato a vederlo ieri sera, sapete cosa vi dico, non mi è dispiaciuto!!!! certi difetti e lacune non mancano anzi ne ha parecchi però complessivamente non è male, con più impegno poteva venire fuori qualcosa di veramente interessante. gnao...
» postato da jetscrander alle 10:43 del 08-09-2009
30 «Sono andato a vederlo ieri sera, sapete cosa vi dico, non mi è dispiaciuto!!!! certi difetti e lacune non mancano anzi ne ha parecchi però complessivamente non è male, con più impegno poteva venire fuori qualcosa di veramente interessante. gnao...» Non siete un po' stufi di "Però l'idea c'era, peccato che sia stata rovinata"? Perfino "I, robot" in fin dei conti aveva un'idea base buona. Ma poii hanno tirato in ballo Asimov. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 21:58 del 08-09-2009
31 Per quanto mi riguarda è stato uno dei più bei film di fantascienza usciti negli ultimi anni, peccato per qualche scena ridicola come (Spoiler on) il monologo sul determinismo e casualità, scena inutile e resa addirittura drammatica senza alcun motivo, che hanno messo per far capire al pubblico quale fosse il punto su cui andava a parare tutto il film... (io mi sono sentito un po' insultato -_-) e peccato anche per quei pochi ed altrettanto inutili riferimenti religiosi, anche se l'albero alla fine ed altre cose non mi hanno certo turbato, mi han fatto solo sorridere pensando che volessero dare almeno un senso al perchè di certe storielle strane nelle sacre scritture.
» postato da (Drorian ) alle 02:47 del 10-09-2009
32 l'ho visto ieri sera, non lo ritengo un gran film, ci sono troppi spunti ma nessuno di essi viene focalizzato, si naviga in una perenne mediocrità e Nicholas Cage non da del suo meglio, una linea piatta che si protrae per due ore, l'ho trovato un po interessante solo nel momento in cui il protagonista si rende conto che la fine del mondo è imminente e inizia a rassegnarsi. Lo scetticismo del professore a tratti mi ricordava quello del reverendo protagonista di "Signs" il quale serve solo a preparare il finale mistico (?) Voto al film :5 voto agli attori: 5,5 voto alla sceneggiatura :4 voto alla colonna sonora : 3
» postato da fight_club alle 09:53 del 10-09-2009
33 Il film l'ho visto ieri: mediocre. Nicholas Cage è sempre uguale a sè stesso in tutto il film, un vero monolite di marmo, anche se il personaggio ci sta dentro. Ci sono alcune scene belle, come l'incidente aereo in piano sequenza e Beethoven sul finale, molte lacune nello script già citate da altri nei post precedenti, gli ultimi 3 minuti del film da eliminare. Chiudere sull'apocalisse era meglio, lasciando così tutto, visto che una cosa positiva del film è proprio questa, che Proyas ha avuto il coraggio di andare fino in fondo. Certo i migliori sui film restano Il Corvo e Dark City, nonostante le imperfezioni.
» postato da Alia in nero alle 15:46 del 10-09-2009
34 «Il film l'ho visto ieri: mediocre. Nicholas Cage è sempre uguale a sè stesso in tutto il film, un vero monolite di marmo, anche se il personaggio ci sta dentro. Ci sono alcune scene belle, come l'incidente aereo in piano sequenza e Beethoven sul finale, molte lacune nello script già citate da altri nei post precedenti, gli ultimi 3 minuti del film da eliminare. Chiudere sull'apocalisse era meglio, lasciando così tutto, visto che una cosa positiva del film è proprio questa, che Proyas ha avuto il coraggio di andare fino in fondo. Certo i migliori sui film restano Il Corvo e Dark City, nonostante le imperfezioni.» L'ultima riga la quoto all'ennesima potenza. zaludozzz
» postato da jetscrander alle 17:06 del 10-09-2009
35 Spoiler con domanda. Ma qualcuno sa dirmi perché la data è ordinata GG/MM/AA? In Usa si usa MM/GG/AA. Immagini inserite per il mercato europeo o strategia globale? Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 22:39 del 10-09-2009
36 mercato europeo naturalmente ![]()
» postato da fight_club alle 23:08 del 10-09-2009
37 nella copia che ho visto io la data dell'11 settembre era scritta
91101, all'americana ![]()
» postato da Alia in nero alle 19:02 del 11-09-2009
38 Quindi gli alieni dovevano anche conformarsi hai vari sistemi di datazione. Comunque Cage mi guarda storto dal banner del suo nuuovo film. Palomino.
» postato da KVT Palomino alle 14:50 del 12-09-2009
39 visto...dunque un buon film da home video da vedere a casa in compagnia, ma non da cinema....abbastanza scialbo nel finale, cmq non mi è dispiaciuto.
» postato da Gio* alle 14:06 del 14-09-2009
40 visto. intanto non è un film di fantascienza: è un film di tipo religioso, permeato dalla stessa non-logica di un qualsiasi testo religioso, la lista di numeri è completamente inutile, se non come testimonianza di un potere superiore e misterioso che persegue le sue vie che all'uomo non è dato di consoscere; per il resto sembra proprio uno "spottone dei testimoni di geova" tanto che la scena nel campo di "grano" sembra pari pari una immagine di watch tower
non mi stupirei che sotto sotto l'abbiano finanziato loro...
» postato da Paolocosmico alle 19:24 del 14-09-2009
41 è un filmetto....secondo me il discorso religioso manco ci avevano pensato quando hanno scritto la sceneggiatura...se l'hanno scritta in piu di 1 pomeriggio.
» postato da Gio* alle 19:54 del 14-09-2009
42 A me dai trailer ricordava Timescape di Benford. ![]()
» postato da Andrea Liscio alle 20:16 del 14-09-2009
43 Visto ieri sera.
Che brividi ogni volta che inquadravano Renato Balestra ...specialmente quando compariva nella nebbia!!! ![]()
» postato da Antha alle 10:35 del 15-09-2009
44 Visto ieri sera.
L'ho trovato discreto...anche se i film con la totale fine del mondo mi danno un po' fastidio.
Comunque....che brividi ogni qualvolta spuntava Renato Balestra dalla nebbia....e le occhiate finali a Cage dai piedi dell'oggeto alieno poi...!!! ![]()
» postato da Antha alle 10:39 del 15-09-2009
45 Io l'ho visto la scorsa settimana. Non mi è dispiaciuto del tutto, se devo essere sincero. SPOILER: Giusto una considerazione: mi è sembrato un po' inverosimile che un aereo si schianti al suolo in quel modo e che molti passeggeri riescano a uscirne (anche se ricoperti dalle fiamme) tranquillamente con le proprie gambe, facendosi largo tra le lamiere... E che una persona che assista a una scena del genere non rimanga un minimo sotto shock e cerchi subito di soccorrere i superstiti, quasi si trattasse di un comune incidente automobilistico... Alla faccia del sangue freddo.
» postato da Gianlu alle 11:49 del 15-09-2009
Puoi continuare la discussione sul forum
1 L'idea della time capsule e della storia scritta che si verifica.... 20th century boys anyone?
» postato da X-CASH alle 13:35 del 03-09-2009