Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Vedere Natalie Portman è sempre un vero piacere, scoprire che la vedremo anche nel prossimo Thor della Marvel, non ha prezzo. La bravissima attrice è stata confermata nel ruolo di Jane Foster nella versione cinematografica del fumetto made in Marvel.
Per chi non lo sapesse, Jane Foster era in origine un'infermiera che lavorava per Donald Blake, che nel 1962 ancora non sapeva di essere il figlio di Odino. Nel corso degli anni diventò poi la sua fidanzata, venne accettata nell'Olimpo, poi licenziata dagli dei, si separò da Thor, ritornò insieme a Thor, il tutto senza passare dalla classica fase "uccisa da uno dei cattivi". La Marvel ha comunque dichiarato che il personaggio sarà attualizzato rispetto alle origini.
La Portman diventerà così la compagna di Chris Hemsworth (ovvero Thor/Donald Blake e già padre di James T. Kirk in Star Trek) e si scontrerà con Tom Hiddleston, che interpreterà Loki, fratello di Thor nonché suo nemico storico.
L'avvio delle riprese, per la regia di Kenneth Branagh, è previsto all'inizio del 2010, mentre la data di uscita è fissata il 20 maggio 2011.
Non vediamo l'ora di rivederti, Natalie.
2 il fatto che Brannagh sia il regista mi sconvolge ![]()
» postato da Wintermute alle 12:06 del 22-07-2009
3 Ntalie portman è una stratopa megagalattica, ne sono innamorato dai tempi di leon
ops:
» postato da Adidja Palmer alle 13:38 del 22-07-2009
4 ma era una bambina!

» postato da Wintermute alle 14:32 del 22-07-2009
5 «ma era una bambina!
»
si beh non è che ho 29 anni da 15 anni eh
quando lei era bambina ero bambino purio, amour infantile va là
ops:
» postato da Adidja Palmer alle 15:08 del 22-07-2009
6 ««ma era una bambina!
»
si beh non è che ho 29 anni da 15 anni eh
quando lei era bambina ero bambino purio, amour infantile va là
ops:»
Anche io all'epoca avevo una cotta per lei
ops:
Be' anche adesso non mi dispiace
Insomma l'ho vista crescere...
» postato da Stefanoventa alle 15:13 del 22-07-2009
7 «il fatto che Brannagh sia il regista mi sconvolge
»
a me fa ben sperare ![]()
» postato da Stefanoventa alle 15:14 del 22-07-2009
8 « quando lei era bambina ero bambino purio, amour infantile va là
ops:»
horca, già 15 anni...
@stefanotis: a meno che Brannagh non sia completamente bollito (come temo)
» postato da Wintermute alle 15:17 del 22-07-2009
9 «
si beh non è che ho 29 anni da 15 anni eh
quando lei era bambina ero bambino purio, amour infantile va là
ops:»
Sì sì, dicono tutti così...
S*
» postato da S* alle 15:19 del 22-07-2009
10 ««
si beh non è che ho 29 anni da 15 anni eh
quando lei era bambina ero bambino purio, amour infantile va là
ops:»
Sì sì, dicono tutti così...
S*»
oh bè! quando lei era una tenera tredicenne io avevo 14 anni, era il mio ideale di bellezza all'epoca! ricordo che appesi al muro tutto un servizio apparso sul venerdì
Ultimamente mi è un pò calata, fisicamente è un pò troppo deperita,e sul genere ce ne sono di più affascionanti. E poi è israeliana che un pò mi lascia diffidente e un pò in effettti mi attira.
Bah vado a cercarne le foto nuda ![]()
» postato da Adidja Palmer alle 15:24 del 22-07-2009
11 Quando la Natalie girava Leon penso che tutti se ne sono innamorati, più o meno platonicamente. Aveva 13 anni, ma ne dimostrava pure qualcuno di più. Bella bella bella. L'anno dopo Michael Mann la vuole per Heat, e pure quel pedofilo di Woody Allen non se la lascia scappare e a 15 anni è in Tutti dicono I love you. Certo, parti non da protagonista... L'eroe nasone (il ragazzo) di Mars Attacks ne è innamorato: Natalie ha 15 anni ma pare già maggiorenne. A 18 anni invece fa il primo Guerre stellari (il quarto, insomma). A 19 recita con un'altra bella donna, Ashley Judd, in Qui dove batte il cuore, dimenticabile film. A 21 è ancora Padmè in Guerre stellari. Ha una parte minore in Ritorno a Cold Mountain (sto citando solo alcuni films), mentre è protagonista e irresistibile in La mia vita a Garden State, dove il protagonista, come sempre, si innamora di lei. Bellissima e sensuale in un film che mi è piaciuto molto, Closer, dove Clive Owen dovrebbe averle visto la patata, ma necessiterebbe di una seconda visione con DVD. A 24 anni ancora in Guerre stellari: giovanissima, ma già con un signor curriculum. Alla stessa età fa innamorare, guarda un po', il protagonista del magnifico V per vendetta. E se ricordo si rapa pure a zero! Poi altri films che non ho visto. Bella bellissima e bellerrima.
» postato da Tobanis alle 15:57 del 22-07-2009
12 «... Bella bellissima e bellerrima.» Di più, molto di più.
» postato da Albacube alle 14:10 del 23-07-2009
13 Adesso S* si incazzerà lo so per quello che sto per dire....
A me non dice nulla....e per quanto intelligente e sicuramente una discreta attrice, a livello estetico c'è di meglio.
Ah cmq in leon aveva 13 anni? mi pareva piu piccola...
» postato da Gio* alle 15:28 del 23-07-2009
14 «Adesso S* si incazzerà lo so per quello che sto per dire....
»
Ma S* fa di cognome Portman? S* Portman?
E soprattutto, se sì, quando me la presenta?
![]()
» postato da Tobanis alle 15:55 del 23-07-2009
15 si incazza perchè non la trovo bellissima come invece l'autore dell'articolo l'ha definita
a parte gli scherzi, a livello visivo mi pare adatta al ruolo....vedremo quando uscirà il film.
» postato da Gio* alle 15:57 del 23-07-2009
16 Gio*, cioè, qui tutti a sbrodolare per Nathalie Portman, l'unico che non ha detto nulla al riguardo sono proprio io! Personalmente la trovo un'attrice piuttosto brava, ma non mi fa gran che effetto. S*
» postato da S* alle 17:39 del 23-07-2009
17 «Gio*, cioè, qui tutti a sbrodolare per Nathalie Portman, l'unico che non ha detto nulla al riguardo sono proprio io!
Personalmente la trovo un'attrice piuttosto brava, ma non mi fa gran che effetto.
S*»
si incazza perchè non la trovo bellissima come invece l'autore dell'articolo l'ha definita
dai che io scherzo...è una punzecchiata nulla di piu, dopo il discorso articolo-luna-cerchi nel grano.
![]()
» postato da Gio* alle 18:40 del 23-07-2009
18 Mah...
a me la Portman non mi fa 'sto grand'effetto...
...E, onestamente, non mi sembra neanche 'sta grande attrice... 
» postato da senji alle 08:21 del 24-07-2009
19 Duemila anni fa dicevano "De gustibus...". Attuale anche oggi. Avevano già capito tutto.
» postato da Tobanis alle 09:50 del 24-07-2009
20 si beh in effetti la portman risplende molto del fatto di essere un attrice. Se non lo fosse stata, incontrandola per strada non spiccherebbe certo come una bellezza indimenticabile.
» postato da Adidja Palmer alle 13:40 del 24-07-2009
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Oh bene bene bene. Perchè: - come giustamente viene detto, la Portman è sempre un bel vedere, e avercene, di ragazze così meravigliosamente belle; - almeno uno nel cast di sicuro sa recitare (lei)
» postato da Tobanis alle 10:19 del 22-07-2009