Saga dei reboot, parte prima: Alien

1 Ok, fare un nuovo Alien oltre che vantaggioso per le tasche dei produttori, è una cosa che magari molti di noi appassionati vorremmo vedere. Ma che riescano a farlo solamente tirando fuori un fastidioso prequel con Ripley da giovane, quindi senza la Weaver che è l'unica Ripley immaginabile, mi pare proprio una boiata. Come al solito, ottime basi sprecate per vendere il prodotto a chi lo dimenticherà presto! Come Guerre Stellari (Almeno Star Trek si è salvato!)

» postato da Sbandieratore alle 01:08 del 09-06-2009

2 Star Trek si è salvato ? Punti di vista... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 01:17 del 09-06-2009

3 Spero che questa news sia uno scherzo....

» postato da (Mauro Oblio) alle 08:21 del 09-06-2009

4 io mi aspetto con orrore un prequel di Blade Runner, già immagino un rick deckard alla scuola di polizia dove gli viene insegnato come far fuori i replicanti scherzi a parte queste nuove riproposizioni danno un'idea evidente che non ci sono idee nel mondo degli studios americani, eppure con la fantascienza non ci dovrebbero essere problemi, il nostro punto debole come appassionati è che cmq andremo al cinema qualsiasi cose che sia ambientata nel futuro, è la nostra condanna personalmente vorrei vedere sullo schermo la serie a fumetti "l'eternauta", potrebbe essere interessante per i canoni del cinema S.F. di oggi

» postato da fight_club alle 08:49 del 09-06-2009

5 «io mi aspetto con orrore un prequel di Blade Runner, già immagino un rick deckard alla scuola di polizia dove gli viene insegnato come far fuori i replicanti scherzi a parte queste nuove riproposizioni danno un'idea evidente che non ci sono idee nel mondo degli studios americani, eppure con la fantascienza non ci dovrebbero essere problemi, il nostro punto debole come appassionati è che cmq andremo al cinema qualsiasi cose che sia ambientata nel futuro, è la nostra condanna personalmente vorrei vedere sullo schermo la serie a fumetti "l'eternauta", potrebbe essere interessante per i canoni del cinema S.F. di oggi» o anche che avendo paura di rischiare, si rivolgono a soggetti "sicuri"

» postato da ekkeppalle alle 08:51 del 09-06-2009

6 per l'amor del cielo, non rischiamo di veder rovinato l'eternauta !!!!!!!!!!!!! ^_^

» postato da (Luca Vergerio) alle 08:56 del 09-06-2009

7 « o anche che avendo paura di rischiare, si rivolgono a soggetti "sicuri"» infatti, vanno sul sicuro , ma posso capire se si tratta di film romantici , ma la fantascienza è il regno della fantasia reale, possibile che ora gli Studios, si concentrino solo sul passato o sulla Marvel ? io propongo agli amministratori del sito di creare una sezione del forum dove ognuno di noi scrive un prequel del film preferito, magari si diventa ricchi

» postato da fight_club alle 09:01 del 09-06-2009

8 «per l'amor del cielo, non rischiamo di veder rovinato l'eternauta !!!!!!!!!!!!! ^_^» si hai ragione, potrebbero ambientarlo a New York con will smith come protagonista, meglio lasciar perdere

» postato da fight_club alle 09:02 del 09-06-2009

9 «io mi aspetto con orrore un prequel di Blade Runner, già immagino un rick deckard alla scuola di polizia dove gli viene insegnato come far fuori i replicanti » Che sarebbe già più interessante eh!

» postato da Sean Maxhell alle 09:27 del 09-06-2009

10 la verità è che i prequel a Hollywood non li hanno mai saputi fare, anche perchè confondono le categorie: un prequel è un prequel, un reboot è un reboot ! E' tanto difficile ? Guardate "Terminator Salvation", non si capisce di che stiamo parlando: se è un prequel allora perchè molte cose non tornano nel legame coi primi episodi ? Se è un reboot è un pessimo reboot, perchè comunque alcune cose un neofita non le capirebbe. Ne esce un ibrido che scontenta tutti, tranne chi si accontenta di un po' di botti. D'altro canto anche Lucas, che si è scritto da solo i prequel per Guerre Stellari, li ha riempiti di cappellate... Ma tornare a scrivere storie originali no ? Che palle con questo goffo rifrullo degli anni 80 !

» postato da (Andrea Guglielmino) alle 09:32 del 09-06-2009

11 Di spazio per un prequel di Alien ce n'è. In fondo sia la Weyland che la Yutani sono a conoscenza dell'esistena degli xeonomorfi e dei predatori sin dal XX secolo... La vedo dura invece volerci infilare Ripley. Vedremo...

» postato da Franius alle 10:00 del 09-06-2009

12 che bello! però quando uscirà non credo che andrò a vederlo, c'è il prequel di Ben Hur che mi interessa di più... (anche un prequel della Guerra dei Mondi non sarebbe male, con la Terra prima che la invadano e i Marziani che si dimenticano di mettere gli antibiotici nei kit d'emergenza...)

» postato da CobbAnderson alle 10:02 del 09-06-2009

13 « ma la fantascienza è il regno della fantasia reale, possibile che ora gli Studios, si concentrino solo sul passato o sulla Marvel ? » Solo oggi ci sono finalmetne le tecnologie per realizzare film basati sull''universo Marvel. Ovvio che da lettore accanito di fuemtti Marvel da uan vita non posso ceh andara in brodo di giuggiole di fronte al film di Iron Man e inc#*$%& coem un abestia di fotne a quello di Wolverine...

» postato da Franius alle 10:04 del 09-06-2009

14 «Solo oggi ci sono finalmente le tecnologie per realizzare film basati sull''universo Marvel. Ovvio che da lettore accanito di fuemtti Marvel da uan vita non posso ceh andara in brodo di giuggiole di fronte al film di Iron Man e inc#*$%& come una bestia di fotne a quello di Wolverine...» tecnologie sì sceneggiature no, sono riusciti a rovinare la storia bellissima di Silver Surfer e i Fantastici 4, cmq a mio parere personale non considero come fantascienza i fumetti della Marvel tranne in parte I Fantastici 4

» postato da fight_club alle 10:16 del 09-06-2009

15 certi film dovrebbero lasciarli stare,parlando di alien il primo chiaramente che è un capolavoro. forse il terzo ci si avvicina ma gli altri sono veramente brutti. se vogliono fare un prequel,è meglio che facciano un cartone animato. hollywood basta che incassi i bei dollaroni per lei va bene lo stesso. alien,blade runner,e anche matrix il primo sono capolavori della fantascienza. con blade runner è finita l'era analogica mentre matrix ci ha lanciato nel cyberspazio digitale. ma ripeto gli studios pensano hai dollari non a l'arte. george lucas l'ha capito facendo le sue guerre stellari prequel. ma quella non è fantascienza è fantasia di incasso.

» postato da (franco rossi) alle 10:19 del 09-06-2009

16 Un'altra bella raschiata al fondo del barile... mah, finché non vedo, non credo: magari riescono a fare qualcosa di buono, non si sa mai, ma ho i miei dubbi. Vedremo...

» postato da (Al Ien) alle 13:12 del 09-06-2009

17 Ecco cos'era quel vociferare di un alien 5 senza alien... Staremo a vedere!

» postato da moto psycho alle 14:02 del 09-06-2009

18 Bene il prequel (come è arrivata quell'astronave lì?, Chi ha messo degli androidi sulle navi e per cercare cosa? Che precedenti con alieni, anche diversi, ci sono? Come è fatto il controlla traffico antartica?) ma Ellen come cavolo pensano di farla entrare?

» postato da (Natan Never) alle 14:47 del 09-06-2009

19 AAAHHHHGGGRRRR se mi toccano la SWeaver mi inc.... come una bbbbestia. Ragionamento più pacato : mi va anche bene se sfruttano l'ambientazione, l'idea, ma pensare di rimetterci anche i personaggi già visti (con attori diversi poi) è una bestemmia.

» postato da Albacube alle 15:38 del 09-06-2009

20 «per l'amor del cielo, non rischiamo di veder rovinato l'eternauta !!!!!!!!!!!!! ^_^» Perchè ne hanno fatto un film?

» postato da jetscrander alle 17:55 del 09-06-2009

21 bisogna ammettere che per gli autori di hollywood è un momento veramente creativo. overzzzz....

» postato da jetscrander alle 17:57 del 09-06-2009

22 ben venga un nuovo film di Alien, ma non ha senso mettersi a fare un prequel che includa Ripley... hanno tutto lo spazio che vogliono per inserire tutte le storie che vogliono, é stupido andarsi a cercare rogna andando a toccare questioni delicate. Tra il primo e il secondo film difficile inserirsi magari, peró dal secondo in poi possono fare un po' quello che vogliono, non hanno vincoli di alcun tipo, e possono tenere la Weaver fuori, non c'é bisogno di accanirsi per vederla per forza nel nuovo film.

» postato da quelarion alle 18:15 del 09-06-2009

23 Mi sembra che si stia dimenticando un elemento fondamentale del perchè si fanno i 'reboot-sequel-prequel' ed è principalmente per questioni legate alla vita e allo sfruttamento delle licenze. Al giorno d'oggi le licenze fanno guadagnare molto di più del film in questione, Lucas è stato il primo a capire questa cosa e subito tutti hanno seguito a ruota. Quando un marchio di successo (Terminator, Star Trek, Alien ecc) diventa vecchio ha bisogno di spinte per creare nuovi gadgets, il film è solitamente la spinta migliore da dare ad un brand per rinnovarsi. Questo non è necessariamente un male, alla fine magari non avrò un film degno del suo predecessore ma forse avrò un videogioco bellissimo o uno straordinario set di lenzuola con il faccione di Alien che non si scolorisce se lavato in lavatrice...

» postato da shimond alle 19:22 del 09-06-2009

24 Effettivamente questo Carl Rinsch regista del prequel di alien, visionario lo è... date una occhiata su YouTube a questo clip diretto da lui - http://www.youtube.com/watch?v=GM5IeIfgQB8

» postato da Short Stories alle 19:28 del 09-06-2009

25 lo spunto interessante ci sarebbe: la storia della navealiena che l'equipaggio della nostromo trova sul pianeta all'inizio del film. non si correrebbe neanche il rischio di un nuovo AVP. i cadaveri dei cosmonauti alieni non erano predators...

» postato da nemo73 alle 20:19 del 09-06-2009

26 Il fatto é che Alien è il sequel di "Terrore nello spazio" di Mario Bava (1965) e quindi il prequel c'è già! Ok sto esagerando ma nel film di Bava c'è un po' più che una ispirazione per Alien; Giger, Scott e soprattuto Rambaldi (che ha lavorato in entrambi i film) lo sanno bene!!

» postato da (Snake Carpenter) alle 20:31 del 09-06-2009

27 «Il fatto é che Alien è il sequel di "Terrore nello spazio" di Mario Bava (1965) e quindi il prequel c'è già! Ok sto esagerando ma nel film di Bava c'è un po' più che una ispirazione per Alien; Giger, Scott e soprattuto Rambaldi (che ha lavorato in entrambi i film) lo sanno bene!!» Non è l'unico a vantare la proprietà dell'idea - c'è anche Crociera nell'infinito di Van Vogt. Il punto è che l'idea del mostro sull'astronave è la cosa meno importante di Alien. Tant'è vero che Alien è passato alla storia, i suoi "ispiratori" non li conosce nessuno. S*

» postato da S* alle 21:56 del 09-06-2009

28 Ci sono rumors che la Fox darebbe luce verde alla produzione solo in caso di Ridley in regia forse per fare ammenda di cosa è successo con gli errori dal terzo in poi. Inoltre sarebbe in ballo un 'idea non si sa se vera o falsa che si potrebbe trattare di guerra per la sopravvivenza su larga scala. ( Molto improbabile per via del budget che lieviterebbe a dismisura) Più credibile un cosa leggera.

» postato da korben alle 22:32 del 09-06-2009

29 Mah, ormai un esercito di alien potrebbero crearli senza problemi, il problema è che dal secondo in poi non hanno più avuto quel fascino da paura, l'alone di perfezione e di morte che li contraddistingueva.

» postato da Sbandieratore alle 00:49 del 10-06-2009

30 Io avevo letto che s' ispirava al film "Il mostro dell' astronave" del 58. "forse il terzo ci si avvicina ma gli altri sono veramente brutti." Il fiml di Cameron non ti è piaciuto? A me invece si. XD

» postato da (Romani Francesco) alle 13:31 del 10-06-2009

31 "il problema è che dal secondo in poi non hanno più avuto quel fascino da paura, l'alone di perfezione e di morte che li contraddistingueva." Come ha già scritto qualcuno, punti di vista.

» postato da (Francesco Romani) alle 13:34 del 10-06-2009

32 ""il problema è che dal secondo in poi non hanno più avuto quel fascino da paura, l'alone di perfezione e di morte che li contraddistingueva." Come ha già scritto qualcuno, punti di vista."" Non so, è che sembravano così finti, computerizzati e poche volte in primo piano

» postato da Sbandieratore alle 01:43 del 11-06-2009