Sarah Connor ha finito la sua corsa

1 Secondo me... E' stato Whedon a muoversi sottobanco e mettere le cose su questa direzione; e non per avvantaggiare la sua serie Dollhouse, ma per liberare Summer Glau dal suo impegno con Terminator, in modo da riprendersela e cominciare quella tanto annunciata serie che a lei voleva dedicare. Il vero coglione è tale Kevin Reilly: TSCC era la serie più f..a che abbiano mai trasmesso, al pari di Lost. Dollhouse l'ho quittato dopo le prime 3 puntate per noia acuta sopraggiunta. Secondo me questa cosa della frequenza del pubblico funziona così: Ci sono alcune serie, che raccontano un'unica storia frammentata su più puntate, come TSSC o Lost, e queste serie sono molto difficili da seguire per pubblico occasionale; se non si sono seguite le puntate precedenti è dura capirci qualcosa. Lost, o lo si è visto dall'inizio, o solo un folle guarderebbe occasionalmente una puntata. Percui questo genere di serie deve riuscire ad acchiapparsi il pubblico all'inizio se vuole tenerselo fino alla fine. Ci sono invece serie costruite ad "episodi", come Dollhouse, Star Trek, CSI, NCIS, dove in ogni puntata c'è un cattivo diverso, ogni episodio ha una storia a se stante che regge da sola, e pertanto basta conoscere a grandi linee l'ambientazione, per potersene fregare di sapere quale fosse il cattivo della puntata precedente e godersi tranquillamente la visione. Quindi serie molto più facili da seguire per il pubblico occasionale, che scommetto essere quello in maggioranza. Io sinceramente preferisco la prima tipologia di serie, la seconda mi fa troppo cartone animato.

» postato da Sean Maxhell alle 08:28 del 20-05-2009

2 «Secondo me... ... Ci sono invece serie costruite ad "episodi", come Dollhouse, Star Trek, CSI, NCIS, dove in ogni puntata c'è un cattivo diverso, ogni episodio ha una storia a se stante che regge da sola, e pertanto basta conoscere a grandi linee l'ambientazione, per potersene fregare di sapere quale fosse il cattivo della puntata precedente e godersi tranquillamente la visione. Quindi serie molto più facili da seguire per il pubblico occasionale, che scommetto essere quello in maggioranza. Io sinceramente preferisco la prima tipologia di serie, la seconda mi fa troppo cartone animato.» ...segnalo solo che CSI e NCIS hanno molto spesso un tema o una sottotrama che attraversa la stagione, alternando episodi singoli a quelli legati all'evolversi della sottotrama. Abbastanza per far si che sia impossibile trasmettere gli episodi fuori frequenza...

» postato da Otrebla alle 10:17 del 20-05-2009

3 Boh, con il film alle porte (pimo di una trilogia) mi sembra un'assuridtà mollare la serie. Secondo me qualcun altro a questo punto potrebbe tranquillamente rilevarne i diritti e proseguire. Non è forse successo così per Stargate e Sci-Fi Channel?

» postato da Franius alle 10:57 del 20-05-2009

4 Fra l'altro a occhio mi sembra una serie abbastanza economica, pochi effetti speciali, scenografie "quotidiane", attori non particolarmente costosi. Magari se la facesse un altro costerebbe molto l'uso del franchising Terminator, ma essendo tutto in casa Fox quel problema non c'è. Mah. S*

» postato da S* alle 11:34 del 20-05-2009

5 Non è che poi, vista magari la presumibile buona riuscita del film, la riesumino?

» postato da Albacube alle 11:40 del 20-05-2009

6 E` quello che spero. Secondo me FOX e` stata parecchio miope e non ha minimamente tenuto in consderazione come minimo tutti i fan nel resto del mondo, pensando solo agli Stati Uniti (d'accordo che nel resto del mondo non lo trasmette direttamente lei, ma non penso proprio lo dia via gratis). Spero vivamente che la Warner (che se non ho capito male e` la reale detentrice della serie) lo venda ad un altro network, magari appunto SciFi, recentemente orfana di Galactica. Sono sicuro che con il film alle porte, "terminata" la visione i fan del franchise avranno ancora voglia di vedere "omini di latta" in giro!

» postato da (Andrea Carolfi) alle 12:43 del 20-05-2009

7 un gran peccato, cribbio. erano riusciti nel non facile compito di usare il complesso background di una saga già ben rodata, senza sputtanarlo impietosamente. non tutte le scelte erano state felici, ma la trama m'intrigava. ed era anche una delle poche serie televisive con personaggi femminili non stereotipati (vabbè, forse perché diversi di loro erano robot, ma comunque....)

» postato da jonny lexington alle 14:49 del 20-05-2009

8 «TSCC era la serie più f..a che abbiano mai trasmesso, al pari di Lost. Dollhouse l'ho quittato dopo le prime 3 puntate per noia acuta sopraggiunta.» La serie più .ic.?. La penso esattamente all'opposto. E' una fortuna che si siano resi conto di quanto TSCC sia mediocre recitativamente e qualitativamente parlando. Per me è una buona notizia. Potrei recitarci persino io in una serie del genere per come è stata concepita e soprattutto recitata malissimo. Lost è decisamente ben superiore a TSCC. In quanto a Dollhouse. Si fermerà alla seconda stagione. Non credo che si andrà oltre (per fortuna).

» postato da Kobol77 alle 15:32 del 20-05-2009

9 «Non è che poi, vista magari la presumibile buona riuscita del film, la riesumino?» oppure lo hanno visto in anteprima

» postato da Otrebla alle 15:56 del 20-05-2009

10 Piaceva anche a me. Derek Reese era fantastico come personaggio. E John JoanLui Connor riusciva a non essere antipatico come Wesley Crusher, malgrado ci fossero tutte le premesse. Speriamo in un ripescaggio.

» postato da paolo137 alle 17:09 del 20-05-2009

11 «Fra l'altro a occhio mi sembra una serie abbastanza economica, pochi effetti speciali, scenografie "quotidiane", attori non particolarmente costosi» In realtà uno dei motivi della chiusura di TSSC pare che fosse proprio il fatto che costasse troppo. Il motivo sono i diritti del franchise, e il fatto che fosse prodotto esternamente alla Fox stessa. Il contrario di Dollhouse, che invece pare sia molto economica, prodotta internamente a Fox stessa e con i produttori (la Dushku è produttrice del tf.) impiegati in prima persona. TSSC poi è sempre e cmq andata in calando fin dal primo episodio.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 20:15 del 20-05-2009

12 Peccato, non mi dispiaceva per niente. Andiamo avanti così, a produrre spazzatura, come l'ultima stagione di 24. Ci mancano gli uomini talpa...

» postato da Botolo alle 20:19 del 20-05-2009

13 peccato davvero. era cresciuta la serie. la solita storia, serie così chiudono e ca***te tipo gossip girl vanno avanti. sperem che scifi o la warner se la prenda e la porti avanti.

» postato da Polarity alle 23:36 del 20-05-2009

14 Mah. Fra Sarah Connor e Dollhouse c'è un abisso senza fondo. Vogliamo parlare degli attori? In Sarah Connor hanno un livello di recitazione tendenzialmente alto (se si esclude Derek, monoespressivo); in Dollhouse sembrano un gruppo di adolescenti che fanno la recita scolastica (l'unico che si salva è Alpha! Ed è tutto dire...). Intreccio? Trama? Dollhouse è guardabile, ma banalotto nella storia e nei "tentativi" di colpi di scena, piuttosto privo di mordente...; Sarah Connor, a parte qualche trovata prevedibile, in diverse occasioni è riuscito a stupirmi (può darsi anche che mi accontenti di poco... ). Vabbè, vedrò di farmene una ragione.

» postato da Dr. Weir alle 23:40 del 20-05-2009

15 «Piaceva anche a me. Derek Reese era fantastico come personaggio. E John JoanLui Connor riusciva a non essere antipatico come Wesley Crusher, malgrado ci fossero tutte le premesse. Speriamo in un ripescaggio.» Derek Reese? .... io ho iniziato a sperare che gli sparassero dalla prima volta che l'ho visto

» postato da Dr. Weir alle 23:42 del 20-05-2009

16 ««Piaceva anche a me. Derek Reese era fantastico come personaggio. E John JoanLui Connor riusciva a non essere antipatico come Wesley Crusher, malgrado ci fossero tutte le premesse. Speriamo in un ripescaggio.» Derek Reese? .... io ho iniziato a sperare che gli sparassero dalla prima volta che l'ho visto » Sinceramente a me i personaggi piacevano tutti, da Derek, a Cromartie, ai compagni di scuola e i vicini di casa.

» postato da Sean Maxhell alle 23:53 del 20-05-2009

17 «Mah. Fra Sarah Connor e Dollhouse c'è un abisso senza fondo. » Boh, a me non sembrava. «Vogliamo parlare degli attori? In Sarah Connor hanno un livello di recitazione tendenzialmente alto (se si esclude Derek, monoespressivo);» Mah, io non sono un grande giudice di attori, ti posso solo parlare di mie impressioni. IL cast di TSSC era nella media, ma io li trovavo tutti fermi e monoespressivi. Hai presente quei lunghi primi piani su Lena Headly con lo sguardo fisso nel vuoto? Sia che fosse dallo psichiatra o che pulisse il pavimento dal sangue... L'unica che mi sembrava un'attrice era Summer Glau, ma tanto faceva esattamente le stesse cose che faceva in Firefly. Cioè dire stramberie con l'espressione fissa, in questo è bravissima sia beninteso, ma l'unico episodio in cui ha recitato realmente è stato quello della Ellison del futuro. Poi, vabbè, sicuremente mi darete addosso, ma tanto con quelle sceneggiature non è che loro potessero fare molto di più. Presente quando si intrufolano in un funerale con gli anfibi e giacche sportive..... E cmq Stephanie Jackbosen era proprio la peggiore, sentirla sgridare Riley era qualcosa di tremendo... « in Dollhouse sembrano un gruppo di adolescenti che fanno la recita scolastica (l'unico che si salva è Alpha! Ed è tutto dire...). » Ma questo è ovvio, perchè SONO un gruppo di adolescenti nella recita. E non so chi sia peggio, iniziare la serie con la Dushku con gli occhialini è qualcosa di terrificante o la Lacham che fa l'agente segreto (e smettetela di metterle gli occhialini che è ridicola).... Deve essere per questo che Eliza trovava ogni occasione per mostrarsi in abiti sexy, cerca di distrarre il pubblico dalla sua incapacità. E poi non ho capito, Olivia Williams aveva l'accento inglese? No, perchè un episodio dice di averlo....... : NOn salvo neanche Tudyk, troppo gigione, e hanno perso TROPPO tempo nel penultimo episodio a fargli fare il pagliaccio. «Intreccio? Trama? Dollhouse è guardabile, ma banalotto nella storia e nei "tentativi" di colpi di scena, piuttosto privo di mordente...» Non so che dire, a me i colpi di scena sono abbastanza piaciuti. « Sarah Connor, a parte qualche trovata prevedibile, in diverse occasioni è riuscito a stupirmi (può darsi anche che mi accontenti di poco... Crying or Very sad ). » A me mai, credo neanche una volta in tutta la stagione, non è un problema io i colpi di scena non li trovo fondamentali, però forse fare episodi sul niente sì. «Vabbè, vedrò di farmene una ragione.» Passa ad altro, l'anno prossimo c'è Visitors che promette benino. E cerca di guardare più serie dalla tv via cavo....

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 06:44 del 21-05-2009

18 Io non capisco tutto questo accanimento contro la recitazione. Secondo me recitano tutti benissimo, ma è come se per voi debbano fare le smorfie alla Jim Carrey per risultare bravi...

» postato da Sean Maxhell alle 08:07 del 21-05-2009

19 Tutto il contrario...

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 13:09 del 21-05-2009

20 «Tutto il contrario... » Ecco, adesso vieni pure a dirmi che Jim Carrey non è un bravo attore... Ho come il sospetto che per te i bravi attori non esistano...

» postato da Sean Maxhell alle 13:25 del 21-05-2009

21 Peccato avevo iniziato a vederla e mi era piaciuta, al punto che volevo recuperarla, adesso non so ne valga la pena

» postato da Stefanoventa alle 13:31 del 21-05-2009

22 «Ecco, adesso vieni pure a dirmi che Jim Carrey non è un bravo attore... » Quando non fa il cretino sì. Ovviamente però deve farlo, se no non fa guadagnare ai produttori e poi non può lavorare in film migliori. «Ho come il sospetto che per te i bravi attori non esistano...» Mi piace Amy Acker, dei tf che abbiamo parlato sopra.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 13:40 del 21-05-2009

23 « Mah, io non sono un grande giudice di attori, ti posso solo parlare di mie impressioni.» beh, anch'io ti parlo di mie impressioni.... non mi sembrava necessario sottolinearlo « IL cast di TSSC era nella media, ma io li trovavo tutti fermi e monoespressivi. Hai presente quei lunghi primi piani su Lena Headly con lo sguardo fisso nel vuoto? » Su questo ti do ragione: ha un'espressione incartapecorita stile corrucciato che non si è tolta dall'inizio alla fine. Inoltre, pur essendo la protagonista, quasi quasi la serie sarebbe andata avanti bene anche senza di lei. Paradossalmente non era fondamentale. Ho trovato invece bravissimi sia i due terminator (Summer Glau e Cromartie - mitico! -) che John Connor. « Passa ad altro, l'anno prossimo c'è Visitors che promette benino.» son già passata ad altro... e comunque continuo anche a guardare Dollhouse, più per forza d'inerzia che altro. «E cerca di guardare più serie dalla tv via cavo.... » Non essere criptico... a cosa ti riferisci... ps. Hai mai visto Dexter, Cap? Continuano a dirmi che è fantastico, ma a me non ispira....

» postato da Dr. Weir alle 16:52 del 21-05-2009

24 « ps. Hai mai visto Dexter, Cap? Continuano a dirmi che è fantastico, ma a me non ispira.... » La prima serie è assolutamente imperdibile, dalla seconda in avanti è trascurabile.

» postato da Adm.Adama alle 18:56 del 21-05-2009

25 «Su questo ti do ragione: ha un'espressione incartapecorita stile corrucciato che non si è tolta dall'inizio alla fine. Inoltre, pur essendo la protagonista, quasi quasi la serie sarebbe andata avanti bene anche senza di lei. Paradossalmente non era fondamentale. » Ma è quello che ti dico, alla fine in TSSC ogni personaggio era costretto a fare sempre le stesse cose all'inifinto. «son già passata ad altro... Smile e comunque continuo anche a guardare Dollhouse, più per forza d'inerzia che altro. » Adesso faccio morire Puntorossi. Le potenzialità di questa serie sono immense, praticamente è in grado di dare polvere alla quasi totalità delle serie presenti oggi (può essere tranquillamente al livello di Galactica, True Blood, Sons of Anarchy, Dexter). Il problema è che è quasi impossibile tirarne fuori il meglio. Non con quella protagonista, non con un network alle spalle che preme per gli episodi autoconclusivi. Quindi non ti dico nulla, se te la senti continua... «Non essere criptico... a cosa ti riferisci... » Serie dei network via cavo, Showtime, HBO, cose così... «ps. Hai mai visto Dexter, Cap? Continuano a dirmi che è fantastico, ma a me non ispira.... Sad» La prima stagione lo è. Il problema è che + "enunciato" che percepito, e sembra aver esaurito le sue potenzialtà nella prima stagione. Infatti ammetto doi non aver ancora visto la seconda.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 12:19 del 22-05-2009

26 «E poi non ho capito, Olivia Williams aveva l'accento inglese? No, perchè un episodio dice di averlo....... :» se stiamo parlando della stessa olivia williams che ha fatto "il sesto senso", allora sí, inglese lo è e quindi l'accento giusto dovrebbe averlo.

» postato da jonny lexington alle 16:51 del 22-05-2009

27 sceneggiatura insufficiente, sbalzi nel tempo come pendolari,un mucchio di terminatorche arrivano e vanno. poi questa macchina di metallo liquido che sta di qua e di là con il polizziotto di colore che cerca di convertire (come si chiama:cromarti) il terminetor,spiegandogli che dio ha creato l'umanità. Pazzesco. a e poi la signora sarah connor con il figlio salvatore dell'umanità con un intelligenza di una gallina che vivono al di fuori della società ma che vanno in giro con pickup e suv da 30 40 mila euro. poteva essere una bella serie ma gli episodi non stanno ne in cielo ne in terra. chiaramente la critica non va agli attori ma a tutto il resto.

» postato da (gianluca calderoni) alle 10:15 del 06-06-2009

28 Non so se avete già letto in giro... Summer Glau in DollHouse... Esattamente come avevo detto io...

» postato da Sean Maxhell alle 12:07 del 06-06-2009

29 ho appena finito di vedere la 17° puntata...peccato l'abbiano chiusa a me piaceva e tanto

» postato da Gio* alle 14:46 del 06-06-2009