Star Trek: trailer con sorpresa...

1 Mettiamola così: questo *non è* (e non sarebbe mai potuto essere) l'universo di Star Trek che abbiamo conosciuto, è una specie di universo parallelo (tipo l'Universo dello Specchio) dove Kirk è un Dukes di Hazzard, e Spock è sempre incazzato nero come Sylar. Credo che l'unico modo di apprezzare questo film (che magari è pure un giocattolone divertente) sia non aspettarsi un ''vero'' Star Trek, ma piuttosto una sorta di lussuosa fanfiction su Star Trek. Scritta da un fan di Star Wars.

» postato da (Alessandra ) alle 07:15 del 01-12-2008

2 Non sono d'accordo. Io c'ero all'antepria di Roma e ho visto i vari spezzoni per circa 20 minuti di film. Da fan di Str Trek di lunga data, posso dire che questo è Star Trek. Certi rifatto, ma è la Serie Classica come se partisse oggi. E' un po' quello che ha fatto la Marvel con la linea Ultimate

» postato da Franius alle 10:26 del 01-12-2008

3 Per tutto il tempo il trailer non mi convince per niente, l'ultima scena però è da citare in tribunale come tentativo di corruzione, mi è venuta la pelle d'oca acc... non vedo l'ora di andarlo a vedere, è facile corrompere un fan si ST e JJ lo sa.

» postato da EliosPeppe alle 10:29 del 01-12-2008

4 Scusate...ma chi se ne frega se non è come la serie originale...se lo rifanno ed è una bella storia tanto di guadagnato...

» postato da Gabriele Raise alle 19:15 del 01-12-2008

5 «Per tutto il tempo il trailer non mi convince per niente, l'ultima scena però è da citare in tribunale come tentativo di corruzione, mi è venuta la pelle d'oca acc... non vedo l'ora di andarlo a vedere, è facile corrompere un fan si ST e JJ lo sa. » quoto, quoto. Secondo me JJ ci vuole conquistare spezzone per spezzone. Io già fatico a stare nella pelle,ora di maggio è facile che mi prenoto il biglietto per laprima

» postato da l'Anto alle 19:20 del 01-12-2008

6 Dopo tanto pessimismo la sola visione di Spock, lui l'unico, l'originale, mi ha iniettato un pò di fiducia. Una cosa è certa, fino all'uscita in sala ci giocheremo il fegato. Spero vivamente che l'attesa valga la pena. Io ho incominciato ad incrociare tutto (vai a vedere che se il film va bene ci becchiamo pure una nuova serie.................)

» postato da (natan Never2000) alle 19:20 del 01-12-2008

7 quando uscirà nelle sale americane?

» postato da Rodia alle 20:40 del 01-12-2008

8 8 Maggio 2009, credo.

» postato da Botolo alle 21:46 del 01-12-2008

9 Meno male che non hanno voluto anche Kirk, mi sarebbero girate. Questo era il famoso reset, il film sarà bello o brutto ma i 3 secondi con Spock mi sembrano un po' un mezzuccio...

» postato da Adm.Adama alle 22:31 del 01-12-2008

10 Lo immaginavo vedendo il suo nome vicino a quello di Bana nei titoli in coda al trailer. Inoltre se qualcuno tra i vecchi "trekker" ricorda dove avevamo lasciato il vecchio Spock in "Star Trek The next generation", potrà immaginare anche il probabile punto di partenza del film. Comunque come ho già detto altrove nel forum che se dovessi decidere sulla base di questo secondo trailer una probabilità gliela darei malgrado sia stato uno dei detrattori del film.

» postato da Sigfrid alle 22:55 del 01-12-2008

11 «Meno male che non hanno voluto anche Kirk, mi sarebbero girate. Questo era il famoso reset, il film sarà bello o brutto ma i 3 secondi con Spock mi sembrano un po' un mezzuccio...» Ma no, perché. Anche in BSG hanno dato una parte a Richard Hatch, e ha funzionato benissimo. È giusto tributare un accenno di rispetto al passato. Shatner non l'avrei digerito neanch'io, ma Nimoy ci può stare. S*

» postato da S* alle 23:14 del 01-12-2008

12 ««Meno male che non hanno voluto anche Kirk, mi sarebbero girate. Questo era il famoso reset, il film sarà bello o brutto ma i 3 secondi con Spock mi sembrano un po' un mezzuccio...» Ma no, perché. Anche in BSG hanno dato una parte a Richard Hatch, e ha funzionato benissimo. È giusto tributare un accenno di rispetto al passato. Shatner non l'avrei digerito neanch'io, ma Nimoy ci può stare. S*» Punti di vista ovviamente, io lo vedo come una "marchetta" ai vecchi fan di cui non frega nulla a nessuno ma se vanno a vedere il film è meglio (ovviamente - togliendo dalla lista chi non c'è più - hanno preso il personaggio meno contradditorio e con più appeal ). Non si può giudicare dai pochi secondi visti ma mi sembra diventata una mummia (non me ne vogliano, Shatner è decisamente peggio...)

» postato da Adm.Adama alle 08:44 del 02-12-2008

13 « Punti di vista ovviamente, io lo vedo come una "marchetta" ai vecchi fan )» manon è detto, sai? i "giovani" vedono Spock come un mito (antico), oitrebbero essere interessati. E Nimoy mi pare che sia ancora molto attivo in america, fa un sacco di cose.

» postato da l'Anto alle 08:48 del 02-12-2008

14 «« Punti di vista ovviamente, io lo vedo come una "marchetta" ai vecchi fan )» manon è detto, sai? i "giovani" vedono Spock come un mito (antico), oitrebbero essere interessati. E Nimoy mi pare che sia ancora molto attivo in america, fa un sacco di cose.» Questo film deve incassare, prima di tutto. Io poi sono della scuola che il glorioso passato sta bene dove sta Lo puoi studiare per imparare ma vorrei tanto nuove idee, ma mi sto ripetendo...

» postato da Adm.Adama alle 08:57 del 02-12-2008

15 staremo a vedere. mancano cinque mesi.

» postato da l'Anto alle 09:08 del 02-12-2008

16 - Gabriele Raise: E' quello che dicevo io: per divertirsi con questo film bisogna scordarsi l'ortodossia Trek come suggerisci tu. ) Ma a quanto pare mi sbagliavo: sono bastati 4 secondi di Nimoy per intortare anche i trekker ortodossi, fedeli alla linea...anche quando la linea non c'è (cit.)

» postato da (Alessandra ) alle 09:42 del 02-12-2008

17 Beh, non scordiamoci che Shartner in Boston Legal e strepitoso (e non ditemi che non è vero).

» postato da (natan never) alle 10:24 del 02-12-2008

18 «Beh, non scordiamoci che Shartner in Boston Legal e strepitoso (e non ditemi che non è vero).» purtroppo hai ragione, lo picchierei con un bastone nodoso dall'inizio alla fine

» postato da Wintermute alle 10:27 del 02-12-2008

19 «««Meno male che non hanno voluto anche Kirk, mi sarebbero girate. Questo era il famoso reset, il film sarà bello o brutto ma i 3 secondi con Spock mi sembrano un po' un mezzuccio...» »Ma no, perché. Anche in BSG hanno dato una parte a Richard Hatch, e ha funzionato benissimo. È giusto tributare un accenno di rispetto al passato. Shatner non l'avrei digerito neanch'io, ma Nimoy ci può stare. S*» Comunque c'è una (marcata) differeza tra i due. In BSG è solo l'attore a tornare, qui è proprio Spock che torna indietro nel tempo...

» postato da Franius alle 10:38 del 02-12-2008

20 ««Meno male che non hanno voluto anche Kirk, mi sarebbero girate. Questo era il famoso reset, il film sarà bello o brutto ma i 3 secondi con Spock mi sembrano un po' un mezzuccio...» Ma no, perché. Anche in BSG hanno dato una parte a Richard Hatch, e ha funzionato benissimo. È giusto tributare un accenno di rispetto al passato. Shatner non l'avrei digerito neanch'io, ma Nimoy ci può stare. S*» Sono, secondo me, cose diverse. Tanto per dirne una, in questo BSG, Richard Hatch non interpreta la parte di un Apollo più anziano, e la serie non è comunque in continuity con quella degli anni 70. Al contrario. La presenza nel cast di una serie rinnovata, da parte di un attore che aveva avuto in precedenza la parte da protagonista, è quasi una consuetudine, ormai: da Christopher Reeve che appare in Smallvile, a Lou Ferrigno che rimedia sempre il suo cameo in ogni film di Hulk, e via discorrendo.

» postato da Gianlu alle 10:45 del 02-12-2008

21 L'avete vista la mamma di Spock in cinta? Mamma mia, qui è il festival delle strizzate d'occhio. Cavolo, sono pessimista da sempre circa questo film, ma dopo tanti anni (avete contato da quanto tempo è finito enterprise?) a vedere qualcosa di nuovo di star trek se fossi una donna direi che mi sto bagnando!

» postato da (natan Never2000) alle 11:59 del 02-12-2008