È il momento della fantascienza ottimista?

Stoddard lancia dal suo blog il Manifesto della Fantascienza ‘Positiva’. E tanti scrittori, più o meno emergenti, rispondono.

Jason Stoddard

Mai sentito parlare di Stoddard, Anders, de Vries, Lyn Powell o Cramer? Non c’è da stupirsi: i loro nomi non hanno ancora preso piede in Italia, a parte forse quello di Anders, del quale è uscito un racconto su Robot. Eppure questi scrittori, più o meno emergenti, stanno dando vita a un vivace dibattito a colpi di post sui loro blog, rimbalzandosi commenti e suggestioni da una sponda all’altra dell’oceano Atlantico. Oggetto del contendere: niente di meno che una nuova visione della fantascienza.

Ecco, in poche parole, cosa è successo sin qui.

 

Inizia tutto Jason Stoddard (43 anni, californiano) nel febbraio 2008, quasi per scherzo: “Alcuni testi che leggo oggi sono tanto cupi da farmi venire la voglia di tagliarmi le vene e infilarmi nella vasca da bagno. Per cui date uno sguardo al nuovo titolo del mio blog: Strange and Happy”. Strano, perché il mondo in cui viviamo è in rapida evoluzione e diventa sempre più difficile da riconoscere. Felice, perché ciò non deve essere per forza interpretato in senso negativo. Anzi, la tecnologia è il mezzo per farci vivere meglio. Chiaro? Detto da uno che si è guadagnato nomination ai premi Hugo ed è stato finalista al Theodore Sturgeon Memorial Award (con Panacea nel 2005), poteva mai passare inosservato?

 

No. E infatti: qualche mese dopo ecco la risposta di Damien Walter (31 anni, inglese) sul Guardian (dove ha un suo blog personale). Costui, al termine di un’interessante retrospettiva sul storia della fantascienza, afferma: “Oggi la vera sfida è creare visioni del futuro in cui la gente possa identificarsi”. Walter, oltre ad aver collaborato con varie testate fantascientifiche e scritto racconti brevi, lavora per la BBC Radio e sta attualmente scrivendo il suo primo romanzo (con una ‘borsa’ assegnata dall’Arts Council of England). Segue Lou Anders, altro americano e altro ‘nominato’ agli Hugo (www.louanders.com), direttore editoriale della Pyr (parte della Prometheus Books) con un intervento dal titolo Sono stufo delle macchine volanti, dove sposa in pieno l’auspicio di Walter.

 

È poi la volta poi di Kathryn Cramer (www.kathryncramer.com), che invece critica qualche punto della ricostruzione storica di Walter (soprattutto su alcune ‘etichette’ affibiate a Asimov) e indica la fantascienza come la fonte che può fornire gli ‘strumenti percettivi’ per interpretare il presente (e giustifica anche l’attuale predominio di toni negativi, ‘visti i tempi’…). Intervengono poi anche Jetse De Vries (http://eclipticplane.blogspot.com) e Gareth Powell (www.garethlpowell.com). Il consiglio è di partire dal blog di Stoddard (www.strangeandhappy.com), in cui sono presenti tutti i link, e ripercorrere un dibattito ricco di spunti, impossibile da sintetizzare in poche righe.

 

Sta di fatto che Stoddard, forse galvanizzato dall’attenzione riservata al suo primo blog, è tornato sull’argomento e l’ha ampliato fino alla creazione di un vero e proprio manifesto. Tutto parte da un dato di fondo: riconosciamo che stanno accadendo cose positive. E partiamo da qui, attribuendo alla fantascienza ‘positiva’ la possibilità di apportare un cambiamento allo stato delle cose. Gli scrittori che aderiscono a tale ‘spirito’, accolgono la sfida di ispirare i lettori verso comportamenti ‘positivi’ e verso il cambiamento. Lo stesso Stoddard ammette poi di non avere ancora un’idea precisa di cosa sia concretamente questo ‘futuro migliore’, ma il suo vuole essere un primo spunto. Una chiamata a raccolta di scrittori di buona volontà.

 

Del resto, di dichiarazione d’intenti e manifesti è piena la letteratura moderna. In Italia ricordiamo il Manifesto del futurismo di Marinetti (siamo nel 1909, quasi cento anni fa). I due testi ovviamente non hanno nulla da spartire, se non una generica sensibilità verso la tecnologia come fattore determinante per il cambiamento della condizione umana (Marinetti: “Noi canteremo le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli aeroplani…” Stoddard: “I want people to be inspired to do the work necessary to get us off the planet. To create workable nanotechnology. To create space  elevators…”). Ma forse le parole di Stoddard rimandano ancora più indietro, ai viaggi straordinari di Verne (Ventimila leghe sotto i mari, 1870) o ai pulp magazines di Gernsback e poi di Campbell, quando si narravano storie avventurose basate su meravigliose invenzioni. Ecco: la meraviglia, lo stupore di fronte a ciò che l’uomo può creare sembra essere al centro di questa spinta ‘ottimista’ che si respira su Internet. Vedremo se attecchirà o sarà solo una fumata bianca.

 

Intanto, volete leggervi Winning Mars, l’ultimo romanzo di Stoddard? Eccolo qui: http://strangeandhappy.com/pdf/Winning_Mars-F1.1.pdf

Autore: Alessandro Murč - Data: 4 novembre 2008 - Fonte: www.strangeandhappy.com

Vota questo articolo

Voti dei lettori

4 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 bah. probabilmente andrebbe seguito meglio il dibattito, ma messa così non mi convince. in generale, quando si vuole dare una direzione specifica ad un movimento non mi sento mai di appoggiare in pieno l'idea. insomma, l'idea che non sempre si debba raccontare di futuri cupi la condivido, ma mettersi a scrivere partendo dal presupposto di creare qualcosa di "positivo" mi sembra altrettanto forzato.

» postato da Piscu alle 09:25 del 04-11-2008

2 A quanto pare ci sono arrivati gli americani e la cosa fa scalpore. La critica maggiore che ho avuto per Mater Maxima (sette anni fa) riguardava proprio il finale ottimista e positivo. Ma io sono recidivo e ho continuato a scrivere racconti con finali positivi, sino a giungere a Vlad che termina con un doppio finale, quello mio ottimista e quello per i 'gufi', pessimista, sì da dare a ciascuno la possibilità di scegliere., senza parlare di SVET con il finale... lo leggerete. Questa volta gli americani li abbiamo fregati. ciao don

» postato da Donato ALTOMARE alle 11:02 del 04-11-2008

3 Dipende molto da quale fantascienza si scrive. Oltre al fatto che anche in passato, se escludiamo la produzione più etichettabile come "juvenilia" (adesso la Yung Adult che sta spopolando come vendite), non è che trionfasse il positivismo in quanto tale. Forse gli eroi (meglio dire i protagonisti) semplicemente sopravvivevano e trovavano la loro strada anche in mezzo ai disastri... Se è una scelta di mercato è una cosa. Chiaro che una parte di pubblico (la più giovane? la più vecchia? la vecchia che decide cosa comprare per la giovane?) vuole maggiori rassicurazioni. E non è detto che una scelta del genere sacrifichi per forza i contenuti critici congeniti della fantascienza. Se è una scelta di stile cambia un poco le cose. Ogni autore scrive anche per quello che sente, per interpretare la realtà attuale con gli occhi di quella futura. Se certe cose rischiano di andare male, è giusto che lo dica perché ci si sbatta per evitarlo. :wink:

» postato da Otrebla alle 12:37 del 04-11-2008

4 Anche se personalmente tendo alla narrativa fantastica un poco malata, sono tendenzialmente d'accordo con Damien Walter quando dice: "Oggi la vera sfida è creare visioni del futuro in cui la gente possa identificarsi" Come tutti voi sapete, la fantascienza ha influenzato l'ideazione di moltissime invenzioni, tecnologie, scoperte e gadgets della fine del ventesimo secolo e di parte del ventunesimo. La fantascienza quindi, anche se oggi minoritaria come vendite librarie, ha comunque una grossa responsabilità verso futuro.. e non un futuro ipotetico. Le utopie negative della fantascienza hanno anche loro questa responsabilità? Forse si..

» postato da Short Stories alle 16:20 del 04-11-2008

5 per me è una bella idea, ma comunque Stoddard non ha inventato niente di nuovo... al massimo si parlerà di una nuova "ondata" di fantascienza positiva... già il citato Verne è un esempio... ma anche Star Trek, che è nato con il preciso intento di dare al mondo un ideale di futuro roseo, in cui i problemi allora presenti fossero stati superati (non a caso nel primo equipaggio c'erano un americano, un russo, un orientale, un africana, uno scozzese e un vulcaniano...), e credo sia la più nota al grande pubblico quanto a "fantascienza positiva"...

» postato da (Gae ) alle 19:11 del 04-11-2008

6 Gianni!! Sono ottimista!! L'ottimismo è il profumo della vita!! :-D XD

» postato da (Ing. Cane ) alle 19:44 del 04-11-2008

7 scelta di mercato... forse c'entra poco, ma ho da poco ascoltato le critiche di Dell'Utri (!) alla negatività del TG3, secondo costui questo telegiornale dà notizie troppo negative che impediscono il miglioramento dell'umore nazionale, ed i conduttori hanno facce "gotiche" (wow) questo per dire che toda joya toda beleza può essere un bello slogan per drogare la gente ma qui si sta parlando di fantascienza se questa fantascienza positivista mi racconta che nel 4073 tutti sono sani e felici, senza inquinamento e con l'ecosistema ri-ecosistemato, mi va bene, basta che mi si spieghi, per lo meno a sommi capi, come si è giunti a cotal paradiso (la fantascienza "catastrofale" narra di guerre, epidemie, invasioni di cavallette che hanno portato al loro "lugubre" panorama) insomma, mi va bene una SF che racconta di un futuro non nero, solo che voglio buona SF, con basi convincenti sulle quali poggiare la narrazione la Fata Turchina non vale (è fantasy) gli alieni buoni ed educativi forse, vediamo

» postato da Wintermute alle 20:40 del 04-11-2008

8 Credo che l'aspetto positivo stia nell'idea di creare un manifesto. In un'epoca dove si dichiara la perdita delle ideologie, dei valori profondi a favore della standardizzazione e dell'"equidistanza" da ogni punto di vista, servono le prese di posizione chiare e forti. Saranno sempre autolimitanti, ma stimolano la discussione e la nascita di manifesti differenti. Che qualcuno sappia cogliere l'esempio, e' il miglior auspicio che possiamo darci. Certamente il paragone con i "manifesti" storici (come quello futurista citato, ma si dovrebbe proseguire con il dadaismo, il surrealismo, l'espressionismo) non regge. Ma almeno e' qualcosa, se paragonato all'apatia contemporanea. La fantascienza, come corrente letteraria, nascque da Campbell sulle pagine della sua rivista, quando disse agli autori "cosa" e "come" dovevano scrivere... Non per nulla il periodo anni '10 anni '30 e' stato il piu' prolifico e intenso dello scorso secolo se non dell'intera storia dell'umanita' (con l'eccezione del Riascimento) per tutti i campi dello scibile umano... (perfino per la politica, pur se con risultati quanto meno discutibili...). C'e' qualcuno, la' fuori, che abbia voglia di uscire dal nulla nel quale tutti ci culliamo con penosa indifferenza? Qualcuno che desideri raccogliere attorno a se' altri che vogliano condividere delle idee? Qualcuno che abbia delle idee?...

» postato da val62 alle 22:24 del 05-11-2008

9 Giusto una segnalazione: Jason Stoddard cita questo articolo come esempio di "magical age" nel home page di strangeandhappy.com

» postato da (Fabio Rinaldini) alle 17:37 del 07-11-2008

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.

!--