Neuromante è il romanzo che nel 1984 lanciò definitivamente la corrente fantascientifica del cyberpunk, quell'analisi del futuro basata sulla profonda connessione dell'umanità con le tecnologie informatiche, e che prefigurava l'affermarsi di un nuovo mondo in cui la tecnologia diventa sempre più invasiva. E il romanzo diede anche fortuna al suo autore, l'americano naturalizzato canadese William Gibson. Il libro fu un successo mondiale, ed ebbe presto numerosi adattamenti: videogiochi, comic books, audiolibri, addirittura una versione radiofonica curata dalla BBC. Ma mai una versione cinematografica. Ora sembra la volta buona, con l'annuncio ufficiale delle casa di produzione Seven Arts Pictures e GFM Films che il progetto Neuromancer entra in pre-produzione, con il regista designato Vincenzo Natali (Cube - Il Cubo, Splice).
La storia è arcinota. Case è un cowboy dell'interfaccia, un hacker della realtà virtuale a cui, in seguito a uno sgarro fatto a un'organizzazione criminale, viene danneggiato il sistema nervoso, impedendogli così di connettersi alla Matrice. Case viene contattato da una misteriosa organizzazione comandata da Armitage, che gli offre la possibilità di ripristinare le sue funzionalità neurali in cambio di una missione dai contorni oscuri, nella quale sarà affiancato dall'implacabile killer Molly. Il romanzo fu un successo grandioso per la grande visione che offriva del futuro digitale, unita allo stile unico di Gibson e alle atmosfere hard boiled, tipiche dei noir americani degli anni quaranta, che conferivano al tutto un'atmosfera atipica ma straordinariamente vivida.
"Per me, andando veramente al nocciolo, si tratta di una storia di redenzione. In termini di approccio a Neuromante oggi, in epoca post Matrix e post tutti gli altri film che sono seguiti, penso che sia un grande vantaggio poter utilizzare tutte queste cose. Oggi si può fare Neuromante in una cultura che sa già, grazie a Matrix, che cos'è la Matrice: la stessa parola si trova nel libro, e venne presa in prestito dai fratelli Wachowski per la loro trilogia. Penso che tutto questo sia positivo, perché non riesco a immaginare come si sarebbe potuto fare un film del genere dieci o quindici anni fa, essendo così astratto. Non so nemmeno come hanno fatto molti lettori a comprendere il libro quando uscì. Io lo lessi alla fine degli anni ottanta, ma nel 1984, quando uscì, era veramente molto avanti. Riletto oggi è ancora un testo importante, per tutte le cose che è riuscito ad anticipare. Per cui il mio approccio potrebbe essere anche abbastanza realistico."
Insomma, il romanzo che ha definito il cyberpunk nell'immaginario collettivo sta per arrivare al cinema. Qualcuno potrebbe pensare che sia troppo tardi, e che su quel versante tutto sia già stato detto, scritto e soprattutto visto. Sarà invece interessante vedere se la forza immaginativa di Gibson, filtrata ovviamente dalla sensibilità di Natali, riuscirà a reggere lo scorrere del tempo, e magari ridare slancio a un genere, il cyberpunk, che viene abbastanza concordemente considerato già retrò, per non dire superato. Certo, in epoca digitale il cielo non potrà più avere il colore "del televisore sintonizzato su un canale morto" (al massimo uno schermo nero o blu); ma l'interfaccia è sempre lì, ad aspettare i cowboy pronti a cavalcarla fino al cuore della matrice, là dove ogni cosa è possibile.
16 commenti
Aggiungi un commentoQuesto è sicuramente vero, quando parlavo di "americano medio" mi riferivo ad uno stereotipo generale che purtroppo è presente in tutto il mondo (anzi potrei osare dire che ormai l'italiano medio è molto più "americano medio" dell'americano medio vero e prorpio!)
Forse avrei dovuto aggiungere per dovere di chiarezza che la mia lamentela non era contro "sparatorie, donne ed effetti speciali" in sè ma quando questi vengono inseriti in un film anche quando non ci azzeccherebbero nulla per l'assurda convinzione che è "quello che vuole il pubblico" e soprattutto quando vanno a snaturare il senso del film/fumetto/libro di cui l'ipotetico film in questione è un remake/trasposizione/prequel/sequel etc...
Tant'è che stiamo parlando di Neuromante quindi scene d'azione, effetti speciali e donne in tute di lattex con innesti cibernetici non solo me le aspetto ma le pretendo!
Converrai con me però che Neuromante non è solo questo e che ha anche tematiche un po' più profonde che non possono essere ridotte (o eliminate) senza trasformarlo da "film di fantascienza" a semplice "film d'azione ambientato nel futuro"
Detto questo ribadisco un certo ottimismo per questo film dato che Natali ha già dimostrato di essere un regista capace e con un concetto di fantascienza molto più vicino a quello degli appassionati del genere che a quello del "produttore medio Hollywoodiano" (sì lo so sto generalizzando ancora ma lo faccio solo per evitare di essere eccessivamente prolisso spero si capisca lo stesso il senso di quello che dico)
(sai, visto che io il libro l'ho trovato illeggibile, confido in un buon film per spiegarmi finalmente cosa cavolo succede )
In fondo è solo la storia di una ragazza con gli specchi sugli occhi e di un uomo che aveva paura d'amare.
Bye
Phant
ma non era "virtual light" quello? :
Negativo.
Quello che ho riportato altro non è che un passaggio tratto da Giù nel cyberspazio (Count Zero, 1986), dove lo stesso Gibson sintetizza con il suo stile ciò che era successo nel capitolo precedente (Neuromante appunto).
La ragazza con gli specchi sugli occhi è un riferimento a Molly Millions e non a Chevette Washington di Luce virtuale (Virtual Light, 1994).
Bye
Phant
Aggiungi un commento
Fai login per commentare
Login DelosID