L'importanza della fantascienza

Kruaxi the ferengi:

Wintermute:

il fatto è che la fantascienza è occidentale, ripeto, non conosco scrittori altro che statunitensi ed europei

Est europeo e Russia hanno detto non poco nel campo... Anche se non conosco la situazione attuale.

Salute e Latinum per tutti !

Acc... recupero domani sui commenti apparsi nel frattempo, che qui o scrivo racconti o scrivo commenti, ma le due cose insieme...

Dico solo che guardando Locus, che è californiano , ma che fa regolarmente i report sugli altri paesi (ho letto report di India, Cina, Francia, Germania, Finlandia : , più o meno tutto l'ex-blocco di Varsavia, Brasile...)... non è che gli altri paesi siano messi molto meglio del nostro a rapporto di scrittori nazionali e pubblicazioni.

Si traduce, si pubblica, si vende e si segue come ispirazione soprattutto fantascienza USA/UK. L'apporto o l'inventiva nazionale sono abbastanza limitati.

bel dibattito. purtroppo credo di poter aggiungere poco alla discussione, visto che sono troppo giovane sia anagraficamente che "fantascientificamente". per me è già impossibile parlare per esperienza diretta degli anni 80, figuriamoci i 60 e 50. e non mi piace basare le mie tesi su informazioni filtrate da qualsivoglia canale mediatico (giornali, libri di storia, biografie ecc).

posso solo dire che secondo me resta sempre valido un approccio "psicostorico": dati determinati stimoli, l'umanità, nel suo complesso, reagisce in un determinato modo. capire quali siano gli stimoli e le reazioni, certo, è un altro discorso.

Wintermute:

siccome stiamo parlando di quello che la fantascienza ha prodotto in quegli anni, non è corretto fare della dietrologia (dai, picchiamoci un po', così val62 è contento/a), ed infatti bene dici col tuo "tutto sembrava sul punto di cambiare", l'entusiasmo è contagioso e le idee si riproducono per mitosi in certi periodi

Ma infatti... Se prendiamo l'anno cruciale, il '68, e andiamo a vedere i lavori che sono rimasti, ci imbattiamo in Delany (Nova), Dick (DADoES?), in Brunner (Tutti a Zanzibar), in Disch (Campo Archimede). In quegli anni, poco prima o poco dopo la data citata, escono Zelazny con Signore dei sogni e Ballard con La mostra delle atrocità. Tutto sembrava sul punto di cambiare, è vero. Ma tra i pochi che si resero conto che le cose avrebbero potuto degenerare, peggiorare, vi furono i più grandi scrittori di SF del periodo, che divennero così le vere antenne puntate sul futuro, e il futuro minacciava l'aria di crisi che noi tutti, oggi, siamo costretti a respirare.

il fatto è che la fantascienza è occidentale, ripeto, non conosco scrittori altro che statunitensi ed europei (sì, c'è qualche sudamericano, ed infatti produce opere piuttosto fuori dal branco): ce la farebbe ad affrontare il collasso di questo (il nostro) sistema?

Qualsiasi estrapolazione, anche a opera di autori occidentali, oggi come oggi non può prescindere dal ruolo sempre più ampio e determinante che sarà giocato dall'Oriente (Cina, India, Giappone) negli anni a venire.

Ciao,

X

Sono contento, Wintermute, ma non vedo ancora il sangue...

Piscu:

posso solo dire che secondo me resta sempre valido un approccio "psicostorico": dati determinati stimoli, l'umanità, nel suo complesso, reagisce in un determinato modo. capire quali siano gli stimoli e le reazioni, certo, è un altro discorso.

mi piacerebbe che partecipassi a questa discussione, Piscu.

http://www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?t=11300&postdays=0&postorder=asc&start=0