La Morte Nera? La peggiore arma possibile

1 hai per caso il preventivo .. della pittura nera usata per gli esterni??? mi è piaciuto quest'articolo sarà la mia anima di commerciante?

» postato da Jabbafar alle 07:13 del 16-09-2011

2 A noi italiani la Morte Nera ci fa un baffo!!! Noi abbiamo da decenni progettato ed assunto personale per un progetto più costoso della Morte Nera: Il Ponte Sullo Stretto.

» postato da (Exidor ) alle 07:52 del 16-09-2011

3 E diciamolo, il Ponte sullo Stretto non lo distrugge nessuno.

» postato da Anacho alle 08:16 del 16-09-2011

4 Sui forum americani quersto articolo ha fatto arrabbiare piu' di una persona perchè hanno scoperto che c'è gente (nella fattispecie un militare) pagata con i soldi dei contribuenti che ha avuto il tempo di scrivere un articolo sulla Morte Nera... E' la stessa reazione che avremmo noi quando veniamo a sapere che un politico dopo 5 (cinque non sessantacinque!) anni percepisce la pensione e contemporaneamente fa un altro lavoro... Vabbeh, forse sono OT. Sorry.

» postato da Franius alle 08:50 del 16-09-2011

5 «Sui forum americani quersto articolo ha fatto arrabbiare piu' di una persona perchè hanno scoperto che c'è gente (nella fattispecie un militare) pagata con i soldi dei contribuenti che ha avuto il tempo di scrivere un articolo sulla Morte Nera... Sorry.» Ma dài. Questa è esagerazione. Ma che pretendono? Che uno non debba avere il tempo di grattarsi? Vorrà dire che la sera, in una settimana in cui la moglie aveva il mal di testa, si è messo davanti al computer a scrivere sta fesseria. Oppure che per qualche giorno ha pranzato con un panino davanti al computer anziché andare alla mensa ufficiali a raccontarsi barzellette sconce insieme ai colleghi. Ma allora si sono scandalizzati anche perché il tizio ha avuto il tempo di portare al cinema la figlia?

» postato da AKKA alle 09:28 del 16-09-2011

6 Ma c'erano di già (o ci saranno ancora) i dollari? ... che palle!

» postato da senji alle 09:32 del 16-09-2011

7 anche voi col nitrogenoooo?????? nOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!! (come quello detto da darth vader nell'ultima aggiunta lucasiana)

» postato da Piacca alle 10:03 del 16-09-2011

8 «anche voi col nitrogenoooo?????? nOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!! (come quello detto da darth vader nell'ultima aggiunta lucasiana)» nOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!! Non l'avevo notato. Come ho fatto a farmi sfuggire una simile occasione per castigare un articolista di fantascienza.com? Ok. Non tutto è perduto. Lo castigherò per aver scritto silicone anziché silicio. Dov'é? Dov'è il silicone? Non c'è scritto da nessuna parte. Maledetto colonnello! Ma che pensi? Che si possa costruire una Morte Nera senza metterci un po' di silicioooo????

» postato da AKKA alle 10:15 del 16-09-2011

9 E' calcolato al prezzo attuale. Con una tecnologia ragionevole per il contesto di star wars, 95 milioni a tonnellata per inviare materiale nello spazio è semplicemente assurdo. Utilizzando dei nanobot e costruendo partendo dalla polvere spaziale, probabilmente costi e tempi sarebbero molto inferiori.

» postato da HappyCactus alle 10:32 del 16-09-2011

10 La prima e la secona Morte Nera, in realtà, di colpi ne sparano e anche più d'uno, lo sanno bene i fan che conoscono la storia del cosiddetto expanded universe. Ma anche nei film si vede la DS in azione: nel primo della vecchia trilogia viene distrutto Alderaan, pianeta natale della principessa Leila, nel Ritorno dello Jedi, durante la battaglia finale, vengono distrutti vari incorciatori Mon Calamari. Il principio, cmq, era quello di far risaltare la folle corsa dell'imperatore e del suo discepolo nella distruzioni dei jedi e della ribellione, da ottentere ad ogno costo, appunto. In un romanzo dell'expanded universe, poi, si parla della DS come di uno strumento minerario, almeno i progettisti lo credevano tale. In un Italia dove per trovare finissimi autori di SF contemporanei devo andarmene in edicola, mi fa un enorme piacere che un militare USA discuta di Guerre Stellari, dato che ritengo la Fantascienza qualcosa di importante.

» postato da (Miky R) alle 10:39 del 16-09-2011

11 «anche voi col nitrogenoooo?????? nOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!! (come quello detto da darth vader nell'ultima aggiunta lucasiana)» Ommamma!!!! Articolista e revisore dietro la lavagna per una settimana!!!! S*

» postato da S* alle 10:58 del 16-09-2011

12 «E diciamolo, il Ponte sullo Stretto non lo distrugge nessuno.» Leggevo giusto oggi su Repubblica che tra i bei soldi che ci abbiamo già buttato ci sono anche quarantamila euro per uno studio per valutare la resistenza del ponte ad attacchi nucleari in Sicilia e Calabria. S*

» postato da S* alle 10:59 del 16-09-2011

13 Uaahahah ma che vi siete fumati?

» postato da (Simone Caverni) alle 11:03 del 16-09-2011

14 Nitrogeno? Non c'è il preventivo per il "silicone"?

» postato da (G B) alle 11:16 del 16-09-2011

15 vi chiedo umilmente scusa, io e Dan eravamo al circolo ufficiali a mangiare un tramezzino uova, tonno, cipolla e majonese (ho offerto io, lui dice sempre che ha lasciato a casa il portafoglio), chiedendoci se fosse più agile in combattimento il millennium falcon o l'enterprise (dan voleva metterci anche la nostromo,ma insomma, è un catenaccio) per cui mi sono perso nella traduzione del suo trattato economico scientifico!

» postato da leo lorusso alle 11:16 del 16-09-2011

16 Comunque, visto che ci sono, vorrei togliermi un sassolino dalla scarpa, perché onestamente alla distruzione della prima Morte Nera ho assistito più volte ma non l'ho mai capita. Dunque, in sostanza c'è uno stretto canale, e alla fine del canale c'è un buco. Se si arriva alla fine del canale senza farsi beccare dai laser che lo proteggono per tutta la sua lunghezza, e si spara dentro il buco, la Morte Nera è distrutta. Fin qui ci siamo? Per come lo spiegano nel briefing dei ribelli, sembra un canale chiuso che corre all'interno della stazione. E ok, questo sarebbe ragionevole. Invece questo canale corre lungo la superficie, e di sopra è aperto, tanto che le navette ci possono entrare e uscire a volontà! (Darth Vader quando decide di prendere in mano la situazione non è che entra dall'inizio. Entra poco dietro Luke, che ne aveva già percorso un bel po'). E io mi sono sempre chiesto perché mai bisognasse percorrere tutto quel canale rischiando la pelle, anziché arrivare direttamente sopra il buco, spararci dentro e scappare. Qualcuno può spiegarmelo? Oppure ... Hmmm ... Mi converrebbe mandare un'email al colonnello, così me lo spiega lui.

» postato da AKKA alle 11:26 del 16-09-2011

17 sinceramente, me lo chiedo da decenni anch'io e aggiungerei: perchè le navicelle inviate come supporto a luke 1- non montano armi posteriori, visto che voltano le spalle al nemico o 2- non vanno in direzione opposta, così da andare incontro agli avversari? viste così, sono solo persone che si suicidano per salvare l'eletto.

» postato da leo lorusso alle 11:34 del 16-09-2011

18 Io continuo a chiedermi come possiate esaltare questo mostruosi atti terroristici, senza pensare alle migliaia di morti e alle loro famiglie. Con particolare riferimento alla seconda Morte Nera, che essendo ancora in costuzione doveva essere piena di operai che non stavano facendo nulla di più che il loro lavoro, per guadagnare quei pochi soldi e dar da mangiare ai loro figli. S*

» postato da S* alle 12:31 del 16-09-2011

19 come ha detto (credo) kevin smith, se lavori in un posto chiamato Morte nera, un pò te lo devi aspettare, eh!

» postato da leo lorusso alle 12:36 del 16-09-2011

20 «come ha detto (credo) kevin smith, se lavori in un posto chiamato Morte nera, un pò te lo devi aspettare, eh!»

» postato da Jabbafar alle 13:08 del 16-09-2011

21 «Io continuo a chiedermi come possiate esaltare questo mostruosi atti terroristici, senza pensare alle migliaia di morti e alle loro famiglie. Con particolare riferimento alla seconda Morte Nera, che essendo ancora in costuzione doveva essere piena di operai che non stavano facendo nulla di più che il loro lavoro, per guadagnare quei pochi soldi e dar da mangiare ai loro figli. S*» Non mi vorrai dire che anche tu ti sei bevuto la versione ufficiale???

» postato da AKKA alle 13:14 del 16-09-2011

22 «sinceramente, me lo chiedo da decenni anch'io e aggiungerei: perchè le navicelle inviate come supporto a luke 1- non montano armi posteriori, visto che voltano le spalle al nemico o 2- non vanno in direzione opposta, così da andare incontro agli avversari? viste così, sono solo persone che si suicidano per salvare l'eletto.» E' tutta colpa di George Lucas, ha visto molti film di guerra con duelli aerei ma non ha capito la logica che c'era dietro. I wingman servono per "coprirsi a vicenda" in combattimento aereo ravvicinato (se un avversario ti piomba alle spalle si fa un thach weave ed almeno uno tra te ed il tuo wingman riesce metterglisi in coda). Ma in una "trincea" come nel film la cosa non sarebbe molto efficace, specialmente se il nemico può tenersene fuori e spararti addosso lo stesso.

» postato da L.MCH alle 13:30 del 16-09-2011

23 « E io mi sono sempre chiesto perché mai bisognasse percorrere tutto quel canale rischiando la pelle, anziché arrivare direttamente sopra il buco, spararci dentro e scappare. Qualcuno può spiegarmelo? Oppure ... Hmmm ... Mi converrebbe mandare un'email al colonnello, così me lo spiega lui.» Giusto, magari uno o due uomini in tuta spaziale a piedi, così nessuno li avrebbe notati! E aggiu:go, ma perchè perdere tempo ad orbitare attorno a Yavin 4 per avere la visuale di tiro libera per colpire la Luna? Non bastava sparare al pianeta? Dalla deflagrazione conseguente, cosa pensate ne sarebbe rimasto della Luna li dietro?

» postato da Franius alle 13:41 del 16-09-2011

24 « Non bastava sparare al pianeta? Dalla deflagrazione conseguente, cosa pensate ne sarebbe rimasto della Luna li dietro?» Su un pianeta gassoso? Con il rischio di innescare una nova che oltre alla 4 luna avrebbe coinvolto se stessa... La navigazione orbitale non e' una cosa tantino semplice, basta provare Orbiter...

» postato da sidewinder alle 13:53 del 16-09-2011

25 «In un romanzo dell'expanded universe, poi, si parla della DS come di uno strumento minerario, almeno i progettisti lo credevano tale. » Questa mi sa che l'hanno copiata da Deep Space Nine...

» postato da Shaihulud alle 14:39 del 16-09-2011

26 «« E io mi sono sempre chiesto perché mai bisognasse percorrere tutto quel canale rischiando la pelle, anziché arrivare direttamente sopra il buco, spararci dentro e scappare. Qualcuno può spiegarmelo? Oppure ... Hmmm ... Mi converrebbe mandare un'email al colonnello, così me lo spiega lui.» Giusto, magari uno o due uomini in tuta spaziale a piedi, così nessuno li avrebbe notati! » Ma soprattutto chi è quella mente che ha progettato e costruito un condotto largo 2 metri e lungo 80 km (il diametro della Morte Nera era 160 km, fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Morte_Nera), collegato poi al reattore principale; ma che serviva? (Si dice in SW? Serviva a far prendere aria al reattore, nello spazio profondo???) Io poi non ci avrei mandato neanche due uomini; avrei caricato a bestia C1P8 di esplosivo e via...

» postato da Micronaut alle 18:26 del 16-09-2011

27 le navi e anche la morte nera compiono balzi iperluce per raggiungere i sistemi stellari ma poi si servono di propulsori "normali" per viaggiare fra i vari pianeti, ergo mi sembra logico che la stazione si muova secondo una traiettoria orbitale... La luce di scarico del reattore serve per scaricare all'esterno il calore in eccesso non certo per prendere aria non credo esista altra maniera per espellere il calore nello spazio. I caccia dell'alleanza erano pochi e per compiere con successo l'attacco dovevano viaggiare fra le pareti dei canali per evitare i turbolaser a protezione della stazione: se andavano dritti verso l'obbiettivo sarebbero stati distrutti molto prima di arrivare a tiro e avrebbero rivelato troppo presto qual'era il loro vero obiettivo.

» postato da Paolocosmico alle 19:35 del 16-09-2011

28 «La luce di scarico del reattore serve per scaricare all'esterno il calore in eccesso non certo per prendere aria non credo esista altra maniera per espellere il calore nello spazio.» Non mi sembra un modo molto efficace per espellere il calore, visto che non c'è aria lo stai espellendo per irradiazione, fai tempo a fondere tutto prima di raffreddarti. Piuttosto metti il reattore dentro all'acqua e poi fai girare l'acqua con un reticolo di tubi su tutta la superficie in modo che l'irradiazione avvenga una superficie più ampia. S*

» postato da S* alle 19:39 del 16-09-2011

29 ««La luce di scarico del reattore serve per scaricare all'esterno il calore in eccesso non certo per prendere aria non credo esista altra maniera per espellere il calore nello spazio.» Non mi sembra un modo molto efficace per espellere il calore, visto che non c'è aria lo stai espellendo per irradiazione, fai tempo a fondere tutto prima di raffreddarti. Piuttosto metti il reattore dentro all'acqua e poi fai girare l'acqua con un reticolo di tubi su tutta la superficie in modo che l'irradiazione avvenga una superficie più ampia. S*» troppi tubi e troppe pompe, basta un piccolo intoppo e il sistema va a puttane, secondo me è meglio recuperare quasi tutto il calore convertendolo in eletricità... una piccola parte andrà comunque dissipata attraverso un condotto, magari guidando la radiazione termica con qualche tecnologia. E poi non è detto che fosse un reattore nucleare...

» postato da Paolocosmico alle 20:43 del 16-09-2011

30 Dentro il canalone, gli X-Wing (e i Tie Fighter) potevano volare molto più velocemente che in superficie e al riparo della maggior parte dei cannoni. Fuori sarebbero stati bersagli troppo facili. Probabilmente il canalone era posizionato dietro la DS, quindi sulla faccia nascosta. Un attacco proveniente dal pianeta arrivava dalla parte opposta allo scarico. Meglio puntare direttamente sulla superficie e percorrere il canalone al riparo oppure girare intorno alla DS aspettando di essere attaccato, allo scoperto, da X-Wing e dalle torrette laser della DS? Non ha giocato nessuno a X-Wing qui?

» postato da painlord2k alle 21:02 del 16-09-2011

31 «Non ha giocato nessuno a X-Wing qui?» No, io giocavo a Tie Fighter, sporco ribelle!!!

» postato da Zakalwe alle 21:24 del 16-09-2011

32 « Probabilmente il canalone era posizionato dietro la DS, quindi sulla faccia nascosta. Un attacco proveniente dal pianeta arrivava dalla parte opposta allo scarico. Meglio puntare direttamente sulla superficie e percorrere il canalone al riparo oppure girare intorno alla DS aspettando di essere attaccato, allo scoperto, da X-Wing e dalle torrette laser della DS? Non ha giocato nessuno a X-Wing qui?» Un gioco basato sulla stessa logica del film e per questo ... Piuttosto, c'è una serie di libri in cui viene costruita una versione "realistica" della Morte Nera (anzi, al momento sono tre). Parte del "divertimento" nel primo libro erano vari accorgimenti costruttivi che strizzavano l'occhio a cose da evitare assolutamente quando si costruisce una roba simile. Poi non guasta il fatto che a differenza della Morte Nera tengono fuori la fonte di energia dell'arma principale ed hanno un "armamento secondario" che da solo basta per fare a pezzi una flotta.

» postato da L.MCH alle 21:58 del 16-09-2011

33 «« Probabilmente il canalone era posizionato dietro la DS, quindi sulla faccia nascosta. Un attacco proveniente dal pianeta arrivava dalla parte opposta allo scarico. Meglio puntare direttamente sulla superficie e percorrere il canalone al riparo oppure girare intorno alla DS aspettando di essere attaccato, allo scoperto, da X-Wing e dalle torrette laser della DS? Non ha giocato nessuno a X-Wing qui?» Un gioco basato sulla stessa logica del film e per questo ... Piuttosto, c'è una serie di libri in cui viene costruita una versione "realistica" della Morte Nera (anzi, al momento sono tre). Parte del "divertimento" nel primo libro erano vari accorgimenti costruttivi che strizzavano l'occhio a cose da evitare assolutamente quando si costruisce una roba simile. Poi non guasta il fatto che a differenza della Morte Nera tengono fuori la fonte di energia dell'arma principale ed hanno un "armamento secondario" che da solo basta per fare a pezzi una flotta. » ehm quali?

» postato da Zakalwe alle 22:08 del 16-09-2011

34 «« Non mi sembra un modo molto efficace per espellere il calore, visto che non c'è aria lo stai espellendo per irradiazione, fai tempo a fondere tutto prima di raffreddarti. Piuttosto metti il reattore dentro all'acqua e poi fai girare l'acqua con un reticolo di tubi su tutta la superficie in modo che l'irradiazione avvenga una superficie più ampia. S*» troppi tubi e troppe pompe, basta un piccolo intoppo e il sistema va a puttane, secondo me è meglio recuperare quasi tutto il calore convertendolo in eletricità... una piccola parte andrà comunque dissipata attraverso un condotto, magari guidando la radiazione termica con qualche tecnologia. E poi non è detto che fosse un reattore nucleare...» Beh, di solito i reattori servono a questo. Producono calore e il calore viene trasformato in elettricità. Ma non è questo il discorso. Il discorso è che un condotto non ha senso se devi eliminare il calore per irradiazione. Andrebbe bene se volessi buttarlo fuori con della materia calda. Ma se ti metti a scaricare materia nello spazio, quanto ti ci vorrà per rimanere senza?.

» postato da AKKA alle 22:15 del 16-09-2011

35 «Dentro il canalone, gli X-Wing (e i Tie Fighter) potevano volare molto più velocemente che in superficie e al riparo della maggior parte dei cannoni. Fuori sarebbero stati bersagli troppo facili. Probabilmente il canalone era posizionato dietro la DS, quindi sulla faccia nascosta. Un attacco proveniente dal pianeta arrivava dalla parte opposta allo scarico. Meglio puntare direttamente sulla superficie e percorrere il canalone al riparo oppure girare intorno alla DS aspettando di essere attaccato, allo scoperto, da X-Wing e dalle torrette laser della DS? Non ha giocato nessuno a X-Wing qui?» Chiaramente non potevano aggirarla "tenendo il largo" in modo da non essere intercettati, visto che avevano problemi di tempo. Hmmm. Mi sembra plausibile. Certo che dotare la Morte Nera di un canalone non protetto che la percorre per gran parte della circonferenza e conduce a un punto chiaramente vulnerabile è proprio una cosa che dà pienamente ragione al colonnello Ward: chi ha progettato 'sta cosa era un incompetente!

» postato da AKKA alle 22:23 del 16-09-2011

36 E comunque sulla funzione del condotto avrei un'altra ipotesi. Sentite se vi piace: i tecnici addetti al reattore facevano un lavoro durissimo in un ambiente malsano e pericoloso, avevano dei turni massacranti e tutto questo in cambio di una paga da fame. Il condotto serviva a espellerli nello spazio se avessero protestato.

» postato da AKKA alle 22:34 del 16-09-2011

37 «E comunque sulla funzione del condotto avrei un'altra ipotesi. Sentite se vi piace: i tecnici addetti al reattore facevano un lavoro durissimo in un ambiente malsano e pericoloso, avevano dei turni massacranti e tutto questo in cambio di una paga da fame. Il condotto serviva a espellerli nello spazio se avessero protestato.» Per un momento ho pensato che volessi suggerire che fosse una via più rapida per uscire a fumarsi una sigaretta... S*

» postato da S* alle 22:38 del 16-09-2011

38 ««E comunque sulla funzione del condotto avrei un'altra ipotesi. Sentite se vi piace: i tecnici addetti al reattore facevano un lavoro durissimo in un ambiente malsano e pericoloso, avevano dei turni massacranti e tutto questo in cambio di una paga da fame. Il condotto serviva a espellerli nello spazio se avessero protestato.» Per un momento ho pensato che volessi suggerire che fosse una via più rapida per uscire a fumarsi una sigaretta... S*» Perché no? Prova a chiedere a Darth Vader se puoi fare una pausa sigaretta e vedrai che ti fa prendere quella via.

» postato da AKKA alle 23:02 del 16-09-2011

39 «Perché no? Prova a chiedere a Darth Vader se puoi fare una pausa sigaretta e vedrai che ti fa prendere quella via.» Ehh mica si occuperà di tutto Darth Vader. A lui basta che il lavoro sia finito in tempo, delle altre cose se ne occupano i suoi sottoposti. Male che vada uccide loro. S*

» postato da S* alle 23:14 del 16-09-2011

40 «««E comunque sulla funzione del condotto avrei un'altra ipotesi. Sentite se vi piace: i tecnici addetti al reattore facevano un lavoro durissimo in un ambiente malsano e pericoloso, avevano dei turni massacranti e tutto questo in cambio di una paga da fame. Il condotto serviva a espellerli nello spazio se avessero protestato.» Per un momento ho pensato che volessi suggerire che fosse una via più rapida per uscire a fumarsi una sigaretta... S*» Perché no? Prova a chiedere a Darth Vader se puoi fare una pausa sigaretta e vedrai che ti fa prendere quella via.» Secondo me qualcuno l'avrà già pensato, io non ho avuto il coraggio di dirlo... pensiamoci bene il condotto è lungo e stretto, percorre praticamente tutta la Morte Nera fino al centro, per gli uomini dell'impero ha poca se non nulla importanza (tanto che vero che si trova in una zona relativamente poco protetta), insomma non potrebbe essere lo scarico dei wc della Morte Nera? ops:

» postato da Micronaut alle 00:00 del 17-09-2011

41 Molto carino questo articolo!

» postato da Short Stories alle 07:25 del 17-09-2011

42 « ehm quali?» Per prima cosa costruirla "fondendo/gonfiando" un grosso asteroide ad alto contenuto di ferro e nichel in cui prima si è inserito al centro il contenuto di un nucleo cometario (usando una schiera di specchi solari e concentratori che complessivamente arrivano sul Petawatt di potenza). In questo modo si ottiene per prima cosa una sfera con guscio esterno spesso più di un chilometro ed uno "spazio interno" da cui partire a costruire usando parte del "guscio" come materiale da costruzione. Poi niente mega-generatori, ma un sistema distribuito che usa come "dissipatore" l'intera struttura. Infine niente condotti vulnerabili verso l'esterno, le aperture per le astronavi vengono aperte/chiuse con "rimorchiatori" multiuso capaci di farlo dall'interno ed usati anche per un sacco di altre funzioni di manutenzione e supporto, inoltre pure i pozzi di lancio per i missili prevedono percorsi a collo d'oca in modo che anche quando aperti bloccano eventuali colpi sparati dentro di essi, ecc. ecc. Ed in caso assalto "dalla superficie" con infiltrazione di truppe attraverso condotti di lancio ed altri tunnel di servizio la geometria interna è ottimizzata per dare un vantaggio ai marines posti a difesa delle infrastrutture interne.

» postato da L.MCH alle 14:34 del 17-09-2011

43 « Ehh mica si occuperà di tutto Darth Vader. A lui basta che il lavoro sia finito in tempo, delle altre cose se ne occupano i suoi sottoposti. Male che vada uccide loro. S*» Beh, sì. Il discorso non farebbe una piega, ma ... E' anche vero che seguendo la stessa logica sarei portato a pensare che il capitano Kirk quando c'è da sbarcare su un pianeta ci mandi i suoi sottoposti mentre lui rimane sulla nave a svolgere le sue funzioni ... Comunque, ok, facciamo così (e chissà che Lucas non voglia includere la seguente scena nell'edizione speciale in UV-ray): Interno: i locali adiacenti al reattore. Darth Vader è in visita, guidato da un capo reparto e seguito da alcuni soldati. Appena fuori dalla porta si vedono dei tecnici che chiacchierano fumando sigarette. Darth Vader: Capo reparto. Chi è quella gente? Come mai non lavorano? Capo reparto: Sono dei tecnici, Eccellenza. Sono in pausa. Darth Vader: Come? In pausa? Capo reparto ... Mi hai deluso per l'ultima volta ...

» postato da AKKA alle 16:46 del 17-09-2011

44 ««Sui forum americani quersto articolo ha fatto arrabbiare piu' di una persona perchè hanno scoperto che c'è gente (nella fattispecie un militare) pagata con i soldi dei contribuenti che ha avuto il tempo di scrivere un articolo sulla Morte Nera... Sorry.» Ma dài. Questa è esagerazione. Ma che pretendono? Che uno non debba avere il tempo di grattarsi? Vorrà dire che la sera, in una settimana in cui la moglie aveva il mal di testa, si è messo davanti al computer a scrivere sta fesseria. Oppure che per qualche giorno ha pranzato con un panino davanti al computer anziché andare alla mensa ufficiali a raccontarsi barzellette sconce insieme ai colleghi. Ma allora si sono scandalizzati anche perché il tizio ha avuto il tempo di portare al cinema la figlia?» Quoto. Ci sono militari che studiano le guerre del passato per hobby o per questioni accademiche (tipo insegnare in una accademia militare). Altri che studiano come si combatterà nel futuro (vorrei che non fosse così). Quindi immaginare i costi di costruzione, gestione e dell'uso di una Stazione spaziale può rientrare in certi studi. Possibile che non si consideri una cosa semplice: La Morte Nera aveva come solo scopo quello di esplodere e la corsa nel canalone era cool. Palomino

» postato da KVT Palomino alle 18:47 del 17-09-2011

45 «« ehm quali?» Per prima cosa costruirla "fondendo/gonfiando" un grosso asteroide ad alto contenuto di ferro e nichel in cui prima si è inserito al centro il contenuto di un nucleo cometario (usando una schiera di specchi solari e concentratori che complessivamente arrivano sul Petawatt di potenza). In questo modo si ottiene per prima cosa una sfera con guscio esterno spesso più di un chilometro ed uno "spazio interno" da cui partire a costruire usando parte del "guscio" come materiale da costruzione. Poi niente mega-generatori, ma un sistema distribuito che usa come "dissipatore" l'intera struttura. Infine niente condotti vulnerabili verso l'esterno, le aperture per le astronavi vengono aperte/chiuse con "rimorchiatori" multiuso capaci di farlo dall'interno ed usati anche per un sacco di altre funzioni di manutenzione e supporto, inoltre pure i pozzi di lancio per i missili prevedono percorsi a collo d'oca in modo che anche quando aperti bloccano eventuali colpi sparati dentro di essi, ecc. ecc. Ed in caso assalto "dalla superficie" con infiltrazione di truppe attraverso condotti di lancio ed altri tunnel di servizio la geometria interna è ottimizzata per dare un vantaggio ai marines posti a difesa delle infrastrutture interne.» grassie ma volevo sapere quali libri per leggerli...

» postato da Zakalwe alle 18:52 del 17-09-2011

46 « Ci sono militari che studiano le guerre del passato per hobby o per questioni accademiche (tipo insegnare in una accademia militare). Altri che studiano come si combatterà nel futuro (vorrei che non fosse così). Quindi immaginare i costi di costruzione, gestione e dell'uso di una Stazione spaziale può rientrare in certi studi. » Già, ma mettiamo che per il colonnello la Morte Nera non fosse che una metafora usata per criticare qualche progetto militare del mondo reale, che lui giudica fallimentare. Quelli che lo criticano potrebbero essere dei sostenitori tale progetto che in pratica gli dicono: "Ma vai a lavorare!" E' la stessa reazione che hanno molti italiani quando qualcuno ha l'impudenza di esprimere idee che non gli piacciono.

» postato da AKKA alle 19:09 del 17-09-2011

47 « grassie ma volevo sapere quali libri per leggerli... » E' la serie "Troy Rising" di John Ringo che per ora è di tre libri, ovvero "Live Free or Die", "Citadel" e "The Hot gate". http://ecx.images-amazon.com/images/I/51OoRCqAzmL._SL500_AA300_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/51K17P3G%2B6L._SL500_AA300_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/61CPfgc%2BxnL._SL500_AA300_.jpg L'idea della serie ha origine da "Schlock Mercenary", nel senso che quel webcomic è ambientato nel lontano futuro, mentre Ringo ha immaginato come poteva essere un suo prequel in cui avveniva il primo contatto e da li poi ha tratto l'idea per "Troy Rising". Non è un vero prequel ma ci sono analogie con lo scenario iniziale di Schlock (che si notano se si segue quella serie). E' una serie di fantascienza militare tendente al lato avventuroso e fracassone ma molto più "realistica" di quanto appaia a prima vista (esattamente come Schlock).

» postato da L.MCH alle 22:21 del 17-09-2011

48 Tutti a fare i tecnici e a non accorgervi che, in realtà, Lucas ha solo voluto omaggiare e ispirarsi (che non ha avuto una sola idea originale in sei film, dico una) alla parte biblica di Davide contro Golia

» postato da Otrebla alle 09:51 del 18-09-2011

49 «Sui forum americani quersto articolo ha fatto arrabbiare piu' di una persona perchè hanno scoperto che c'è gente (nella fattispecie un militare) pagata con i soldi dei contribuenti che ha avuto il tempo di scrivere un articolo sulla Morte Nera... E' la stessa reazione che avremmo noi quando veniamo a sapere che un politico dopo 5 (cinque non sessantacinque!) anni percepisce la pensione e contemporaneamente fa un altro lavoro... Vabbeh, forse sono OT. Sorry.» Questa è davvero una cazzata, e ve lo dice uno che quell'ambiente lo conosce. Ma che pensate, che queste persone vivano 24 ore al giorno dentro un aereo ? Neppure nei momenti più bui della guerra fredda era così. Hanno una vita privata e fanno quel che vogliono nella loro vita privata. Il fatto poi che non siano freddi computer ma esseri umani dediti anche al cazzeggio a me rassicura... Se vogliono stare con gente che vive solo per uccidere vadano pure a far compagnia ai talebani. Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 11:00 del 18-09-2011

50 Certo che la Morte nera e la sua distruzione sono piene di pecche e cose illogiche... però durante il film non si vedono, ti lasci trascinare e tutto ti sembra logico e perfetto. La sospensione dell'incredulità funziona davvero.

» postato da Anacho alle 11:10 del 18-09-2011

51 Se vogliamo vedere la cosa da un punto di vista 'realistico' niente in Guerre Stellari ha senso... e questo credo sia un dato di fatto. Navi che combattono come durante la prima guerra mondiale... e poi la morte nera a che serve ? Per distruggere un pianeta basterebbe un sasso di poche decine di metri accelerato a velocità relativistiche ed il gioco è fatto: come sparare ad un cocomero con una 44 magnum... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 11:11 del 18-09-2011

52 « Questa è davvero una cazzata, e ve lo dice uno che quell'ambiente lo conosce. Ma che pensate, che queste persone vivano 24 ore al giorno dentro un aereo ? Neppure nei momenti più bui della guerra fredda era così. Hanno una vita privata e fanno quel che vogliono nella loro vita privata. Il fatto poi che non siano freddi computer ma esseri umani dediti anche al cazzeggio a me rassicura... Se vogliono stare con gente che vive solo per uccidere vadano pure a far compagnia ai talebani. Salute e Latinum per tutti !» Ma l'esercito USA non è quello che è stato sovvenzionato (o ha sovvenzionato) per le ricerche su come far diventare gay gli eserciti avversari e quindi sgominarli mentre impegnati in altro?

» postato da Otrebla alle 11:38 del 18-09-2011

53 mi piace l'idea che il Pentagono o chi per lui faccia questi calcoli,si occupi di questi problemi.La Morte Nera doveva essere l'arma finale di un Impero Galattico,soffocato dalla sua burocrazia e lentezza, talmente grande che per forza di cose doveva avere un'arma così.

» postato da odisseakubrick alle 12:21 del 18-09-2011

54 «mi piace l'idea che il Pentagono o chi per lui faccia questi calcoli,si occupi di questi problemi.La Morte Nera doveva essere l'arma finale di un Impero Galattico,soffocato dalla sua burocrazia e lentezza, talmente grande che per forza di cose doveva avere un'arma così.» Beh, sì, ovviamente l'Impero era soffocato da una burocrazia lenta e inefficiente, nonostante la sua capitale fosse un pianeta interamente ricoperto da una città con venti miliardi di abitanti tutti dediti alla sua amministrazione. Insomma, Trantor era ... Oops. Mi sono confuso. Ahahah. Quello era l'Impero di Asimov. Invece nei film del ciclo di Guerre Stellari non mi pare che si veda questa burocrazia elefantiaca che soffoca tutto. Potrebbe anche esserci ma non si vede. Le istituzioni della Repubblica, piuttosto, facevano letteralmente schifo, con tutti quei senatori che non facevano altro che litigare tra loro, incapaci di affrontare, o addirittura comprendere i problemi che minacciavano la Galassia. E questo Lucas ce lo mostra chiaramente nei tre prequel. D'altro canto questo regista non sembra essere un grande fan delle istituzioni democratiche, come spiega lui stesso: "That's sort of why I say a benevolent despot is the ideal ruler. He can actually get things done. The idea that power corrupts is very true and it's a big human who can get past that." (George Lucas, citato daDavid Brin)

» postato da AKKA alle 15:33 del 18-09-2011

55 «Tutti a fare i tecnici e a non accorgervi che, in realtà, Lucas ha solo voluto omaggiare e ispirarsi (che non ha avuto una sola idea originale in sei film, dico una) alla parte biblica di Davide contro Golia» Perché? Golia è stato forse un buon investimento per l'esercito filisteo? Chissà che gli hanno fatto mangiare per farlo diventare così grosso, e poi tutti gli allenamenti speciali che gli hanno fatto fare, e poi il corazzone enorme che indossava sarà costato una fortuna. Insomma, con tutto quello che hanno speso avrebbero potuto comprare un equipaggiamento migliore per i loro soldati. E invece hanno voluto farsi il Campione ... Per poi vederselo ammazzare con una fiondata da un pivello, che magari non si era nemmeno allenato a tirare fiondate ai topi-raghi (almeno Luke quello l'ha fatto).

» postato da AKKA alle 16:03 del 18-09-2011

56 « Ma l'esercito USA non è quello che è stato sovvenzionato (o ha sovvenzionato) per le ricerche su come far diventare gay gli eserciti avversari e quindi sgominarli mentre impegnati in altro?» Si, faceva parte delle ricerche su armi non letali. Ma si trattava più che altro di sostanze che toglievano le inibizioni indistintamente ed alzavano il livello di arrapamento.

» postato da L.MCH alle 16:26 del 18-09-2011

57 «troppi tubi e troppe pompe, basta un piccolo intoppo e il sistema va a puttane, » Ridondanza, soluzione semplice ma che pochi sanno fare davvero. « secondo me è meglio recuperare quasi tutto il calore convertendolo in eletricità... una piccola parte andrà comunque dissipata attraverso un condotto, magari guidando la radiazione termica con qualche tecnologia. E poi non è detto che fosse un reattore nucleare...» La termodinamica funziona a prescindere dal tipo di sorgente di energia, pertanto c'è sempre del calore da smaltire. L'errore è, come ha spiegato S*, che nello spazio il calore è trasmesso esclusivamente per irraggiamento, pertanto il convettore non può essere un semplice canale ma una superficie il più ampio possibile.

» postato da HappyCactus alle 11:28 del 19-09-2011

58 Era tempo che non leggevo su un blog (tanto più di SW) così tanti commenti veramente divertenti ed intelligenti. Dico davvero. Se penso che la maggior parte di voi ha sicuramente più di 40 anni o ci vanno vicini (inclusi quelli che hanno giocato a "X-Wing" e il dannato imperiale che giocava a "Tie-Fighter"), le seriosissime disquisizioni sull'attacco alla Morte Nera mi fanno ancora più ridere. Grazie ragazzi, mi avete fatto sorridere.

» postato da (Lore Kenobi) alle 13:14 del 22-09-2011

59 La morte nera è sicuramente un'arma antieconomica, ma indubbiamente molto cinematografica, bravo Lucas!!!!

» postato da jetscrander alle 14:50 del 22-09-2011

60 MI piace che c'è chi dà addosso a un americano perchè ha "perso" tempo sulla Morte Nera, mentre nessuno dice niente ai milioni di americani che si sono pure impegnati, per eleggere Bush ( e poi pure il figlio minus. E pure due volte).

» postato da Tobanis alle 15:10 del 22-09-2011

61 AKKA Sei forte.

» postato da (Lore Kenobi) alle 17:22 del 22-09-2011

62 «AKKA Sei forte. » Devo fare un annuncio. Da questo momento mi sono ufficialmente montato la testa.

» postato da AKKA alle 19:25 del 22-09-2011

63 «Devo fare un annuncio. Da questo momento mi sono ufficialmente montato la testa.» Meno male, guarda non volevo dirtelo ma quelle viti così che ti spuntavano dal collo stavano davvero male. S*

» postato da S* alle 23:26 del 22-09-2011

64 « Perché? Golia è stato forse un buon investimento per l'esercito filisteo? Chissà che gli hanno fatto mangiare per farlo diventare così grosso, e poi tutti gli allenamenti speciali che gli hanno fatto fare, e poi il corazzone enorme che indossava sarà costato una fortuna. Insomma, con tutto quello che hanno speso avrebbero potuto comprare un equipaggiamento migliore per i loro soldati. E invece hanno voluto farsi il Campione ... Per poi vederselo ammazzare con una fiondata da un pivello, che magari non si era nemmeno allenato a tirare fiondate ai topi-raghi (almeno Luke quello l'ha fatto).» Golia se lo sono ritrovati così gratis, non è che gli sia costato poi tanto e le sue caratteristiche erano state gonfiate dalla propaganda nemica.

» postato da L.MCH alle 01:33 del 23-09-2011

65 «La morte nera è sicuramente un'arma antieconomica, ma indubbiamente molto cinematografica, bravo Lucas!!!!» Un RKV è molto più cinematografico della Palla Nera, basta infiocchettarlo a dovere e costa molto meno. Per esempio: potevano usare dei pony di distruzione di massa. http://img.ponibooru.org/_images/94cc4941cb4b54089e362613342d0ef5/40145%20-%20astronaut%20doom%20earth%20rainbow_dash%20sonic_rainboom.png

» postato da L.MCH alle 01:54 del 23-09-2011

66 ««La morte nera è sicuramente un'arma antieconomica, ma indubbiamente molto cinematografica, bravo Lucas!!!!» Un RKV è molto più cinematografico della Palla Nera, basta infiocchettarlo a dovere e costa molto meno. Per esempio: potevano usare dei pony di distruzione di massa. http://img.ponibooru.org/_images/94cc4941cb4b54089e362613342d0ef5/40145%20-%20astronaut%20doom%20earth%20rainbow_dash%20sonic_rainboom.png» Ma sì, certo!!!

» postato da jetscrander alle 09:27 del 23-09-2011

67 «MI piace che c'è chi dà addosso a un americano perchè ha "perso" tempo sulla Morte Nera, mentre nessuno dice niente ai milioni di americani che si sono pure impegnati, per eleggere Bush ( e poi pure il figlio minus. E pure due volte). » Come niente? avranno scritto almeno un centinaio di libri su Bush father and son per tacere del resto. overzzzzz...

» postato da jetscrander alle 09:29 del 23-09-2011

68 ««Devo fare un annuncio. Da questo momento mi sono ufficialmente montato la testa.» Meno male, guarda non volevo dirtelo ma quelle viti così che ti spuntavano dal collo stavano davvero male. S*»

» postato da AKKA alle 13:58 del 23-09-2011