Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

L'idea circolava già da tempo, almeno da quando si è cominciato a parlare di un film per il cinema tratto dalla serie UFO. Secondo fonti bene informate sarebbe allo studio il progetto di un nuovo film basato sulla mitica serie tv Spazio 1999: si tratterebbe di un remake, che prende le vicende raccontate dalla serie per aggiornarle in una pellicola di almeno due ore di durata. Ad avere l'idea un insospettabile fan della serie: l'attore californiano Nicolas Cage (Next, Ghost Rider, Segnali dal futuro) che si starebbe impegnando attivamente anche sul versante della produzione.
Parlare della serie creata da Gerry e Sylvia Anderson agli appassionati italiani di fantascienza è quasi pleonastico: le vicende della base lunare Alpha e dei suoi trecento occupanti, costretti a girovagare nello spazio aggrappati alla Luna fuoriuscita dalla sua orbita, tennero incollati al televisore milioni di italiani. Merito di un'idea accattivante (pur nella sua totale implausibilità scientifica), di un ottimo cast e del fatto che fosse la prima coproduzione internazionale della Rai, almeno nella prima stagione. Le due stagioni della serie ebbero un enorme successo in giro per il mondo; negli USA invece l'accoglienza fu piuttosto tiepida, essendo gli americani abituati a un altro tipo di science fiction. Stupisce pertanto che proprio da un americano sia partita l'idea del remake cinematografico. Lo stesso Isaac Asimov criticò la serie per la sua scarsa attenzione alla verosimiglianza scientifica.
Ma andiamo con ordine. Tutto è partito da un'intervista di Cage pubblicata da uno dei tanti siti di gossip che spopolano nel web. Parlando dei suoi gusti televisivi, Cage ha fatto un accenno proprio a Space: 1999 tra i suoi serial preferiti: di fronte alle perplessità dell'intervistatore (non ne aveva mai sentito parlare...) Cage si è inalberato, attaccando un elogio persino esagerato, e ha concluso dicendo che pur di rivedere il telefilm in una versione aggiornata sarebbe disposto a impegnarsi personalmente nella realizzazione. Da qui le antenne della nostra redazione si sono sollevate di colpo e, leggendo qualcosa tra le righe delle dichiarazioni, abbiamo provato a capire cosa ci fosse di concreto. Ricordandoci della coproduzione italiana siamo arrivati a delle fonti interne alla Rai, e qui abbiamo avuto la sorpresa.
A quanto pare, alcuni mesi orsono l'attore ha contattato la ITV, il network televisivo britannico che detiene i diritti della serie dopo la scomparsa di ITC Entertainment, per verificare la disponibilità di una coproduzione cinematografica. In una riunione svoltasi a Londra, Cage si sarebbe dichiarato disposto a partecipare lui stesso al finanziamento. La ITV si è dimostrata interessata a riportare in vita la serie, e ha iniziato a sondare il terreno presso altre compagnie, prima fra tutte Rai Cinema, la società di produzione cinematografica della Rai. Visto il buon momento della fantascienza sia al cinema, con il megasuccesso di Avatar, che in televisione, testimoniato dall'arrivo di parecchi serial nei palinsesti Rai e Mediaset in chiaro e in digitale (Rai 4 sta trasmettendo tutte le stagioni di Battlestar Galactica), oltre alla costante presenza del genere nei palinsensti di Sky, la dirigenza di Rai Cinema avrebbe dato il consenso allo studio di fattibilità preliminare. Anche le major hollywoodiane sarebbero interessate al progetto, con la Disney in prima fila.
Venendo ai particolari della realizzazione, secondo le nostre fonti sarebbe già stato abbozzato, in alcuni incontri promossi ancora da Cage, un possibile sviluppo del film. Ovviamente l'idea della Luna che viene sparata fuori dall'orbita in seguito a un'esplosione nucleare, già inverosimile negli anni Settanta, oggi sarebbe inaccettabile. Tra le ipotesi di trama più accreditate ci sarebbe quella secondo cui, in seguito a un esperimento di fisica quantistica svoltosi sulla base Alpha, verrebbe generato un Ponte di Einstein-Rose, chiamato anche wormhole di Lorentz, cioè un cunicolo spaziotemporale in grado, secondo le teorie della fisica moderna, di mettere in comunicazione due punti distanti dell'universo. La Luna ne verrebbe inghiottita, dando così origine alle vicende del film.
Un altro punto in discussione consiste nella data entrata ormai nella leggenda: 13 settembre 1999. ITV vorrebbe soprassedere su questo punto mentre Cage vorrebbe a tutti i costi mantenere la mitologia della serie. Nessuna decisione definitiva sarebbe stata ancora presa, ma l'ipotesi dell'attore consisterebbe nell'ambientare il film in una specie di realtà alternativa, nella quale una base lunare esiste già nel 1999. Con tutta la serie di paradossi che questa ipotesi potrebbe portarsi dietro nella trama.
A proposito della quale non sarebbe stato ancora scelto lo sceneggiatore, così come non è stato deciso il regista, anche se il primo nome fatto da Cage sarebbe quello di Jon Turteltaub, regista della scuderia Disney con cui Cage ha lavorato in occasione di Il mistero dei Templari e Il mistero delle pagine perdute. Per quanto riguarda il cast, si darebbe per scontato Cage nella parte del comandante John Koenig; sulla dottoressa Helena Russell (Barbara Bain nella serie tv), un'ipotesi suggestiva riguarderebbe la possibile presenza della splendida Nicole Kidman (Invasion), molto amica di Cage e a cui lo stesso attore avrebbe già prospettato l'idea. Per il ruolo che fu del compianto Barry Morse, cioé il professor Victor Bergman, la ITV vorrebbe un attore inglese e avrebbe proposto David McCallum (attualmente in NCIS) o in alternativa, e piuttosto a sorpresa, l'ex Dottore Christopher Eccleston, per attirare verso il film nuovi fan e per dare al personaggio un'impronta più moderna. L'australiano David Wenham potrebbe avere il ruolo di Alan Carter e Craig T. Nelson quello di "Zandor", che fu di Christopher Lee. Non è chiaro se ci sarà qualche ruolo per attori italiani, così come non sarebbe stato deciso un eventuale cameo di Martin Landau, il Koenig "originale". Ma conoscendo le ragioni del marketing, entrambe le possibilità non sono da escludere.
Insomma, stando alle nostre fonti soprattutto Cage appare molto determinato e starebbe trascinando tutti gli altri, ammaliati dalla possibilità di sfruttare la scia del successo di Avatar con un film dall'idea di sicuro impatto. Se poi venisse realizzato in 3D il grado di spettacolarità aumenterebbe sicuramente, ma per farlo ci vorrebbe uno sforzo produttivo enorme che, visti i tempi, pochi si sentirebbero di garantire. Non resta che incrociare le dita e alzare lo sguardo in alto di tanto in tanto, per assicurarsi che la Luna sia ancora al suo posto.
2 Buon primo aprile... c'ero quasi cascato per un microsecondo. Salute e Latinum per tutti !
» postato da Kruaxi the ferengi alle 00:50 del 01-04-2010
5 La sceneggiatura è parecchio in alto mare. C'è un rumor che parla di una situazione inversa, un "twist" alla trama per rinnovarla dopo tanti anni.
Sembra che il plot rinnovato si basi sulla costruzione delle nuove centrali nucleari in Italia, che si faranno nonostante l'irrisolto problema dello stoccaggio delle scorie. Nella miglior tradizione italica, con l'intervento della mafia i rifiuti troveranno la strada di una serie di discariche clandestine.
Mentre una troupe della rete "Spazio 1999" (ennesimo canale televisivo di una nota dinastia italiana) sarà sul luogo, per promuovere con una televendita le ridenti colline pronte ad ospitare le villette di Arcore 2, una terribile reazione nucleare verrà innescata, spazzando la Terra lontano dalla Luna.
Mentre divamperanno le accuse di tutti i telegiornali lunari, che subito parleranno di disastro causato dall'ennesimo tentativo di completare dopo 40 anni gli esperimenti del Large Hadron Collider, gli eredi di Cameron annunceranno il via alla realizzazione di un film che, in onore del loro avo, sarà realizzato in 3X-ray, con la fedele riproduzione in sala delle radiazioni emesse dall'esplosione. Contro questa, già indicata come l'esperienza cinematografica definitiva, si sta muovendo un comitato consumatori che parla di pratica medica non autorizzata, e ricorda che ogni radiografia e TAC deve venir effettuata con apparecchi a marchio CE (China Export). ![]()
» postato da Naismith alle 11:09 del 01-04-2010
6 Questo è un colpo basso, 'stardi!!!! Assaporavo già i primi 60 minuti della trama: la Luna è diventata la discarica delle scorie nucleari di tutta la Terra. Un difetto nel contenimento provoca l' esplosione del deposito e l'emissione di radiazioni. Fin qui niente di nuovo ma...... L'esplosione, ovviamente, non manda la Luna fuori orbita, ma "risveglia" i macchinari alieni, vecchi di miliardi di anni, sepolti sotto la superficie; un misterioso "motore stellare" si riavvia e il nostro satellite si allontana sempre più dalla sua orbita. Maree, terremoti, cataclismi vari (ovvio) sconvolgono la terra. Una spedizione di emergenza viene approntata per recuperare gli sfortunati abitanti della Base Alfa, avamposto per il controllo della pericolosa discarica e ,già che ci siamo, per la realizzazione di ricerche scientifiche e militari avanzate ancorchè pericolose. Le navette di soccorso atterrano dopo mille perigli, la base sta per essere abbandonata quando.....La Terra scompare all'orizzonte e la luce cambia! Ai militari, ricercatori e semplici abitanti della base non ci vuole molto per capire che non è stata l'amata patria a scomparire, ma è il nostro satellite che ha effettuato un balzo in un'altro sitema solare, lontano anni luce dalla Terra. Le domande che si accumulano sono tante. Chi ha costrutito le immense macchine sepolte sotto la superfice lunare, ora rivelate, e forse la Luna stessa? Che ruolo hanno avuto nella nascita della vita sulla Terra? Perchè i continui balzi spaziali avvengono dopo 37 ore, 24 minuti e 54 secondi e perchè conducono a sistemi solari tutti dotati di pianeti di tipo terrestre su cui prospera od ha prosperato la vita, intelligente e non? Ma soprattutto: riusciranno i naufraghi dello spazio a sopravvivere senza rifornimenti dalla Terra ed a scoprire se la Luna/astronave è in grado di riportarli a casa? (so che assomiglia a SGU, ma io ho avuto l'idea prima, tze!......).
» postato da fabioli alle 12:10 del 01-04-2010
7 In questa il pesce non lo troverete mai... è una sfida!! S*
» postato da S* alle 14:14 del 01-04-2010
8 Per rispondere alla sfida di S*: esiste un Pesce Luna, se non vengo fuorviato dal nome troppo noto.
» postato da Naismith alle 17:29 del 01-04-2010
9 «Per rispondere alla sfida di S*: esiste un Pesce Luna, se non vengo fuorviato dal nome troppo noto.» Non ci avevo pensato, ma no, sarebbe troppo vago. S*
» postato da S* alle 18:08 del 01-04-2010
10 «In questa il pesce non lo troverete mai... è una sfida!! S*» Cage, Fish and associates ... di Ally McBeal?
» postato da Jabbafar alle 18:29 del 01-04-2010
11 pesce d'aprile 1!! ![]()
» postato da Marika Valor alle 19:09 del 01-04-2010
12 ««In questa il pesce non lo troverete mai... è una sfida!! S*» Cage, Fish and associates ... di Ally McBeal?» Non sono sicuro di averla capita perché non vedo Ally McBeal, ma no! S*
» postato da S* alle 19:24 del 01-04-2010
13 C'è un olio di pesce di marca Anderson, ma ho parecchi dubbi che sia questo. Edit: che sia "ITC Entertainment"? ITC si legge ITICI --> Divertimenti ITTICI
» postato da Flick alle 20:00 del 01-04-2010
14 e' mica: jabba! jabba! vieni a pescare con noi, ci manca il worm(hole)? ![]()
» postato da tzenobite alle 20:15 del 01-04-2010
15 «In questa il pesce non lo troverete mai... è una sfida!!
S*»
Per dirla tutta, non lo trovo nemmeno io che la news l'ho scritta... ![]()
» postato da Maurizio Del Santo alle 23:44 del 01-04-2010
16 Il pesce è il "wormhole"... la tana del verme.
E che esca si usa solitamente per pescare? ![]()
» postato da (Giulio Romano) alle 02:57 del 02-04-2010
18 Credo di averlo trovato io. Il wormhole non è mai stato chiamato "wormhole di Lorentz": esiste però il "Lorentz rainbowfish" (nome scientifico Chilatherina lorentzii) che è un pesce d'acquario
» postato da (Graziano Coppa) alle 10:35 del 02-04-2010
19 Potresti averlo trovato. Però "Wormhole di Lorentz" esiste davvero come definizione.
» postato da Carlo Recagno alle 10:51 del 02-04-2010
21 «Acqua
aiutino: riguarda uno degli attori.
S*»
Quindi il fatto che abbiate scritto Rose anziché Rosen non c'entra (ma come sono pignolo).
» postato da AKKA alle 13:12 del 02-04-2010
22 david mccallum > filmografia > The Kingfisher Caper > kingfisher > martin pescatore?
» postato da tzenobite alle 13:34 del 02-04-2010
23 Ti giuro, sono un astronomo e non l'ho mai sentito definire così... però effettivamente in rete si trova la definizione. Magari ho studiato poco ![]()
» postato da (Graziano Coppa) alle 18:30 del 02-04-2010
24 O anche David Wenham, filmografia del 1999 - "If fish could fly"...
» postato da (Graziano Coppa) alle 18:32 del 02-04-2010
27 «naaaaaaaaaaaaaa, basta un aiutino
»
Un altro aiutino... provato per esempio a cercare "fish" su IMDb?
S*
» postato da S* alle 10:29 del 03-04-2010
28 Dimmi che non è Craig T. Nelson il cui soprannome è Fish!
» postato da Flick alle 13:18 del 03-04-2010
29 «Dimmi che non è Craig T. Nelson il cui soprannome è Fish!» And Crait T Nelson it is! S*
» postato da S* alle 13:53 del 03-04-2010
30 Se mettevate il nome del figlio di Bossi (detto "la trota"), si capiva subito...
» postato da Carlo Recagno alle 16:38 del 04-04-2010
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Scommetto che anche Cage-Coppola non ha mai sentito parlare di Spazio 1999...
» postato da Shaihulud alle 00:42 del 01-04-2010