La CBS non è più la prima

1 Va bene che vi daranno un obolo ogni volta che nominate Mediaset Gallery ma infilarla sempre in ogni articolo mi sembra eccessivo Se non si era capito è un commento ironico

» postato da (Animous Giullaris) alle 11:32 del 05-03-2008

2 Spiritoso |-)

» postato da S* alle 11:36 del 05-03-2008

3 non è necessario commentare se non si ha niente da dire, eh?

» postato da Andrea Pagani alle 11:36 del 05-03-2008

4 Non che era proprio niente diciamo che secondo me il mio commento centra più delle ultime due righe di questo articolo col resto. Allora mettiamola così non vi sembra che vengano citati troppo spesso (come fa pure studio aperto parlando della vita su Marte) i canali di Mediaset Gallery? Sperando di non iniziare un flame o peggio venir censurato.

» postato da (Anonimous Non più Giulla alle 11:50 del 05-03-2008

5 «Non che era proprio niente diciamo che secondo me il mio commento centra più delle ultime due righe di questo articolo col resto. Allora mettiamola così non vi sembra che vengano citati troppo spesso (come fa pure studio aperto parlando della vita su Marte) i canali di Mediaset Gallery? Sperando di non iniziare un flame o peggio venir censurato.» In realtà l'unico canale che citiamo spesso è Steel, che per metà palinsesto è dedicato alla fantascienza. Avendo aperto in questo periodo e avendo tante novità mi pare difficile fare diversamente. Non so bene perché la cosa dia tanto fastidio - probabilmente c'entra il nome "Mediaset", anche se Steel in realtà è gestito da Universal. Comunque, non aspetto l'ora di poter dare un sacco di notizie succose sui programmi di Fox o Jimmy, non appena ci saranno.

» postato da S* alle 11:56 del 05-03-2008

6 Qui dico e chiudo senno veramente diventa un flame. Se una citazione centra o non centra con l'articolo è opinabile. Ma partendo dalla legge dei 7 gradi di separazioni quando se ne passano 3 mi sembra eccessivo. CBS - Concorrenti FOX - Sarah Connor - Mediaset Gallery. Mi sembra un po' tirato. Ripeto solo mia opinione.

» postato da (Anonimous Non più Giulla alle 13:34 del 05-03-2008

7 «Qui dico e chiudo senno veramente diventa un flame. Se una citazione centra o non centra con l'articolo è opinabile. Ma partendo dalla legge dei 7 gradi di separazioni quando se ne passano 3 mi sembra eccessivo. CBS - Concorrenti FOX - Sarah Connor - Mediaset Gallery. Mi sembra un po' tirato. Ripeto solo mia opinione.» Vedila un po' come vuoi, a parte che i gradi di separazione della legge sono sei, non sette, l'articolo non è tanto su CBS quanto su Fox, e la nota è sul telefilm Sarah Connor non su Gallery, quindi il grado dal mio punto di vista sarebbe uno solo. Ma me ne importa poco: a me quello che importa è che se il lettore è interessaro al telefilm sa dove guardarlo. Steel non è un candidato alle elezioni e non vige la par condicio, per cui mi riservo di citarlo ogni volta che mi pare opportuno. S*

» postato da S* alle 13:59 del 05-03-2008

8 Sempre avuto un rapporto odio/amore con Fox. Fox è sempre quella che ha creato molti dei telefilm che + apprezzo: a Firefly, che portò Whedon a lasciare la tv, ai vari "Dark Angel", Tru calling, il sottovalutatissimo "Point pleasant", a "Wonderfall" a "Inside" e "Drive". Il problema è che li ha chiusi tutti dopo pochi episodi. Probabilmente questa tattica aggressiva ha giovato rispetto ai network + grandi e + immobili (se non ricordo male CBS è il network dei "legal drama"). Certo con Warner ormai defunta e trasformatasi in CW (che non guarda nessuno), credo sia l'unica alternativa valida ai canali via cavo. Sopratutto er i tf di fantascienza.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 14:15 del 05-03-2008

9 «Sempre avuto un rapporto odio/amore con Fox. Fox è sempre quella che ha creato molti dei telefilm che + apprezzo: a Firefly, che portò Whedon a lasciare la tv, ai vari "Dark Angel", Tru calling, il sottovalutatissimo "Point pleasant", a "Wonderfall" a "Inside" e "Drive". Il problema è che li ha chiusi tutti dopo pochi episodi. Probabilmente questa tattica aggressiva ha giovato rispetto ai network + grandi e + immobili (se non ricordo male CBS è il network dei "legal drama"). Certo con Warner ormai defunta e trasformatasi in CW (che non guarda nessuno), credo sia l'unica alternativa valida ai canali via cavo. Sopratutto er i tf di fantascienza.» Fox è un network. I network hanno i soldi per produrre le serie migliori e hanno anche le esigenze di audience che portano a chiuderli. Bisogna evitare di personalizzarli, sono aziende e non fanno le cose per passione o per arte, ma per profitto. Poi magari c'è qualche dirigente ogni tanto che ci tiene, tipo chi si è battuto per anni per portare Sci Fi in Italia e ci è più o meno riuscito con Steel - ops, l'ho citato di nuovo! - ma a ben vedere sono casi eccezionali. Comunque tra i network, tolta la CBS che dichiaratamente odia la sf, direi che sia NBC che ABC stanno dando delle buone soddisfazioni agli appassionati di sf. Tra le via cavo negli ultimi anni USA è stata la migliore, ma con la chiusura di Dead Zone e 4400 non so come andrà in futuro. S*

» postato da S* alle 14:46 del 05-03-2008