Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

Sono immortali, camminano sulla Terra dagli albori della razza umana, hanno poteri divini ma nessuno si ricorda di loro…
Cinque milioni di anni fa i Celestiali, enormi creature simili a dei, utilizzarono la Terra per i loro esperimenti genetici. I progenitori della razza umana, grosse scimmie che nemmeno avrebbero dovuto esistere al tempo, vennero inseminati con le sequenze genetiche che avrebbero creato i supereroi del giorno d’oggi. Utilizzando giganteschi computer di pietra della grandezza di montagne i Celestiali crearono poi dallo stesso ceppo degli umani due razze che li avrebbero accompagnati nella loro evoluzione: i terribili Devianti, calderoni genetici altamente prolifici, ed i perfetti Eterni, esseri immortali e semidivini.
Così nacquero, nei primi anni ’70, gli Eterni dalla penna di uno dei migliori autori di fumetti di tutti i tempi: Jack Kirby. Dopo una breve avventura alla DC Comics, sfociata nella creazione dei New Gods, Kirby rientrò alla Marvel quando la serie fu cancellata per scarso successo di pubblico. Famoso per la sua visione cosmica e grandiosa del mondo superoistico l’autore voleva creare proprio con i New Gods una saga epica che unisse elementi di mitologia e fantascienza: idee che dopo il fallimento del primo esperimento avrebbero dato luce alla prima stesura degli Eterni in casa Marvel.
Neil Gaiman (il famoso autore di American Gods e Sandman, storia) e John Romita Jr. (Hulk e Spiderman, disegni) riportano sulla scena gli Eterni in una miniserie uscita l’anno scorso sul mercato americano (questo mese per l’Italia) che mischia le atmosfere di Heroes con quelle classico/fantascientifiche dell’Ilium di Dan Simmons.
Gaiman riesce ad attualizzare in modo magistrale la visione già innovativa di Kirby calandola abilmente nel mondo reale e realizzando un’atmosfera perfettamente plausibile, sulla quale piano piano vengono ad inserirsi gli elementi sovrannaturali e gli scenari meravigliosi propri della vecchia serie. L’intreccio è fatto ad arte e gioca con il lettore tentando quasi di disilluderlo, di riportarlo ad atmosfere quotidiane in un gioco di specchi orchestrato per rendere ancora più grandiosi ed incredibili gli oscuri misteri rivelati nel corso della storia. L’arte di John Romita Jr. si adegua perfettamente allo stile di Gaiman mostrandosi al contempo versatile alle varie sfaccettature della narrazione e potente nel dipingerne i momenti più salienti.
Una miniserie che vi porterà dalle corsie di un ospedale di New York fino alle origini della razza umana ed agli scopi della sua creazione… da non perdere!
Mark Curry, un internista al Bellevue Hospital Centre di New York, durante le poche ore di riposo ha strani sogni ricorrenti che lo riportano sulle pendici di colossali tempi in fuga da esseri mostruosi…
www.marvel.com/news/comicstories.458
en.wikipedia.org/wiki/Eternal_%28comics%29
www.neilgaiman.com/journal/2006/06/births-eternals-and-clean-bills-of.html
2 «Io non capisco niente di quello che c'è scritto ma concordo con l'autore!»
...lo so...ti dovevo pagare di più per un buon commento...con dieci euri solo il commento... ![]()
» postato da Zakalwe alle 16:42 del 05-11-2007
3 ««Io non capisco niente di quello che c'è scritto ma concordo con l'autore!»
...lo so...ti dovevo pagare di più per un buon commento...con dieci euri solo il commento...
»
caro, io valgo!
LEGGETE LEGGETE
IL SIGNOR LUSETTI IVAN AKA ZAKALWE HA FATTO UNA FANTASTICA RECENSIONE SUL FUMETTO
BRAVO ZAK
a quando una recensione su Rat-man?
» postato da Jabbafar alle 16:44 del 05-11-2007
4 In realtà è un ottimo fumetto, ben scritto, divertente, intrigante. E poi a me piace molto Romita jr., anche se l'accusa che gli viene mossa (che tutti i suoi personaggi sono disegnati un po' troppo uguali tra loro) ha i suoi fondamenti.
» postato da tobanis alle 17:14 del 05-11-2007
5 «In realtà è un ottimo fumetto, ben scritto, divertente, intrigante. E poi a me piace molto Romita jr., anche se l'accusa che gli viene mossa (che tutti i suoi personaggi sono disegnati un po' troppo uguali tra loro) ha i suoi fondamenti.»
si mahh che ne pensi dell'autore dell'articolo ![]()
» postato da Jabbafar alle 17:24 del 05-11-2007
6 ne avevo sentito parlare (del fumetto, non dell'autore dell'articolo!) in un podcast della marvel con gaiman come ospite, ma poi me ne'ero dimenticato. vedrò di procurarmelo: l'ultima volta che gaiman aveva scritto una miniserie per la marvel, ne era uscito l'ottimissimo "marvel: 1602", quindi le premesse sono buone. ![]()
» postato da jonny lexington alle 17:34 del 05-11-2007
7 «Io non capisco niente di quello che c'è scritto ma concordo con l'autore!»
Io per non studiare oggi sono anche arrivata a leggere la recensione di Zak!
... e devo dire che DISSENTO NOTEVOLMENTE CON L'AUTORE! PRATICAMENTE SU TUTTO... ![]()
» postato da Dr. Weir alle 18:15 del 05-11-2007
8 «si mahh che ne pensi dell'autore dell'articolo
»
per me l'autore è un gran fico ![]()
» postato da ammazzatopic alle 18:33 del 05-11-2007
9 non l'ho letto ma ti giuro ne ho vendute una vagonata di copie (SLURP!
)e ho assistito a scene di giubilo con gente che si strappava i capelli e aveva le convulsioni nenache si trovasse a un concerto dei Beatles nel 1964.
» postato da Angelo.Rossi alle 08:43 del 06-11-2007
10 complimenti per la nuova avventura, Zak! Il volume in questione l'ho sfogliato svogliatamente in fumetteria, ma dopo quello che hai scrito, quasi quasi un pensierino ce lo faccio! una piccola richiesta (che non so quanto piccola e fattibile sia in realtà) al S*ommo: le recensioni e i commenti alle stesse non potrebbero essere indirizzate verso la sezione corrispondente...altrimenti si rischia di fare doppioni delle discussioni (succede spesso sul canale cinema ad esempio) poichè c'è chi passa dal commento alle recensioni ma anche chi posta direttamente sul forum... Ciauzzzzzzzzzzzz
» postato da cateye10 alle 08:48 del 06-11-2007
11 Il volume non l'ho letto, ma adoro Gaiman e il suo Sandman ...che tra l'altro ho scoperto al Comics che la DeAgostini ha ripreso la pubblicazione dal primo numero, esaurito da anni, quindi ...faccio i miei complimenti a Mister Fumetti e spero che ne arrivino a valanghe di tuoi articoli! Bravissimo! Bye bye Paola
» postato da Pauline alle 09:21 del 06-11-2007
12 «Il volume non l'ho letto, ma adoro Gaiman e il suo Sandman ...che tra l'altro ho scoperto al Comics che la DeAgostini ha ripreso la pubblicazione dal primo numero, esaurito da anni, quindi ...faccio i miei complimenti a Mister Fumetti e spero che ne arrivino a valanghe di tuoi articoli! Bravissimo! Bye bye Paola» ...ci si lavora...in primis Rat Man...altrimenti i prezzi di Jabba vanno alle stelle...
» postato da Zakalwe alle 16:47 del 06-11-2007
13 Grande Ivan!!!!!! Non mi perderò un articolo!!!!! hehehehe
La tua recensione mi ha invogliato....... quasi quasi me lo vado a comprare
Ciao e in bocca al lupo! ![]()
» postato da Bora Horza alle 19:36 del 06-11-2007
14 «Grande Ivan!!!!!! Non mi perderò un articolo!!!!! hehehehe
La tua recensione mi ha invogliato....... quasi quasi me lo vado a comprare
Ciao e in bocca al lupo!
»
...te lo presto io... ![]()
» postato da Zakalwe alle 21:10 del 06-11-2007
15 dí un po' zak, ma.... i fumetti te li danno a gratis? ![]()
» postato da jonny lexington alle 16:44 del 07-11-2007
16 Ratman l'ho scoperto da poco, o meglio, lo conoscevo, ne sentivo parlare, ma non lo apprezzavo...poi la folgorazione!
Forse avevo letto un numero non troppo brillante, o forse non ero nell'animo giusto per apprezzarlo la prima volta, sta di fatto che mi sono detta "Se molti lo adorano se non addirittura venerano...forse ci sarà un motivo!" ...così ne ho comprato un altro, una raccolta dei primissi numeri...li è successo: ne sono innamorata!
Penso che Ortolani sia un genio!
![]()
» postato da Pauline alle 13:47 del 13-11-2007
17 «Penso che Ortolani sia un genio!
»
Un po' esaurito però. Negli ultimi tempi è drammaticamente calato di vena.
L'ultima saga parodica di 300, divisa in due puntate, è davvero penosa. Il film è quasi più ridicolo della sua parodia.
S*
» postato da S* alle 13:54 del 13-11-2007
18 letto, bello, bello, ma preferisco questo : http://www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?t=8400
» postato da Angelo.Rossi alle 16:22 del 13-11-2007
19 «dí un po' zak, ma.... i fumetti te li danno a gratis?
»
...se Angelo è d'accordo potrei proporglielo anche se l'ultima volta che l'ho visto si è mangiato le mani che non fossi nato ad Arezzo... ![]()
» postato da Zakalwe alle 16:27 del 13-11-2007
20 «letto, bello, bello, ma preferisco questo : http://www.fantascienza.com/forum/viewtopic.php?t=8400» ...quello è un mito!!! Come i New Gods...
» postato da Zakalwe alle 16:27 del 13-11-2007
21 Zak sarebbe un cliente fantastico , e poi ha i miei stessi gusti e IO quando vendo la roba che mi piace godo il doppio! non sapete che tuffo al cuore tutti i giorni a dover vendere certa merda (scusate il francesismo) e sorridere pure.
» postato da Angelo.Rossi alle 16:29 del 13-11-2007
22 ««Penso che Ortolani sia un genio!
»
Un po' esaurito però. Negli ultimi tempi è drammaticamente calato di vena.
L'ultima saga parodica di 300, divisa in due puntate, è davvero penosa. Il film è quasi più ridicolo della sua parodia.
S*»
E' paradossale come lo stesso lavoro sembri a un lettore "penoso" e a un altro lettore, il punto più alto della maturità di un autore.
Ma i Latini con De gustibus avevano già capito tutto...
» postato da tobanis alle 17:16 del 13-11-2007
23 Io in effetti ho provato a vedere anche il film 300, ma quasi mi addormentavo, anche se so che molti considerano Alan Moore un artista io non sempre sono dello stesso parere...ma con Ratman sono partita dai primi numeri, forse quando arriverò ai più recenti potrei cambiare un pochino idea...chissà!
Del resto anche con Dylan Dog avevo un pò fatto la stessa cosa, i primi 160 numeri erano stupendi, poi piano piano diventavano un pò meno brillanti, tanto da portarmi a smettere di leggerlo...non si sa se siamo noi a stancarci di loro e se sono loro meno brillanti andando avanti! ![]()
» postato da Pauline alle 15:15 del 14-11-2007
24 «Io in effetti ho provato a vedere anche il film 300, ma quasi mi addormentavo, anche se so che molti considerano Alan Moore un artista io non sempre sono dello stesso parere...ma con Ratman sono partita dai primi numeri, forse quando arriverò ai più recenti potrei cambiare un pochino idea...chissà!
Del resto anche con Dylan Dog avevo un pò fatto la stessa cosa, i primi 160 numeri erano stupendi, poi piano piano diventavano un pò meno brillanti, tanto da portarmi a smettere di leggerlo...non si sa se siamo noi a stancarci di loro e se sono loro meno brillanti andando avanti!
»
300 è un fumetto di Frank Miller... ![]()
» postato da Zakalwe alle 16:07 del 14-11-2007
25 ««Penso che Ortolani sia un genio!
»
Un po' esaurito però. Negli ultimi tempi è drammaticamente calato di vena.
L'ultima saga parodica di 300, divisa in due puntate, è davvero penosa. Il film è quasi più ridicolo della sua parodia.
S*»
penoso non direi ... però poteva fare meglio
in effetti gli ultimi lavoro sono un po surreali e poco divertenti
la storia di rat-man clone o rat-man dentro lo stesso fumetto non mi sono piaciuti neppure un po!
speriamo ritorni agli albori, e magari faccia più strisce della Burba!
fletto i muscoli .....
» postato da Jabbafar alle 17:04 del 14-11-2007
26 «
300 è un fumetto di Frank Miller...
»
Ops...ecco perchè non mi piaceva allora! ![]()
» postato da Pauline alle 17:12 del 14-11-2007
27 ««
300 è un fumetto di Frank Miller...
»
Ops...ecco perchè non mi piaceva allora!
»

» postato da Otrebla alle 17:21 del 14-11-2007
28 «««Penso che Ortolani sia un genio!
»
Un po' esaurito però. Negli ultimi tempi è drammaticamente calato di vena.
L'ultima saga parodica di 300, divisa in due puntate, è davvero penosa. Il film è quasi più ridicolo della sua parodia.
S*»
penoso non direi ... però poteva fare meglio
in effetti gli ultimi lavoro sono un po surreali e poco divertenti
la storia di rat-man clone o rat-man dentro lo stesso fumetto non mi sono piaciuti neppure un po!
speriamo ritorni agli albori, e magari faccia più strisce della Burba!
fletto i muscoli .....»
Incredibile sono al 100% d'accordo con Jabba...
ma ti chiami Jabba vero?
» postato da Otrebla alle 17:22 del 14-11-2007
29 «Io in effetti ho provato a vedere anche il film 300, ma quasi mi addormentavo, anche se so che molti considerano Alan Moore un artista io non sempre sono dello stesso parere...» Chissà cosa ne pensa l'anarchico Alan Moore del fatto di essere continuamente confuso col fascistazzo Frank Miller. Mi sa che non è troppo contento... Come si faccia però a pensare che chi ha scritto V for Vendetta possa avere qualcosa a che fare con 300 mi sembra davvero incredibile! S*
» postato da S* alle 17:48 del 14-11-2007
30 ««Io in effetti ho provato a vedere anche il film 300, ma quasi mi addormentavo, anche se so che molti considerano Alan Moore un artista io non sempre sono dello stesso parere...»
Chissà cosa ne pensa l'anarchico Alan Moore del fatto di essere continuamente confuso col fascistazzo Frank Miller.
Mi sa che non è troppo contento...
Come si faccia però a pensare che chi ha scritto V for Vendetta possa avere qualcosa a che fare con 300 mi sembra davvero incredibile!
S*»
E dai... ci si sbaglia...
I vari elementi mi hanno fatto venire in mente una contrapposizione buffa...
Ortolani fa una parodia di 300 e al primo sussurro (che era una bufala) di "plagio" e di "denuncia" scoppia un casino e diventa quasi una leggenda urbana...
Alan Moore fa una nuova serie della League of Extraordinary Gentleman con personaggi con copyright poco chiari... e la DC (e la Diamond) ne vieta l'esportazione fuori dagli USA manco fosse della droga...
La Marvel si butta sul digitale... perché ormai si scaricano illegalmente anche i comics (subito dopo l'uscita)...
Harlan Hellison (c) freme per l'uso di una sua creazione di 40 anni fa...
Tempo fa uno ha scritto e ha guadagnato (impunemente) con un libro ignobile usando Goldrake...
Appena qualcuno agisce per non far copiare delle cose... tutti si indignano (poi si indigano ancora di più se sono cose di loro proprietà)
E si potrebbe andare avanti...
» postato da Otrebla alle 18:09 del 14-11-2007
31 « Appena qualcuno agisce per non far copiare delle cose... tutti si indignano (poi si indigano ancora di più se sono cose di loro proprietà) » Otre, hai ragione. Comunque è tutta colpa di Topolino. Su Locus si questo mese c'è un articolo di Doctorow sul copyright, dove dice che fino a non moltissimo tempo fa il copyright durava quindici anni e poi basta. Poi è stato portato fino alla morte dell'autore, poi a 50 e poi a 70 anni dalla morte dell'autore, e quando ci avvicineremo alla scadenza del copyright di Topolino verrà aumentato ancora. Non so se sia la globalizzazione, l'aumento del business legato all'informazione, la scoppola di internet che ha fatto diventare paranoiche le multinazionali della musica - che sono le stesse del cinema, della tv e dell'editoria - ma fatto sta che ormai siamo ben oltre la tollerabilità. S*
» postato da S* alle 21:54 del 14-11-2007
32 «
Chissà cosa ne pensa l'anarchico Alan Moore del fatto di essere continuamente confuso col fascistazzo Frank Miller.
Mi sa che non è troppo contento...
Come si faccia però a pensare che chi ha scritto V for Vendetta possa avere qualcosa a che fare con 300 mi sembra davvero incredibile!
S*»
Veramente lo sapevo è stato solo un problema di messa a fuoco ... e poi del resto io non ho ne letto 300 ne visto il film...avrei comunque potuto sbagliare dal titolo non si capisce certo com'è il contenuto!
E poi in effetti di Moore adoro Swamp thing (ho letto solo gli episodi scritti da lui) e V for vendetta...ma Watcmen mi ha perso dopo le prime dieci pagine...un po noioso per i miei gusti...forse per quello l'ho confuso per 300. ![]()
» postato da Pauline alle 08:54 del 15-11-2007
33 ««
Appena qualcuno agisce per non far copiare delle cose... tutti si indignano (poi si indigano ancora di più se sono cose di loro proprietà)
»
Otre, hai ragione. Comunque è tutta colpa di Topolino.
Su Locus si questo mese c'è un articolo di Doctorow sul copyright, dove dice che fino a non moltissimo tempo fa il copyright durava quindici anni e poi basta. Poi è stato portato fino alla morte dell'autore, poi a 50 e poi a 70 anni dalla morte dell'autore, e quando ci avvicineremo alla scadenza del copyright di Topolino verrà aumentato ancora.
Non so se sia la globalizzazione, l'aumento del business legato all'informazione, la scoppola di internet che ha fatto diventare paranoiche le multinazionali della musica - che sono le stesse del cinema, della tv e dell'editoria - ma fatto sta che ormai siamo ben oltre la tollerabilità.
S*»
Giustissimo S*.
Sto seguendo anche io Doctorow su Locus ed è decisamente molto interessante... e soprattutto intelligente.
Tra l'altro, sul copyright, io ho un sacco di domande, ma so anche dare poche risposte.
E' un vero casino.
Quello che vedo è che si ondeggia tra posizione estreme: tra trattare nella pratica le creazioni come un'eredità fisica... come se un figlio o un nipote avesse dei meriti di una creazione di suo nonno... e sul buttarsi a pesce sul lavoro di qualcuno (vivente e lavorante) per farci dei soldi... si passa dal difendere all'estremo la proprietà di una singola idea (quando fa comodo), al fregarsene del lavoro fisico di qualcuno (quando fa comodo)
» postato da Otrebla alle 11:21 del 15-11-2007
34 «
Veramente lo sapevo è stato solo un problema di messa a fuoco ... e poi del resto io non ho ne letto 300 ne visto il film...avrei comunque potuto sbagliare dal titolo non si capisce certo com'è il contenuto!
»
Scusa Pauline, non volevo sottolineare il tuo errore, ma è un errore piuttosto comune quello di conforndere Moore e Miller, probabilmente perché hanno un cognome simile, ma trovo la cosa curiosa perché hanno idee agli antipodi.
S*
» postato da S* alle 12:01 del 15-11-2007
35 «
Scusa Pauline, non volevo sottolineare il tuo errore, ma è un errore piuttosto comune quello di conforndere Moore e Miller, probabilmente perché hanno un cognome simile, ma trovo la cosa curiosa perché hanno idee agli antipodi.
S*»
Mmm...non so mica se ti scuso sai
Naturalmente scherzo, non c'è problema del resto sbagliare è umano...e io non sono ancora un cyborg! ![]()
» postato da Pauline alle 14:23 del 15-11-2007
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Io non capisco niente di quello che c'è scritto ma concordo con l'autore!
» postato da Jabbafar alle 16:16 del 05-11-2007