Arriva Solomon Kane

1 si sa più niente di questo film?

» postato da Bran Mak Morn alle 12:38 del 27-04-2007

2 Ciao, spero che non facciano un personaggio mono dimensionale come conan il barbaro Luca

» postato da pelrouge alle 12:07 del 02-05-2007

3 «Ciao, spero che non facciano un personaggio mono dimensionale come conan il barbaro Luca» Conan non e' che abbia tante "dimensioni"...

» postato da Rodia alle 12:36 del 02-05-2007

4 il Conan trasposto da John Milius e' un grandissimo film. comunque tornando alla domanda iniziale , e guardando la data dell'articolo (Settttembre 2003) ho come il sospetto che sia un classico "nulla di fatto".

» postato da Angelo.Rossi alle 13:31 del 02-05-2007

5 «il Conan trasposto da John Milius e' un grandissimo film. comunque tornando alla domanda iniziale , e guardando la data dell'articolo (Settttembre 2003) ho come il sospetto che sia un classico "nulla di fatto".» Conan l'ho rivisto da poco. Certo rivederlo a distanza di dieci anni quando non si hanno piu quei 15-16 anni e' stata una delusione. Cio' non toglie che per l'epoca era un bellissimo film. Anche nella visione "adulta" comunque ho avuto i brividi per certe scene. Indimenticabile la scena iniziale col padre che racconta il mito dell'acciaio al piccolo Conan. MINISPOILER O certi combattimenti o la scena finale quando dopo aver tagliato la testa (mitica scena! Credo l'unica in cui Conan ha dei dubbi) del cattivone di turno, lui la mostra alla folla e la fa cadere per le scale. Ahhh che bei tempi quando la fantasy eroica era di moda. FINE SPOILER Non ne fanno piu di qeusti film. Forse ora con Pathfinder qualcosa si sta smuovendo, ma secondo molti e' pessimo.

» postato da Rodia alle 13:50 del 02-05-2007

6 Dovrebbero essere in corso di lavorazione nella ex-Cecoslovacchia mentre il debutto sugli schermi è previsto nella Primavera del 2008 il regista sarà Michael J. Basset, nessuna informazione invece sugli interpreti, staremo a vedere. saludos

» postato da jetscrander alle 15:39 del 02-05-2007

7 ««Ciao, spero che non facciano un personaggio mono dimensionale come conan il barbaro Luca» Conan non e' che abbia tante "dimensioni"... » beh... spesso è spesso

» postato da ekkeppalle alle 02:12 del 04-05-2007

8 E comunque Solomon Kane non c'entra nulla con Conan (come personaggi, ovvio); speriamo che non mi rovinino il grande Solomon, mascalzoni che non sono altro...

» postato da tobanis alle 16:35 del 04-05-2007

9 «Conan non e' che abbia tante "dimensioni"... » e quelle che ha, fanno tutte parecchio male.

» postato da jonny lexington alle 16:39 del 04-05-2007

10 Solomon, a dispetto delle sue origini "Pulp", è un personaggio abbastanza complesso. Probabile che lo rovinino.

» postato da yurika m. alle 18:00 del 04-05-2007

11 ««Conan non e' che abbia tante "dimensioni"... » e quelle che ha, fanno tutte parecchio male. »

» postato da Rodia alle 18:01 del 04-05-2007

12 «Solomon, a dispetto delle sue origini "Pulp", è un personaggio abbastanza complesso. Probabile che lo rovinino.» Dopo questa preveggenza mi sa che toglierò il film tra quelli papabili per il 2008: mi sa che più che probabilità sarà una certezza. Luca

» postato da pelrouge alle 11:18 del 09-05-2007