Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Si aprono le danze per il ritorno al cinema della saga di Terminator e fanno la loro comparsa un paio di informazioni importanti. Innanzitutto, la serie vedrà il ritorno del suo personaggio più iconografico, il T-800, il cyborg con le fattezze di Arnold Schwarzenegger (o il contrario).
Ed è stato proprio l'ex governatore a rivelare il suo coinvolgimento, parlando con Moviehole: "Non posso raccontare molto perché vogliono mantenere il segreto, ma so che le riprese inizieranno l'anno prossimo. E sarà il film più duro che ho mai realizzato". La produzione si presenta alquanto complessa: "Hanno già previsto sei mesi di riprese, per cui dovrò sfruttare tutto il periodo precedente per recuperare la migliore forma fisica possibile prima di iniziare a girare".
Se consideriamo il fisico di Stallone nel suo I mercenari, non dubitiamo che con una adeguata preparazione anche Arnold possa tornare a ottimi livelli malgrado l'età non sia più la stessa dei tre capitoli precedenti che lo vedevano come protagonista.
Ma proprio a questo proposito la vera sorpresa è un'altra: "Terminator 5 sarà una continuazione di Terminator Salvation, anche se alcuni dei produttori e gli attuali proprietari dei diritti della saga non sono molti soddisfatti del lavoro fatto dal regista McG".
Quindi sfuma l'idea espressa nei mesi scorsi di una timeline alternativa che eliminasse gli eventi di Salvation. E non solo, la produzione ha un piano ambizioso: "I produttori comunque pensano che la trama fosse abbastanza buona per proseguirla e vogliono realizzare l'episodio 5 e 6 per chiudere alla grande la saga".
Con il regista Justin Lin fuori gioco dopo il suo coinvolgimento iniziale, a causa dei suoi impegni con il nuovo Fast & Furious, resta da scoprire chi guiderà questo nuovo capitolo, ma una cosa è certa: la guerra tra la resistenza e Skynet proseguirà il suo corso.
Se le riprese sono previste per sei mesi nel 2013, possiamo immaginare un ritorno al cinema nel 2014, ma questo cosa vuol dire per John Connor? Avrà ancora il volto di Christian Bale o il capo della resistenza cambierà nuovamente sembianze?
3 Grazie Signore, grazie!
Non sarà l'ennesimo reebot o l'ennesimo clone dei primi 2 film
Potremo vedere (finalmente) una battaglia fra uomini e terminatori ![]()
» postato da Andras Eris alle 11:30 del 13-06-2012
4 bah salvation per i primi 3/4 è anche decente, come film.. alla fine però sprofonda nel ridicolo, purtroppo ![]()
» postato da (Ciccio Pasticcio) alle 12:33 del 13-06-2012
5 É bastato che tornasse Schwarzy è tutto a preso la direzione giusta!
Si può quotare Schwarzy? Io lo faccio.

» postato da Micronaut alle 12:39 del 13-06-2012
6 Progetto fuori tempo massimo per quanto mi riguarda, considerando i danni già fatti con gli ultimi due capitoli. Non sono interessato a remake, che comunque non vedrei al cinema, ma ancora meno a seguiti di Terminator Salvation. Chiudere alla grande la saga? È già successo con Terminator 2 circa venti anni fa.
» postato da HAL 9000 alle 13:11 del 13-06-2012
7 Le saghe per funzionare secondo me devono essere concepite fin dall'inizio come tali: ad esempio in Star Wars (gli episodi orginali intendo) o il Signore degli Anelli la storia si sviluppa effettivamente nei tre episodi. Quando ciò non accade i seguiti sono solo forzature: possono funzionare in alcuni casi (vedi Aliens e Terminator 2) ma più vai avanti e più la situazione degenera. Venendo a Schwarzenegger non mi diapiacerebbe vederlo di nuovo in azione anche se dovrà spendere molte ore in palestra: eventuali ritocchi con il botox non potranno che rendere la sua interpretazione del cyborg più realistica...
» postato da Ender70 alle 14:11 del 13-06-2012
8 «Le saghe per funzionare secondo me devono essere concepite fin dall'inizio come tali: ad esempio in Star Wars (gli episodi orginali intendo) o il Signore degli Anelli la storia si sviluppa effettivamente nei tre episodi. Quando ciò non accade i seguiti sono solo forzature: possono funzionare in alcuni casi (vedi Aliens e Terminator 2) ma più vai avanti e più la situazione degenera. Venendo a Schwarzenegger non mi diapiacerebbe vederlo di nuovo in azione anche se dovrà spendere molte ore in palestra: eventuali ritocchi con il botox non potranno che rendere la sua interpretazione del cyborg più realistica...
»
La CGI dà migliori risultati e non ha effetti sulla salute...
http://www.filmofilia.com/wp-content/uploads/2009/06/arnold_schwarzenegger.jpg
T-800 in Terminator Salvation
» postato da Micronaut alle 15:10 del 13-06-2012
9 per ender70 ahahahahahah hai ragione il botox ci starebbe veramente bene.
» postato da jena123 alle 17:17 del 13-06-2012
10 Mah, io ormai non spero più di vedere qualcosa di sensato per questa saga. Già solo pensare che un vecchio Schwarzenegger voglia tornare ad interpretare il ruolo di cyborg a me viene da piangere. Spero solo di essere smentito. Certo è che Salvation era proprio noioso.
» postato da MiaPiccolina alle 00:59 del 14-06-2012
11 Concordo anch'io. 1 e 2 sono ottimi, anche il 3 è ok per me ma dal 4 decadenza completa.
Veramente triste e degradante questo voler continuare "saghe" ormai esaurite, che sia per mancanza di idee o solo nella speranza di fare il pieno al botteghino...
A ciò aggiungi sceneggiature sempre più deficienti...
La sf a Hollywood è in declino totale.
Che tristezza. ![]()
» postato da senji alle 09:20 del 14-06-2012
12 Io però non faccio di tutta un erba un fascio. Per me ci sono in equal misura sia film di S.F. belli che brutti. Il problema è della saga di Terminator che dopo il secondo film non riesce proprio a mettere nel piatto qualche buona idea. Solo ripetizioni di situazioni già viste. Penso alle battute della terminatrice bona che sono praticamente identiche a quelle del T1000. Ed anche il futuro mostratoci in Salvation non ha in serbo nessuna vera sorpresa, e pensare che il trailer recitava proprio le parole "dimenticate il passato". Adesso siamo qui a sperare che Swarzy possa risollevare le sorti della saga, magari ci riesce pure, però faccio fatica ad immaginare come. Il suo personaggio già dava segni di stanchezza nel terzo film, ora che è pure vecchio non so proprio cosa pensare. Forse una massiccia dose di CGI potrebbe risolvere il problema dell'età, però mi chiedo cosa potrà fare il T800 che non abbia già fatto?
» postato da MiaPiccolina alle 12:16 del 14-06-2012
13 Boh... direi però che negli ultimi 15-20 anni grandi capolavori come nei 15-20 anni precedenti non se ne sono visti. Alien, Star Trek, Star Wars, La cosa, Blade Runner... solo i primi che mi vengono in mente sono capolavori storici della sf cinematografica che non hanno trovato seguito negli ultimi anni. Per quanto ci siano effetti sempre più spettacolari ne vien fuori sempre film modesti ...
Son finite le idee? è finito il coraggio di cose nuove? sono finiti i registi? Non saprei cosa dire, certo è che volendo cercare nella letteratura di ispirazioni ne potrebbero trovare quante ne vogliono, ma noi siamo ben aperti anche a cose del tutto nuove... basta che siano supportate da buone sceneggiature.
Per quanto riguarda Swarzy, pur con tutto l'affetto per tutto ciò che fatto per il genere, dubito molto che possa offrirci un nuovo "capolavoro"... ![]()
» postato da senji alle 18:30 del 14-06-2012
14 Beh, così su due piedi mi vengono in mente in due Riddick che mi sono piaciuti molto, poi c'è Minority Report che è bello, Serenity pure è stata una piacevole sorpresa. Ah, e l'ultimo film di Star Trek...
Ci sono film belli dai. Non si può essere sempre così negativi.
» postato da MiaPiccolina alle 13:44 del 15-06-2012
15 Aggiungerei anche Strange Days (sottovalutatissimo), L'esercito delle dodici scimmie, Ghost in the Shell, Gattaca, Apri gli occhi, Matrix (per quanto non mi piaccia, il suo contributo alla fantascienza è innegabile), A.I., Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Wall-E, Avatar, Moon e Inception.
» postato da HAL 9000 alle 14:42 del 15-06-2012
16 « ...
Ci sono film belli dai. Non si può essere sempre così negativi.»
Insomma... cerchiamo di capirsi... mica dico il contrario, parlavo di capolavori, film cult, pietre miliari del genere e che sono diventati storia...
Che poi siano stati fatti anche bei film sono d'accordo anch'io, ma in confronto...
{P.S. Matrix, ecco forse uno dei pochissimi cult assoluti recenti. Serenity pure a me è piaciuto molto ma rimane cmq un film di levatura minore (sempre in confronto), così come Pitch Black altro che mi è piaciuto moltissimo ma idem come sopra.}
» postato da senji alle 18:26 del 15-06-2012
17 «Aggiungerei anche Strange Days (sottovalutatissimo), L'esercito delle dodici scimmie, Ghost in the Shell, Gattaca, Apri gli occhi, Matrix (per quanto non mi piaccia, il suo contributo alla fantascienza è innegabile), A.I., Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Wall-E, Avatar, Moon e Inception.» ...I figli degli uomini, The Truman show, Fino alla fine del mondo, Vanilla Sky (tanto simile quanto profondamente diverso da Apri gli occhi, dotato di propria grandezza), Donnie Darko, il seguito di Ghost in the Shell, Frequently Asked Questions About Time Travel, Distretto 9, V for Vendetta, Watchmen, Essere John Malcovich, Existenz... Dal tuo elenco escluderei AI, un po' troppo pasticciato e forse Avatar visti gli evidenti limiti del film visto su un normale televisore e non in un cinema di ultima generazione. Ad ogni modo di film di alto livello, non semplicemente "belli" o "carini", non ne sono proprio mancati, al pari delle sole ovviamente. Le fregature fanno solo piu' rumore, e da secoli e per ogni argomento si stava meglio quando si stava peggio ed i bei tempi andati non ritorneranno piu'.
» postato da Davide Siccardi alle 00:12 del 16-06-2012
18 e se a Schwarzenegger invece di fare un Terminator gli facessero fare il soldato da cui prendono le sembianze per progettare il primo robot in forma umana? Chi ha il dvd di Terminator 3 sa di quel che parlo... è nelle scene tagliate. Ovviamente invecchiato, e dentro la resistenza, i conti tornerebbero anche. Potrebbe essere una cosa originale nella saga di Terminator e coerente con il continuum visto in Salvation.
» postato da Polarity alle 11:25 del 16-06-2012
19 «e se a Schwarzenegger invece di fare un Terminator gli facessero fare il soldato da cui prendono le sembianze per progettare il primo robot in forma umana?
Chi ha il dvd di Terminator 3 sa di quel che parlo... è nelle scene tagliate.
Ovviamente invecchiato, e dentro la resistenza, i conti tornerebbero anche.
Potrebbe essere una cosa originale nella saga di Terminator
e coerente con il continuum visto in Salvation.»
Scene tagliate di T3? Non ne sapevo nulla...
E'una cosa che mi era cmq in mente quando avevo visto Terminator Salvation, avevo pensato se Marcus Wright e' derivato da una persona...
il T-800 da chi deriva? Inoltre mi veniva da pensare che abbiamo visto
John Connor da ragazzino, a 20 anni, a 30-40... ma mai a 60.

» postato da Micronaut alle 13:21 del 16-06-2012
20 Il problema principale del nuovo Terminator è proprio la continuity con Terminator 3 e Terminator Salvation. Quand'anche si riuscisse a realizzare un buon film (non ci conto troppo, ma non lo escludo a priori), sarebbe azzoppato dall'essere ambientato dopo due film che non avrò mai voglia di riguardare. Questa saga ormai è morta, così come la tetralogia di Alien e per quanto mi riguarda tutte le altre. Ho visto con favore l'abbandono dei progetti di sequel e prequel di Alien per un film come Prometheus, ambientato solo nello stesso universo, e lo sarei stato ancora di più se il film fosse stato completamente autonomo. @Davide Siccardi: I figli degli uomini ha un po' diviso il forum, personalmente non l'ho apprezzato granché, anche se mi ero ripromesso di riguardarlo e dargli una seconda possibilità. Vanilla Sky non l'ho proprio visto prendendolo appunto come "il solito remake americano" di cui non sentivo il bisogno, ma ho sentito pareri discordanti. Forse lo vedrò un giorno. Il seguito di Ghost in the Shell è di sicuro inferiore al primo e anche a entrambe le stagioni della serie animata. Degli altri la maggior parte li ho visti, ma non li ho citati giusto per limitarmi ai più riusciti, ma concordo in generale su un giudizio positivo, a parte Watchmen. A.I., anche se continuo a non digerirne la conclusione, è uno dei pochissimi film rivalutati in positivo con il passare del tempo. (Con Donnie Darko è successo l'opposto.) Certo ha il finale più debole rispetto agli altri in elenco. Concordo con i limiti di Avatar, ma è senz'altro IL blockbuster di fantascienza degli ultimi venti anni, come lo sono stati i vari Guerre Stellari negli anni '70 e '80. E poi io l'ho apprezzato anche riguardandolo a casa. «Le fregature fanno solo piu' rumore, e da secoli e per ogni argomento si stava meglio quando si stava peggio ed i bei tempi andati non ritorneranno piu'.» Riconcordo, anche se in genere il decennio 2000-2009 è stato abbastanza povero per me rispetto anche solo al precedente, con il meglio negli ultimi anni. Il 2010 comunque è iniziato subito bene con Inception.
» postato da HAL 9000 alle 13:36 del 16-06-2012
21 « I figli degli uomini ha un po' diviso il forum, personalmente non l'ho apprezzato granché, anche se mi ero ripromesso di riguardarlo e dargli una seconda possibilità. Vanilla Sky non l'ho proprio visto prendendolo appunto come "il solito remake americano" di cui non sentivo il bisogno, ma ho sentito pareri discordanti. Forse lo vedrò un giorno. Il seguito di Ghost in the Shell è di sicuro inferiore al primo e anche a entrambe le stagioni della serie animata. Degli altri la maggior parte li ho visti, ma non li ho citati giusto per limitarmi ai più riusciti, ma concordo in generale su un giudizio positivo, a parte Watchmen. A.I., anche se continuo a non digerirne la conclusione, è uno dei pochissimi film rivalutati in positivo con il passare del tempo. (Con Donnie Darko è successo l'opposto.) Certo ha il finale più debole rispetto agli altri in elenco. Concordo con i limiti di Avatar, ma è senz'altro IL blockbuster di fantascienza degli ultimi venti anni, come lo sono stati i vari Guerre Stellari negli anni '70 e '80. E poi io l'ho apprezzato anche riguardandolo a casa.» Il giudizio negativo su AI e' dovuto al fatto che Spielberg si perde tra tante buone idee senza arrivare a capo di nulla. Invece di descrivere un' epopea in cui la fissita' del robot bambino fa contrasto con il mutare del mondo e delle situazioni che lo circondano, l' effetto e' solo quello di tanta confusione alla ricerca di uno stile cinematografica che non gli appartiene. Importante ma fallimentare. I figli degli uomini, sacrosanti gusti a parte, e' comunque al contrario un film ben girato e ben recitato che colpisce e coinvolge, con stile originale ed avvincente. D'accordo nel dire che il seguito di Ghost in the Shell e' inferiore al precedente (non conosco la serie televisiva), ma rimane comunque un grandissimo film molto interessante. Da grande ammiratore di Apri gli occhi ti consiglio anche la visione di Vanilla Sky: sebbene le sequenze apparentemente ricalchino l' originale spagnolo, Crowe riesce comunque a mettere in mostra una notevole originalita' visiva accompagnato da un ottimo cast (che in parte si reinventa, se non ricordo male). Tra gli altri, ci siamo dimenticati di ricordare Contact, Gattaca (che non mi ha mai entusiasmato, ma che al contrario e' da molti ricordato con grande entusiasmo), Cube, perfino Aeon Flux ed almeno un paio di Batman (ad esempio primo Burton e primo Nolan), PiGreco di ed un paio di Spider man (i primi due Raimi). Non precisamente pizza e fichi. Si puo' discutere sulla scelta del singolo film (ad esempio Aeon Flux e Gattaca si prestano a critica entusiaste quanto ad affossamenti), ma in definitiva le stesse critiche venivano poste ai vari 2001 odissea nello spazio, Robocop, Guerre stellari, Blade Runner (che fu un fiasco al cinema, incomprensibilmente), ecc ecc all' epoca della loro uscita. Gli effetti speciali hanno semplificato la possibilita' di produrre film di fantascienza, quindi e' aumentata la massa mediocre: siamo sempre li' il 90 per cento della fantascienza e' spazzatura, d'altro canto il 90 per cento di qualunque cosa e' spazzatura.
» postato da Davide Siccardi alle 21:56 del 16-06-2012
22 Applaudo questa coraggiosa decisione da parte dei produttori.
k:
Purtroppo ora sono di moda i reboot, col risultato che la maggior parte delle saghe cinematografiche sono ormai diventate troppo fammentarie e le rinarrazioni delle origini dei personaggi si accavallano l'una sull'altra.
Per quel che mi riguarda, ottima quindi l'idea di continuare la storia dopo Salvation (film, tra l'altro, che mi è piaciuto moltissimo) e ottima la notizia inerente la presenza di Schwarzy nel prossimo capitolo della saga.
Saluti 
» postato da Herlyran alle 18:34 del 19-06-2012
23 ovviamente il miglior terminator è il secondo senza ombra d dubbio, il terzo è carino, ma è una mezza copia del secondo. mentre x terminator salvation leggo ke a molti non è piaciuto, ame personalmente è sembrato carino e godibile fino alla fine! spero ke nel prossimi arnold si esprima al massimo e realizzino un bel film!
» postato da (marco tagliabue) alle 15:25 del 03-07-2012
24 «spero ke nel prossimi arnold si esprima al massimo» Io spero che non si esprima troppo, o rischia il ricovero in geriatria...
» postato da Requiem alle 15:37 del 03-07-2012
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Terminator, imho, è finito con il secondo. Gli altri sono pessimi per dire pessimi. Speriamo bene, già che non è un reboot mi fa ben sperare, forse riusciranno a mettere un punto alla storia. Basta non chiamare Lindhelof o come C***O si chiama.
» postato da (Simone Medusa) alle 10:18 del 13-06-2012