X-files 3? potrebbe succedere, nel 2012

Secondo uno degli produttori originali, tutto è pronto per il terzo film dedicato alla serie. A patto che...

I want to come back?

Probabilmente, quando leggerete la dichiarazione di Frank Spotnitz che segue, il vostro primo pensiero sarà "era quello che dovevate fare subito".

Ciò detto ecco che uno dei nomi storici della serie, ovvero il suddetto Spotnitz, porta avanti e non per la prima volta, i piani per un nuova pellicola dedicata ai misteri di X-Files, serie forse durata più di quanto dovesse, ma mai dimenticata dai fan.

"Come ricorderete, il 2012 è un anno importante per X-Files. E io vorrei focalizzarmi su quello."

 

Il problema potrebbe essere l'uscita di un film con una trama similare e un titolo alquanto perentorio, ovvero 2012 di Roland Emmerich, regista che si diverte tantissimo di suo a distruggere il mondo, da Indipendence Day a The Day After Tomorrow.

Ma per Spotnitz non è un problema: "non sarebbero in competizione, perché in fondo sono generi diversi."

 

Cosa impedisce il realizzarsi di un progetto del genere quindi? Due elementi: il primo è che su un budget di 30 milioni di dollari, negli Usa il loro ultimo film X-Files voglio crederci ne ha riportati a casa solo 20, realizzando un incasso leggermente migliore nel resto del mondo, altri 40 milioni circa. 

Un risultato che una major non definirebbe proprio eclatante.

 

Ma esiste il mondo dei dvd ed è su quello che conta il team di X-Files: se le vendite del film registrassero un successo inatteso, la luce verde per il terzo film sarebbe scontata.

Forse non è ancora finita la corsa per uno dei telefilm più famosi di tutti i tempi, ma la sua coppia di protagonisti avrà ancora voglia di tornare su luogo del delitto?

Autore: Leo Lorusso - Data: 19 novembre 2008 - Fonte: http://www.moviehole.net/200816620-spotnitz-talks-x-files-3

Vota questo articolo

Voti dei lettori

10 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Come si fa a dire, nel 2008, che una cosa costata 100 e che rende 200 "non e' un risultato eclatante"? Con in Bot a meno del 2%? E le borse che fanno -30% in una settimana? Io l'avevo detto in tempi non sospetti che il secondo Xfilm era costato talmente "poco" che comunque ci avrebbero guadagnato, e parecchio. E mancano ancora i dvd. Il punto e' che tirare dentro Emmerich significa fare un film con un budget completamente diverso: un investimento assai piu' rischioso.

» postato da paolo137 alle 08:49 del 19-11-2008

2 Al di là del fattore economico che ha indubbiamente una pesante valenza è innegabile che il secondo capitolo di X-Files è stata un'emerita ciofeca indegna di una delle migliori serie tv di genere fantastico e non solo. zaludozzzz

» postato da jetscrander alle 10:05 del 19-11-2008

3 Non avrebbero dovuto nemmeno realissare il primo. X Files è morto dopo la terza serie. Tutto quello che viene dopo, è da dimenticare, meglio; bruciare.

» postato da (Ugo F. Turcio) alle 17:05 del 19-11-2008

4 Caro Ugo, sei tu da bruciare! E lo dico con simpatia, credimi... dato che la quarta serie di X-Files è riconosciuta universalmente come la migliore di tutte! Per quello che riguarda l'articolo, dato che Spotnitz ha rilasciato una sola intervista a Movieweb in questi giorni, mi sapreste dire dove e quando è stato citato Emmerich con il suo film e, di conseguenza, la risposta che voi avete attribuito a Spotnitz? Perché su Movieweb non ce n'è traccia. Amazon.com non è in grado di evadere gli ordini riguardanti il nuovo libro di X-Files, uscito circa una settimana fa in USA, perché la casa editrice non si aspettava un così elevato numero di richieste. Se questo è un segnale, aspettiamoci le stesse richieste riguardo al DVD (se non di più, dato che il libro in oggetto è solo in inglese). Ah, e la coppia di protagonisti non ha mai negato di volere tornare sul set per altri film.

» postato da (Anna Fugazzi) alle 09:23 del 20-11-2008

5 «Non avrebbero dovuto nemmeno realissare il primo. X Files è morto dopo la terza serie. Tutto quello che viene dopo, è da dimenticare, meglio; bruciare.» In effetti non era un gran chè neanche il primo, però dire che x-files era morta già dopo la terza stagione mi sembra esagerato, certo le ultime 2-3 stagioni sicuramente se le potevano risparmiare, ma la ragione per cui è stata tirata così per le lunghe la sappiamo tutti. overzzzz........

» postato da jetscrander alle 09:48 del 20-11-2008

6 Sono davvero stufo di questi commenti di gente che pensa di sapere tutto e mette in dubbio tutto, soprattutto con questa sottotrama di fanatismo veramente opprimente, pesante, noiosa! Anna Fugazzi, la fonte c'è, non è l'intervista di Movieweb che citi tu, se sei così sicura che Spotniz fa solo quello che dici tu, allora chiedi direttamente a lui, cosa perdi tempo a leggere Fantascienza.com? En passant, visto che la fai tanto lunga, guarda che il fatto che un libro venda più del previsto vuol dire che un libro ha venduto più del previsto, non che ha venduto milioni di copie. Il libro di X-Files non è in nessuna classifica di best seller. Per quanto ne sai, Amazon poteva averne ordinate due copie e vendute tre. (sì, erano di sicuro più di due, risparmiami la boring-risposta). S*

» postato da S* alle 10:07 del 20-11-2008

7 Contenti voi. Finita qui.

» postato da (Anna Fugazzi) alle 11:20 del 20-11-2008

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.