Abbonati a Delos Science Fiction

Sommario Delos 59

Home Articoli Rubriche Pensiero stocastico Il futuro di pornografia e voyeurismo
di Roberto Quaglia
Pensiero stocastico
a cura di Roberto Quaglia

Il futuro di pornografia e voyeurismo

Secondo Robert Sheckley, per troppo tempo ormai Roberto Quaglia non è stato famoso. Secondo Ugo Malaguti, è un genio. Roberto Quaglia, ovvero il rappresentante della fantascienza del nostro Paese più famoso all'estero e più sconosciuto in Italia, continua a fare tante domande e a rifiutare tutte le risposte.

Pornografia e voyeurismo sono due categorie intimamente connesse. Ci sono forme di voyeurismo che possono forse prescindere dalla pornografia (il voyeurismo sportivo, ad esempio), ma non esistono forme di pornografia che non si rivolgano alla fruizione voyeuristica. Essenzialmente, ciò che in un oggetto lo rende pornografico è la evidente finalità intrinseca di suscitare bassi istinti in coloro ai quali tale oggetto è destinato. A questo punto dobbiamo chiederci: di quali bassi istinti intendiamo parlare? Fate un po' voi. Molti individui tendono ad associare il concetto di pornografico ai soli bassi istinti genitali. Mi sembra una concezione imprecisa e limitativa, anche perché il termine pornografia cambia continuamente il proprio significato a seconda dei tempi e dei luoghi. A me pare ragionevole definire come pornografia qualsiasi rappresentazione specificamente atta a suscitare in chi ne fruisce una ristretta gamma di istinti primordiali. Se la gamma di istinti suscitati non è ristretta, probabilmente non è più pornografia, ma arte. Tipico della pornografia, di qualsiasi tipo, è che risulta mortalmente noiosa a chiunque non sia sensibile a quella particolare gamma di richiami ai propri bassi istinti. Così, la classica pornografia genitale tanto visionata dagli uomini risulta generalmente noiosissima per le donne, così come l'ancor più diffusa pornografia sentimentale delle telenovela, soap-opera e compagnia bella tanto visionata dalle donne è generalmente insopportabilmente noiosa per il 99% degli uomini. Entrambi questi tipi di pornografia hanno un target perfettamente definito al quale intendono suscitare quei bassi istinti che permettono di vendere il prodotto, ed al di fuori del target è solo la noia a farla da padrona. Anche nella sua accezione classica — quella che fa riferimento al sesso — la pornografia è o non è considerata tale a seconda dell'epoca e del luogo. In passato, c'è stato un tempo nel quale mostrare in televisione un paio di gambe femminili era già considerato osceno. La prima apparizione di una tetta in tivù ha chiaramente avuto un significato pornografico. Immagino che nell'Afganistan odierno, quello dei Taliban, già la mera assenza del velo sul viso di una donna possa assumere significati pornografici. Il 90% dei nostri spettacoli televisivi di varietà esibisce ormai come sfondo imprescindibile una riga di fanciulle sexy vestite di pochi centimetri quadri di pseudo-bikini o tanga anche d'inverno. Si tratta di pornografia? La risposta è... sì e no. L'intenzione, quella di suscitare i bassi istinti genitali nella porzione maschile del pubblico televisivo per tenerlo ancorato al video, è indubbiamente pornografica. L'effetto, tuttavia, è intensamente pornografico solo in una fase iniziale, quando si è appena superata una soglia di trasgressione. Il primo topless in tivù deve avere eccitato parecchio il pubblico, così come il primo tanga, il primo nudo integrale e così via. Il fatto è che rapidamente subentra in chi guarda una certa tolleranza, probabilmente anche assuefazione, così che l'aspetto pornografico dello spettacolo diventa nel tempo sempre meno visibile, quindi sempre più normale, quindi virtualmente sempre meno pornografico. In pratica, nonostante tutte le buone (o cattive...) intenzioni, i bassi istinti della gente non si lasciano più stimolare con la stessa facilità, e per ottenere gli stessi effetti bisogna rincarare la dose. Già da più di dieci anni io vado profetizzando (non è che ci voglia molto...) l'avvento prossimo venturo dell'era della pornografia totale nella nostra società, l'epoca nella quale tutti i limiti saranno stati superati ed il sesso completamente esplicito in tivù — nei varietà, in pubblicità ed ovunque — sarà una cosa di tutti i giorni. Recentemente, mi è capitato di vedere in una trasmissione di una delle maggiori reti pubbliche tedesche un documentario di educazione al sesso sicuro (in funzione anti AIDS) nel quale — con il pretesto della finalità educativa — è stato mostrato anche un bel po' di sesso esplicito. Chiaramente, la finalità nascosta del programma era pruriginosa assai più che educativa, si è insomma usato il paravento della prevenzione anti AIDS per smerciare un po' di buona pornografia che avrebbe ancorato a quella trasmissione anche tutta quella parte del pubblico che della prevenzione anti AIDS non gliene poteva importare di meno. Un'altra trasmissione, incentrata sul problema della carenza di controlli anti AIDS nel mondo dei film a luce rossa, è più che altro servita da pretesto per mostrare un bel po' di scene di sesso esplicito dal set di un film porno, con appena un accenno di mascheratura dei genitali in azione. Sono tutti altri passi verso l'era della pornografia totale. Se tuttavia la prima volta che si vede qualcosa del genere un po' di effetto lo fa, ci vuole poco prima che l'abitudine renda tutto normale. E l'escalation non può andare avanti per sempre. Quando si arriverà a mostrare incessantemente tutto quanto possa venire mostrato, tutto sarà intrinsecamente pornografico, quindi nulla più lo sarà perché nulla farà più l'effetto che alla pornografia si richiede. E' un fenomeno che già in parte avviene tra i regolari consumatori di videocassette porno e tivù satellitare a luce rossa. Il sesso esplicito diviene talmente ordinario che perde la scabrosità originaria, i fans delle pornostar fanno senza alcuna vergogna la fila alle sempre più frequenti fiere dell'hard per un autografo della loro preferita, e tra di essi discutono in merito ai propri film preferiti e ad i nuovi record anali con la stessa innocenza con cui un tempo si discuteva di John Wayne e delle sue pistolettate. Non manca molto prima che il fronte del porno infranga anche l'ultima barriera e che la nostra società se lo ritrovi anche sui canali televisivi pubblici programmato in prima serata... o in seconda al massimo. A questo punto, subentrata in tutti assuefazione e tolleranza al sesso esplicito che più esplicito non si può, in quale modo potrà l'escalation proseguire? Sarà l'era della pornografia totale intrinsecamente anche la fine della pornografia in quanto tale?

pagina 1 di 4 - continua
Autore: Roberto Quaglia - Delos Science Fiction 59 - Data: 15 settembre 2000

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 :shock:

» postato da S* alle 11:12 del 18-05-2009

2 «:shock:» E' un attacco di neolingua? :shock:

» postato da Otrebla alle 11:20 del 18-05-2009

3 ««:shock:» E' un attacco di neolingua? :shock:» Attacco memetico!!! :shock:

» postato da Zakalwe alle 11:24 del 18-05-2009

4 Che roba :shock: se scirvete giacomo lagona su google viene fuori questa stessa cosa su duecento siti :shock:

» postato da Stefanoventa alle 13:29 del 18-05-2009

5 secondo me è un viaggiatore temporale...

» postato da Paolocosmico alle 13:32 del 18-05-2009

6 «secondo me è un viaggiatore temporale...» temporale o meno, di viaggi se ne intende (mi sono persa alla ventesima riga)

» postato da Wintermute alle 13:56 del 18-05-2009

7 ««secondo me è un viaggiatore temporale...» temporale o meno, di viaggi se ne intende (mi sono persa alla ventesima riga)» Voi pensate se arriva un disco volante (alla Ultimatum alla Terra), scende uno e fa un discorso del genere :lol:

» postato da Otrebla alle 14:25 del 18-05-2009

8 « Voi pensate se arriva un disco volante (alla Ultimatum alla Terra), scende uno e fa un discorso del genere :lol:» lo candidano alle europee :?

» postato da Wintermute alle 14:27 del 18-05-2009

9 «« Voi pensate se arriva un disco volante (alla Ultimatum alla Terra), scende uno e fa un discorso del genere :lol:» lo candidano alle europee :?» :shock: Ci sono... è una AI che si sta manifestando... è l'avvento della Singolarità... è il kipple che prende forma nella rete recuperando la spazzatura virtuale e che velocemente ci fagociterà con la sua intelligenza... velocemente :lol:

» postato da Otrebla alle 14:31 del 18-05-2009

10 «"Detto verminoso assassino catanese nazifascista mafioso pedofilo serial killer satanistissimo Giacomo Lagona or Jack Lagona"» non ho capito se "catanese" fa parte delle ingiurie, o se è messo lí a titolo informativo. :)

» postato da jonny lexington alle 16:12 del 18-05-2009

11 :shock:

» postato da Adidja Palmer alle 17:15 del 18-05-2009

12 «:shock:» in quanto a strafatti questo ci batte tutti di parecchie unità astronomiche :?

» postato da Albacube alle 19:13 del 18-05-2009

13 ««:shock:» in quanto a strafatti questo ci batte tutti di parecchie unità astronomiche :?» ero io che scrivevo come ospite, pusillanime :shock: http://img222.imageshack.us/img222/8066/birk4kt2tfffcmladzztpx8as5.gif

» postato da Adidja Palmer alle 19:39 del 18-05-2009

14 «:shock:» http://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gif

» postato da Adidja Palmer alle 19:40 del 18-05-2009

15 «««:shock:» in quanto a strafatti questo ci batte tutti di parecchie unità astronomiche :?» ero io che scrivevo come ospite, pusillanime :shock: http://img222.imageshack.us/img222/8066/birk4kt2tfffcmladzztpx8as5.gif» :cry: è un gomblotto :lol:

» postato da Albacube alle 20:02 del 18-05-2009

16 Non ho parole... le ha usate tutte lui... un dadaista delle VeritàRivelate.

» postato da samuele nava alle 22:16 del 18-05-2009

17 Porca puttana, il The Sentinel di Sicilia.... :shock: :shock:

» postato da Joshi Spawnbrood alle 08:15 del 19-05-2009

18 Non ci ho capito nulla, mi sono perso 40 volte, ma parla male di Berlusconi (credo :shock: ) e pertanto mi va bene. Anzi, pertanto avrà pure ragione. Penso. :boh:

» postato da Tobanis alle 12:11 del 19-05-2009

19 E visto che il Giacomo Lagona che su Google viene offeso su centinaia di siti esiste ed è reale, che ne dite di cancellare il commento dell'"intellettuale" e ridarmi un minimo di privacy? Va da se che il novello Dante è stato già denunciato :roll: Grazie!! Giacomo Lagona

» postato da Giacomo Lagona alle 01:02 del 28-05-2009

20 Vediamo: Massone Pedofilo Satanista Stupratore Nazifascista Piduista. Narcotrafficante. Poi mi sono perso. E in tutti i siti dove è presente il messaggio il testo è quasi sempre uguale e poco dopo appare il signore citato che chiede di cancellare tutto. Io lo cancellerei ..... Palomino.

» postato da KVT Palomino alle 15:50 del 28-05-2009

21 «Vediamo: ... Poi mi sono perso. E in tutti i siti dove è presente il messaggio il testo è quasi sempre uguale e poco dopo appare il signore citato che chiede di cancellare tutto. Io lo cancellerei ..... Palomino.» Spero tu intenda il messaggio :shock: e non il signore diffamato :lol: che almeno si è registrato e cortesemente chiede un intervento.

» postato da Albacube alle 18:09 del 28-05-2009

22 «E visto che il Giacomo Lagona che su Google viene offeso su centinaia di siti esiste ed è reale, che ne dite di cancellare il commento dell'"intellettuale" e ridarmi un minimo di privacy? Va da se che il novello Dante è stato già denunciato :roll: Grazie!! Giacomo Lagona» ritengo corretto cancellare il numero di telefono associato al tuo nome, specie se è vero, di squinternati è piena la rete per quanto riguarda la cancellazione dell'intero messaggio... non credo che sia tanto offensivo per te, quanto parlante dell'equilibrio dello scrittore :wink: cmq la questione è nelle mani del Sommo (cioè dell'amministratre del sito) ciao

» postato da Wintermute alle 23:31 del 28-05-2009

23 «che ne dite di cancellare il commento dell'"intellettuale" e ridarmi un minimo di privacy?» ok, te lo devo chiedere: che gli hai fatto insomma al suddetto intellettuale di cosí orribile: lo hai umiliato a risiko? gli hai versato del caffé su un rarissimo numero originale di "tex willer"? cosa? :o

» postato da jonny lexington alle 13:43 del 29-05-2009

24 «E visto che il Giacomo Lagona che su Google viene offeso su centinaia di siti esiste ed è reale, che ne dite di cancellare il commento dell'"intellettuale" e ridarmi un minimo di privacy? Va da se che il novello Dante è stato già denunciato :roll: Grazie!! Giacomo Lagona» Mi sembra giusto, comunque al di là della curiosità data dal vedere simili livelli di delirio non era un messaggio utile in nessun modo. S*

» postato da S* alle 14:12 del 29-05-2009

25 :shock: http://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gif

» postato da Adidja Palmer alle 20:10 del 15-06-2009

26 :shock: :shock:

» postato da tzenobite alle 20:31 del 15-06-2009

27 s*, vedi l'ip? io lo bannerei per l'eternita' e oltre

» postato da tzenobite alle 23:40 del 15-06-2009

28 :shock: copiato e salvato ad imperitura memoria

» postato da Adidja Palmer alle 02:06 del 16-06-2009

29 Palmer... dimmi che stai scherzando :?

» postato da Albacube alle 00:47 del 17-06-2009

30 «Palmer... dimmi che stai scherzando :?» nohttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gif

» postato da Adidja Palmer alle 02:07 del 17-06-2009

31 Palmer, cerchi grane? Se io rimuovo un messaggio lo faccio con cognizione di causa. Non ti azzardare più a riproporre una cosa che ho cancellato, per favore. S*

» postato da S* alle 11:09 del 17-06-2009

32 «Palmer, cerchi grane? Se io rimuovo un messaggio lo faccio con cognizione di causa. Non ti azzardare più a riproporre una cosa che ho cancellato, per favore. S*» :oops: ok però la ripropongo su tutti gli altri lidi possibili immaginabili è genialehttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gifhttp://www.devilstars.com/forum/images/smiles/rotfl.gif ho ritrovato anche la prima parte 8)

» postato da Adidja Palmer alle 13:31 del 17-06-2009

33 Hey, non capisco... ho letto i commenti, e mi hanno incuriosito al punto da andarmi a leggere l'articolo... che però ho trovato simpatico, ma non originalissimo. Una semplice descrizione di cosa potrebbe succedere continuando sulla strada della società attuale, e un timido tentativo di far meditare sul livello "trash" della comunicazione di massa dei nostri tempi... e quindi? probabilmente mi sono perso qualcosa... mah!

» postato da val62 alle 22:46 del 29-06-2009

34 « probabilmente mi sono perso qualcosa... mah! » sì qualche delirio sparso (e cancellato, pensa te il livello) sta sereno 8)

» postato da Wintermute alle 23:06 del 29-06-2009

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.