Avatar, adesso c'è pure il 4D!

1 In realtà io l'ho già provato anche in Italia ... ho visto il film assieme ad un amico che aveva mangiato aglio e cipolla ! Nel mio ricordo Pandora rimarrà sempre un pianeta con un'atmosfera nauseabonda Inoltre mi domando ... che cosa ti spruzzeranno addosso nei film porno in 4D :

» postato da Il Castiglio alle 00:51 del 08-02-2010

2 Il cinema con gli odori fu inventato da Huxley in Brave New World, 1932. Era ora che qualcuno lo facesse davvero.

» postato da l'Anto alle 09:03 del 08-02-2010

3 Arriveranno anche al 5D? Chessò, attraverso particolari elettrodi percepire il dolore dei personaggi feriti? O il piacere nelle scene di sesso? O la loro morte?...

» postato da (Tallund ) alle 09:27 del 08-02-2010

4 "Ma come... m'è sputate pure addosso?", celebre battuta di Enrico Montesano in "Se il tempo fosse un gambero" del 1988. Off topic derivato dalla lettura del titolo, scusate. Allora, ragazzi, prepariamo gli impermeabili. Consoliamoci che le ragazze d'estate avranno la maglietta bagnata...

» postato da Sergio Donato alle 09:58 del 08-02-2010

5 ...al cinema MEXICO di Milano lo fanno da più di vent'anni...

» postato da Massimo Franzoni alle 10:23 del 08-02-2010

6 «Il cinema con gli odori fu inventato da Huxley in Brave New World, 1932. Era ora che qualcuno lo facesse davvero.» beh agli universal studios di Orlando e Los Angles questo tipo di proiezioni credo che esistano da almeno 20 anni. Nello specifico le proiezioni avvengono in 3d, con effetti tipo spruzzi d'acqua, soffi d'aria e odori e infine su pedane mobili.

» postato da Adidja Palmer alle 13:09 del 08-02-2010

7 A parte che l'esperienza di poche centinaia di persone al mondo (per proiezione) mi sembra risibile nei numeri, mi chiedo se Cameron ha detto la sua sulla scelta di tempi e diffusioni rispetto alle scene, oppure questa aggiunta post è l'opera "gagliarda" di una persona con la mia stessa competenza filmica (men che amatoriale), ma con molta voglia di business. Se penso alla fatica spesa nei forum da chi cerca di spiegare che il 3D di Cameron non è "fatto male" e "deludente" solo perché non si vedono picconi sanguinanti o hamburger cadenti dal cielo che colpiscono lo spettatore, mi sembra che lo spruzzo in faccia sia esattamente l'opposto, un simpatico "effettaccio" da parco dei divertimenti. Mah! =8(

» postato da Naismith alle 15:44 del 08-02-2010

8 ah, io credevo che fosse cosa solo da parchi divertimento.

» postato da l'Anto alle 15:44 del 08-02-2010

9 «ah, io credevo che fosse cosa solo da parchi divertimento.» in ffetti lo è. Tocca vedere se come dice Naismith è un progetto pilota sperimentato in lidi esotici e approvato da Cameron & Co., oppure se è una iniziativa che fa pensare al cinema delle ogigini quando gli esercenti prendevano le pellicole e le riassemblavano a loro piacimento e ci mettevano la musiche che più gli aggradavano .

» postato da Adidja Palmer alle 16:09 del 08-02-2010

10 Una volta ho visto una cosina in 4D, onestamente ne ho un ricordo come di una cagata inutile.

» postato da Tobanis alle 16:57 del 08-02-2010

11 Avete avuto anche voi l'impressione del fatto che il 3D di Avatar sia una mezza ciofeca? Ho visto "Mostri contro alieni" e il 3D era molto ma moooooolto meglio! Scelta artistica? Mah!

» postato da (Diego Milazzo) alle 21:32 del 08-02-2010

12 «Avete avuto anche voi l'impressione del fatto che il 3D di Avatar sia una mezza ciofeca? Ho visto "Mostri contro alieni" e il 3D era molto ma moooooolto meglio! Scelta artistica? Mah!» In effetti, credo che nessuno abbia avuto questa impressione. Non è che hai messo gli occhialini al contrario? S*

» postato da S* alle 22:36 del 08-02-2010

13 «Avete avuto anche voi l'impressione del fatto che il 3D di Avatar sia una mezza ciofeca? Ho visto "Mostri contro alieni" e il 3D era molto ma moooooolto meglio! Scelta artistica? Mah!» Ok, sono sicuro che sia una provocazione e che te la ridi. In caso contrario, immagino non vedrai l'ora che esca la riedizione di tutti i cinepanettoni natalizi con adeguato 3D sulle rotondità delle attrici ben esposte. Filmoni indimenticabili, certamente.

» postato da Naismith alle 23:42 del 08-02-2010

14 ««Avete avuto anche voi l'impressione del fatto che il 3D di Avatar sia una mezza ciofeca? Ho visto "Mostri contro alieni" e il 3D era molto ma moooooolto meglio! Scelta artistica? Mah!» In effetti, credo che nessuno abbia avuto questa impressione. Non è che hai messo gli occhialini al contrario? S*» Bhè, i cartoni recenti sono nativamente in digitale, quindi è facile che di primo acchito sembrino di qualità migliore - soprattutto colore e nitidezza..

» postato da Lord of Chaos alle 00:50 del 09-02-2010

15 «Bhè, i cartoni recenti sono nativamente in digitale, quindi è facile che di primo acchito sembrino di qualità migliore - soprattutto colore e nitidezza.. » Perché, secondo te i paesaggi di Pandora dove l'hanno girati, nei boschi del vermont? S*

» postato da S* alle 08:50 del 09-02-2010

16 ««Bhè, i cartoni recenti sono nativamente in digitale, quindi è facile che di primo acchito sembrino di qualità migliore - soprattutto colore e nitidezza.. » Perché, secondo te i paesaggi di Pandora dove l'hanno girati, nei boschi del vermont? S* » Li hanno girati su Pandora, che domande fai? Sennò come farebbe ad essere così realistico e immersivo?

» postato da Lord of Chaos alle 18:24 del 09-02-2010

17 L'idea non mi sembra troppo originale...Nessuno ha visto il film matinée?

» postato da (Francesco Paolini) alle 19:33 del 09-02-2010

18 «Perché, secondo te i paesaggi di Pandora dove l'hanno girati, nei boschi del vermont? S* » bhe...apparte le battute c'è una bella differenza nell'inserire il 3D in matte painting ed farlo nei cartoni digitali.

» postato da _Kaos_ alle 13:19 del 10-02-2010

19 «bhe...apparte le battute c'è una bella differenza nell'inserire il 3D in matte painting ed farlo nei cartoni digitali.» Perché secondo te Pandora sarebbe solo sfondi dipinti? S*

» postato da S* alle 13:59 del 10-02-2010

20 di certo non si limita a disegni digitali non fotorealistici e con un numero ridotto di linee da dover gestire nella doppia ripresa del 3D. perchè a te le montagne di avatar sembrano quelle di south park?

» postato da _Kaos_ alle 14:53 del 10-02-2010

21 «di certo non si limita a disegni digitali non fotorealistici e con un numero ridotto di linee da dover gestire nella doppia ripresa del 3D. perchè a te le montagne di avatar sembrano quelle di south park?» sono cinesi e benissimo photoscioppo-mattate, chiaro come l'oro, ma non ho capito quello che vuoi sostenere... come a solito http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/piange/00053018.gif

» postato da Wintermute alle 20:42 del 10-02-2010

22 «ma non ho capito quello che vuoi sostenere... come a solito http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/piange/00053018.gif» senza entrare nei dettagli sostengo la banale verità che in avatar c'è un digitale più complesso e davvero molto elaborato da gestire rispetto ad un cartone animato disegnato di partenza in 3d. http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/amici/chatfaccine.gif lol

» postato da _Kaos_ alle 11:53 del 11-02-2010