Constantine - Edizione Speciale

1 Lo so che suona scontato e banale, mae' purtroppo quasi sempinternamente vero... e trasposizioni cinematografiche di moltissimi libri non riescono a reggere rispetto alla versione originale cartacea.... E questo perche' non e' possibile concentrare in meno di due ore tutto il materiale messo a fuoco, cotto e sviluppato sul cartaceo.. spesso ne rimane poco piu' che la trama, e quindi abbassa di molto la qualita' del lavoro finale..... Per i fumetti e' pure peggio... Spesso il concetto di partenza e' che i fumetti siano un prodotto per nerds e ragazzini "bamboccioni"; quindi peggio addirittura della valutazione generica della SF.... Quindi ne risulta che per molti produttori, riportare un certo tipo di fumetti sullo schermo significhi soltanto esaltare gli effetti speciali e mettere un rtmo serrato di montaggio..... Ma i fumetti originali, e soprattutto quelli di Alan Moore, che anche se non piu' autore da molto tempo, e' comunque l'inventore del personaggio, hanno ben altro spessore.... Oltre tutto Hellblazer, il fumetto di John Constantine, e' quello da cui e' stato copiato, spudoratamente e malissimo, il vendutissimo Dylan Dog, banalizzato, alleggerito e teenagerizzato all'inverosimile.... Lo spessore del Constantine dei vari autori fumettistici (quasi tutti di scuola inglese, molto intensa e ben poco "commerciale", come nel caso della SF recente) e' altissimo, e si tratta di un vero e proprio antieroe neorealistico, non strafico e non strasimpatico o straplayboy, ma umano, down to earth e tutto sommato pure stronzo, a cui sono stati ispirati anche noti peresonaggi di serials di qualita' come Re-Genesis (il cui personaggio principlale e' perfino esteticamente IDENTICO a Constantine) o il famosissimo Doctor House.... Leggetevi i fumetti, in parte editi pure in italia, e IGNORATE COMPLETAMENTE questo film. Si, lo so, Moore ha rigettato tutte le trasposizioni cinematografiche sei suopi films, forse per eccessivo puntiglio (molte non sono poi malaccio), ma in questo caso, in cui peraltro non mi sembra si sia neppure espresso ufficialmente, visto che sua e' solo la paternita' del personaggio, il distacco dalla qualita' originale alla scemenza finale e' veramente immenso. E per chi conosce I AM LEGEND e ha letto libro e poi visto il film recente, sa cosa intendo.... Helena Velena

» postato da Helena Velena alle 13:46 del 25-05-2008

2 condivido in pieno il giudizio sul fumetto e sulla sua imbarazzante trasposozione cinematografica... ma che dilan dog sia addirittura scopiazzato dal grande john mi pare un po' azzardato. Non vedo grandi somiglianze, allora ne trovo di più fra timothy hunter e harry potter...

» postato da Technomancer alle 21:17 del 25-05-2008

3 Allora la mia ignoranza in questo caso è veramente beata, perché non ho mai letto il fumetto e il film mi è piaciuto.

» postato da Lapis alle 02:30 del 26-05-2008

4 credo che per chi conosce il fumetto la bruttezza del film non riseda tanto nell'opera in sè ma nel fatto di aver ridotto ai minimi termini l'idea originale. immagino che valga lo stesso principio ad esempio per fanteria dello spazio o per the league of extaordinary gentlemen... no mi sbaglio, in quest'ultimo caso il film era proprio brutto di suo.

» postato da Technomancer alle 08:59 del 26-05-2008

5 «...immagino che valga lo stesso principio ad esempio per fanteria dello spazio o per the league of extaordinary gentlemen... no mi sbaglio, in quest'ultimo caso il film era proprio brutto di suo.» -the league of extaordinary gentlemen- è veramente brutto, Sean durante la realizazzazione del film discusse più volte con il regista per divergenza di idee. Ma l' opera originale interessava veramente a uno dei due??? Poi il Mister Hyde è stato riciclato anche in Van Helsing (che non mi è piaciuto lo stesso).

» postato da ryoma alle 10:32 del 26-05-2008