Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »

Accadrà che Paperinik incontri sulla sua strada i Fantastici Quattro? Non aspettiamo l'ora di vedere questo momento. Che fino a ieri era impossibile ma oggi non lo è più, dopo che la Disney Corporation ha tirato fuori in contanti e azioni quattro miliardi di dollari per acquistare la Marvel.
La casa di Burbank si è portata a casa la casa editrice dei fumetti, la Marvel Studios che cura la realizzazione dei film, la Marvel Animation e altre varie sotto entità, oltre ai diritti su oltre cinquemila personaggi.
La notizia è circolata ieri e ancora non è possibile capire esattamente le conseguenze di questo "merging" colossale; seconda grande acquisizione in questi ultimi anni per Disney, dopo l'acquisto di Pixar (pagata quasi il doppio, 7,4 miliardi). Sul fronte, per esempio, cinematografico, dove Marvel ha ottenuto notevoli successi proprio nel momento in cui ha cominciato a produrre i film in proprio (a partire da Iron Man): a Disney fa capo una delle maggiori case di produzione, la Touchstone, nonché una delle maggiori case di distribuzione, la Buena Vista.
Anche sul fronte editoriale, per esempio, viene da chiedersi se la Panini continuerà a pubblicare i fumetti Marvel o se questi verranno fatti passare in blocco alla casa editrice che pubblica Topolino.
E forse molti si staranno chiedendo se i supereroi non saranno per caso costretti a sottostare allo stesso estremo perbenismo che chiude in gabbia tutte le pubblicazioni Disney, dove è vietato avere armi, fumare, picchiarsi e così via. Ovviamente non sarà così, ma è probabile che per i supereroi qualcosa debba cambiare. E difficilmente, in questi casi, le cose cambiano in positivo.
2 Visto quello che rappresenta l'universo Marel per milioni di persone (me compreso), dubito che ci sarà una qualche ingerenza della Disney a livello creativo. L'affare mi puzza tanto di acquisizione di una galeone carico di soldi (ovvero la Marvel). Piuttosto che Papreinik, magari Jack Sparrow porebbe fare la sua comparsa nella continuity Marvel... Interessante, ivnece, la nota sulla Panini alla quale, lo confesso, ieri non avevo prorpio pensato. Ora ho davvro l'ansia di vedere stravolte le mie collezioni di fumetti.
» postato da Franius alle 09:19 del 01-09-2009
3 «Ora ho davvro l'ansia di vedere stravolte le mie collezioni di fumetti. » Quando Topolino - inteso come il settimanale - è passato da Mondadori a Walt Disney Italia non c'è stato nessun stravolgimento, anzi è stata mantenuta la numerazione e credo anche la gran parte delle persone che ci lavoravano. S*
» postato da S* alle 09:35 del 01-09-2009
4 Di primo acchito mi sembra una buona notizia, il tempo mi dirà se ho ragione, ma sono moderatamente ottimista soprattutto per la marvel. overzzz....
» postato da jetscrander alle 09:39 del 01-09-2009
5 E ricordiamoci chi è l'azionista principale della Walt Disney. S*
» postato da S* alle 11:13 del 01-09-2009
6 Mi spiace deludervi...ma aspettatevi a breve ciofeche tipo paperino e l'uomo ragno contro Thanos....o topolino e wolverine contro Zio Paperone Oscuro...e mi fermo qui...il lutto deve essere elaborato... ![]()
» postato da james lafleur alle 11:17 del 01-09-2009
7 ««Ora ho davvro l'ansia di vedere stravolte le mie collezioni di fumetti. » Quando Topolino - inteso come il settimanale - è passato da Mondadori a Walt Disney Italia non c'è stato nessun stravolgimento, anzi è stata mantenuta la numerazione e credo anche la gran parte delle persone che ci lavoravano. S*» Però col cambio di editore c'è stata anche una graduale, ma palese, virata verso il perbenismo, come giustamente dici nell'articolo; sotto la mondadori gli autori avevano sicuramente più libertà nelle storie, ovviamente restando sempre vincolati ai canoni disneyani. La prima storia dove compare Paperinik, per esempio, assai difficilmente sarebbe stata proposta nello stesso modo (sganassoni a tutto andare, paperino stravaccato nel divano che si gode una birra e un panino al prosciutto) sotto la diretta pubblicazione Disney. Per quanto riguarda la Panini, qualche preoccupazione ci potrebbe essere, però biosgna considerare che un cambio editoriale di tale portata non sarebbe tanto semplice, considerando che le pubblicazioni Marvel della Panini non si limitano solo all'Italia, ma anche a buona parte dell'Europa.
» postato da Turner alle 11:35 del 01-09-2009
8 «Però col cambio di editore c'è stata anche una graduale, ma palese, virata verso il perbenismo, come giustamente dici nell'articolo; sotto la mondadori gli autori avevano sicuramente più libertà nelle storie, ovviamente restando sempre vincolati ai canoni disneyani.»
Mah, può essere, la virata verso il perbenismo c'è stata ma io l'ho sempre attribuita più alla mania per la correttezza politica dell'era Clinton più che al cambio di editore. La sezione Disney di Mondadori era comunque strettamente sotto il controllo della casa americana anche prima.
«Per quanto riguarda la Panini, qualche preoccupazione ci potrebbe essere, però biosgna considerare che un cambio editoriale di tale portata non sarebbe tanto semplice, considerando che le pubblicazioni Marvel della Panini non si limitano solo all'Italia, ma anche a buona parte dell'Europa.»
Anzi, direi che questo rende tutto più interessante e più facile.
Be', già che c'è la Disney potrebbe comprare la Panini. Vuoi mettere Paperinik contro Ratman? Ancora meglio
S*
» postato da S* alle 12:07 del 01-09-2009
9 "E forse molti si staranno chiedendo se i supereroi non saranno per caso costretti a sottostare allo stesso estremo perbenismo che chiude in gabbia tutte le pubblicazioni Disney, dove è vietato avere armi, fumare, picchiarsi e così via. Ovviamente non sarà così, ma è probabile che per i supereroi qualcosa debba cambiare. E difficilmente, in questi casi, le cose cambiano in positivo." E' la prima cosa che ho pensato quando ho letto la notizia ieri sull'ansa. Ormai non seguo più molto i fumetti Marvel (le storie infinite, alla lunga, stufano), ma onestamente non so quanto la Marvel riuscirà a mantenere la sua indipendenza nel felicissimo mondo di Topolino & co.
» postato da (Deda ) alle 12:39 del 01-09-2009
10 Ma guardate che Touchstone è nata proprio per differenziare il brand e produrre anche film non destinati ad un pubblico infantile. A proposito di coerenza editoriale, non credo vedremo mai un porno targato Walt Disney, così come è ridicolo pensare che si ritorni agli anni del maccartismo, dai!
» postato da L01CYL8 alle 13:08 del 01-09-2009
11 Aver le spalle economicamente coperte alla Marvel non potrà che far bene, magari ricominciano a scrivere anche storie davvero interessanti, quando la Warner acquisì la DC non ci furono tutti questi allarmismi.
» postato da Phayart alle 18:19 del 01-09-2009
12 Strana acquisizione. Sarebbe interessante sapere su che basi è avvenuto l'acquisto e per quale motivo la Marvel è stata venduta. Probabilmente sbaglio, ma non mi sembrava un'azienda con gravi problemi. Gli ultimi titoli cinematografici hanno avuto un buon successo e il futuro in pellicola dei supereroi era del tutto roseo. Quali saranno i rapporti tra la Disney e la Paramount che dovrebbe distribuire i prossimi film tra cui il nuovo Iron Man? Palomino.
» postato da Karl Von Thermos Palomino alle 18:57 del 01-09-2009
13 «Strana acquisizione. Sarebbe interessante sapere su che basi è avvenuto l'acquisto e per quale motivo la Marvel è stata venduta. Probabilmente sbaglio, ma non mi sembrava un'azienda con gravi problemi. Gli ultimi titoli cinematografici hanno avuto un buon successo e il futuro in pellicola dei supereroi era del tutto roseo. Quali saranno i rapporti tra la Disney e la Paramount che dovrebbe distribuire i prossimi film tra cui il nuovo Iron Man? Palomino.» Le aziende non vengono mica comprate per forza quando vanno male. La Pixar per esempio andava strabene. La Disney l'ha comprata per evitare che prima o poi succedesse il contrario. Così buttata lì, si può dire subito che la Marvel copre il target di età successivo a quello coperto dalla Disney. Il settore è lo stesso: si amplia il bacino, cosa che comporta innumerevoli vantaggi. Vantaggi per la Marvel: be', la Marvel ha un grande presente e futuro nel cinema, e deve avere i muscoli per imporsi sulle major. La DC può farlo grazie alla Warner. Ora la Marvel può farlo grazie alla Disney. Altra ideuzza: Disney è anche ABC. Warner sta andando avanti con Smallville da otto anni con ottimi risultati. Quandi bei telefilm può produrre la ABC usando i personaggi Marvel? S*
» postato da S* alle 19:27 del 01-09-2009
14 beh, per la precisione la pixar si appoggiava alla disney (buena vista) per la distribuzione
poi nn so perche' han litigato e la disney ha provato a far tutto da se'... con una figuraccia
cosi' steve jobs ha detto: o vi comprate la pixar (e in pratica io divento il vostro maggior azionista) o tanti saluti, noi ci si arrangia... sapete come e' finita ![]()
» postato da tzenobite alle 19:40 del 01-09-2009
15 ««Strana acquisizione. Sarebbe interessante sapere su che basi è avvenuto l'acquisto e per quale motivo la Marvel è stata venduta. Probabilmente sbaglio, ma non mi sembrava un'azienda con gravi problemi. Gli ultimi titoli cinematografici hanno avuto un buon successo e il futuro in pellicola dei supereroi era del tutto roseo. Quali saranno i rapporti tra la Disney e la Paramount che dovrebbe distribuire i prossimi film tra cui il nuovo Iron Man? Palomino.» Le aziende non vengono mica comprate per forza quando vanno male. La Pixar per esempio andava strabene. La Disney l'ha comprata per evitare che prima o poi succedesse il contrario. Così buttata lì, si può dire subito che la Marvel copre il target di età successivo a quello coperto dalla Disney. Il settore è lo stesso: si amplia il bacino, cosa che comporta innumerevoli vantaggi. Vantaggi per la Marvel: be', la Marvel ha un grande presente e futuro nel cinema, e deve avere i muscoli per imporsi sulle major. La DC può farlo grazie alla Warner. Ora la Marvel può farlo grazie alla Disney. Altra ideuzza: Disney è anche ABC. Warner sta andando avanti con Smallville da otto anni con ottimi risultati. Quandi bei telefilm può produrre la ABC usando i personaggi Marvel? S*» Ho seguito il filo rosso dell'articolo: Marvel rischia molto sul piano dell'indipendenza artistica. Però a questo punto sembra un matrimonio di mutuo interesse e la casa madre potrebbe (o dovrebbe) stemperare un bel po' del suo politicamente corretto. Palomino.
» postato da Karl Von Thermos Palomino alle 20:47 del 01-09-2009
16 «Mi spiace deludervi...ma aspettatevi a breve ciofeche tipo paperino e l'uomo ragno contro Thanos....o topolino e wolverine contro Zio Paperone Oscuro...e mi fermo qui...il lutto deve essere elaborato...
»
si va beh!!! e i puffi dove li metti?
overzzz...
» postato da jetscrander alle 09:49 del 02-09-2009
17 Se non ricordo male la Disney produce molte cose non proprio politicamente corrette; ha prodotto molti film per un pubblico maturo per dire la prima cosa che mi viene in mente. Quindi non credo che vedremo la riduzione della qualità artistica dei prodotti marvel solo per allinearli a topolino.
» postato da yurika m. alle 17:26 del 02-09-2009
18 Un parere:http://www.fool.com/investing/general/2009/09/01/roundtable-is-the-disney-marvel-deal-a-winner.aspx
» postato da yurika m. alle 18:11 del 02-09-2009
19 e comunque i personaggi marvel, almeno quelli più popolari hanno "politically correctly" smesso di fumare già da qualche tempo...
» postato da Technomancer alle 18:42 del 02-09-2009
20 http://shockdom.com/open/esse/files/2009/09/disney_marvel1.jpg
http://shockdom.com/open/esse/2009/09/01/supereroiche-acquisizioni/
![]()
» postato da tzenobite alle 19:32 del 02-09-2009
21 «http://shockdom.com/open/esse/files/2009/09/disney_marvel1.jpg
http://shockdom.com/open/esse/2009/09/01/supereroiche-acquisizioni/
»
Da quando Ratman ha cambiato costume?
Palomino.
» postato da Karl Von Thermos Palomino alle 21:48 del 02-09-2009
22 http://www.corriere.it/cultura/09_settembre_22/trevisani-eredi-disney-Marvel_350c8e48-a78d-11de-84dd-00144f02aabc.shtml
» postato da jetscrander alle 09:36 del 23-09-2009
Puoi continuare la discussione sul forum
1 Super S* non temere, l'indipendenza della casa delle idee sarà mantenuta, gli americani ne fanno un punto di principio. Giusto, per me. Qualche crosover "Disney style" sarà inevitabile, pecunia non olet, ma credo che vedremo "Ragnettino", "Wolverino" e "Hulkiotto" solo su Mickey Mouse e Donald Duck, onestamente la vedo dura una comparsa di Paperinik su X-men o Avengers...
Certo che solo 4 billions per una azienda che ha un tale indotto è proprio un affare, sopratutto per la Disney che è campione mondiale di indotto e marketing.
L'altra faccia della medaglia, per chi ne mastica un pò di economia, è tutt'altro che felice, ma lasciamo questi cupi discorsi a luoghi più cupi.
Onestamente aspetto il film di Thor più di Avatar. Anzi uguale, và.
» postato da L01CYL8 alle 01:20 del 01-09-2009