Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Star Trek, reboot della saga secondo l'interpretazione di J.J. Abrams, si può tranquillamente definire una scommessa vinta. Ma non si può dormire sugli allori, pertanto gli sceneggiatori Alex Kurtzman e Roberto Orci stanno già pensando a scriverne il seguito. In una recente intervista pubblicata sul sito Sci Fi Wire, i due espongono brevemente i loro progetti, ma anche i loro dubbi. Per esempio: bisogna creare una storia originale oppure reinterpretarne una già narrata in precedenza?
In effetti non è un dilemma da poco, perché su questa scelta si gioca la credibilità dell'intero progetto di dare nuova linfa al marchio trek. Kurtzman e Orci ne sono ben consci. Quest'ultimo ha infatti dichiarato: "Dal successo del primo film abbiamo imparato qualcosa: i fan hanno accolto volentieri le novità e le sorprese che abbiamo introdotto, anche perché queste si ricollegavano in qualche modo alla tradizione. Se questo è vero, per il prossimo progetto dobbiamo certamente provare a stupire ancora, ma senza mai allontanarci troppo da ciò che i fan si aspettano. Star Trek deve comunque restare tale fino in fondo".
I due hanno ammesso di non avere ancora una struttura precisa in testa. "Cominceremo a pensarci da subito o quasi — ha continuato Orci — ma prima dobbiamo fare un po' di mente locale. Soprattutto vogliamo studiare bene le reazioni del pubblico al film che è nelle sale ora, in tutti i suoi aspetti. Capire bene che cosa funziona, da dove ripartire e cosa invece abbandonare. E', come dire, un canovaccio ancora bianco. Tutto è possibile."
Kurtzman si è invece soffermato sul successo del primo film: "E' stata una grossa sorpresa perché non avevamo la minima idea di come avrebbe reagito la gente. Diciamo la verità, l'ultimo film della saga era stato un fallimento che aveva allontanato il pubblico dal marchio e dalla fantascienza. Dovevamo fare un film che allargasse la base degli spettatori senza deludere gli appassionati, ed eravamo pieni di dubbi. L'attività di tracking (la stima sugli incassi al botteghino), di solito molto precisa, ci dava una previsione di circa cinquanta milioni di dollari per il primo fine settimana, ovvero una grossa delusione per gli studios. E invece, tutti si sono precipitati a vedere il film".
Per il duo di autori resta quindi da sciogliere il nodo riguardo la seconda puntata. Gli appassionati, che hanno dato loro credito seguendo il reboot come è stato impostato, probabilmente vorrebbero rivedere una delle storie già viste nella serie tv, o in uno dei film precedenti, o magari una combinazione di entrambe. "E' esattamente questo il punto — conclude Orci — ovvero che l'universo trek ha una mitologia ricchissima: ci sono una marea di personaggi, di situazioni, di cose che si possono scegliere e utilizzare. Ma il rischio è sempre lo stesso: di non reggere il paragone con ciò che è stato fatto prima."
2 Considerato che si tratta di un universo parallelo e che tutto quel che scriveranno sara' indipendente da quello che e' gia' stato fatto, qualunque scelta andra' bene... a chi e' piaciuto questo nuovo StarTrek! Per me, questa e' solo l'espansione di "Specchio, specchio". Con molta meno logica.
» postato da DanieleTomasi alle 03:11 del 29-06-2009
3 Khaaaaan! Anche se proprio in questo caso capisco perfettamente i duw autori quando dicono:"Ma il rischio è sempre lo stesso: di non reggere il paragone con ciò che è stato fatto prima". E con Ricardo Montalban è davvero dura! Visto pero' cosa sono riusciti a fare con il primo film, hanno tutta la mia fiducia per il secondo
» postato da Franius alle 09:38 del 29-06-2009
4 "io ancora non mi sono ripressa dalla sorpresa che ho avuto quando ho sentito SCOTTY dicendo che ha fatto esperimenti con il cane di ARCHER(AMIRAGLIO ARCHER che nel anno 2258 dovrebbe essere morto da un pò di tempo!)e KIRK che dice...:"conoscevo quel cane!" Beh, se il dottor McCoy è campato fino a 140 anni (primo episodio di TNG), Archer potrebbe essere ancora vivo.. magari avrà cambiato cane! Come argomenti ne hanno a bizzeffe, in fondo è il periodo d'oro dello sviluppo della Federazione! Le missioni quinquennali, la Prima Federazione, la guerra con i Romulani, risse con i Klingon, la scelta è vasta!
» postato da Sbandieratore alle 10:13 del 29-06-2009
5 Ho telefonato a Roberto Orci e mi ha detto che l'ammiraglio Archer era il nipote di Jonathan e aveva un cane con lo stesso nome di suo nonno perché gli piaceva l'idea.
Spero che questo vi faccia sentir meglio
S*
» postato da S* alle 14:14 del 29-06-2009
6 Secondo me dovrebbero puntare su una nuova avventura con i personaggi già esistenti, io direi che un bel faccia a faccia con i Klingon ci sta tutto (sperando che non gli cambino troppo il look...)!
» postato da moto psycho alle 14:40 del 29-06-2009
7 Anche secondo me sarebbe meglio una nuova storia,non mi piacerebbe un vero e proprio remake,già mi da fastidio vedere una cosa del genere quando girano una serie USA remake di una UK!Preferisco l'originalità,e col fatto che hanno cambiato la linea temporale,possono tirar fuori qualunque storia.Speriamo solo che mantenga la qualità del film precedente,che nonostante i grandi stravolgimenti(uno su tutti:la relazione tra Spock ed Uhura!),mi è piaciuto.
» postato da manupelli alle 17:12 del 29-06-2009
8 Per me sarebbe stato più divertente con il vero Archer ![]()
» postato da Sbandieratore alle 19:46 del 29-06-2009
9 Npn ho avuto modo di vedere questo film
ma così a naso direi che preferirei storie tutte nuove
» postato da ICamaleonte =^_^= alle 19:56 del 29-06-2009
10 «Per me sarebbe stato più divertente con il vero Archer
»
Ho telefonato anche a lui ma ha detto "il cliente da lei chiamato è al momento irraggiungibile"
S*
» postato da S* alle 21:05 del 29-06-2009
11 Salve a tutti, ho visto il film, mi è piaciuto, anche se ho notato delle "insistenze" un po' fastidiose, tipo i lens flare a manetta e dove non ci potevano essere, o certe forzature nei dialoghi per far sembrare alcuni personaggi secondari "macchiette" a tutti i costi. Pero' la cosa che mi ha dato piu' fastidio, e lo ripeto, alla fine il film mi e' piaciuto (e molto), e' stato il pretesto della trama e cioe' i viaggi nel tempo e i paradossi che ne derivano. Ma come ?! decine e decine di episodi nelle varie serie Trek hanno avuto per oggetto queste tematiche stra-abusate, tanto da far pensare a molti che quello dei paradossi temporali fosse per gli sceneggiatori un jolly riempitivo, e questi se ne vengono fuori con i viaggi nel tempo e i paradossi affini ? Capisco la scelta di fare un reboot per dare piu' spazio a Orci e compagnia bella , pero' che diamine, un po' di fantasia in piu' non avrebbe guastato, o no ?
» postato da (Pierluigi C.) alle 22:35 del 29-06-2009
12 Poveri noi, quasi quasi rimpiango il duo Braga-Berman.
» postato da giangi80 alle 22:43 del 29-06-2009
13 «e' stato il pretesto della trama e cioe' i viaggi nel tempo e i paradossi che ne derivano. Ma come ?! decine e decine di episodi nelle varie serie Trek hanno avuto per oggetto queste tematiche stra-abusate, tanto da far pensare a molti che quello dei paradossi temporali fosse per gli sceneggiatori un jolly riempitivo, e questi se ne vengono fuori con i viaggi nel tempo e i paradossi affini ?» I viaggi temporali non sono una tematica, sono un settore di possibili tematiche. Se l'idea avesse riguardato una razza aliena o un viaggio spaziale avresti detto che sono sempre le solite cose? L'importante è come viene sfruttato il tema e se si riesce a trarne qualcosa di nuovo. Il nuovo, qui, è la coraggiosa modifica dei caratteri dei personaggi stessi. S*
» postato da S* alle 23:16 del 29-06-2009
14 Tenendo conto che i personaggi sono più giovani rispetto alla prima serie direi che il problema è praticamente risolto....
» postato da lab alle 23:19 del 29-06-2009
15 "Ho telefonato anche a lui ma ha detto "il cliente da lei chiamato è al momento irraggiungibile" S*" Probabilmente sarà In viaggio nel tempo
» postato da Sbandieratore alle 10:16 del 30-06-2009
16 Ma fate una serie TV che risparmiate!!!!
» postato da Short Stories alle 15:38 del 30-06-2009
17 «Ma fate una serie TV che risparmiate!!!!» Eh, calma, calma... Vedrai che dopo il terzo film (perché secondo me lo faranno) ci sarà anche una serie tv...
» postato da Maurizio Del Santo alle 16:02 del 30-06-2009
18 ««Ma fate una serie TV che risparmiate!!!!»
Eh, calma, calma... Vedrai che dopo il terzo film (perché secondo me lo faranno) ci sarà anche una serie tv...»
Come no
Hanno fatto i film proprio perché la serie TV non la volevano vedere neanche dipinta...
» postato da Adm.Adama alle 17:17 del 30-06-2009
19 Tutto, ma non quel parruccone di Khan, per favore...
» postato da NukeGrey alle 18:18 del 30-06-2009
20 grazie GRANDE S*!adesso sono più tranquilla!!
anche io avrei voluto che ripredesero STAR TREK -ENTERPRISE!
COSì NON MI RIMANE ALTRO CHE GUARDARE AL INFINITO LA SERIE IN DVD! ![]()
» postato da marika valeris alle 18:22 del 30-06-2009
21 «STAR TREK -ENTERPRISE!
COSì NON MI RIMANE ALTRO CHE GUARDARE AL INFINITO LA SERIE IN DVD!
»
Mio dio, siamo a livelli di farsi mangiare il fegato da un aquila per l'eternità.
S*
» postato da S* alle 19:51 del 30-06-2009
22 ««STAR TREK -ENTERPRISE!
COSì NON MI RIMANE ALTRO CHE GUARDARE AL INFINITO LA SERIE IN DVD!
»
Mio dio, siamo a livelli di farsi mangiare il fegato da un aquila per l'eternità.
S*»

» postato da Adm.Adama alle 20:18 del 30-06-2009
23 «Tutto, ma non quel parruccone di Khan, per favore...»
Considerando come ragionano quelli la, mi sa invece che ti cucchi proprio Khan reloaded.
In fin dei conti e' uno dei personaggi piu facili da "ripescare" visto che sia nella timeline originale che in quella reboot(-tante) e' ancora "surgelato" e ci vuol poco ad immaginare un "risveglio anticipato".
» postato da L.MCH alle 23:35 del 30-06-2009
24 «««Ma fate una serie TV che risparmiate!!!!»
Eh, calma, calma... Vedrai che dopo il terzo film (perché secondo me lo faranno) ci sarà anche una serie tv...»
Come no
Hanno fatto i film proprio perché la serie TV non la volevano vedere neanche dipinta...»
Ma se i film avranno tutti sucesso cambieranno idea. Davanti ai soldi i network passano da musulmani a cattolici più in fretta di Magdi Allam... ![]()
» postato da Maurizio Del Santo alle 18:42 del 01-07-2009
25 «
Mio dio, siamo a livelli di farsi mangiare il fegato da un aquila per l'eternità.
S*»
Capo, non ti facevo così religioso... ![]()
» postato da Maurizio Del Santo alle 18:43 del 01-07-2009
26 ««
Mio dio, siamo a livelli di farsi mangiare il fegato da un aquila per l'eternità.
S*»
Capo, non ti facevo così religioso...
»
??? Uh?
E' il supplizio inflitto da Giove a Prometeo, nulla di biblico.
S*
» postato da S* alle 19:19 del 01-07-2009
27 «««
Mio dio, siamo a livelli di farsi mangiare il fegato da un aquila per l'eternità.
S*»
Capo, non ti facevo così religioso...
»
??? Uh?
E' il supplizio inflitto da Giove a Prometeo, nulla di biblico.
S*»
Ah ecco cos'era, mi ricordavo un'immagine (probabilmente vista su un libro a scuola) ma non riuscivo a focalizzare...
» postato da Maurizio Del Santo alle 22:39 del 01-07-2009
28 »si capo!starò stessa sopra una roccia e aspettrò gli avoltoi!almeno se basterebbe per convincerli a fare un altro STAR TREK in tv!
» postato da marika valeris alle 01:00 del 02-07-2009
29 Povero ST... Salute e Latinum per tutti !
» postato da Kruaxi the ferengi alle 04:35 del 02-07-2009
30 "(uno su tutti:la relazione tra Spock ed Uhura!)," O_O
» postato da (Francesco Romani) alle 01:32 del 03-07-2009
Puoi continuare la discussione sul forum
1 il STAR TREK che abbiamo visto, e stato bellissimo!la cosa importante adesso e stupire ancora!come tutti si aspettano di rivedere qualche storia dal passato riscritta,forse dovrebbero puntare su qualcosa di nuovo e innovativo...anche se questo darà mal di stomaco a molti fan della saga! io ancora non mi sono ripressa dalla sorpresa che ho avuto quando ho sentito SCOTTY dicendo che ha fatto esperimenti con il cane di ARCHER(AMIRAGLIO ARCHER che nel anno 2258 dovrebbe essere morto da un pò di tempo!)e KIRK che dice...:"conoscevo quel cane!"
» postato da marika valeris alle 01:20 del 29-06-2009