Moonlight (Pilot)

1 Mi sento di dissentire dalla recensione: nulla di particolarmente esaltante, ma Moonlight è comunque un discreto show. E la questione della "clonazione" di Angel è sicuramente esagerata. Sviscerando nel dettaglio i punti controversi: 1) Abbiamo un vampiro buono che fa l'investigatore privato a L.A. 2) La storia è narrata in maniera diversa rispetto a una qualunque storia di Angel: oltre ad essere raccontata in prima persona, ha un taglio decisamente più investigativo e meno orientato all'azione pura. 3) La caratterizzazione del protagonista è molto diversa da quella di Angel, più leggera e apparantemente meno oscura. 4) I vampiri sono decisamente diversi da quelli del Buffyverse. Le loro caratteristiche sono riassunte nei primi minuti del pilot, appaiono decisamente meno macchiettistici. Divertente la battuta sull'aglio del protagonista. 5) Anche dal punto di vista della caratterizzazione dei vampiri, non c'è praticamente alcun legame con le goffe macchiette che impestano in buona parte il buffyverse. Qui siamo di fronte a esseri che sanno essere estremamente intelligenti sotto ogni punto di vista. 6) La reazione della gente comune alla questione "vampiri" sembra anch'essa impostata in maniera differente (più realistica e meno del tipo "cos'era quel mostro orribile, va beh, me ne dimentico subito"). La stampa si interroga sulla possibilità che i vampiri esistano sul serio, cercando di trovare una spiegazione scientifica per tutto. 7) Non ci sono (e non ci saranno, secondo le dichiarazioni) demoni e mostri da prendere a colpi d'ascia. Ho provato ad immaginarmi Angel nel contesto degli episodi visti fin'ora, e non ci starebbe per nulla. Dalle premesse, la serie non sembra quindi essere un plagio. Angel è un piccolo capolavoro di serie, avvicente nel suo mix di dialoghi fulminanti, horror pop culture, epicità... Moonlight è una serie con un taglio differente: siamo lontani dai livelli della creatura di Whedon, ma è comunque un prodotto abbastanza avvincente e con una sua dignità. Fra l'altro, non bisogna dimenticare che lo stesso Angel fu accusato di essere un plagio di Forever Knight, serie (penso) inedita in Italia, ma buon successo di culto negli USA: http://en.wikipedia.org/wiki/Forever_Knight Daniele

» postato da Purple74 alle 09:34 del 22-10-2007

2 Ciao Purple Anche se rispetto il tuo punto di vista , io in Moonlight non ho proprio visto tutta questa originalità : secondo me è uno dei peggiori Pilot trasmessi in questa stagione (secondo solo a Painkiller Jane e Flash Gordon) e anche sforzandomi non trovo molte attenuanti. nell'articolo non a caso ho descritto in maniera dettagliata la travagliatissima genesi del telefilm , proprio perche' i suoi mali vengono da lontano. poi puo' anche accadere che semmai dopo tante puntate (o stagioni) il prodotto possa anche migliorare : non sarebbe certo la prima volta di una serie che comincia a carburare col passare del tempo. io però scrivo dando la mia opinione su quello che vedo , e quello che ho visto sinora di Moonlight (le prime 4 puntate) non e' affatto esaltante....

» postato da . alle 20:17 del 22-10-2007

3 «Ciao Purple Anche se rispetto il tuo punto di vista , io in Moonlight non ho proprio visto tutta questa originalità » Concordo che non sia la serie più originale di questo mondo, per carità... ma non è neanche il plagio spudorato di cui si parla in giro. A me non sta dispiacendo, a parte l'ultimo episodio (il quarto), che ho trovato terrificante, in negativo, per la prevedibilità della situazione centrale (quando c'è una storia di vampiri, ad un certo punto la bella amata di turno deve per forza etc. etc.)... Daniele

» postato da Purple74 alle 11:08 del 23-10-2007

4 nel pieno rispetto del redattore dell'articolo e dei vs autorevoli commenti io dico che è una serie tv e va presa come tale, senza troppi paragoni con altre serie sul tema, che peraltro non ho visto perchè normalmente il vampirismo non mi attira.Io lo trovo molto carino e ben recitato anzi Alex o'loughlin è una vera rivelazione, mi son diventati simpatici anche i vampiri. Jason Dohring è un mito,così come aveva già dimostrato in veronica mars, un vero camaleonte, capace di dare al telefilm quel tocco di noir che ci sta proprio bene e la bella Sophia Myles da quel tocco di romanticismo giusto giusto per attirarci davanti alla tv con una bella storia d'amore quasi impossibile. Se proprio mi dovessi mettere a fare dei paragoni direi che con quei "filmacci" privi di storie interessanti e noiosi fino alla morte (meno male che ci sono le commedie, specialmente quelle inglesi)che ci sono stati nelle ultime stagioni grazie a dio ci sono delle serie tv come Moonlight.

» postato da ornella shaw alle 21:01 del 12-12-2007

5 cara ornella concordo con tutto quello che dici su Moonlight. Carino, gli attori una rivelazione, davvero bravi. Chi se ne frega a cosa assomiglia, ci piace e ci diverte.

» postato da nadia landuzzi alle 12:53 del 13-12-2007

6 Uhm... qui i casi sono due... o questo è un telefilm per ragazzine che si innamorano velocemente dei protagonisti... ..oppure abbiamo ospiti che possiedono più di un nome... ... forse sbaglio...

» postato da Jonathan Frakes alle 13:43 del 13-12-2007

7 carissimo non ho capito come ti chiami, non capisco cosa intendi per "ospiti che hanno più di un nome" comunque io mi chiamo ornella e ho tutto il diritto di apprezzare un telefilm come moonlight anche se non sono una ragazzina che si innamora dei protagonisti, per citare una tua frase, direi anche poco elegante. anche perchè se una ragazzina lo fossi non vedo come il problema possa riguardarti, oltre a non essere un problema, mi pare, essere una ragazzina! by the way, io di anni ne ho 42, e credo che questo spazio qui sia per esprimere opinioni, e non per farsi offendere da te:

» postato da ornella shaw alle 15:54 del 21-12-2007

8 ho visto moonlight solo di recente ,ma devo dire che mi e` piaciuto parecchio! non a niente a che vedere con angel ( a parte i vampiri!) la storia e` mille volte piu` bella , un po` scontata, ma forse proprio questo la rende cosi`bella! il cast e` perfetto , e il protagonista Alex O'Loughlin e` sensazionale.. ma anche Jason Dohring non scherza! l`unica mia grande delusione e`che non posso vedere la fine della stagione perche`interrotta! sono rimasta alla 10` nel bel mezzo della storia! Ma spero davvero che continueranno la serie ( con lo stesso cast) e soprattutto che la manderanno in onda al piu` presto!

» postato da Loretta alle 14:57 del 04-01-2008

9 «carissimo .... by the way, io di anni ne ho 42, e credo che questo spazio qui sia per esprimere opinioni, e non per farsi offendere da te:» Non era mia intenzione offendere... era solo una battuta ironica che non voleva colpire nessuno in particolare... ...se l'hai presa come un'offesa mi dispiace... e mi scuso. Anch'io sono dell'idea che ognuno possa esprimere la propria opinione...

» postato da Jonathan Frakes alle 14:51 del 07-01-2008

10 invece moonlight è un telefilm bellissimo...romantico ma intrigante...lui poi è davvero magnifico...

» postato da francesca di mari alle 13:10 del 16-01-2008

11 Mah, io non sono ancora riuscito a finire il pilot.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 13:18 del 16-01-2008

12 Quanta poca apertura mentale nella recensione. Moonlight non e il piu grande telefilm di sempre ma e un'ottimo prodotto. Il cast piace e la storia beh e quella che e...sfido chiunque dopo 50 anni di telefilm a trovare trame originali.... Inoltre moonlight e molto diverso da Angel...a partire dalle atmosfere e dalle sensazioni che si respirano. Angel ci mostrava un mondo fantascientifico in cui se sbagliavi locale nel messo di LA ti trovavi in mezzo ai demoni. Moonlght ha uno stampo piu vicino a Blade in cui la societa vampiresca prende solo il necessario dagli umani restando nell'ombra. Personalmente moonlight piace, e molto, e spero che la seconda serie sia gia definitiva, come d'altronde confermato dal presidente della CBS.

» postato da (Daniel Di Matteo) alle 19:56 del 30-04-2008

13 ma dai... non c'entra proprio niente con Angel... Altra atmosfera nel mitico serial di Whedon. Non si possono proprio paragonare. Ovviamente l'unico punto di partenza è " l'essere un vampiro" ma la cosa finisce lì e credo che questo intendevano farlo anche gli sceneggiatori ecc..ecc... A me non è dispiaciuto, i protagonisti non sono male, la storia è carina e scorre bene, anche se ovviamente a volte è un po' scontata. La seguirò certamente poi magari alla fine della prima serie si potranno tirare un po' di più le somme. Ciao a tutti gli appassionati di telefilm!

» postato da (emilia emilia) alle 00:01 del 10-11-2008

14 Bò, visto tutto e lo trovato decisamente scialbo. Qualche buono spunto c'è ma è raro trovarne uno che non derivi da Angel (avanti, tutta la storia di Coraline è un plagio spudorato di quella di Darla), i gialletti che occupano la maggior parte del tempo sono ammorbanti e si concludono spesso nel modo + banale. Insomma, proprio niente di esaltante.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 09:40 del 26-12-2008

15 «Bò, visto tutto e lo trovato decisamente scialbo. Qualche buono spunto c'è ma è raro trovarne uno che non derivi da Angel» Giusto per capire bene questa fazenda delle similitudini, ho iniziato a guardare ANCHE Angel. Per ora ho notato soltanto qualche analogia superficiale, ma forse è presto: guardo e vi dirò.

» postato da Eliver alle 11:29 del 26-12-2008

16 Guarda che le similitudini con Angel arrivano con la seconda stagione di quest'ultimo. Si tratta principalmente della faccenda di Coraline che è molto simile con quella di Darla. La cosa si può sintetizzare così: Darla vampirizzò Angel e i due stettero insieme per un centinaio d'anni. Poi si lasciarono e Angel uccise poi Darla perchè innamorato di Buffy, una biondina. Coraline vampirizzò Nick dopo il matrimonio e lui la uccise per salvare Beth, una biondina.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 11:43 del 26-12-2008

17 ««Dovrei riprenderlo, ma ho appena finito una sfiancante maratona di Moonlight e non sono molto in vena. Vidi il pilot e francamente non era il massimo, sembrava Streghe, ho visto altri episodi e le storie erano noiosette. Funzionavano i dialoghi, abbastanza brillanti.» Zitto zitto zitto che oggi la maratona Moonlight me la finisco anche io. Ultima puntata e NON OSO guardarla, perché sono sicura che sarà un altro finale del CACTUS O magari anche no... Ora la guardo. No, meglio questo pomeriggio. Uhm...» «Finale del cactus purtroppo...... Non così brutto se la serie proseguiva. Peccato perchè con quell'episodio Beth si addentrava nel mondo dei vampiri e sicuramente era meglio per la serie. L'episodio precedente era schifido forte....» Quoto con ordine dall'altro Thread, che abbiamo mischiato un po' le serie Alura, conclusione del cactus, sì, ma meno peggio di quello che temevo. Evidentemente sapevano già che aria tirava per la seconda stagione, e sono riusciti a "chiudere" un minimo, pur lasciandosi aperta la strada del listone all'A.D.A Talbot. Dopo la conclusione VERAMENTE del cactus di Blood Ties (tutte le trame se ne vanno in malora...) ero un po' preoccupata per la sorte dei protagonisti. Già mi preparavo a Mick che, scoperto, lascia Beth, cambia nome e va a vivere anche lui a Vancouver, aprendo una nuova agenzia di PI con Henry Fitzroy E invece no: le fans (la s è messa di proposito) hanno avuto il loro momento "shipper" in linea con il tono generale della serie, e le luci si sono spente su Moonlight con un sospiro. Un'altra serie carina è stata chiusa... cosa ci resterà da guardare? Io inizio Angel, che un vampiro tira l'altro.

» postato da Eliver alle 09:56 del 27-12-2008

18 dal mio punto di vista , questi telefilm sono tra i piu' belli che abbia visto,bravo l'attore protagonista che non ricordo come si chiama ma anche la parte della giornalista investigatrice oltre essere brava e anche molto bella e piace anche la parte dell'attore in seconda vampiro anch'egli e molto bravo ,sono telefilm che vedo molto volentieri,spero che continuano a trasmetterli su premium.

» postato da aniretac alle 19:21 del 28-12-2008

19 moonlight è veramente bello,bravi gli attori, azzeccata la musica, peccato non abbia avuto il successo che si merita

» postato da (giuseppe sapienza) alle 22:44 del 28-12-2008

20 Anche a me il telefilm è piaciuto molto, e lo trovo superiore ad Angel un pò troppo pieno di mostri surreali e spesso dozzinale. Inoltre il karisma di Mick è superiore a quello di Angel, merito della sceneggiatura che è + appropriata in certi momenti. Vi assicuro che dopo aver visto VAMPIRE HIGH(finita solo perchè non mi piace lasciare le cose a metà), MOONLIGHT risulta un best sellers, e sono sicura che se avesse avuto un seguito si sarebbe evoluto...peccato che gli americani facciano sciopero per un JERICHO e non per un telefilm come M. che seppur + leggerino è sicuramente + scorrevole(per chi ama il genere ovviamente)

» postato da (lacrima blu) alle 15:05 del 02-01-2009

21 moonlight è uno dei telefilm più belli degli ultimi anni nato certamente sotto una cattiva stella,ma brilla assolutamente e nonostante abbia sl 16episodi è cmq diventato un cult nel mondo!!x qnt riguarda angel finitela con paragoni superficiali xkè la qualità di moonlight è nettamente superiore x effetti speciali,recitazione e regia. p.s. angel sulla cbs nn sarebbe durato più di 5 puntate!!!

» postato da (simona s) alle 17:00 del 18-03-2009

22 concordo con tutte le oppinioni positive su moonlight lo trovo un bellissimo telefilm co azione senza mostri come in buffi e angel e pieno di passione per un amore impossibile . A me è piaciuto molto e spero ci sia un seguito spero che cambino idea e producano la seconda serie peccato però che il cast potrebbe cambiare mi pice molto l'accopiata Alex e Sophia .

» postato da (Patrizia Palmas) alle 15:41 del 06-12-2009