Qualche mese fa si era deciso, assieme a Franco Forte, di dare vita ad un manuale sulla SF peggiore mai apparsa. Qualcosa che potesse definire a grandi linee cosa si intende per romanzo di fantascienza insulso e illeggibile, e quindi sconsigliabile. Poi il progetto è rimasto al palo, come tanti altri, e mi sono ritrovato con del materiale che avevo iniziato a preparare e con alcune risposte che avevo ottenuto da autori professionisti. Ho così pensato che poteva essere presentato su Delos Science Fiction come materiale introduttivo all'argomento in questione. Ci tengo a precisare fin da subito che a me, naturalmente, la letteratura di fantascienza è sempre piaciuta. La sua tipologia differisce così tanto dagli altri generi narrativi, sia essi il thriller che il noir, sia il romanzo rosa che quello storico, da non meritare neppure un vero accostamento. La letteratura di fantascieza è stata definita in molti modi nel corso dei suoi settant'anni di vita (considerandone l'inizio ufficiale nel 1926 sulle pagine della rivista americana Amazing Stories). Principalmente, però, piace definire anche a me la letteratura di fantascienza come "letteratura di idee", ovvero una vera e propria palestra narrativa ricca di innovazioni, invenzioni, demonizzazioni, supposizioni, deviazioni, dove l'autore può forgiare qualsiasi personaggio (sia esso umano che alieno) realtà sociale, multiforme problema d'ogni genere di sorta, attraverso quel "sense of wonder" che soltanto la science-fiction riesce a imporre attraverso le sue pagine.

Sebbene in Italia la letteratura di fantascienza abbia sempre vissuto di stenti e, a parte qualche grande collana, quasi tutti gli esperimenti editoriali siano falliti dopo pochi numeri, possiamo affermare che oggi esiste una comunità di appassionati, che legge, scrive e commenta la sf principalmente su Internet. Questo zoccolo duro garantisce a noi amanti di questo genere un continuo e costante dibattito che va oltre la mera recensione di una novità editoriale.
Paradossalmente questo articolo sembra gettare fango sulla sf, ma sono certo che il lettore capirà lo spirito con il quale è stato concepito. Non si ha nessuna intenzione di lanciare nel burrone tutto un genere, e mai lo penseremo. Piuttosto questo lavoro raccoglie una cernita minimale di frammenti di amenità apparsi in un arco temporale di 50 anni di sf in Italia e traccia il confine tra lettura fantascientifica di "serie A" e narrativa "trash". Dopotutto sarebbe falso ammettere che qualsiasi cosa scritta (e tradotta) relativamente al genere fantascientifico sia un capolavoro assoluto. Ed è più logico che le cose peggiori vengano segnalate da chi da anni si appassiona a questo genere, piuttosto che vengano sfruttate dal critico estemporaneo di turno per sfottere ingiustamente tutto un genere. Ecco perchè ho deciso di affrontare questo argomento senza titubanze, coinvolgendo dove possibile anche autori internazionali e di casa nostra: un panorama unico e irripetibile che vi permetterà di vedere la science-fiction da un'angolazione atipica e esclusiva.
Vi garantisco che sarebbe stato molto più semplice, facile e veloce preparare un articolo sui romanzi più belli... Ma del resto di pezzi di questo tipo ne sono già usciti diversi nel tempo, mentre questo Frammenti della Spazzascienza rappresenta certamente una novità nel panorama editoriale elettronico che speriamo vi possa far divertire in modo intelligente. Naturalmente resto in attesa di vostre segnalazioni aggiuntive che, chissà mai, che sommate a queste che vi presento possano tramutarsi in un vero e proprio "manuale della spazzascienza" che qualche editore deciderà di pubblicare in futuro.

Nelle pagine seguenti potrete leggere alcune segnalazioni di volumi con ampi "estratti", e i commenti e i suggerimenti di alcune personalità della fantascienza.