Matt Damon: non sarò Kirk

L'attore mette la parola fine sulle insistenti indiscrezioni che lo volevano protagonista nel nuovo film di Star Trek: il ruolo non sarà suo

Matt Damon e Ben Affleck nei panni di Kirk e Spock

Proprio mentre i fan sono in attesa che alla Comic-con di San Diego venga fatta qualche anticipazione sul cast del nuovo film di Star Trek, arriva la doccio fredda della prima smentita.

Matt Damon, che le voci da tempo volevano ormai quasi certo per il ruolo del capitano Kirk, ha ufficialmente smentito la sua partecipazione al film.

Damon ha detto di aver parlato con JJ Abrams. "Sapevo che J.J. avrebbe diretto il film, così l'ho sentito, e gli ho chiesto 'Allora, che facciamo?' e lui ha risposto 'no, il Kirk del mio film è molto più giovane di te. Sono proprio i primi anni'. E quindi penso che assumerà un attore intorno ai vent'anni. Quindi io non c'entro proprio, era davvero solo una voce circolante su internet."

 

A Damon comunque, tutto sommato, questo interesse del pubblico nella faccenda non è dispiaciuto. Anzi, ha detto di essere rimasto molto contento del fatto che William Shatner, commentando la voce, aveva affermato che Damon sarebbe stato un ottimo capitano Kirk.

Il cast del film — che secondo l'opinione di alcuni produttori finirà per intitolarsi semplicemente "Star trek" — dovrebbe essere annunciato insieme ad altri dettagli il weekend prossimo. A fine autunno inizieranno le riprese, con l'uscita nelle sale prevista per dicembre 2008.

Autore: S* - Data: 23 luglio 2007 - Fonte: Sy Fy Portal

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 E per fortuna, oserei dire. Sta cosa che Kirk dovrà essere sui vent'anni mi fa un po' paura: che fanno l'asilo d'infanzia Enterprise ?

» postato da Splyn alle 20:26 del 23-07-2007

2 Ma meno male (e poi non c'è una parte per sua moglie Ben Affleck) 8) A parte che mi pare più "shatneroforme" Colin Farrell, però ci vedrei bene questi nella parte di Kirk: Stephen Dorff Chris O'Donnell Matthew Davis Sean William Scott Casper Van Dien Josh Henderson Jesse Metcalfe Michael Trucco Poi altri che non mi vengono in mente...

» postato da NukeGrey alle 21:15 del 23-07-2007

3 «Ma meno male (e poi non c'è una parte per sua moglie Ben Affleck) 8) A parte che mi pare più "shatneroforme" Colin Farrell, però ci vedrei bene questi nella parte di Kirk:» Tutti troppo vecchi, deve essere un ragazzino. In questo periodo Shia LeBoeuf è dappertutto, e ha l'età giusta. S*

» postato da S* alle 22:23 del 23-07-2007

4 Io so a chi dovrebbero far fare Spock: Adrian Pasdar. PERFETTO ! Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 00:17 del 24-07-2007

5 Con due minuti di lavoro... ditemi se Pasdar non sarebbe adatto ! (E poi è pure bravo). http://farm2.static.flickr.com/1151/879527198_d2ef7e0734.jpg Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 00:34 del 24-07-2007

6 ma se Kirk deve avere vent'anni, vuol dire che il film sarà ambientato all'Accademia della Flotta Stellare o sbaglio? Niente Enterprise? :?

» postato da ziopippi alle 08:25 del 24-07-2007

7 «ma se Kirk deve avere vent'anni, vuol dire che il film sarà ambientato all'Accademia della Flotta Stellare o sbaglio? Niente Enterprise? :?» Sarà la spina della nave :D

» postato da Splyn alle 09:07 del 24-07-2007

8 Spock sarà Zachary Quinto con una forte probabilità...

» postato da NukeGrey alle 09:33 del 24-07-2007

9 «Spock sarà Zachary Quinto con una forte probabilità...» "forte probabilità" mi sembra un po' eccessivo, l'unica cosa che si sa al riguardo è che lui ha dichiarato che gli piacerebbe farlo. S*

» postato da S* alle 10:45 del 24-07-2007

10 ««ma se Kirk deve avere vent'anni, vuol dire che il film sarà ambientato all'Accademia della Flotta Stellare o sbaglio? Niente Enterprise? :?» Sarà la spina della nave :D» ma il primo incarico di Kirk non è stato a bordo della Enterprise... :?

» postato da ziopippi alle 10:58 del 24-07-2007

11 ehm, scusa nuke, ma prima dici "meno male" alla mancata presenza di matt damon e poi infili una lista di "attori" (notare le virgolette) come casper van dien, chris o'connell e stephen dorff? :shock: :shock: maremma! :shock:

» postato da jonny lexington alle 14:05 del 24-07-2007

12 Casper Van Dien, considerata la sua grande varietà di espressioni facciali, può fare il Gorn!

» postato da Otrebla alle 14:09 del 24-07-2007

13 Non avrà l'età come dice JJ ma a me Matt Damon piace molto come attore, anche nei film più ciofeche (vedi i vari Oceani) e lo trovo perfetto per la parte di Kirk (per me le corporature sono molto simili). Come trovo perfetto Gary Sinise per la parte di McCoy. Raramente sono favorevole all'utilizzo di attori (volti) strafamosi anche se bravi perchè, volenti o nolenti, inevitabilmente subiscono "l'effetto Sean Connery" ma in questi due casi a mio giudizio ch'azzeccano in pieno. Cheerio

» postato da Damiano Premutico 2 alle 17:17 del 24-07-2007

14 «««ma se Kirk deve avere vent'anni, vuol dire che il film sarà ambientato all'Accademia della Flotta Stellare o sbaglio? Niente Enterprise? :?» Sarà la spina della nave :D» ma il primo incarico di Kirk non è stato a bordo della Enterprise... :?» Ma vogliamo anche una coerenza narrativa ? Ma dai.. tanti inseguimenti in auto ( :shock: ), esplosioni, macchine trasformabili e viaggi al centro della terra sul tostapane modificato dal mio meccanico!

» postato da Splyn alle 17:28 del 24-07-2007

15 « Ma vogliamo anche una coerenza narrativa ? » bhè... io si :oops: il mio terrore è proprio che JJ voglia rifare tutta la saga a sua immagine e somiglianza, stravolgendo tutto e tutti... solo che a questo punto non sarebbe più Star Trek, ma un film di fantascienza come tanti altri... magari ne esce fuori un capolavoro, ma non Star Trek p.s.: Kirk è salito la prima volta sull'Enterprise a 33 anni :wink:

» postato da ziopippi alle 18:20 del 24-07-2007

16 Io mi preoccupo di più della sceneggiatura, il livello degli attori attuali è quello che è, Matt Demon non avrebbe tolto o aggiunto niente a meno che, non ci si rivolga a qualche interprete esordiente o quasi. saludos

» postato da jetscrander alle 18:25 del 24-07-2007

17 Io penso che Star trek abbia bisogno di una rivisitazione. Le dinamiche della vecchia serie, benche siano un'icona, sono molto superate e rispecchiano un'era della nostra storia che è un po morta e sepolta (la guerra fredda, i figli dei fiori, e via dicendo). Non so dire (e manco ci provo) cosa farà JJ Abrhams, però posso capire il perchè la Paramount abbia deciso di abbandonare Berman & Braga per quanto riguarda Star Trek. La serie, dopo Voyager - un caso più a se stante che altro, affrontava una totale mancanza di idee e una fase di "stanca" che ha prodotto la chiusura anticipata di "enterprise". Forse pensavano che un prequel potesse funzionare come per star wars, ma evidentemente a fare il paragone, ne sono usciti con le ossicine a pezzetti. E' come paragonare le pere alle patate. Molto difficile. Essendo però la serie originale quella che più o meno tutti ricordano (con i suoi lati kitsch, con i colpi di diaframma e di pancetta di kirk eccetera), probabilmente il prendere in considerazione una "attualizzazione" della serie classica potrebbe essere una scelta azzeccata. Nessuno di noi, però, ha la sfera di cristallo. Bisognerà vedere il prodotto finito e quindi aspettare un anno e mezzo. Non mi entusiasma Matt Damon perchè èun attore troppo forte e penso poi che non sia nemmeno così bravo, forse èuno dei più sopravvalutati di hollywood. Ce ne sono tanti strabravi e meno famosi di lui, che forse riuscirebbero a interpretare i personaggi della serie classica senza associarli alla loro persona o alla loro fama. Del resto gli attori della serie originale erano tutti praticamente ignoti al grande pubblico. Poi gli attori famosi sono molto prime donne. Sono difficili da gestire. Vanno bene per ruoli particolari e che si esauriscono nell'arco di una narrazione. Certo non in questo caso. Vedrei bene, in effetti, attori attorno ai 25-30 (l'elenco fatto da me era per dire quanti attori possono dare una somiglianza fisica ai personaggi in questione). Ce ne sono tanti sparsi in miriadi di serial di fantascienza o meno. Tutti bravi, comunque più bravi di Shatner (che non è mai stato un grande attore, diciamocelo). L'enterprise rivisitata. Perchè un oggetto come iPod o iQualchecosa? Intanto di questi oggetti di design puliti puliti non se ne può più. Guardiamo le auto. Hanno forme estremamente complesse. Io trovo che il disegno che ho postato sia molto bello come direzione. Visto così, preso alla lettera, sembra quasi una versione borg della enterprise, ma da l'idea di come possa essere una nave sostanzialmente da guerra di un futuro che èabbastanza prossimo direi. 8)

» postato da NukeGrey alle 20:24 del 24-07-2007

18 « Io trovo che il disegno che ho postato sia molto bello come direzione. Visto così, preso alla lettera, sembra quasi una versione borg della enterprise, ma da l'idea di come possa essere una nave sostanzialmente da guerra di un futuro che èabbastanza prossimo direi. » Be', Star Trek è ambientato nel 2300 o giu' di lì, tanto prossimo non è. E all'epoca di Kirk la flotta stellare è essenzialmente esplorazione, non c'è nessuna grossa guerra in vista. L'Enterprise di Kirk ha come missione l'esplorazione ("alla ricerca di nuove forme di vita e di nuove civiltà"). L'immagine che hai postato mi sembra il classico design dell'astronave sporca introdotto da Guerre Stellari portato sull'Enterprise della serie classica. E' uno stile ormai abusato, secondo me è ora di cambiare. S*

» postato da S* alle 21:50 del 24-07-2007

19 «Io penso che Star trek abbia bisogno di una rivisitazione. Le dinamiche della vecchia serie, benche siano un'icona, sono molto superate e rispecchiano un'era della nostra storia che è un po morta e sepolta (la guerra fredda, i figli dei fiori, e via dicendo).» giusto, la guerra fredda ha lasciato il posto alla guerra vera... spero sono che nn sia una autoglorificazione/vittimismo/noibuonilorocattivi post 11 settembre che pervadeva enterprise che sia la guerra fredda della tos, che sia quella cosiddetta al terrorismo di ent, spero che la politica estera contigente degli stati uniti ne resti fuori :shock:

» postato da tzenobite alle 22:27 del 24-07-2007

20 « giusto, la guerra fredda ha lasciato il posto alla guerra vera... spero sono che nn sia una autoglorificazione/vittimismo/noibuonilorocattivi post 11 settembre che pervadeva enterprise che sia la guerra fredda della tos, che sia quella cosiddetta al terrorismo di ent, spero che la politica estera contigente degli stati uniti ne resti fuori :shock:» D'accordissimo, basta e avanza Enterprise in quanto a post-11-settembre (e meno male che Roddemberry non è più tra noi a vedere questo scempio). Non lapidatemi ma se passassimo un po' di anni senza Star Trek (l'ultima abominevole trovata Nemesis è solo del 2002 mi sembra)? magari troveremmo qualche buona idea per una nuova serie. Io non riesco a trovare entusiasmante un Kirk (che non è Shatner, che per altro non sopporto) ed uno Spock (che non è Nimoy, ed è anche lui più o meno antipatico - almeno alla Convention) all'Accademia.

» postato da Adm.Adama alle 23:48 del 24-07-2007

21 In realtà Orci e Abrhams hanno escluso una storia in accademia (di cui si vociferava nel 2004), ma hanno rivelato che sarà un'avventura che si svolgerà per larga parte in astronave. se si tratti dell'Enterprise o della Farragut (la prima astronave su cui Kirk prestò servizio come tenente) ancora è mistero. In ogni caso io amo molto il design della Enterprise-E, anche perchè sembra una nave compatta e più aggressiva. Praticamente una nave da guerra. 8)

» postato da NukeGrey alle 09:37 del 25-07-2007

22 ««Io penso che Star trek abbia bisogno di una rivisitazione. Le dinamiche della vecchia serie, benche siano un'icona, sono molto superate e rispecchiano un'era della nostra storia che è un po morta e sepolta (la guerra fredda, i figli dei fiori, e via dicendo).» giusto, la guerra fredda ha lasciato il posto alla guerra vera... spero sono che nn sia una autoglorificazione/vittimismo/noibuonilorocattivi post 11 settembre che pervadeva enterprise che sia la guerra fredda della tos, che sia quella cosiddetta al terrorismo di ent, spero che la politica estera contigente degli stati uniti ne resti fuori :shock:» All'epoca della guerra fredda c'erano molte più guerre che adesso, per elencarle di vorrebbe un'intera giornata, venivano definite conflitti di bassa intensità, ma alla fine provocarono milioni di vittime. Si ricordano a malapena Corea e Vietnam perchè ebbero una certa copertura informativa. saludos

» postato da jetscrander alle 09:40 del 25-07-2007

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.