Sondaggio della settimana: Jericho sì o no?

1 il mio parere piu' che positivo sulla serie l'ho gia' espresso nelle 17 paginate di commenti nel post dedicato a Jericho. non sara' un capolavoro come Heroes , non sara' impegnata come Galactica , non avra' l'appeal di Lost , ma resta comunque una buona serie con una solidissima base di fans (oltre 8/9 milioni di viewers) che di sicuro non meritavano la ventilata cancellazione da parte del network.

» postato da Angelo.Rossi alle 01:14 del 20-07-2007

2 bellissima serie, un po lost, un po "casa nella prateria" il mistero c'è, e si mantiene costante, spero non termini in modo banale come , e qui divento impopolare, heroes. promossa a pieni voti, noccioline comprate...ma pare che non serviranno...per fortuna

» postato da gimosi alle 02:33 del 20-07-2007

3 Secondo me, Jericho non ero brutto mai, ma non ero meraviglioso! Se fosse dato la probabilità svilupparsi, potrebbe trasformarsi in qualcosa realmente buona... Vicky

» postato da Vicky alle 06:43 del 20-07-2007

4 La serie non è avulsa da difetti, bisogna ammetterlo, ma merita di proseguire e possiede una potenzialità di ampliamento notevole. E' onesta e sincera, non si propone con raffinatezze autoriali come Heroes e non mena in can per l'aia come Lost. I misteri sono pochi, ma gestiti quanto basta per incuriosire lo spettatore. L'inserimento delle vicende sentimentali non è stucchevole, essendo un argomento sempre piacevole in un contesto narrativo e ci sono due o tre personaggi notevoli. Critico la dipartita di Jona e spero venga recuperato, magari facendolo spuntare fuori con un bel colpo di scena. Giusto ed adeguata la morte di Aprile e l'arrivo di Roger, che aprono nuovi sviluppi. Comunque, una serie che può arrivare alla terza stagione senza problemi, anche se lo scenario apocalittico così incerto e sconosciuto potrebbe permettere molti sviluppi e variazioni.

» postato da Nataniele alle 08:36 del 20-07-2007

5 Per me potrebbe estinguersi a ritroso nel tempo.

» postato da Splyn alle 08:51 del 20-07-2007

6 «il mio parere piu' che positivo sulla serie l'ho gia' espresso nelle 17 paginate di commenti nel post dedicato a Jericho. non sara' un capolavoro come Heroes , non sara' impegnata come Galactica , non avra' l'appeal di Lost , ma resta comunque una buona serie con una solidissima base di fans (oltre 8/9 milioni di viewers) che di sicuro non meritavano la ventilata cancellazione da parte del network.» Quoto angelo, anche perchè (ed è questa la mia critica principale) la serie ha indubbiamente della potenzialità inespresse sotto vari punti di vista. Mi auguro che proseguendo possa esprimerle ed eliminare quelle cadute di tono che sono il vero tallone d'achille di queste promettente serie. saludos

» postato da jetscrander alle 09:37 del 20-07-2007

7 Ho visto solo i primi episodi...bruttissima e mal fatta, non avrebbe mai dovuto lasciare il mercato interno USA....troppo noiosa anche per generare umorismo involontario, parere personale nè!

» postato da katy alle 10:10 del 20-07-2007

8 «Ho visto solo i primi episodi...bruttissima e mal fatta, non avrebbe mai dovuto lasciare il mercato interno USA....troppo noiosa anche per generare umorismo involontario, parere personale nè! » Cominciavo a sentirmi solo. Grazie

» postato da Splyn alle 10:17 del 20-07-2007

9 Se si vuole trovare una serie per colmare le pause di Lost forse si rimane un po' delusi ma se cerco di dare un giuduzio a questa serie in maniere oggettiva (partendo dal presupposto che sono solo alla 10° puntata...) non la trovo assolutamente negativa anzi, la seguo in questi giorni la trovo avvincente e originale e in quest'epoca che è sicuramente l'era del telefilm non è cosa facile per i produttori trovare idee nuove da far sviluppare... I produttori e noi fan dovremmo imparare a dare del tempo prima di sparare a zero su un programma... io normalmente mi obbligo a leggere almeno un 100/150 pagine di un libro prima di darlo in pasto al camino e poi signori una città che ha come sindaco Gerald McRaney sicuramente ha da dare ancora qualcosa. Ricordiamoci l'errore di non sviluppare Invasion, Surface, L'ENTERPRISE DEL GRANDE BAKULA !!!!

» postato da Danilo Cocola alle 12:12 del 20-07-2007

10 «Se si vuole trovare una serie per colmare le pause di Lost forse si rimane un po' delusi ma se cerco di dare un giuduzio a questa serie in maniere oggettiva (partendo dal presupposto che sono solo alla 10° puntata...) non la trovo assolutamente negativa anzi, la seguo in questi giorni la trovo avvincente e originale e in quest'epoca che è sicuramente l'era del telefilm non è cosa facile per i produttori trovare idee nuove da far sviluppare... I produttori e noi fan dovremmo imparare a dare del tempo prima di sparare a zero su un programma... io normalmente mi obbligo a leggere almeno un 100/150 pagine di un libro prima di darlo in pasto al camino e poi signori una città che ha come sindaco Gerald McRaney sicuramente ha da dare ancora qualcosa. Ricordiamoci l'errore di non sviluppare Invasion, Surface, L'ENTERPRISE DEL GRANDE BAKULA !!!!» QUOTO!!!!!!!

» postato da EliosPeppe alle 12:54 del 20-07-2007

11 A me piace, certo non come Lost, anche se ha, talvolta, dei ritmi un po' troppo lenti e dispersivi. Spero anche io in una soluzione non banale. Una cosa mi ha fatto ridere però. Nel film, uno dei protagonisti cita il fatto in cui l'Italia ha pattugliato le coste dell'America con i suoi aerei (dopo l'11 Settembre). Mi sembrava una notizia troppo inverosimile per essere vera! Infatti non ne ho trovata traccia, almeno in Internet. Ma magari mi sbaglio. Qualcuno ne sa qualcosa? Ciao a tutti!

» postato da luis alle 14:19 del 20-07-2007

12 ««Ho visto solo i primi episodi...bruttissima e mal fatta, non avrebbe mai dovuto lasciare il mercato interno USA....troppo noiosa anche per generare umorismo involontario, parere personale nè! » Cominciavo a sentirmi solo. Grazie » I primi episodi erano decisamente brutti, focalizzati sulle corna dei protagonisti (che almeno durante una guerra nucleare dovrebbero passare in secondo piano) ma la serie migliora nel finale di stagione. Io voto perché continui.

» postato da Salvor Hardin alle 14:46 del 20-07-2007

13 cosa significa quoto!!!!!

» postato da dada74 alle 16:00 del 20-07-2007

14 per ora sono arrivato solo alla seconda puntata - un po' pochino per poter dare un giudizio definitivo. ma quel poco che ho visto mi ha intrigato. certo, ci sono un po' di personaggi e situazioni squadrati male e i dialoghi non sono certo da leccarsi i baffi, ma l'argomento di base mi interessa a tal punto che rimarrò incollato per minimo altri dieci episodi, anche se dovessero cadere in picchiata in quanto a qualità.

» postato da jonny lexington alle 16:03 del 20-07-2007

15 «cosa significa quoto!!!!!» "cito". in questo caso, significa che è d'accordo con quanto ha citato.

» postato da jonny lexington alle 16:04 del 20-07-2007

16 «cosa significa quoto!!!!!» E' il maschile di quota.

» postato da jetscrander alle 21:54 del 20-07-2007

17 ««cosa significa quoto!!!!!» "cito". in questo caso, significa che è d'accordo con quanto ha citato. » Jonny didattico e nozionistico saludos

» postato da jetscrander alle 21:56 del 20-07-2007

18 E' un bel telefilm. E che finisca così nel nulla mi sembra assurdo. Penso che cmq non abbiano continuato per motivi politici e non per motivi di ascolto.

» postato da NukeGrey alle 22:01 del 20-07-2007

19 [OT=LAST EPISODE]help mi son perso le puntate della settimana scorsa, qualcuno può dirmi perfavore che cosa è successo per "sommi" capi?? chiderei di usare il bianco per evitare spoiler. grazie![/OT] «per ora sono arrivato solo alla seconda puntata - un po' pochino per poter dare un giudizio definitivo.» le idee sono brillanti, molto belle. con il rischio di fare solo una cosa trita e ritrita vista la tematica postapocalittica devo dire che se la sono cavati per ora. MA solo se la si affronta come una via di mezzo tra sitcom e fiction. secondo me manca di spessore. (necessario per una bella SCIFI degna del nome, davvero non pensate?) le idee originali e di qualche rilevanza "intellettuale" (non vorrei abusare di questo termine) sono poche e riassumibili in una pagina formato A4. spesso sono dette e ridette quasi alla noia, quello che manda avanti il mistero è la classica strategia x-files: ovvero dico e non dico centellinando le novità. così anche la cosa più insignificante assume un carattere sbalorditivo e di saturazione. certi colpi di scena sono un po' forzati e spesso diventa inverosimile. è vero che a lungo andare ci si sente un po' presi in giro, ma riesce comunque ad affezionare e ad incollare alla tv. questo "solo" è tutto fuorchè "positivo", ma resta il fatto che si possa guardare la tv anche come svago senza cercare sempre tempi impegnati o dinamiche faticose. voglio dire... se durante due episodi ci si assenta per mezzora pulendo (insudiciando) la cucina come mi è capitato, non cambia assolutamente nulla, si continua a capire tutto. spesso guardando i rassunti delle puntate dell'inizio si ha la sensazione di rivederle completamente da tanto che il ritmo è lento. troppo severo?!?!?

» postato da _Kaos_ alle 17:45 del 21-07-2007

20 ««cosa significa quoto!!!!!» "cito". in questo caso, significa che è d'accordo con quanto ha citato. » *

» postato da _Kaos_ alle 17:47 del 21-07-2007

21 è una grande serie, spero che continui a lungo! Ci voleva un "postatomico" post URRS!

» postato da Alessandro Poletti alle 18:57 del 21-07-2007

22 Devo confessare che non mi ha mai esaltato. Continuo a vederla solo per curiosità su chi ha ordinato le esplosioni e perché. E per un definitivo giudizio aspetto il finale. Palomino.

» postato da Palomino alle 18:28 del 22-07-2007

23 A me la serie piace, anche se ha i suoi difetti. Soprattutto all'inizio ho notato nella sceneggiatura troppa attenzione innaturale alla comunità in sé e una serie di atteggiamenti che nessuno terrebbe in una situazione simile... ma poi con il passare delle puntate hanno cominciato ad esserci situazioni più credibili e interessanti da scenario post-atomico e da crollo della società... Attori e personaggi non mi dispiacciono. Mi resta il dubbio, però, su come la produzione pretende negli USA di fare una pausa di mesi nella programmazione di una serie in cui gli episodi hanno una continuity e sperare di non subirne dei danni...

» postato da Otrebla alle 17:04 del 23-07-2007

24 arrivato alla puntata 16 lascio ogni critica da parte è ci assegno un bel 9+ a questa cittadina di superstiti... tremo un po' al pensiero che non la si continui più questa bella serie e spero che quelle 7 puntate di seconda serie di cui si parla un po' in giro per forum sia vera... un saluto da _.. ._ _.. ._

» postato da dada74 alle 16:00 del 26-07-2007

25 «ci assegno un bel 9+ a questa cittadina di superstiti... » addirittura?!

» postato da jonny lexington alle 16:05 del 26-07-2007

26 Ho apprezzato molto Jericho, penso che sia un bel telefilm, con una trama originale, uno dei migliori telefilm degli ultimi anni. Ma chi fa la programmazione di Rai Due di certo non lo apprezza! A parte l'idea di mandare tre puntate alla volta, a Luglio non è stato trasmesso per due volte consecutive. Ma non contenti, i fenomenali programmatori di Rai Due si sono ancora divertiti in questi giorni: fino a domenica 12 Agosto mandavano in tv la presentazione delle ultime puntate di Jericho che sarebbe dovuto andare in onda martedi 14, poi lunedi 13 i genietti di Rai Due si sono "accorti" di avere la partita di Champions League della Lazio da mandare il 14!! Complimenti!! Penso che chi dirige Rai Due dovrebbe avere più rispetto per i soldi dei contribuenti, né Jericho né la partita della Lazio le sono state regalate, i soldi vanno spesi bene, non buttati perché qualcuno su Rai Due non sa fare il proprio lavoro.

» postato da Sono IO alle 15:00 del 14-08-2007