Blade Runner compie 25 anni

1 Di E.T. resta solo un vago ricordo? Forse per chi ha scritto l'articolo, non certo per tutti gli ammiratori di Steven Spielberg e del grande cinema...

» postato da L'Extraterrestre alle 07:47 del 06-07-2007

2 in effetti anche a me è sembrata un'esagerazione... comunque Blade Runner ad ET se lo mangia a colazione

» postato da ziopippi alle 08:05 del 06-07-2007

3 De gustibus...

» postato da L'Extraterrestre alle 08:10 del 06-07-2007

4 «in effetti anche a me è sembrata un'esagerazione... comunque Blade Runner ad ET se lo mangia a colazione » e per ora di pranzo l'ha digerito

» postato da ekkeppalle alle 08:19 del 06-07-2007

5 A parte che mi pare ingrato confrontarli... Sono due ottimi film, totalmente dissimili l'uno dall'altro.

» postato da L'Extraterrestre alle 08:29 del 06-07-2007

6 «Di E.T. resta solo un vago ricordo? Forse per chi ha scritto l'articolo, non certo per tutti gli ammiratori di Steven Spielberg e del grande cinema... » Guardate che non ho mica scritto che E.T. è una ciofeca, sparito dalla faccia della terra... Ho scritto che al momento dell'uscita dei due film, nel 1982, E.T. ebbe maggior successo commerciale e maggior attenzione da parte dei media (Spielberg è maestro nell'ottenere ciò). Blade Runner si è conquistato più spazio nel lungo periodo. Restano due grandi film, diversi fra loro e diretti a pubblici diversi (anche se io li amo entrambi).

» postato da Maurizio Del Santo alle 08:41 del 06-07-2007

7 ««Di E.T. resta solo un vago ricordo? Forse per chi ha scritto l'articolo, non certo per tutti gli ammiratori di Steven Spielberg e del grande cinema... » Questa vale per tutti: prima di postare, leggersi bene gli articoli please...» Si rieriscono a una frase nel sommarietto che avevo messo io, e che poi ho tolto, quindi probabilmente non l'hai vista ops: S*

» postato da S* alle 08:45 del 06-07-2007

8 «««Di E.T. resta solo un vago ricordo? Forse per chi ha scritto l'articolo, non certo per tutti gli ammiratori di Steven Spielberg e del grande cinema... » Questa vale per tutti: prima di postare, leggersi bene gli articoli please...» Si rieriscono a una frase nel sommarietto che avevo messo io, e che poi ho tolto, quindi probabilmente non l'hai vista ops: S*» Ho appena rivisto il mio intervento... Grazie Silvio.

» postato da Maurizio Del Santo alle 08:46 del 06-07-2007

9 25 anni!!!!! così tanti, quando lo vidi ero un ragazzetto di appena 15, madonna come passa il tempo. saludos

» postato da jetscrander alle 09:28 del 06-07-2007

10 Ma la versione che si appresta ad uscire al cinema sarà presente nel cofano deluxe e HD? Ho perso il conto delle versioni di questo film

» postato da ICamaleonte =^_^= alle 09:33 del 06-07-2007

11 E dunque alla fine esce questa nuova versione. Certo, qualcosa di nuovo era ora visto che fin' ora il massimo è stato mettere in commercio nuove copie del DVD di 10 anni fa.

» postato da Romani Francesco alle 19:11 del 06-07-2007

12 La cosa veramente nuova e furba sarebbe editare la versione del 1982. Ma le logiche del marketing sono misteriose. Mi rifiuto di possedere la director's cut o qualsiasi altra versione aggiornata. Non ha nulla a che vedere con l'emozione che provai all'epoca.

» postato da Manex alle 12:24 del 08-07-2007

13 «La cosa veramente nuova e furba sarebbe editare la versione del 1982. Ma le logiche del marketing sono misteriose. Mi rifiuto di possedere la director's cut o qualsiasi altra versione aggiornata. Non ha nulla a che vedere con l'emozione che provai all'epoca.» Nel famoso cofanetto che uscirà in autunno c'è anche la versione originale del 1982, infatti. S*

» postato da S* alle 16:49 del 08-07-2007

14 ««La cosa veramente nuova e furba sarebbe editare la versione del 1982. Ma le logiche del marketing sono misteriose. Mi rifiuto di possedere la director's cut o qualsiasi altra versione aggiornata. Non ha nulla a che vedere con l'emozione che provai all'epoca.» Nel famoso cofanetto che uscirà in autunno c'è anche la versione originale del 1982, infatti. S*» e questa è cosa buona e giusta

» postato da ekkeppalle alle 20:25 del 08-07-2007

15 Penso che Blade Runner, per chi come me era abituato alla fantascienza classica, fu uno shock equivalente a quello di chi era ragazzo quando uscì il primo capitolo di Matrix. Non so, forse fu perché era la prima volta che certo modo "disperato" di rappresentare le persone, proprio della narrativa contemporanea, e il cinema si incontravano. È anche un film che non è invecchiato, a differenza di Guerre Stellari, per esempio. L'avessi anche visto come ho visto Metropolis, in un televisorino 15 pollici in bianco e nero, credo mi sarebbe piaciuto moltissimo lo stesso. Ciao, Markheim

» postato da Markheim alle 01:34 del 10-07-2007