Galactica, sarà l'ultima stagione

1 una notizia che era nell'aria e che in molti auspicavamo: per fortuna si e' concretizzata questa scelta molto saggia. a questo punto ci aspettiamo una grandissima , epica stagione finale. bene cosi'!

» postato da Angelo.Rossi alle 00:26 del 04-06-2007

2 ma del prequel (caprica) si sa più nulla?

» postato da nemo73 alle 00:30 del 04-06-2007

3 «ma del prequel (caprica) si sa più nulla?» speriamo di no! intanto becchiamoci il film sulla pegaus che e' un idea niente male.

» postato da Angelo.Rossi alle 00:35 del 04-06-2007

4 ««ma del prequel (caprica) si sa più nulla?» speriamo di no! intanto becchiamoci il film sulla pegaus che e' un idea niente male.» speriamo di sì e pure che continuino con battlestar intanto becchiamoci il film sulla pegasus che è un'idea da paura

» postato da nemo73 alle 00:37 del 04-06-2007

5 Perfetto!!!! sono sempre stato contrario a serie esageratamente lunghe e tirate per i capelli come X-files o Stargate sg-1 (my opinion of course) terminare alla 4 o massimo 5 stagione nell'arco di 80-100 puntate permette alla serie di svilupparsi e arrivare alla sua fine naturale. Del resto mi sembra che i produttori abbiano le idee piuttosto chiare dato che dichiarano che "Questa serie era stata pensata per avere un inizio, una parte centrale e una fine", affermazioni banali, ma neanche tanto. saludos

» postato da jetscrander alle 07:45 del 04-06-2007

6 Posso rilevre che anche l'articolo in questione e' zeppo di spoiler piu' o meno grandi sulla stagione che attualmente e' in onda in Italia per la prima volta e che a rigore dovremmo aver tutti visto fino all'episodio 10 di sabato scorso? Mannaggia la pupazzetta!

» postato da paolo137 alle 12:47 del 04-06-2007

7 A me viene da piangere! sign sign

» postato da legno alle 12:58 del 04-06-2007

8 «Posso rilevre che anche l'articolo in questione e' zeppo di spoiler piu' o meno grandi sulla stagione che attualmente e' in onda in Italia per la prima volta e che a rigore dovremmo aver tutti visto fino all'episodio 10 di sabato scorso? » scusa Paolo ma mi sembri Kaos.... e non e' un complimento fantascienza.com non e' il forum dove la netiquette impone che piazzi la scrittina **spoiler**, ma e' una testata giornalistica che si occupa a tutto campo di fantascienza nella televisione internazionale, e per farlo e' evidente che debba trattare argomenti di attualita'. una notizia del genere non la si puo' mettere in un cassetto per tre mesi e mezzo aspettando che il pubblico di sky arrivi alla fine della terza stagione. il pubblico di sky se vede una notizia sulla quarta stagione di galactica deve essere abbsatanza smaliziato da capire cosa va incontro se decide di leggerla.

» postato da Angelo.Rossi alle 14:03 del 04-06-2007

9 fermo restando che sono d'accordo con puntorossi sulla faccenda degli spoilers, ti dico paolo che tutto sommato puoi tirare un sospiro di sollievo, poichè le anticipazioni esplicite e implicite nell'articolo, sono relative soltanto a ciò che fox ci mostrerà negli episodi di sabato prossimo e nulla più...

» postato da nemo73 alle 14:39 del 04-06-2007

10 « scusa Paolo ma mi sembri Kaos.... e non e' un complimento » Bada a come parli! ( ) « fantascienza.com non e' il forum ...se decide di leggerla.» (ovviamente) non sono d'accordo. La notizia (titolo) e' che la IV stagione sara' l'ultima. Se poi per spiegare i motivi di questa decisione si ritiene necessario parlare abbondantemente della terza (cosa sulla quale gia' ci sarebbe da discutere), basta mettere un avvertimento all'inizio e i tontoloni come me smettono di leggere... ops: COMUNQUE, poiche' perdonare e' divino, non ho alternative...

» postato da paolo137 alle 16:19 del 04-06-2007

11 Io sono d'accordo con quanto dice Paolo. Devo dire che almeno in un paio di occasioni, leggendo gli articoli, sono incappato in qualche anticipazione di cui avrei volentieri fatto a meno... Di conseguenza, quando appare nel sommario qualche notizia relativa a una serie che sto seguendo, faccio a meno di leggerla...

» postato da Gianlu alle 16:42 del 04-06-2007

12 Le anticipazioni nell'articolo sono irrilevanti. Non rovinano certo la visione delle puntate precedenti. Introducono temi che saranno sviluppati più avanti, ma non rispondono a domande poste precedentemente per cui venga in qualche modo rovinata la visione. Dei final five si comincia a parlare poco prima della puntata in questione, e il fatto che si dica che D'Anna li vede non mi sembra gran che. Il fatto che venga indicata la strada verso la terra è altrettanto banale, lo si sa fin dall'inizio che lo scopo è arrivare sulla terra. Ho invece tolto dalle dichiarazioni di Moore tutta un'altra parte dove parlava della scelta dei Final Five. Per cui, ritenetevi soddisfatti così, se no la prossima volta non taglio neanche quella rrrr: S*

» postato da S* alle 18:07 del 04-06-2007

13 « Di conseguenza, quando appare nel sommario qualche notizia relativa a una serie che sto seguendo, faccio a meno di leggerla... » Anche io faccio cosi .

» postato da ombelix alle 18:09 del 04-06-2007

14 «Ho invece tolto dalle dichiarazioni di Moore tutta un'altra parte dove parlava della scelta dei Final Five. Per cui, ritenetevi soddisfatti così, se no la prossima volta non taglio neanche quella rrrr: S*» me la mandi? (o meglio, mettila da qualche parte col cappello 'super-mega-spoiler blablabla...')

» postato da nemo73 alle 18:43 del 04-06-2007

15 « Ho invece tolto dalle dichiarazioni di Moore tutta un'altra parte dove parlava della scelta dei Final Five. Per cui, ritenetevi soddisfatti così, se no la prossima volta non taglio neanche quella rrrr: S*» Brutto! rrrr: rrrr: rrrr:

» postato da paolo137 alle 21:34 del 04-06-2007