Operazione Remake '80

Posto che sia una buona idea, ancora una volta cinema e tv vanno a rispolverare due classici degli anni ottanta

Vi ricordate l'immortale colonna sonora dei Queen?

Anche se il sospetto è che le major stiano grattando il fondo del barile nel tentativo di colpire sempre e solo il target "teenager assetato di sangue", che sembra essere fonte costante di guadagni e non richiede l'uso del cervello (nè in fase di scrittura nè in quella della visione), resta il fatto che le produzioni non vogliano lasciar riposare in pace titoli ormai storici.

Ora è il turno di due nomi che desteranno nostalgici ricordi nei "30equalcosa":

 

Flash Gordon, ebbene sì proprio lui, protagonista di un fumetto di molto molto tempo fa e di un film molto molto strambo nei primi anni ottanta. Alla fine non tornerà al cinema come era stato ipotizzato, ma diventerà una serie tv. Ci sta lavorando, abbastanza ovviamente, Sci-fi channel, che si prepara in modo strategico a inserirsi nella nicchia di Smallville, che presto o tardi per raggiunti limiti di età chiuderà i battenti e i fan dovranno trovare un nuovo idolo fantascientifico. Il progetto sarà più serio del film omonimo (non che ci volesse molto), ma probabilmente sarà rivolto a un pubblico giovanile, con conseguente ringiovanimento di tutti i personaggi principali e magari anche l'ambientazione in qualche high school del pianeta Mongo... (Quasi rimpiango il film originale...)

 


Sento che mi sta venendo un gran mal di testa.

Scanner: voi direte "oh, no Scanner no", ma è inevitabile, uno dei primi film di David Cronenberg ha tutti gli ingredienti necessari pronti per essere rovinati in una nuova versione "teensplatter". Alla regia, tanto per dargli la mazzata finale, ci sarà Darren Lynn Bousman, tristemente noto per quei due inni alla violenza gratuita di nome Saw 2 e 3 (il primo non è suo), che ha deciso di non girare il prossimo (decisamente non necessario) numero 4, per concentrarsi sul progetto chiamato Scanner v. 2.0.

E la scelta del regista la dice lunga sulla direzione che la produzione vuol dare al remake.

Non siete contenti che il target imperante non superi i 16 anni, al cinema ed in tv?

 

L'articolo si conclude con due ultimi flash un po' meno lesivi all'intelligenza dello spettatore:

sembra che ci sia finalmente una candidata appena più probabile delle altre mille al ruolo del superatteso Wonder Woman made in Joss Whedon, il creatore di Buffy, Angel e Firefly: il nome è quello di Sophia Bush, regina dei teenhorror e della serie One three hill, che poi è la stessa cosa.

Ma attenzione, in gara ci sono ancora Charisma Carpenter (direttamente da Buffy), Morena Baccarin (da Firefly) e la splendida Jessica Biel.

Voi chi votereste?


Sophia Bush, che assomiglia non poco a Charisma Carpenter.

Infine, La coppia Mr e Mrs Smith, detta anche "Brangelina" (Brad Pitt e Angelina Jolie), sta considerando l'idea di realizzare il sequel del loro successo di poco tempo fa, anche sull'onda dell'annuncio della prossima serie tv. L'idea è semplice: i due killer di professione diventano genitori e devono cercare di equilibrare due mondi che più lontani non potrebbero essere.

E se vi è venuto in mente, si la trama sembra proprio quella di un vecchio film con Dennis Quaid e Kathleen Turner.

In fondo, riciclare è una cosa buona, no?

Autore: Leo Lorusso - Data: 16 gennaio 2007 - Fonte: MovieHole

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Il film dell' 80 era simpatico. Comunque mandare ad un probabile macero così il mitico Flash Gordon mi pare veramente una cosa alquanto insopportabile. "Scanner" sarei proprio curioso, ma in TV non passa mai o almeno io non l' ho beccato. Mai il film con Quaid e e la Turner è quello dove sono agenti segreti? Se è così allora è del 93 o giù di lì. Mica tanto vecchio.

» postato da Romani Francesco alle 01:25 del 16-01-2007

2 Acc... volevo essere il primo su questa favolosa :shock: serie di notizie (non me ne voglia l'autore, la sua è una funzione ammirevole), ma sarò lapidario... Siamo proprio a posto! Anzi non sarò lapidario... non solo sono fermamente convinto che una serie di prodotti USA degli anni '80 (da Tron a Black Hole a Flash Gordon a un sacco di altre cose...) abbia contribuito a distruggere le possibilità che aveva la fantascienza seria di scrollarsi di dosso l'etichetta di prodotto rivolto ai nerd o ai ragazzotti grassottelli e pieni di ormoni e di brufoli, incanalando le produzioni nella direzione di enormi scatoloni mangiasoldi con trame e spessore che potevano stare sul retro di un cartone del latte in cui l'aspetto esteriore era più importante del contenuto... ma si stanno recuperando tutti per dargli ancora più aspetto e sempre meno contenuti... Discorso riduttivo? Probabile...

» postato da Otrebla alle 10:01 del 16-01-2007

3 :nono: ennesimo topic sugli ennesimi progetti di remake, rischio di ripetere cose già dette e stradette, pertanto chiudo qui. saludos

» postato da jetscrander alle 10:49 del 16-01-2007

4 Mitico "Flash Gordon"! Peccato che l'assenza di idee che caratterizza il cinema da quasi un decennio debba andare a pescare - rovinandoli - i migliori film del passato: se ricordo bene era uscito anche un cartone animato ispirato all'eroe, che però non hanno più ritrasmesso...

» postato da Abigor alle 11:30 del 16-01-2007

5 «Mitico "Flash Gordon"! Peccato che l'assenza di idee che caratterizza il cinema da quasi un decennio debba andare a pescare - rovinandoli - i migliori film del passato: se ricordo bene era uscito anche un cartone animato ispirato all'eroe, che però non hanno più ritrasmesso...» Definiresti davvero il Flash Gordon di De Laurentis uno dei "migliori film del passato"? Ma sei sicuro di ricordartelo bene? S*

» postato da S* alle 11:35 del 16-01-2007

6 «Definiresti davvero il Flash Gordon di De Laurentis uno dei "migliori film del passato"? Ma sei sicuro di ricordartelo bene?» Va bene, forse uno dei migliori non è però è senz'altro uno dei film fantastici che da bimbo ho apprezzato di più (e questo ovviamente lo fa entare anche nel novero di quelli che giudico migliori): ancora oggi sogno astronavi liberty (con tanto di ballatoi) come quelle di Ming...

» postato da Abigor alle 11:42 del 16-01-2007

7 La cosa migliore di Flash erano i "Queen"

» postato da Angelo.Rossi alle 12:26 del 16-01-2007

8 ««Definiresti davvero il Flash Gordon di De Laurentis uno dei "migliori film del passato"? Ma sei sicuro di ricordartelo bene?» Va bene, forse uno dei migliori non è però è senz'altro uno dei film fantastici che da bimbo ho apprezzato di più (e questo ovviamente lo fa entare anche nel novero di quelli che giudico migliori): ancora oggi sogno astronavi liberty (con tanto di ballatoi) come quelle di Ming...» A me aveva colpito di più Flesh Gordon (scritto con la E), quello con i penosauri attratti da Dale Arden e le astronavi a forma di fallo... fare un remake di quello?

» postato da Otrebla alle 12:27 del 16-01-2007

9 « A me aveva colpito di più Flesh Gordon (scritto con la E), quello con i penosauri attratti da Dale Arden e le astronavi a forma di fallo... fare un remake di quello?» No, dai... i penosauri? Ma cos'è, una specie di versione porno?

» postato da Gianlu alle 12:31 del 16-01-2007

10 «« A me aveva colpito di più Flesh Gordon»No, dai... i penosauri? Ma cos'è, una specie di versione porno?» http://www.imdb.com/title/tt0068595/ E' forse questo?

» postato da Abigor alle 12:40 del 16-01-2007

11 ««« A me aveva colpito di più Flesh Gordon»No, dai... i penosauri? Ma cos'è, una specie di versione porno?» http://www.imdb.com/title/tt0068595/ E' forse questo?» Esatto! Eh, di film così non ne fanno più... :shock:

» postato da Otrebla alle 13:00 del 16-01-2007

12 « Esatto! Eh, di film così non ne fanno più... :shock:» Infatti è un peccato. Anche se fallosauri, secondo me, suonava meglio.

» postato da Gianlu alle 13:14 del 16-01-2007

13 «« A me aveva colpito di più Flesh Gordon (scritto con la E), quello con i penosauri attratti da Dale Arden e le astronavi a forma di fallo... fare un remake di quello?» No, dai... i penosauri? Ma cos'è, una specie di versione porno?» Con un titolo come quello (Flesh in luogo di Flash) che cosa ti aspettavi? saludos

» postato da jetscrander alle 15:01 del 16-01-2007

14 «« A me aveva colpito di più Flesh Gordon (scritto con la E), quello con i penosauri attratti da Dale Arden e le astronavi a forma di fallo... fare un remake di quello?» No, dai... i penosauri? Ma cos'è, una specie di versione porno?» Penosauri ovvero dinosauri molto scarsi, bah!!! a parte le battute sceme, da un film con questo titolo (Flesh in luogo di Flash) che cosa ti aspettavi? saludos

» postato da jetscrander alle 15:03 del 16-01-2007

15 « Con un titolo come quello (Flesh in luogo di Flash) che cosa ti aspettavi? » Un film porno. Ma volevo essere sicuro, prima di ordinarlo...

» postato da Gianlu alle 15:06 del 16-01-2007

16 «« Con un titolo come quello (Flesh in luogo di Flash) che cosa ti aspettavi? » Un film porno. Ma volevo essere sicuro, prima di ordinarlo...» Si ma ormai è adatto anche per educande e reverende madri... Resta il fatto che è sicuramente più originale di Flash Gordon (che aveva Ornella Muti, se non mi sbaglio... o mi sbaglio...)

» postato da Otrebla alle 15:26 del 16-01-2007

17 « Resta il fatto che è sicuramente più originale di Flash Gordon (che aveva Ornella Muti, se non mi sbaglio... o mi sbaglio...)» No, non sbagli.

» postato da Gianlu alle 15:34 del 16-01-2007

18 « però è senz'altro uno dei film fantastici che da bimbo ho apprezzato di più (e questo ovviamente lo fa entare anche nel novero di quelli che giudico migliori): ancora oggi sogno astronavi liberty (con tanto di ballatoi) come quelle di Ming...» Se ti fermi agli aspetti scenici e di design, Flash Gordon il film è molto molto fedele ai fumetti di Raymond. Il problema è, a parte tutte le altre stupidità del film, che anche su questo aspetto il film "floppa", poiché lo stile liberty di un talento della china quale era Raymond (uno dei disegnatori di fumetti obiettivamente più amati di tutti i tempi, tuttora capace di conquistare nuovi fans) richiedeva secondo me un minimo di reinterpretazione per essere "trasposto" (e non solo trasportato di peso) al cinema... dove il realismo (senza neanche la possibilità del ritocco digitale) infrangeva irrimediabilmente tutta la magia del design mostrandola per quel ridicolo inverosimile anacronismo che in effetti ormai è. « No, dai... i penosauri? Ma cos'è, una specie di versione porno?» Scollacciata, più che porno... soft-porno, diciamo. Una versione con astronavi a forma fallica. Non forma vagamente fallica... ma "esattamente" fallica! :wink: Per quel che ricordo è un film che certo mirava a soddisfare il voyerismo più istintivo, eppure non privo di un certo gusto goliardico genuinamente divertente.

» postato da metalupo alle 16:33 del 16-01-2007

19 « Anzi non sarò lapidario... non solo sono fermamente convinto che una serie di prodotti USA degli anni '80 (da Tron a Black Hole a Flash Gordon a un sacco di altre cose...) abbia contribuito a distruggere le possibilità che aveva la fantascienza seria di scrollarsi di dosso l'etichetta di prodotto rivolto ai nerd o ai ragazzotti grassottelli e pieni di ormoni e di brufoli» Film tutti dell'80, '81 al massimo. Ossia, giusto dopo che era trascorso il tempo fisiologico perché alcuni produttori - sull'onda del successo del '77-78 di Star Wars, del mettersi in luce di Lucas, Spielberg e company - si convincessero (e si organizzassero per sfornare le proprie pellicole) che "la fantascienza" era quello che il pubblico chiedeva in quel momento. Con tutto il rispetto per coloro che amano il primissimo Star Wars (fra cui io che lo vidi appunto a tredici anni al cinema) non trovo che il discorso stia in piedi. Non mi sembra che Star Wars abbia esso stesso creato molte opportunità di convincere l'opinione pubblica che la fantascienza al cinema non è prodotto solo per ragazzini. Oggi i fan di Star Wars sono un'infinità... ma dubito di trovarne molti che all'epoca fossero già adulti.

» postato da metalupo alle 17:03 del 16-01-2007

20 «Se ti fermi agli aspetti scenici e di design, Flash Gordon il film è molto molto fedele ai fumetti di Raymond. Il problema è, a parte tutte le altre stupidità del film, che anche su questo aspetto il film "floppa", poiché lo stile liberty di un talento della china quale era Raymond (uno dei disegnatori di fumetti obiettivamente più amati di tutti i tempi, tuttora capace di conquistare nuovi fans) richiedeva secondo me un minimo di reinterpretazione per essere "trasposto" (e non solo trasportato di peso) al cinema... dove il realismo (senza neanche la possibilità del ritocco digitale) infrangeva irrimediabilmente tutta la magia del design mostrandola per quel ridicolo inverosimile anacronismo che in effetti ormai è.» Non conosco il fumetto ma, ripeto, a me l'effetto - sia pure anacronistico - evocato da quelle linee è piaciuto parecchio, tanto quanto le astronavi (irrealistiche) di "Spelljammer", per intenderci.

» postato da Abigor alle 23:56 del 16-01-2007

21 « Con un titolo come quello (Flesh in luogo di Flash) che cosa ti aspettavi? » beh, ma siamo sicuri che non sia semplicemente una commedia che sfrutta un po' il buon nome della pornografia, senza però essere vietata ai minori? come il film "orgazmo", fatto dai creatori di "south park". :idea: :)

» postato da jonny lexington alle 14:32 del 17-01-2007

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.