Il meglio e il peggio del cinema: 2006 con poca fantascienza

1 Francamente per me V per Vendetta è stata un po' una delusione. Sarà che l'hanno incensato tanto che poi quando l'ho visto non mi ha sconvolta in maniera particolare. Francamente non capisco dove stia l'innovazione: il "giustiziere buono" c'è già in tanti film americani, sarà che ha fatto tanto clamore perché si fa chiamare "terrorista" anziché "giustiziere" ma il prodotto non cambia. Bel film, fatto bene, ma come è un bel film anche Spiderman, con qualche pretesa in più. Su Superman Returns, poi, sono uscita dal cinema disgustata. Bisogna anche dire che mi sono sorbita entrambi i film doppiati in francese, il che non aiuta Assolutamente d'accordo invece su Fascisti su Marte: capolavoro!

» postato da Selene Verri alle 10:30 del 29-12-2006

2 Superman returns un bel film? Solo se si gode accontentandosi...è noioso, lunghissimo, involontariamente ridicolo, ha la trama piena di buchi e incongruenze, cita troppo (copia) i vecchi film degli anni ottanta senza riuscire a divertire quanto loro... x il resto condivido buon anno a tutti, speriamo ci porti un po' di film e anime interessanti. Io quest'anno mi sono vista con molto piacere: ghost in the shell 2, ghost in the shell stand alone complex, planetes e exile. Consiglio a tutti bye

» postato da katy alle 11:53 del 29-12-2006

3 ...e comunque (da profana che non legge fumetti degli x-men da anni) X men 3 è molto più divertente e coinvolgente di Superman returns, o no?

» postato da katy alle 12:03 del 29-12-2006

4 «X men 3 è molto più divertente e coinvolgente di Superman returns, o no? » no.

» postato da Zakalwe alle 12:30 del 29-12-2006

5 Superman returns un bel film? anzi addirittura tra i migliori? Deja Vu il peggiore o quasi? che vi devo dire se non che abbiamo gusti e modi di vedere le cose veramente diversi

» postato da Angelo.Rossi alle 12:36 del 29-12-2006

6 Sicuramente X-Men 3 tra i film del genere è il migliore. Superman returns mi ha deluso, troppi i richiami al Superman di Reeve senza esserne all'altezza, Kevin Spacey è come al solito un grande. Spiderman mi è piaciuto, facendo pero una distinzione tra primo e secondo tempo, non ho gradito molto la metamorfosi da Fantozzi a Spiderman. Sarebbe il caso di dire:"Da grandi poteri derivano grandi sfigati?". Forse nel 2007 andrà meglio? Speriamo... http://www.fantasticfourmovie.com/

» postato da Muad'Dib alle 12:50 del 29-12-2006

7 superman returns: meglio non parlarne, e godersi ancora per parecchio (mi sa) l'interpretazione del povero c. reevs. x3 a me non è dispiaciuto poi tanto, comunque un 'filmetto' in fin dei conti. vxvendetta non mi è dispiaciuto, ma da qui a chiamarlo capolavoro... d'accordo con selene: non mi ha segnato per niente... gli altri li devo vedere...

» postato da nemo73 alle 13:16 del 29-12-2006

8 ma v for vendetta è fantascienza?!?!? Condivido anche le perplessità di puntorossi... Ciauzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 13:38 del 29-12-2006

9 V per Vendetta, non era poi male. La trasposizione cnematografica di un capolavoro a fumetti è sempre difficile e il risultato non è stao il peggiore possibile, cmunque non lo metterei al primo posto fra i film di fantascienza. (gli darei un buono) Superman Returns deve scendere decisamente fra i fallimenti della stagione. Synger era così preoccupato di fare vedere che era un fan dei primi tre film, che si è dimenticato di fare un film a sua volta. I personaggi sono ricalchi del vecchio superman del Film senza il suo spessore. (Riprova, caro Synger, sarai più fortunato). Deja Vu è un ottimo film d'azione, che non annoia ed usa l'elemeto fantascientifico per fare proseguire l'azione nella direzione già intuita dallo spettatore. (ottimo) A skanner Darkly non l'ho visto, ma ne parlano bene tutti i fam di PKD (notoriamente incontentabili), e per me è sufficiente. X Men 2, non era orribile, è che, secondo me, non c'era bisogno di farlo. Ed era, comunque, sufficientemente godibile da farmi spettare lo spin off Wolverine. Comunque lo ripescherei dagli inferi.

» postato da Nestor alle 13:45 del 29-12-2006

10 «ma v for vendetta è fantascienza?!?!?» ...tra l'altro...

» postato da nemo73 alle 13:56 del 29-12-2006

11 Bel modo di giudicare. Allora dico: V per vendetta mi è piaciuto ma non è un capolavoro...X-men III è il migliore della serie...ognuno ha le sue opinioni!

» postato da Simone Mulas alle 14:03 del 29-12-2006

12 possibile che non riesca mai ad essere d'accordo con un critico cinematografico? i miei giudizi sono diametralmente opposti all'autore dell'articolo e, siccome ne ha parlato così male, sono sicuro che quando andrò a vedere The Fountain mi sembrerà un capolavoro

» postato da ziopippi alle 14:10 del 29-12-2006

13 I migliori del 2006 (seguendo parte della classifica di Marco Spagnoli): 1. V per Vendetta di James McTeigue Visto, amato e al più presto rimirato in versione originale. 2. I figli degli uomini — Children of Men di Alfonso Cuarón ops: Dovevo vederlo, ma quella sera scelsi "Il labirinto del fauno" di Guillermo Del Toro e non me ne sono pentito. 3. Alien Autopsy di Jonny Campbell : credo di averne letto solo dell'esistenza. Se non sbaglio parla di come fu creato il famoso video dell'autopsia dell'alieno di Roswell: dove è la fantascienza? 4. Superman Returns di Bryan Singer in alcuni punti è bello, ma a mesi di distanza non so che giudizio definitivo dargli. 5. The Lady in the Water di M.Night Shyamalan imperfetto, ma concordo nell inserirlo nella lista. Alla fine credo che il mio elenco di film preferiti per quest'anno, e tutti a pari merito, sono: V per Vendetta di James McTeigue The prestige di Chistopher Nolan Il labirinto del fauno di Guillermo Del Toro Lady in the water di M.Night Shyamalan I peggiori del 2006 (seguendo parte della classifica di Marco Spagnoli): 1. The Fountain — L'albero della vita di Darren Aronofksy ne parlano talmente male tutti che rischia di diventare un cult modello Ed Wood. 2. Southland Tales di Richard Kelly non sapevo che esistesse un tale film, ma temo che potrebbe diventare com il fratello li sopra un opera cult sul modello Troma (casa di produzione di film di serie b o c o z) 3. Deja Vu di Tony Scott hei, non se lo merita. Non è il migliore, somiglia a "seven days", ma è un prodotto ben fatto anche se inferiore stilisticamente al fenomenale "Man on fire". 4. UltraViolet di Kurt Wimmer che potremmo abbinare al film gemello Aeon Flux - Il futuro ha inizio di Karyn Kusama con Charlize Theron 5. Underworld 2: Evolution di Len Wiseman ops: non cosi brutto .... Come per la lista dei migliori, ecco quella dei peggiori: UltraViolet di Kurt Wimmer Aeon Flux - Il futuro ha inizio di Karyn Kusama Eragon di Stefen Fangmeier Classifica del tipo "il ragazzo promette, ma non si è applicato": Superman Returns di Bryan Singer Deja Vu di Tony Scott X-Men: conflitto finale di Brett Ratner Palomino

» postato da Palomino alle 14:11 del 29-12-2006

14 «Bel modo di giudicare. Allora dico: V per vendetta mi è piaciuto ma non è un capolavoro...X-men III è il migliore della serie...ognuno ha le sue opinioni!» le opinioni son come le palle: ognuno ha le sue...come diceva il buon vecchio Clint ehehehe Io il terzo di Xmen non l'ho visto, così come superman returns...ma comunque avrei aspettato che finisse l'anno per dare delle graduatorie...anche perchè non mi sembra di vedere The Prestige...ne nel bene e ne nel male... Ciauzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 14:11 del 29-12-2006

15 scusa simone, ma non capisco il tuo messaggio... è evidente (?) che tu ce l'abbia con qualcuno, ma chi? con la persona che ha redatto l'articolo, o con qualche utente che ha postato opinioni differenti dalle tue? DE GUSTIBUS, NON DISPUTANDUM EST respect!

» postato da nemo73 alle 14:11 del 29-12-2006

16 «possibile che non riesca mai ad essere d'accordo con un critico cinematografico? i miei giudizi sono diametralmente opposti all'autore dell'articolo e, siccome ne ha parlato così male, sono sicuro che quando andrò a vedere The Fountain mi sembrerà un capolavoro » Quoto in pieno, con l'unica eccezione che condivido il giudizio negativo per "The Fountain". saludos

» postato da jetscrander alle 14:48 del 29-12-2006

17 Che devo dire, vedere un articolo che pone V per Vendetta e i Figli degli Uomini in cima alla lista dei "migliori film di fantascienza" mi rattrista. Proprio così, non trovo altri termini. E' specialmente in siti come questo in cui spererei che film del genere venissero stroncati senza pietà, e invece... primo e secondo, niente di meno! Allora sì, è proprio vero, la sf è davvero morta: il tifo di parte politica ha trionfato ed invaso, infine, anche il sacro terreno della fantascienza. Non mi pare ci sia molto da gioire...Sarò strano io.

» postato da Il_Console alle 20:45 del 29-12-2006

18 «Sarò strano io.» L'hai detto tu!!!ehehe Su V ho dei dubbi, ma non tanto per la posiazione in classifica ma poichè non l'annovero della SF. Sui figli degli uomini non mi cito, ma devo dire che ha suscitato contrastanti critiche...anche se mi sembra di capire che non sia proprio da buttare. non vedo a Scanner Darkly nella lista, film secondo me moooolto apprezzabile Ciauzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 23:58 del 29-12-2006

19 «I migliori del 2006 (seguendo parte della classifica di Marco Spagnoli): 1. V per Vendetta di James McTeigue Visto, amato e al più presto rimirato in versione originale.» Comprato 'de luxe' con grandi aspettative. Assolutamente deluso. Sono così abituato alle distopie, parte importante del mio immaginario, che l'ho trovato decisamente pulitino e telefonato. Peccato. «2. I figli degli uomini — Children of Men di Alfonso Cuarón ops: Dovevo vederlo, ma quella sera scelsi "Il labirinto del fauno" di Guillermo Del Toro e non me ne sono pentito.» Idem per me, alla lettera ! «3. Alien Autopsy di Jonny Campbell : credo di averne letto solo dell'esistenza. Se non sbaglio parla di come fu creato il famoso video dell'autopsia dell'alieno di Roswell: dove è la fantascienza?» Lo è, perché nell'assunto sostengono di aver dovuto riprodurre una vera pellicola andata distrutta... «4. Superman Returns di Bryan Singer in alcuni punti è bello, ma a mesi di distanza non so che giudizio definitivo dargli. » Mi aspetta dalla sua uscita in dvd sopra il mio lettore... Aspetta, aspetta... «5. The Lady in the Water di M.Night Shyamalan imperfetto, ma concordo nell inserirlo nella lista.» Interesse zero. Dopo 'The village' Shymalan ha chiuso con me. «1. The Fountain — L'albero della vita di Darren Aronofksy ne parlano talmente male tutti che rischia di diventare un cult modello Ed Wood.» Gli riservo la visione 'dvd a noleggio'. «2. Southland Tales di Richard Kelly non sapevo che esistesse un tale film, ma temo che potrebbe diventare com il fratello li sopra un opera cult sul modello Troma (casa di produzione di film di serie b o c o z)» Ignorabile ?! «3. Deja Vu di Tony Scott hei, non se lo merita. Non è il migliore, somiglia a "seven days", ma è un prodotto ben fatto anche se inferiore stilisticamente al fenomenale "Man on fire".» C'é il rischio mi piaccia molto. Ricordo che sono un'apostolo di Frequency... «4. UltraViolet di Kurt Wimmer che potremmo abbinare al film gemello Aeon Flux - Il futuro ha inizio di Karyn Kusama con Charlize Theron» Evitiamo... «X-Men: conflitto finale di Brett Ratner» Visto... c'éra bisogno di tutta quella carneficina per giustificare un brutto film ? Pollice verso. Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 02:07 del 30-12-2006

20 Mmmmm, verimm.... - V per Vendetta: V per qualcos'altro direi, io tutto questo capolavoro non l'ho visto. Qualche idea originale, ma metterlo al primo posto... - I figli degli uomini: concordo, a me è piaciuto parecchio perchè mi ha procurato un forte impatto emotivo, seppure possano essere fatte delle obiezioni di forma, e anche qualcuna di contenuto. - Lady in the water: non pervenuto. Avrei voluto vederlo però (a me The Village è piaciuto, e pure assaje, oh!) - Alien Autopsy: non pervenuto. - Superman returns: a me non è dispiaciuto per niente. Sarà dipeso, come sempre sostengo, dalle aspettative di partenza (che erano quasi nulle), ma l'attore l'ho trovato abbastanza convincente (chiaro che dovesse tentare di "imitare" Reeves, perchè Reeves era l'incarnazione sublime di Superman, e un altro Superman che non avesse quelle espressioni sornione e ironiche non sarebbe stato Superman.....e secondo me il ragazzo non se l'è cavata male, siete prevenuti e snob! ), la trama godibile anche se un pò blanda, l'azione abbastanza serrata, salvo l'ultima mezz'ora. - Fascisti su marte: non pervenuto, non ancora. - Deja vu: vedi sopra. - Southland Tales: non pervenuto...che d'è? - The fountain: vedi sopra (attendo vostra delucidazioni, grassssie ) - Ultraviolet: mapperfavore..... - Underworld 2: come scafazzare un film dalle ottime premesse, mah... - X-Men: chi posso picchiare per questa ca##ta mostruosa? Una delusione totale. Stupido, insulso, incoerente e..bleah.

» postato da Leia alle 08:56 del 30-12-2006

21 «Che devo dire, vedere un articolo che pone V per Vendetta e i Figli degli Uomini in cima alla lista dei "migliori film di fantascienza" mi rattrista. » Forse dovresti relativizzare un pò il tutto. La classifica intanto si riferisce ai film di quest'anno, mica ai film di sf in assoluto. E poi, sai come si dice, "tra i mali si sceglie il minore".

» postato da Leia alle 09:03 del 30-12-2006

22 ««Che devo dire, vedere un articolo che pone V per Vendetta e i Figli degli Uomini in cima alla lista dei "migliori film di fantascienza" mi rattrista. » Forse dovresti relativizzare un pò il tutto. La classifica intanto si riferisce ai film di quest'anno, mica ai film di sf in assoluto. E poi, sai come si dice, "tra i mali si sceglie il minore".» anche perchè sinceramente se prendiamole uscite italiane del 2006 (visto che su quelle mondiali noi comuni mortali non riusciamo a mettere le mani) la scelta si riduce ad un pugno di film! Ciauzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 09:32 del 30-12-2006

23 Non ho visto molti film di fantascienza quest'anno, ma quelli visti non mi sono piaciuti ad eccezione di V per Vendetta, a mio parere il film migliore di quest'anno, un anno non proprio roseo per la fantascienza a dirla tutta. I due film ad avermi deluso maggiormente sono stati "Children's Men" e "X-Men 3", specialmente da quest'ultimo mi aspettavo di meglio, mentre il peggiore è stato senza dubbio "Ultraviolet", seguito da "Underworld Evolution". Mi mancano però tra i film che a prima vista potrebbero interessarmi: "Lady in the water" "Alien Autopsy" "Fascisti su marte" "Deja vu" dovrei vederlo questi giorni assieme a "Prestige", gli altri li recupererò probabilmente a noleggio...

» postato da Hal alle 10:16 del 30-12-2006

24 Quello che mi lascia maggiormente perplesso è l'inclusione in questa lista di film che hanno (secondo me) ben poca attinenza con sf. Come abbiamo già discusso in passato potremmo disquisire a lungo sui criteri di definizione della fantascienza, ma includere Lady in the water o Prestige in questo genere mi lascia basito, forse perchè di veri film di sf ormai se ne producono veramente pochi? saludos

» postato da jetscrander alle 10:25 del 30-12-2006

25 prendiamo il lato positivo probabilmente il 2006, mette in cima alle preferenze una produzione italiana: fascisti su marte... che ne pensate? (tra parentesi, io lo devo ancora vedere )

» postato da nemo73 alle 11:17 del 30-12-2006

26 che non e' fantascienza

» postato da Angelo.Rossi alle 11:20 del 30-12-2006

27 «prendiamo il lato positivo probabilmente il 2006, mette in cima alle preferenze una produzione italiana: fascisti su marte... che ne pensate? (tra parentesi, io lo devo ancora vedere )» magra consolazione....considerando poi che non è nemmeno un capolavoro... Ciauzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 11:22 del 30-12-2006

28 «Quello che mi lascia maggiormente perplesso è l'inclusione in questa lista di film che hanno (secondo me) ben poca attinenza con sf. Come abbiamo già discusso in passato potremmo disquisire a lungo sui criteri di definizione della fantascienza, ma includere Lady in the water o Prestige in questo genere mi lascia basito, forse perchè di veri film di sf orami se ne producono veramente pochi? saludos» V e Children of Men sono sicuramente film di fantascienza. Direi del miglior tipo di fantascienza. The Prestige non era nella lista di Spagnoli; in effetti, dovrebbe poter essere considerato di fantascienza, anche se continuo ad avere la sensazione che mi sia sfuggito qualcosa e che la soluzione che viene data non sia effettivamente quella vera. Lady in the water è più fiabesco che fantascientifico, ma è un po' al confine, quindi tanto vale inserirlo. Sul resto della discussione non intervengo: ognuno ha i suoi gusti, ed è giusto così. L'importante è che si rispettino i gusti degli altri. S*

» postato da S* alle 12:20 del 30-12-2006

29 « V e Children of Men sono sicuramente film di fantascienza. Direi del miglior tipo di fantascienza. S*» Io V cerco di vederlo come fantascienza, ma non ci riesco...anche 1984 allora dovrebbe esserlo...ma non ce l faccio...li vedo più come film border-line, che toccano argomenti come il sociale, il politico, l'azione e la Sf... Ciauzzzzz

» postato da cateye10 alle 12:48 del 30-12-2006

30 «in effetti, dovrebbe poter essere considerato di fantascienza, anche se continuo ad avere la sensazione che mi sia sfuggito qualcosa e che la soluzione che viene data non sia effettivamente quella vera. » Sottoscrivo...e se riesci a trovarci il bandolo dimmelo subito che così riesci a rendermi godibile l'ultima parte del film... « Superman returns: a me non è dispiaciuto per niente. Sarà dipeso, come sempre sostengo, dalle aspettative di partenza (che erano quasi nulle), ma l'attore l'ho trovato abbastanza convincente (chiaro che dovesse tentare di "imitare" Reeves, perchè Reeves era l'incarnazione sublime di Superman, e un altro Superman che non avesse quelle espressioni sornione e ironiche non sarebbe stato Superman.....e secondo me il ragazzo non se l'è cavata male, siete prevenuti e snob! ), la trama godibile anche se un pò blanda, l'azione abbastanza serrata, salvo l'ultima mezz'ora. » ...finalmente... « X-Men: chi posso picchiare per questa ca##ta mostruosa? Una delusione totale. Stupido, insulso, incoerente e..bleah.» ...e doppio finalmente...

» postato da Zakalwe alle 13:05 del 30-12-2006

31 per me '1984' (parlo del libro di orwell), è molto fantascienza, diversa sì, ma molto

» postato da nemo73 alle 14:26 del 30-12-2006

32 « Io V cerco di vederlo come fantascienza, ma non ci riesco...anche 1984 allora dovrebbe esserlo...ma non ce l faccio...li vedo più come film border-line, che toccano argomenti come il sociale, il politico, l'azione e la Sf... Ciauzzzzz» Probabilmente hai un'idea sbagliata di cosa è la fantascienza Ovviamente il fatto che vengano toccati argomenti come il sociale e il politico non significa affatto che non sia fantascienza, anzi. Dal mio punto di vista è la fantascienza migliore. 1984 può benissimo essere considerato fantascienza. Non è stato scritto da uno scrittore di fantascienza, se vuoi, ma ci sono dozzine di libri che hanno lo stesso scopo di 1984 che invece lo sono. A partire dai libri di HG Wells, per esempio. S*

» postato da S* alle 14:26 del 30-12-2006

33 «Probabilmente hai un'idea sbagliata di cosa è la fantascienza » apparte il concetto specifico di giusto e di sbagliato, penso che sia un problema comune, se problema dev'essere. c'è chi dice che un film ambientato in un'astronave che viaggia da un pianeta all'altro contrabbandando merci e facendo lavori sporchi non è fantascienza perchè contrabbanda in pianeti con troppa polvere...

» postato da _Kaos_ alle 15:22 del 30-12-2006

34 «« Io V cerco di vederlo come fantascienza, ma non ci riesco...anche 1984 allora dovrebbe esserlo...ma non ce l faccio...li vedo più come film border-line, che toccano argomenti come il sociale, il politico, l'azione e la Sf... Ciauzzzzz» Probabilmente hai un'idea sbagliata di cosa è la fantascienza Ovviamente il fatto che vengano toccati argomenti come il sociale e il politico non significa affatto che non sia fantascienza, anzi. Dal mio punto di vista è la fantascienza migliore. 1984 può benissimo essere considerato fantascienza. Non è stato scritto da uno scrittore di fantascienza, se vuoi, ma ci sono dozzine di libri che hanno lo stesso scopo di 1984 che invece lo sono. A partire dai libri di HG Wells, per esempio. S*» La penso anch'io così. Dovremmo tornare sennò sul concetto di Fantascienza per l'ennesima volta... Dicendola semplice, semplice: l'assunto fantastico c'é, un Inghilterra ucronica e distopica; è fantascienza, così come lo è 1984 ed Il Dottor Stranamore (che aveva suscitato in alcuni le stesse obiezioni). Poi, parere del tutto personale, non ho particolarmente amato V per Vendetta per motivi già accennati, ma questo non toglie sia decisamente un film di fantascienza. Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 15:25 del 30-12-2006

35 ........

» postato da Jabbafar alle 15:30 del 30-12-2006

36 ««Probabilmente hai un'idea sbagliata di cosa è la fantascienza » apparte il concetto specifico di giusto e di sbagliato, penso che sia un problema comune, se problema dev'essere. c'è chi dice che un film ambientato in un'astronave che viaggia da un pianeta all'altro contrabbandando merci e facendo lavori sporchi non è fantascienza perchè contrabbanda in pianeti con troppa polvere... »

» postato da ziopippi alle 15:37 del 30-12-2006

37 « ma ti vogliamo bene lo stesso....... quando non sei sobrio » Grazie Jab... ma da noi la grappa nel caffé non usa... Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 15:50 del 30-12-2006

38 ..........

» postato da Jabbafar alle 15:50 del 30-12-2006

39 la grappa nel caffè è ottima

» postato da nemo73 alle 15:55 del 30-12-2006

40 .........

» postato da Jabbafar alle 15:57 del 30-12-2006

41 la necessita' di dividere tutto in categorie precise e' molto umana e comprensibile ma dobbiamo evitare di essere troppo schematici. ci sonon confini tra generi per certi versi affini che rendono molto difficile , a volte impossibile, una catalogazione netta. Come succede nell' l'horror col thriller, per la fantascienza il genere-simbionte col quale si mischia costantemente e' quello del fantastico al punto che io sarei per definirli quando si deve stilare classifiche e affini come un unico grande genere.

» postato da Angelo.Rossi alle 15:58 del 30-12-2006

42 ««Sarò strano io.» L'hai detto tu!!!ehehe Su V ho dei dubbi, ma non tanto per la posiazione in classifica ma poichè non l'annovero della SF. Sui figli degli uomini non mi cito, ma devo dire che ha suscitato contrastanti critiche...anche se mi sembra di capire che non sia proprio da buttare. non vedo a Scanner Darkly nella lista, film secondo me moooolto apprezzabile Ciauzzzzzzz» Mi associo per "Scanner darkly". Palomino.

» postato da Palomino alle 16:10 del 30-12-2006

43 ..........

» postato da Jabbafar alle 16:19 del 30-12-2006

44 non mi sembra di avere scritto niente di che da meritarmi i tuoi complimenti, comunque il grappino lo prendo volentieri.... ci mancherebbe

» postato da Angelo.Rossi alle 16:29 del 30-12-2006

45 «la necessita' di dividere tutto in categorie precise e' molto umana e comprensibile ma dobbiamo evitare di essere troppo schematici. ci sonon confini tra generi per certi versi affini che rendono molto difficile , a volte impossibile, una catalogazione netta. Come succede nell' l'horror col thriller, per la fantascienza il genere-simbionte col quale si mischia costantemente e' quello del fantastico al punto che io sarei per definirli quando si deve stilare classifiche e affini come un unico grande genere.» I Romani la chiamavano "Contaminatio". saludos

» postato da jetscrander alle 17:01 del 30-12-2006

46 io sarei per abolire i generi ed innalzare i gusti. http://digilander.libero.it/jurada2003/cake.gif

» postato da _Kaos_ alle 17:47 del 30-12-2006

47 ok,non è stato un anno ricco di novità,comunque per me i migliori film sono: superman returns;kyashan;i figli degli uomini. per il resto giuro che cercherò di vedermi il prima possibile V per vendetta

» postato da amuro2 alle 22:28 del 30-12-2006

48 ««Che devo dire, vedere un articolo che pone V per Vendetta e i Figli degli Uomini in cima alla lista dei "migliori film di fantascienza" mi rattrista. » Forse dovresti relativizzare un pò il tutto. La classifica intanto si riferisce ai film di quest'anno, mica ai film di sf in assoluto. E poi, sai come si dice, "tra i mali si sceglie il minore".» Lo so, ma è comunque un segnale molto preoccupante, secondo me. Non mi fraintendere, non accuso i temi politici in assoluto. Ogni tema umano è "politico", ed ogni tema politico è un tema umano: quello che mi aspetto dalla fantascienza è che vengano trattati con il necessario garbo e distacco. Se invece vado al cinema e vedo la versione fantascientifizzata degli slogan che si sentono tutti i giorni nelle piazze, allora mi accorgo che il confine è stato superato (spero di aver spiegato un po' meglio cosa intendo). Confrontate Blade Runner con questi due oggetti (che io non considero film), e capirete perchè questa posizione "in classifica" mi rattrista. Se questo deve essere il nuovo corso, per me resta ben poco da vedere.

» postato da Il_Console alle 11:30 del 31-12-2006

49 «io sarei per abolire i generi ed innalzare i gusti. http://digilander.libero.it/jurada2003/cake.gif» attento kaos, 'io sarei' ti si sta bruciando!!!

» postato da nemo73 alle 11:36 del 31-12-2006

50 « Confrontate Blade Runner con questi due oggetti (che io non considero film), e capirete perchè questa posizione "in classifica" mi rattrista. Se questo deve essere il nuovo corso, per me resta ben poco da vedere.» prova a relativizzare un po'...se ci mettiamo a fare confronti in senso assoluto, allora ci troveremmo davanti a miliardi di classifiche...questa è una classifica relativa al 2006, allo stato dell'arte odierno.... Ciauzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 12:17 del 31-12-2006

51 «questa è una classifica relativa al 2006, allo stato dell'arte odierno.... Ciauzzzzzzzzzzzz» ne desumo che lo stato dell'arte odierno è di basso livello...

» postato da ziopippi alle 12:43 del 31-12-2006

52 ««questa è una classifica relativa al 2006, allo stato dell'arte odierno.... Ciauzzzzzzzzzzzz» ne desumo che lo stato dell'arte odierno è di basso livello... » diciamo che dal punto di vista della produzione di film fantascientifici si è persa una buona dose di originalità, poichè è molto difficile creare un sense of wonder, visto che la realtà supera di molto la fantasia....mamma a 67 anni è una notizia di oggi che una ventina d'anni fa avrebbe trovato spazio solo in qualche libro di fantascientifiche arti mediche.... ciauzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 13:19 del 31-12-2006

53 « attento kaos, 'io sarei' ti si sta bruciando!!!» «http://digilander.libero.it/jurada2003/37cc.gif io sarei per abolire i generi ed innalzare i gusti. http://digilander.libero.it/jurada2003/cake.gif» http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/30.gif

» postato da _Kaos_ alle 19:32 del 31-12-2006

54 «io sarei per abolire i generi ed innalzare i gusti. http://digilander.libero.it/jurada2003/cake.gif» Abolire i generi? In che senso? Abolire il film di genre come il western o il giallo? Sarebbe un enorme cavolata. Kubrick era un regista di genere e se li è fatti quasi tutti. Leone, Monicelli, Bava e compagnia bella sono registi di genere ed i loro film sono la Storia del Cinema. Palomino.

» postato da Palomino alle 16:41 del 01-01-2007

55 Anche io ho delle perplessità su V for Vendetta (che comunque è fantascienza, senza ombra di dubbio): l'ho trovato prodotto senza guizzi e "banalizzato" rispetto all'originale. Secondo me la forza del messaggio ne risente. Mi rendo conto che bisogna giudicare il film come opera a sé stante, ma il primo difetto non riguarda la trasposizione. Mantenendo la stessa selection di Spagnoli avrei messo al primo posto I Figli degli Uomini. Concordo sulla menzione speciale per Fascisti su Marte e, come altri, richiedo a gran voce l'inserimento in classifica di The Prestige, forse il dramma fantastico dell'anno. Al contrario di molti sono invece stato piacevolmente sorpreso dal Superman di Singer. Forse perché sono un fan di Batman e da Superman non mi aspetto robe cosmiche; ma il film è un evidente capitolo del Superman cinematografico (non di quello fumettisico, più complesso e con più storia alle spalle) e ben reinterpreta il personaggio e l'ambientazione. Poi è divertente, oh. Altro divertente fra i menzionati è il secondo Pirati dei Caraibi, molto più fico del primo Riguardo al Labirinto del Fauno ho già sproloquiato su HorrorMagazine zG

» postato da zio Gil alle 16:05 del 02-01-2007

56 Ho dato un'occhiata in qualche classifica dei migliori del 2006. alcuni esempi: MSNBC.com "I figli degli uomini" 2° ed "I Labirinto del fauno" 16° CNN.com "I figli degli uomini" 4° e "The prestige" 6° The New York Times "Ifigli degli uomini" XL "V per vendetta" ed il sempre sopracitato film. Inserito anche "A scanner darkly" Per quanto ho potuto vedere per il numero di volte citato è "I figli degli uomini" al primo posto. Poi c'è "Borat" Palomino.

» postato da Palomino alle 22:43 del 02-01-2007

57 Senza dubbio, do la mia preferenza a 'a scanner darkly'. Da vedere possibilmente soli, o in compagnia molto buona ovvero di quelle che non chiedono cosa stà succedendo a ogni cambio immagine, in una sala climatizzata a 21.5 gradi. Un vero viaggio! Eternit

» postato da EternautA alle 00:33 del 03-01-2007

58 «Ho dato un'occhiata in qualche classifica dei migliori del 2006. alcuni esempi: MSNBC.com "I figli degli uomini" 2° ed "I Labirinto del fauno" 16° CNN.com "I figli degli uomini" 4° e "The prestige" 6° The New York Times "Ifigli degli uomini" XL "V per vendetta" ed il sempre sopracitato film. Inserito anche "A scanner darkly" Per quanto ho potuto vedere per il numero di volte citato è "I figli degli uomini" al primo posto. Poi c'è "Borat" Palomino.» Nota: Era notte, dovevo svegliarmi presto e per un errore di combinazione di tasti ho cancellato un bel po' di roba. Comunque: Le quattro fonti citate, tre statunitensi ed una italiana, hanno pubblicato una lista generale e compilata dal loro critico di fiducia. In pratica significa che "I figli degli uomini" risulta uno dei migliori film del 2006 in assoluto e ha dovuto "combattere" contro avversari del calibro di Martin Scorsese e Clint Eastwood, il primo con "Departed" ed il secondo con il doppio film su Iwo Jima. Da tenere conto del fatto che in un paio di casi il film primo della lista è "L'armata degli eroi" un film francese del 1969 con Lino Ventura e diretto da Jean-Pierre Melville. Quindi per qualche critico è un film di fantascienza il miglior film del 2006. Palomino.

» postato da Palomino alle 22:30 del 03-01-2007

59 « Per quanto ho potuto vedere per il numero di volte citato è "I figli degli uomini" al primo posto. Poi c'è "Borat" » Anche questa volta l'ho scampata bella, allora... che fortuna non essere un critico e non capire niente di cinema! Altrimenti mi toccava apprezzarlo pure a me. (sì, in certi casi "a me mi" si può dire )

» postato da Il_Console alle 23:29 del 03-01-2007

60 « "I figli degli uomini" (...) ha dovuto "combattere" contro avversari del calibro di Martin Scorsese (...) con "Departed" » Il calibro qui è tutto dovuto al nome di Scorsese perché "The Departed" in sé e per sé uhm, mah... non un capolavoro per cui strapparsi i capelli, secondo me. zG

» postato da zio Gil alle 21:01 del 07-01-2007

61 «"In questo senso il capolavoro V per Vendetta di James McTeigue, scritto dai fratelli Wachovski, può essere considerato come il più interessante e originale apologo cinematografico sull'11 settembre e sull'esercizio della paura per uccidere le democrazie."» generalmente mi trovo d'accordo con spagnoli, e ammetto che pure a me v è piaciuto parecchio, ma secondo me gli manca qualcosa prima di essere considerato un capolavoro. è soprattutto il lavoro di regia di mcteigue che mi ha lasciato insoddisfatto. è un bravo operaio, per carità, ma il più delle volte nel film ha scelto la soluzione più ovvia: dialoghi fatti di un susseguirsi di semplici primi piani; inquadrature standard; composizioni fotografiche poco fantasiose. sotto questo aspetto, credevo che almeno avesse imparato ad osare un pochino di più, avendo lavorato cosí tanto con i wachowski. trasporta lo spettatore da un punto all'altro, diligentemente, ma non cerca mai un po' di sorprendere. il film rimane comunque molto bello, grazie alla fonte da cui è tratto e quindi alla sceneggiatura che ne è uscita e grazie anche agli ottimi attori.

» postato da jonny lexington alle 15:07 del 10-01-2007

62 Personalmente mi sono piaciuti, nell'ordine: 1) A scanner darkly (come si fa a non citarlo in questo forum?? boh... ) 2) I figli degli uomini 3) V for Vendetta 4) Deja vu Fra i film che non salvo: 1) x men 3 (ma magneto che muove il ponte è notevole ) 2) Aeon flux 3) Underworld: evolution (ma salvo a priori la protagonista... soprattutto quando gli vengono gli occhi da vampira ) *Folle Diamante*

» postato da crazy diamond alle 10:01 del 12-01-2007