Battlestar Galactica: Fox comincia dall’inizio?

Sabato sera decolla dai teleschermi italiani Battlestar Galactica. Ma Fox trasmetterà la prima puntata...oppure la terza? Il Corriere della Fantascienza indaga...

Edward James Olmos e' il comandante Adama nella nuova versione di Battlestar Galactica

 

Battlestar Galactica: atto primo o...atto terzo? Il dubbio è sorto spulciando la guida interattiva dei programmi effettuabile col telecomando di Sky. Sabato sera, 25 marzo, in prima serata, debutta su Fox, canale 110 del bouquet Sky, Battlestar Galactica. L’episodio annunciato è intitolato 33. Anche nella sezione Palinsesto del sito internet di Fox (http://www.foxtv.it/palinsesto.php) l’indicazione è la stessa:

“Battlestar Galactica — “33” Dopo anni di colonizzazione i Cylon attaccano gli umani. E' una strage, e dallo sterminio si salvano in pochi. Tra i sopravvissuti c'è la nave da guerra...”

 

Il punto è che 33 è il titolo del primo episodio “regolare”, della durata di circa 45 minuti, della prima stagione e non dunque la prima parte della mini serie che costituisce l’inizio vero e proprio della storia. Non è quindi chiaro se sabato sera andrà in onda la mini serie iniziale o quello che è a tutti gli effetti il terzo episodio, ovvero 33. In questo caso gli spettatori non vedrebbero l’inizio della vicenda, sarebbe un po’ come cominciare a leggere un libro dal terzo capitolo.

 

Dall’ufficio stampa della Fox rassicurano, assicurando che prima andranno in onda le due puntate della miniserie e poi a seguire inizierà la prima stagione dal primo episodio (33), che può essere considerato come la terza puntata.

 

Ce lo auguriamo, sperando che sia trattato solo di aver indicato erroneamente un titolo piuttosto che un altro. Il dubbio tuttavia verrà sciolto completamente solo sabato sera.

 

Ultimora: nel tardo pomeriggio di giovedì il titolo 33 non compare più nel palinsesto del 25 marzo. Pare quindi rafforzarsi l’ipotesi che tutto sia a posto e che dunque Battlestar Galactica inizierà...dall’inizio.

 

Autore: Roberto Taddeucci - Data: 24 marzo 2006

Vota questo articolo

Voti dei lettori

ancora nessun voto

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 Tra un'indagine e l'altra, perché non chiedete a quei "signori" di Fox perché si ostinano a trasmettere in Pan & Scan anche le serie che sono state concepite e realizzate in Widescreen? (Andromeda, Six Feet Under Stagione 3, ecc.). Mi correggo: MAGARI fosse un Pan & Scan!!! La realtà è che si tratta di un semplice "Pan" e, mancando lo "Scan", spesso i personaggi che parlano finiscono addirittura fuori campo o, peggio ancora, vengono inquadrati a metà. Superfluo inoltre ricordare ai suddetti signori che Fox è un canale che paghiamo profumatamente con Sky e che le pubblicità NEL MEZZO degli episodi sono decisamente di pessimo gusto, oltreché ovviamente non gradite.

» postato da Luca alle 15:08 del 24-03-2006

2 Sul tema della notizia poi fortunatamente tutto rientrato, si trattava di un errore nella citazione del titolo ed e' stata regolarmente trasmessa la prima parte della mini serie iniziale. «Tra un'indagine e l'altra, perché non chiedete a quei "signori" di Fox perché si ostinano a trasmettere in Pan & Scan anche le serie che sono state concepite e realizzate in Widescreen? » Per quanto riguarda "Battlestar Galactica" abbiamo constato, con piacere, che e' andata in onda in versione widescreen, cosi' come disponibile (all'estero) in DVD. Roberto Taddeucci

» postato da Roberto Taddeucci alle 16:12 del 26-03-2006

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.