Episodio III: Le Critiche

1 Sono più in linea con la prima recensione del film che con i commenti entusiasti......il dilemma che porta Anakyn verso il lato oscuro dovrebbe comunque venir espresso da dialoghi pregnanti altrimenti rimangono due espressioni tormentate, quattro frasi fatte ed un comportamento a dir poco idiota.... Non sono d'accordo nell'assimilare i dialoghi della prima serie con questi....vogliamo confrontare qualunque cosa esca dalla bocca di Ian Solo da quanto sentiamo dire ad Anakyn o ad Obi Wan (con alcune eccezioni). Quanto alle scene d'azione in effetti sono spettacolari.....avessero dietro una buona sceneggiatura sarebbero il massimo......

» postato da Zakalwe alle 14:25 del 23-05-2005

2 Dice Roger Ebert: "Gli effetti speciali sono molto più sofisticati che negli altri episodi". Ma no davvero?

» postato da Ommadawn alle 14:50 del 23-05-2005

3 «Sono più in linea con la prima recensione del film che con i commenti entusiasti......il dilemma che porta Anakyn verso il lato oscuro dovrebbe comunque venir espresso da dialoghi pregnanti altrimenti rimangono due espressioni tormentate, quattro frasi fatte ed un comportamento a dir poco idiota.... Non sono d'accordo nell'assimilare i dialoghi della prima serie con questi....vogliamo confrontare qualunque cosa esca dalla bocca di Ian Solo da quanto sentiamo dire ad Anakyn o ad Obi Wan (con alcune eccezioni). Quanto alle scene d'azione in effetti sono spettacolari.....avessero dietro una buona sceneggiatura sarebbero il massimo......» Premetto che sono sempre stata una fan della prima serie, ma non dimentichiamo che, proprio a proposito dei dialoghi di Han Solo, Harrison Ford esclamò "George, tu puoi anche scrivere questa m..... ma non puoi pensare che io la reciti". Ep. III mi è piaciuto, lo considero certamente il migliore di questa serie e non lo vedo certo inferiore al VI. (ho una particolare antipatia per orsetti nani e roba simile). Emme

» postato da emme alle 20:01 del 24-05-2005

4 «A.O. Scott (New York Times): "nessuno va a vedere Guerre Stellari per i dialoghi o la bravura degli attori, ma per l'azione"» hmm... questo è un discorso che ho già sentito molte altre volte, e mi chiedo se non si nasconda qualcosa di tendenzialmente sballato dietro ad esso. in pratica mi sembra che per qualche oscuro motivo si tenda a sottoporre il lavoro di lucas ad uno scrutinio molto più leggero rispetto ad ogni altro autore del mondo del cinema. non vi sembra? con la scusa dell'azione, o degli effetti speciali, o dei personaggi coloriti (ma il più delle volte tutte queste cosa assieme), gli si perdona in pratica quasi ogni toppata riguardo alla trama, alla sceneggiatura, ai dialoghi, e a tutto il resto. non è strano? ci sono tanti altri registi che vengono segati di brutto se sgarrano anche solo minimamente: perchè invece con lucas molti critici sembrano aver paura di tirar fuori le armi pesanti?

» postato da jonny lexington alle 11:03 del 25-05-2005

5 ««A.O. Scott (New York Times): "nessuno va a vedere Guerre Stellari per i dialoghi o la bravura degli attori, ma per l'azione"» hmm... questo è un discorso che ho già sentito molte altre volte, e mi chiedo se non si nasconda qualcosa di tendenzialmente sballato dietro ad esso. in pratica mi sembra che per qualche oscuro motivo si tenda a sottoporre il lavoro di lucas ad uno scrutinio molto più leggero rispetto ad ogni altro autore del mondo del cinema. non vi sembra? con la scusa dell'azione, o degli effetti speciali, o dei personaggi coloriti (ma il più delle volte tutte queste cosa assieme), gli si perdona in pratica quasi ogni toppata riguardo alla trama, alla sceneggiatura, ai dialoghi, e a tutto il resto. non è strano? ci sono tanti altri registi che vengono segati di brutto se sgarrano anche solo minimamente: perchè invece con lucas molti critici sembrano aver paura di tirar fuori le armi pesanti? » Io invece rimango basito al pensiero comune che associa (e limita) fantascienza=azione..

» postato da Splyn alle 14:05 del 25-05-2005

6 «Premetto che sono sempre stata una fan della prima serie, ma non dimentichiamo che, proprio a proposito dei dialoghi di Han Solo, Harrison Ford esclamò "George, tu puoi anche scrivere questa m..... ma non puoi pensare che io la reciti". » Bè....in questo episodio l'hanno recitata a fondo invece di ribellarsi.....

» postato da Zakalwe alle 16:10 del 25-05-2005

7 A me è parso che anakin non ci abbia messo poi molto a diventare un sith.. L'intenzione era di indagare la sua discesa al lato oscuro? Dov'è l'indagine? A mio avviso gli effetti speciali e i combattimenti limitano l'armonia della trama e la possibilità di capire perchè i personaggi agiscono in un certo modo. morgause

» postato da morgause alle 11:09 del 27-05-2005

8 «««A.O. Scott (New York Times): "nessuno va a vedere Guerre Stellari per i dialoghi o la bravura degli attori, ma per l'azione"» hmm... questo è un discorso che ho già sentito molte altre volte, e mi chiedo se non si nasconda qualcosa di tendenzialmente sballato dietro ad esso. in pratica mi sembra che per qualche oscuro motivo si tenda a sottoporre il lavoro di lucas ad uno scrutinio molto più leggero rispetto ad ogni altro autore del mondo del cinema. non vi sembra? con la scusa dell'azione, o degli effetti speciali, o dei personaggi coloriti (ma il più delle volte tutte queste cosa assieme), gli si perdona in pratica quasi ogni toppata riguardo alla trama, alla sceneggiatura, ai dialoghi, e a tutto il resto. non è strano? ci sono tanti altri registi che vengono segati di brutto se sgarrano anche solo minimamente: perchè invece con lucas molti critici sembrano aver paura di tirar fuori le armi pesanti? » Io invece rimango basito al pensiero comune che associa (e limita) fantascienza=azione..» Io mi pongo a mezza via, per così dire...mi spiego: la fantascienza può essere rappresentata sia da elementi d'azione estremi, ma anche da un ponderato uso della stessa, magari inserendo elementi narrativi molto coinvolgenti (prendiamo ad esempio il bellssimo Contact). Lucas nella prima trilogia aveva saputo creare un giusto mix tra elementi molto diversi, come le scene di battaglia spaziali con le rifessioni metafisiche sulla Forza...in questi prequel invece ha cercato di buttarla più sulla discesa agli inferi di Anakin, ma il tempo intercorso tra i tre episodi e la crescita dei protagonisti nnon ha giovato al filo logico che doveva essere mantenuto...inoltre le scene d'azione e gli effetti speciali, per quanto sorprendenti e fatti con cura, non sono niente di nuovo sotto il sole in un era dove la computer grafica ha preso il sopravvento su modellini e blue screen...alla fine questa trilogia si è rivelata una grossa operazione commerciale e un esercizio di stile, apperzzato magari da molti fan (io non ho amato i primi due episodi e il terzo mi ha colpito soprattutto per capire come nasce il mitico Darth Vader), ma non certo da considerarsi un capolavoro delle cinematografia di fantascienza...ci sono molti altri film, fatti con buget ed aspettaive minori che possono sicuramente contendergli il trono di film dell'anno! Ciauzzzz

» postato da cateye10 alle 11:38 del 27-05-2005

9 «in questi prequel invece ha cercato di buttarla più sulla discesa agli inferi di Anakin, ma il tempo intercorso tra i tre episodi e la crescita dei protagonisti nnon ha giovato al filo logico che doveva essere mantenuto...» sinceramente (e questo lo dico da perfetto pagano nei confronti del mito star warsiano), io ho trovato inutile dedicare un intero film ad anakin pupo, per poi ritrovarsi con troppo poco tempo per mostrare la sua conversione verso la forza oscura (o come cavolo si chiama). oltretutto il primo film è quasi un remake del quarto come trama, e sia il piccolo anakin che jar-jar sono una distrazione più che una risorsa. il primo film a mio parere sarebbe dovuto iniziare con anakin già adolescente. perdipiù si sarebbe evitata l'incongruenza di anakin che diventa adulto mentre padme rimane eternamente giovane.

» postato da jonny lexington alle 15:28 del 27-05-2005

10 ««in questi prequel invece ha cercato di buttarla più sulla discesa agli inferi di Anakin, ma il tempo intercorso tra i tre episodi e la crescita dei protagonisti nnon ha giovato al filo logico che doveva essere mantenuto...» sinceramente (e questo lo dico da perfetto pagano nei confronti del mito star warsiano), io ho trovato inutile dedicare un intero film ad anakin pupo, per poi ritrovarsi con troppo poco tempo per mostrare la sua conversione verso la forza oscura (o come cavolo si chiama). oltretutto il primo film è quasi un remake del quarto come trama, e sia il piccolo anakin che jar-jar sono una distrazione più che una risorsa. il primo film a mio parere sarebbe dovuto iniziare con anakin già adolescente. perdipiù si sarebbe evitata l'incongruenza di anakin che diventa adulto mentre padme rimane eternamente giovane. » Secondo me si poteva ranquillamente condensare trutto in uno, massimo due film, con un anakin che intrapende la sua crescita e la sua evoluzione verso il male ( che sinceramente in questo ultimo capitolo è trattata con molta superficialità. anche se già nel secondo si vedevano i prodomi di una sua inclinazione verso il dominio dei più forti sui più deboli, soprattutto quando parlando con la sua amata dice che ci vorrebbe un 3uomo forte2 e che la dittatura non sarebbe poi un male così gande!), magari con flashback relativi alla sua infanzia, ai suoi ricordi e alla sua partogenesi, visto che nessuno l'aveà notato, ma la madre di ani è un po' come la nostra madonna, che partorì senza l'intervento diretto di un uomo, o almeno così dice lei nel primo film. Alla luce di tutti i film, si può affermare che lucas è un gran paraculo e la figura di darth vadere, da semplice luogotenente dell'imperatore, lui lha ampliata, facendola diventare una delle figure chiave della esalogia, fornendo il male incarnato (o più che altro scarnificato, dopo il duello con obi wan) di una nuova "furbesca" dimensione e di un aurea di potenza grazie al lato oscuro, che il regista/produtture americano ha sfruttato per farci addirittura tre film!!! La trama della prima trilogia ha subito molte variazioni tra un film e l'altro, facendo diventare luke e leila fratelli, darth vadere il loro padre, ma con la trilogia del prequel la volontà di lucas di voler far apparire tutto coerente e creare una linea temporale gli ha fatto tirare in alcuni punti un po' troppo la corda! Una cosa per tutte, un pianeta insulso come Tatoonie, povero e desertico, diventa all'improvviso un centro focale per la vita di una galassia composta da decine di migliaia di pianeti...e in tutti i film una "gita dlle pentole" ci viene sempre fatta! Ciauzzz

» postato da cateye10 alle 08:06 del 28-05-2005

11 « il primo film a mio parere sarebbe dovuto iniziare con anakin già adolescente. perdipiù si sarebbe evitata l'incongruenza di anakin che diventa adulto mentre padme rimane eternamente giovane. » Padme era diventata regina ad appena 16 anni, quindi ha appena 10 anni più di Anakin. In Episodio III Anakin avrà a occhi e croce 25 anni, quindi Padme dovrebbe essere una bella donna di 35, con tutto il fascino della regalità, ed è verosimile che il bel giovanotto sia ancora innamorato di lei. Tieni presente poi, che nella galassia di SW potrebbero potrebbero avere una scienza medica piuttosto avanzata che consenta di mantenere a lungo la giovinezza, anche se a giudicare dalle protesi bioniche non sono molto avanti nel campo delle cellule staminali. Un saluto Quaoar

» postato da Quaoar alle 21:50 del 29-05-2005

12 «In Episodio III Anakin avrà a occhi e croce 25 anni, quindi Padme dovrebbe essere una bella donna di 35» beh, se il buon anakin ha una certa passione per le tarde, non ho niente da ridire. pensavo fosse più grande la differenza di età fra di loro.

» postato da jonny lexington alle 16:24 del 30-05-2005

13 ««In Episodio III Anakin avrà a occhi e croce 25 anni, quindi Padme dovrebbe essere una bella donna di 35» beh, se il buon anakin ha una certa passione per le tarde, non ho niente da ridire. pensavo fosse più grande la differenza di età fra di loro.» Magari gli abitanti di Naboo hanno un metabolismo molto lento, tipo gli hobbit di Lotr...sarà anche tarda, ma alla fine lui sembra mooooolto più vecchio di lei gia in EpII! Ciauzzz

» postato da cateye10 alle 16:26 del 30-05-2005

14 «Padme era diventata regina ad appena 16 anni, quindi ha appena 10 anni più di Anakin. In Episodio III Anakin avrà a occhi e croce 25 anni, quindi Padme dovrebbe essere una bella donna di 35, con tutto il fascino della regalità, ed è verosimile che il bel giovanotto sia ancora innamorato di lei. Tieni presente poi, che nella galassia di SW potrebbero potrebbero avere una scienza medica piuttosto avanzata che consenta di mantenere a lungo la giovinezza, anche se a giudicare dalle protesi bioniche non sono molto avanti nel campo delle cellule staminali. Un saluto Quaoar» Il braccio bionico è un simbolo, una sorta di legame padre e figlio. Quando Luke lo taglia a Lord Fener e vede che è bionico, si blocca, tutta l'ira che aveva di colpo sparisce e si rende conto che stà seguendo la stessa strada che ha portato Anakin a diventare un Sith. Palomino. ps nel libro che Ciak a dedicato alla saga si parla di questa curiosa propensione di Lucas a far tagliare braccia .....

» postato da Palomino alle 12:04 del 02-06-2005

15 « Il braccio bionico è un simbolo, una sorta di legame padre e figlio. Quando Luke lo taglia a Lord Fener e vede che è bionico, si blocca, tutta l'ira che aveva di colpo sparisce e si rende conto che stà seguendo la stessa strada che ha portato Anakin a diventare un Sith. Palomino. ps nel libro che Ciak a dedicato alla saga si parla di questa curiosa propensione di Lucas a far tagliare braccia .....» Questo lo so. La mia era una disquisizione, se vogliamo oziosa, su come poteva essere la vita nell'universo di Star Wars. A quanto ci è dato di capire, sembrerebbe una cutura molto avanzata nella fisica e nell'ingegneria (astronavi, litesabre etc.) e poco nelle scienze mediche. Un saluto Quaoar

» postato da Quaoar alle 00:02 del 03-06-2005

16 « In Episodio III Anakin avrà a occhi e croce 25 anni, quindi Padme dovrebbe essere una bella donna di 35» E' piu' facile credere ad un raggio laser che si ferma dopo mezzo metro che al fatto che Natalie Portman dimostri 35 anni .

» postato da Ommadawn alle 13:15 del 03-06-2005

17 «« In Episodio III Anakin avrà a occhi e croce 25 anni, quindi Padme dovrebbe essere una bella donna di 35» E' piu' facile credere ad un raggio laser che si ferma dopo mezzo metro che al fatto che Natalie Portman dimostri 35 anni .» Non mi toccare la tecnologia jedi di fabbrucazione delle light sabre!!! Lo sai che per ottenere una spada perfetta bisogna usare una serie di lenti appositamente studiate e che il colore di ogni spada corrisponde ad un tipo di spada ben preciso?!?!?!? Le vie della Forza sono ignote ai non iniziati... Ciauzzz

» postato da cateye10 alle 13:50 del 03-06-2005

18 «il colore di ogni spada corrisponde ad un tipo di spada ben preciso?!?!?!?» Ah, non allo stato d'animo di chi la maneggia?

» postato da Abigor alle 14:01 del 03-06-2005

19 ««il colore di ogni spada corrisponde ad un tipo di spada ben preciso?!?!?!?» Ah, non allo stato d'animo di chi la maneggia?» No...le onde emesse dalla spada sono uniche per ognuna e un vero padawan per diventare un jedi deve costruirsi la propria personale spada da solo, creandosi le lenti e quindi i colori che poi emetteranno... Ciauzzz

» postato da cateye10 alle 14:16 del 03-06-2005

20 «« In Episodio III Anakin avrà a occhi e croce 25 anni, quindi Padme dovrebbe essere una bella donna di 35» E' piu' facile credere ad un raggio laser che si ferma dopo mezzo metro che al fatto che Natalie Portman dimostri 35 anni .» I raggi laser possono essere fermati e "immagazzinati" negli atomi dei condensati di Bose-Einstein: con la tecnologia attuale, costruire una litesabre non sarebbe impossibile, salvo il fatto che il nostro Jedi dovrebbe combattere attaccato alla presa di corrente... Quanto alla nostra Padme, probabilmente disponeva di attrezzature estetiche molto avanzate... Un saluto Quaoar

» postato da Quaoar alle 14:23 del 03-06-2005

21 «No...le onde emesse dalla spada sono uniche per ognuna e un vero padawan per diventare un jedi deve costruirsi la propria personale spada da solo, creandosi le lenti e quindi i colori che poi emetteranno...» Gli danno almeno il kit per principianti oppure devono andare a saccheggiare le tombe degli Jedi per recuperare i pezzi necessari? E non dirmi che per farsele usano anche ricambi di lavatrice perché tanto non ti credo....

» postato da Abigor alle 14:32 del 03-06-2005

22 ««No...le onde emesse dalla spada sono uniche per ognuna e un vero padawan per diventare un jedi deve costruirsi la propria personale spada da solo, creandosi le lenti e quindi i colori che poi emetteranno...» Gli danno almeno il kit per principianti oppure devono andare a saccheggiare le tombe degli Jedi per recuperare i pezzi necessari? E non dirmi che per farsele usano anche ricambi di lavatrice perché tanto non ti credo.... » Se le fanno con le loro manina, con una guida da parte del loro maestro...i pezzi di lavatrici gli servono solo per il pulsantino d'accensione....se ci fai caso sulla spada di yoda c'è scritto Indesit...ma non lo dire a nessuno! Ciauzzz

» postato da cateye10 alle 14:36 del 03-06-2005

23 «E non dirmi che per farsele usano anche ricambi di lavatrice perché tanto non ti credo.... » lo spirito di macgyver non morirà mai!

» postato da jonny lexington alle 14:47 del 03-06-2005

24 A me, quest'ultima follia di Lucas non è poi dispiaciuta. il tempo è passato bene anche se mi sembra ridicolo che, anche essendo in una galassia lontana lontana, non si possa avere uno schifo di ecografia per sapere Prima che sono due gemelli. Inoltre, c'è il robot levatrice, ma non un'epidurale per quella povera ragazza? Ancora un pò, e facevano bollire l'acqua per il parto con i laser. Comunque...è andata così Che la forza sia con noi (che ne abbiamo tanto bisogno) Nestor

» postato da Nestor alle 23:58 del 06-06-2005