Star Trek XI, al lavoro sulla sceneggiatura

1 Ma non era meglio fare un film con i protagonisti di Enterprise e dare un un pò di senso alla non continuiti di Enterprise?

» postato da pelrouge alle 10:13 del 15-03-2005

2 Da appassioanto di Star Trek da sempre devo dire che questo ulteriore "prequel", o "salto indietro", mi fa rabbrividire. Non credo sia una buona idea e non credo faccia bene a star trek in generale...

» postato da grimorg80 alle 12:43 del 15-03-2005

3 Cosi' come Enterprise e' stata ambientata nel passato dell'universo Trek a causa del notevole abbassamento del budget per gli episodi ,cosi', credo che questo sia un mero escamotaqe per cercare di spillare soldi agli afficionados risparmiando alla grande sul spese. Bene cari i miei produttori continuiamo cosi' facciamoci ancor piu' del male.....

» postato da mothra alle 15:51 del 15-03-2005

4 «Cosi' come Enterprise e' stata ambientata nel passato dell'universo Trek a causa del notevole abbassamento del budget per gli episodi» Non credo. All'inizio del 2001 quando hanno lanciato la serie (che e' partita nel settembre 2001) di soldi ne avevano, e' stato lo scorso anno che hanno tagliato un pochino i $$$. IMHO, la moda dei prequel e' nata con Episode I, nel qual caso Star Wars svrebbe influenzato Star Trek per la seconda volta. Ciao, Luigi

» postato da Luigi Rosa alle 20:42 del 15-03-2005

5 Quoto a pieno grimorg80, così come condivido l'idea di pelrouge, anche se mi chiedo: infondo noi appassionati -Italiani, almeno-, cosa ci possiamo relamente fare per cambiare? Mizzar

» postato da Mizzar alle 00:20 del 16-03-2005

6 personalmente, non ho mai sentito per star trek una catastrofe cosi imminente come negli ultimi tempi, con il varo di questo nuovo film poi...

» postato da Zquee alle 08:56 del 16-03-2005

7 «mi chiedo: infondo noi appassionati -Italiani, almeno-, cosa ci possiamo relamente fare per cambiare?» Noi in Italia ben poco, IMHO. Ciao, luigi

» postato da Luigi Rosa alle 13:55 del 16-03-2005

8 ««mi chiedo: infondo noi appassionati -Italiani, almeno-, cosa ci possiamo relamente fare per cambiare?» Noi in Italia ben poco, IMHO. » perchè all'estero?? :

» postato da _Kaos_ alle 15:02 del 16-03-2005

9 sarò banale e semplicistico, ma a forza di fare prequel si troveranno con dei fossili in mano. il discorso dei faser che ho letto sull'articolo è davvero folle, ora mi vorrebbe far davvero credere che deve avere un proiettile primitivo per dare più adrenalina alla storia? il concetto è questo... e io penso sia solo una scusa (lo spero per loro) per risparmiare sugli effetti speciali.

» postato da _Kaos_ alle 15:07 del 16-03-2005

10 ho paura che se non arrivano anche qui i Termiani dalla galassia Klatu a rinverdire l'interesse degli sceneggiatori ......

» postato da piggi alle 15:51 del 16-03-2005

11 Un secolo prima di Enterprise arriviamo su per giù al primo contatto. Che cazpita di sceneggiatura hanno in mente di sviluppare ? E soprattutto.. un nuovo equipaggio di che ? Di collaudatori di motori a curvatura 1 ? Eccitante

» postato da Splyn alle 16:37 del 16-03-2005

12 «««mi chiedo: infondo noi appassionati -Italiani, almeno-, cosa ci possiamo relamente fare per cambiare?» Noi in Italia ben poco, IMHO. » perchè all'estero?? :» Io sono abbastanza pragmatico su questo aspetto. Star Trek e' un prodotto commerciale. Lo scopo di un prodotto commerciale e' far recuparare i soldi investiti e far guadagnare chi lo produce e far guadagnare a chi lo rivende. Se Star Trek non realizza questi scopi nel suo mercato (che piaccia o no, e' gli USA), Star Trek muore. Se realizza questi scopi, Star Trek vive. La storia dei diritti di vendita dei DVD e delle trasmissioni all'estero e' remota, nel senso che Star TRek viene prodotto per andare in pari e guadagnare nel mercato televisivo domestico, il resto dovrebbe essere "grasso che cola", anche perche' senno' la produzine resta "scoperta" con gli investimenti per qualche anno, cosa che non piace molto al settore finanziario. Ergo, IMHO all'estero l'unico Paese in cui si puo' fare qualcosa sono gli USA. Ciao, luigi

» postato da Luigi Rosa alle 19:55 del 16-03-2005

13 si ma cosa?? accendere la tv? è questo che non capisco, cosa possono fare gli americani per star trek?

» postato da _Kaos_ alle 21:12 del 16-03-2005

14 «si ma cosa?? accendere la tv? è questo che non capisco, cosa possono fare gli americani per star trek?» Anche da loro ci sono le indagini demoscopiche per valutare in numero di telespettatori. Peccato che Enterprise l'abbiano ficcato in uno slot di trasmissioni che e' l'anticamera della dismissione, lo stesso slot in cui era stata collocata la terza stagione della Serie Classica. Il venerdi' sera forse solamente se fai vedere $attrice_famosa nuda riesci a raccattare un po' di audience. Ciao, luigi

» postato da Luigi Rosa alle 21:27 del 16-03-2005

15 «Un secolo prima di Enterprise arriviamo su per giù al primo contatto. Che cazpita di sceneggiatura hanno in mente di sviluppare ? E soprattutto.. un nuovo equipaggio di che ? Di collaudatori di motori a curvatura 1 ? Eccitante » Sai, Splyn, è proprio ciò che pensavo io, quando ho letto la notizia...

» postato da Mizzar alle 22:50 del 16-03-2005

16 ««Un secolo prima di Enterprise arriviamo su per giù al primo contatto. Che cazpita di sceneggiatura hanno in mente di sviluppare ? E soprattutto.. un nuovo equipaggio di che ? Di collaudatori di motori a curvatura 1 ? Eccitante » Sai, Splyn, è proprio ciò che pensavo io, quando ho letto la notizia...» esatto... un periodo interessantissimo, ma non per l'universo TREK. uno dei punti di forza di ST è sempre stato il progresso delle meraviglie tecnologiche e i mondi incredibili che possono essere visitati, sinceramente non so quanto possa reggere un "ambiente" così ristretto.. cioe' se penso ad altro ok, ma star trek è dove nessun uomo è mai giunto prima, stanno facendo passi indetro completamente sbagliati secondo me. faccio un esempio, la meraviglia e la paura del teletrasporto dell'eq. di "enterprise" non fa che sorridere, a "NOI" abituati ormai ci sembra come prendere un ascensore, e invece della fantascienza quei personaggi quando fanno quelle uscite li ci sembrano uomini dell''800 meravigliati dal potentissimo e futuristico motore a scoppio! insomma ST è un icona del futuro, mi vien da pensare che non abbiano più idee da quanti "futurismi improvvisati" hanno usato. non vorrei aprire una polemica tra trekker, ma se volete....

» postato da _Kaos_ alle 00:09 del 17-03-2005

17 « non vorrei aprire una polemica tra trekker, ma se volete.... » No, no, Kaos! Mi sa che qui la vediamo tutti come te! Anzi, ancor una volta mi avete tolto le parole di bocca con quel tuo: "là dove nessun uomo era mai giunto prima" Certo fa sorridere un equipaggio dell'Enterprise che ha paura di salire sul teletrasporto, e fin lì mi va quasi bene, ma se poi dobbiamo continuare a regredire, facciamo prima ad ambientare la serie negli anni '80, quando manco c'erano i cellulari! Cioè cosa vogliamo fare: imitare Stargate e dire che gli alieni avevano avuto contatti con gli Egizi o i Maya, ed ambientare la serie 3000 anni avanti Cristo??? A questo punto ci manca altro! E poi così facendo gli tocca far protagonisti -o quasi- una razza aliena, praticamente non potrebbero dire che noi umani abbiamo creato dei mezzi in grado di muoverci nello spazio, quindi ho il protagonista umano è talmente genio e paraculato da entrare e far carriera in una nave Vulcaniana -direi-, oppure fai direttamente la storia impuntata su questi Alieni che studiano noi "trogloditi" umani! (e già qui c'è stato un "abbocco" lanciato in Enterprise, quando T'pol dice che i suoi avi erano stati sulla terra, ed uno dei 3 Vulcaniani aveva vissuto tra noi per dei secoli prima del "primo contatto")

» postato da Mizzar alle 00:24 del 17-03-2005

18 ««si ma cosa?? accendere la tv? è questo che non capisco, cosa possono fare gli americani per star trek?» Anche da loro ci sono le indagini demoscopiche per valutare in numero di telespettatori. Peccato che Enterprise l'abbiano ficcato in uno slot di trasmissioni che e' l'anticamera della dismissione, lo stesso slot in cui era stata collocata la terza stagione della Serie Classica. Il venerdi' sera forse solamente se fai vedere $attrice_famosa nuda riesci a raccattare un po' di audience. Ciao, luigi» io penso che le indagini demoscopiche non salvino un programma in declinio, per il semplice fatto che non riguardano solo i fan, ma sopratutto i non fan. se fossi americano e volessi salvare enterprise piu' che fare manifestazioni o andare a lavorarci gratis penso non potrei fare inun periodo come questo. se mi dici che se gli americani lo guardassero dalla mattina alla sera sarebbe salvo ti do ragione, ma allo stato di cose o trovano una buona idea su cui investire gli autori, oppure trovano un investitore che investa a fondo perduto. magari una serie a fumetti la possono fare anche se autoprodotti, ma un telefilm di SCIFI non penso. cioe' non per essere polemico, ma in una situazione come questa "il popolo d3ll4 TV" può solo guardare la tv e comprarsi le magliette, per far capire che è qualcosa "che rende". solo che il problema e' che pare lo facciano solo gli assidui di SCIFI, cioe' il pubblico che lo guarderebbe in ogni caso. e questo non basta, non possono fare nulla loro se non convincere "i normali" o i "semi normali" a guardare scifi. cosa che rasenta la fantascienza per davvero! mi son spiegato?? intendo dire che o fanno qualcosa che piaccia anche a chi non segue assiduamente la fantascienza, oppure fanno qualcosa di cosi' bello che viene guardato da tutti.

» postato da _Kaos_ alle 00:27 del 17-03-2005

19 «intendo dire che o fanno qualcosa che piaccia anche a chi non segue assiduamente la fantascienza, oppure fanno qualcosa di cosi' bello che viene guardato da tutti. » Stiamo dicendo sostanzialmente la medesima cosa: o un programma aumenta gli ascolti, o muore. Ora parto per la Deepcon, torno domenica. Ciao, luigi

» postato da Luigi Rosa alle 06:39 del 17-03-2005

20 «Peccato che Enterprise l'abbiano ficcato in uno slot di trasmissioni che e' l'anticamera della dismissione» sarà anche vero, ma all'inizio un certo pubblico ce l'aveva. se poi durante il corso delle puntate ha perso più dell'80% di quelli che inizialmente si erano accomodati in poltrona, la colpa può essere solo in minima parte della programmazione, no?

» postato da jonny lexington alle 09:36 del 17-03-2005

21 l'idea di Mizzar non è male, io vedrei bene una serie con protagonisti gli alieni.

» postato da giskard alle 10:03 del 17-03-2005

22 Io credo che Star Trek (ripeto, sono praticamente un trekker, se non fosse che non mi metto costumi delle serie) si dovrebbe fermare per un po'. Ricordiamo come è nato il successo della serie classica. Era avveniristica. Era semplicemente avanti. Poi il vuoto per vent'anni, riempito dai film. Quello è stato il motore che ha dato senso alla TNG. Il suo enorme successo ci ha regalato DS9 e VOY. E poi, per la voglia di non fermarsi quando le idee e le storie si erano concluse ecco arrivare Enterprise. Non è malaccio, sopratutto nelle ultime stagioni (alcuni episodi della prima erano veramente *yawn*). Ma non regge il confronto. Una bella pausa è quello che ci vuole. Per la questione stranieri, basta vedere l'ingeniere aerospaziale che ha donato 3 milioni di dollari per fare continuare la serie. Una cosa del genere da noi in Italia non succederebbe mai.

» postato da grimorg80 alle 10:14 del 17-03-2005

23 ««Peccato che Enterprise l'abbiano ficcato in uno slot di trasmissioni che e' l'anticamera della dismissione» sarà anche vero, ma all'inizio un certo pubblico ce l'aveva. se poi durante il corso delle puntate ha perso più dell'80% di quelli che inizialmente si erano accomodati in poltrona, la colpa può essere solo in minima parte della programmazione, no? » Stiamo dicendo sostanzialmente la medesima cosa: "enterprise" è partita con un idea "troppo aliena" per la serie star trek. i trekker europei, americani o mondiali che siano hanno ben poco da farci.

» postato da _Kaos_ alle 12:08 del 17-03-2005

24 ««intendo dire che o fanno qualcosa che piaccia anche a chi non segue assiduamente la fantascienza, oppure fanno qualcosa di cosi' bello che viene guardato da tutti. » Stiamo dicendo sostanzialmente la medesima cosa: o un programma aumenta gli ascolti, o muore. Ora parto per la Deepcon, torno domenica. Ciao, luigi» buona Deepcon, raccontaci com'era quando torni! magari in un post dedicato!

» postato da _Kaos_ alle 12:08 del 17-03-2005

25 «« non vorrei aprire una polemica tra trekker, ma se volete.... » No, no, Kaos! Mi sa che qui la vediamo tutti come te! Anzi, ancor una volta mi avete tolto le parole di bocca con quel tuo: "là dove nessun uomo era mai giunto prima" » ho fatto presto a togliertele visto che son di Pisa... pensa che non mi ricordavo di aver detto "là dove nessun uomo era mai giunto prima", effettivamente rende proprio l'idea. ST è sempre stato "là dove nessun uomo era mai giunto prima", cambiare questo significa STRAVOLGERLO, non che sia un'eresia (che palle la coerenza forzata), ma di certo è difficile; in parte ci riescono, ma in parte no perchè solo i fans "stagionati" apprezzano tutto "questo" (questo cosa?!). per il resto siamo daccordo.

» postato da _Kaos_ alle 12:12 del 17-03-2005

26 «l'idea di Mizzar non è male, io vedrei bene una serie con protagonisti gli alieni.» magari lasciando perdere il simbolo della federazione e il nome star trek. magari lasciando perdere la terra. MA CA$$O! con "tutti" (ormai pochi) i soldi che hanno non gli viene un idea? ve ne sparo una io a caso? bene uno spin off dedicato solo ai vulcaniani, al loro pianeta natale, ad una loro astronave, alla loro società, a tutte e tre le cose contemporaneamente. seguendo la scia dei primi film di Star Trek. cazzo ci voleva un italiano per dirglielo? ho idea che vogliano avvicinare ST alla bandiera americana seguendo la scia del patriottismo di questi tempi e dei film d'azione "contro i cattivi" che vanno tanto di moda.

» postato da _Kaos_ alle 12:18 del 17-03-2005

27 «Io credo che Star Trek (ripeto, sono praticamente un trekker, se non fosse che non mi metto costumi delle serie) si dovrebbe fermare per un po'. Ricordiamo come è nato il successo della serie classica. Era avveniristica. Era semplicemente avanti. Poi il vuoto per vent'anni, riempito dai film. Quello è stato il motore che ha dato senso alla TNG. Il suo enorme successo ci ha regalato DS9 e VOY. E poi, per la voglia di non fermarsi quando le idee e le storie si erano concluse ecco arrivare Enterprise. Non è malaccio, sopratutto nelle ultime stagioni (alcuni episodi della prima erano veramente *yawn*). Ma non regge il confronto. Una bella pausa è quello che ci vuole. Per la questione stranieri, basta vedere l'ingeniere aerospaziale che ha donato 3 milioni di dollari per fare continuare la serie. Una cosa del genere da noi in Italia non succederebbe mai.» HA HAHA ha aH ah ahha veramente*yawn* è un'espressione che devo ricordare! per la pausa, son daccordo che ci vorrebbe visto che idee non ne hanno. per i tre milioni di dollari mi par di capire che era meglio se li davano a noi del forum invece di darli a loro che vogliono insistere sulla materia: "Storia della preistoria di Star Trek: come far diventare una serie di fantascienza un telefilm western". .......e io ovviamente non ho nulla in contrario agli western spaziali. basta saperli fare.

» postato da _Kaos_ alle 12:24 del 17-03-2005

28 mi sa che sto somigliando ad Abigor!!! ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ops: ops: ops: ops: ops: ahhhhhhhhh ho lasciato i morlok!

» postato da _Kaos_ alle 12:24 del 17-03-2005

29 «mi sa che sto somigliando ad Abigor!!!» Ehi ciccio, datti una calmata

» postato da Abigor alle 12:33 del 17-03-2005

30 «con "tutti" (ormai pochi) i soldi che hanno non gli viene un idea?» Il fatto e' che chi ha in mano le redini ora non le vuole mollare. Vedila sotto quest'ottica: se tu fossi Rick Berman ammetteresti di non avere piu' la creativita' necessaria a rinnovare ST e ti tireresti da parte senza fiatare? Oppure ti terresti attaccato coi denti e gli artigli sentendo che siccome sei il creatore di non una ma ben tre serie di ST, chi altri puo' saperne piu' di te? Chi ha i soldi poi magari neanche ne sa molto di ST e vuole solo essere sicuro di guadagnare qualcosa sull'investimento, per cui continua con i creatori attuali per pigrizia o per timore. PS: vedo che hai abbandonato i livello di Morlock . Attento pero' quando usi certe parole un po' censurabili... altrimenti chi comanda di riduce al livello di "verme piatto" per il resto delle tue avventure su questo forum .

» postato da Ommadawn alle 12:36 del 17-03-2005

31 «mi sa che sto somigliando ad Abigor!!!» Qualcuno deve aver dato il via ad una campagna di diffamazione contro il povero Abigor . Lasciatelo stare. Mica risponde a tanti messaggi solo per salire di livello no? E' poi basta vedere il suo avatar.... chi mai potrebbe dubitare dell'onesta' di uno che sfoggia una pecora che salta leggiadramente (e instancabilmente :shock da una staccionata all'altra?

» postato da Ommadawn alle 12:45 del 17-03-2005

32 Dato che ci sei tira le orecchie da parte mia ai responsabili della Universal che non si decidono ancora a darci scifi,hanno detto che saranno presenti.

» postato da mothra alle 12:45 del 17-03-2005

33 «Io credo che Star Trek (ripeto, sono praticamente un trekker, se non fosse che non mi metto costumi delle serie) si dovrebbe fermare per un po'. » ARGHH.. il mio cuoreeee.. doloreeee!! Rinuncio anche al calendario della Canali.. ehm.. no.. va beh rinuncio a tante cose ma 20 anni senza ST e sono rovinato

» postato da Splyn alle 16:08 del 17-03-2005

34 ««mi sa che sto somigliando ad Abigor!!!» Ehi ciccio, datti una calmata» permaloso oggi? :

» postato da _Kaos_ alle 16:54 del 17-03-2005

35 ««mi sa che sto somigliando ad Abigor!!!» Qualcuno deve aver dato il via ad una campagna di diffamazione contro il povero Abigor . Lasciatelo stare. Mica risponde a tanti messaggi solo per salire di livello no? E' poi basta vedere il suo avatar.... chi mai potrebbe dubitare dell'onesta' di uno che sfoggia una pecora che salta leggiadramente (e instancabilmente :shock da una staccionata all'altra?» mha guarda nonostante non abbia paura di fare polemica, lo dicevo solo perchè avendo da rispondere o commentare a diversi messaggi ho trovato anche io davvero molto piu' comodo fare volta per ovlta. tutto qua, ho notanto che un post di 80cm viene semplicemente "scrollato" e "spottato" perchè incute fatica.

» postato da _Kaos_ alle 16:57 del 17-03-2005

36 «Dato che ci sei tira le orecchie da parte mia ai responsabili della Universal che non si decidono ancora a darci scifi,hanno detto che saranno presenti. » vi immaginate che bello scifi channel? ««con "tutti" (ormai pochi) i soldi che hanno non gli viene un idea?» Il fatto e' che chi ha in mano le redini ora non le vuole mollare. Vedila sotto quest'ottica: se tu fossi Rick Berman ammetteresti di non avere piu' la creativita' necessaria a rinnovare ST e ti tireresti da parte senza fiatare? Oppure ti terresti attaccato coi denti e gli artigli sentendo che siccome sei il creatore di non una ma ben tre serie di ST, chi altri puo' saperne piu' di te? Chi ha i soldi poi magari neanche ne sa molto di ST e vuole solo essere sicuro di guadagnare qualcosa sull'investimento, per cui continua con i creatori attuali per pigrizia o per timore. PS: vedo che hai abbandonato i livello di Morlock . Attento pero' quando usi certe parole un po' censurabili... altrimenti chi comanda di riduce al livello di "verme piatto" per il resto delle tue avventure su questo forum .» mha... io non sto dicendo che deve farsi da parte, ma se non gli viene nessuna idea potrebbe pure "comprarsene" una. se poi non si rende conto che sta "distrekkando" ST e per altro non molto bene...

» postato da _Kaos_ alle 17:00 del 17-03-2005

37 ««mi sa che sto somigliando ad Abigor!!!» Ehi ciccio, datti una calmata» Sì, i' Padruuune nun si tocca!

» postato da Mizzar alle 00:26 del 18-03-2005

38 « mha guarda nonostante non abbia paura di fare polemica, lo dicevo solo perchè avendo da rispondere o commentare a diversi messaggi ho trovato anche io davvero molto piu' comodo fare volta per ovlta. tutto qua, ho notanto che un post di 80cm viene semplicemente "scrollato" e "spottato" perchè incute fatica. » Sì, hai ragione, infatti è meglio far tanti piccoli messaggi che uno troppo lungo... rende poi difficile pure le eventuali pluri-citazioni...

» postato da Mizzar alle 00:30 del 18-03-2005

39 «ho fatto presto a togliertele visto che son di Pisa... » Deh, oh! Questa proprio non l'ho capita! Cioè comprendo che, poverini, voi di Pisa abbiate qualche problema, ma... (Scusa, il mio sangue Livornese ogni tnato si fa vivo! ...Poi ricordo che ho pure sangue Pisano, e mi metto a piangere!!! ) Ah, la mia di prima (quella di lasciar stare Abigor) era una battuta, eh!

» postato da Mizzar alle 00:33 del 18-03-2005

40

» postato da _Kaos_ alle 14:25 del 18-03-2005

41 «» Eh?

» postato da Mizzar alle 21:57 del 18-03-2005

42 è la faccina con cui faccio l'occhiolino... visto l'avatar??!

» postato da _Kaos_ alle 01:26 del 19-03-2005

43 «è la faccina con cui faccio l'occhiolino... visto l'avatar??!» Maremma budella! Io sto -mentalmente- male, ma tu stai peggio di me!!!

» postato da Mizzar alle 23:08 del 19-03-2005

44

» postato da _Kaos_ alle 03:50 del 20-03-2005

45 ««Peccato che Enterprise l'abbiano ficcato in uno slot di trasmissioni che e' l'anticamera della dismissione» sarà anche vero, ma all'inizio un certo pubblico ce l'aveva. se poi durante il corso delle puntate ha perso più dell'80% di quelli che inizialmente si erano accomodati in poltrona, la colpa può essere solo in minima parte della programmazione, no? » Ovviamente. Quello che intendevo dire è che, una volta che ti ficcano il venerdì sera, puoi avere anche delle belle storie (come quelle della IV stagione), ma oramai hai un punto laser rosso in mezzo agli occhi. Ciao, luigi

» postato da Luigi Rosa alle 07:47 del 22-03-2005