Lost is gone

1 amen

» postato da (marcello ) alle 01:00 del 24-05-2010

2 Non mi mancherà affatto. Dalla seconda stagione, a metà della quale ho abbandonato la visione della serie dopo un inizio abbastanza esaltato, è diventato evidente che si trattava di una pagliacciata infinita, un guazzabuglio caotico e casuale in cui nemmeno gli sceneggiatori sapevano bene cosa (e come) fare, infatti il titolo della serie si rivela la cosa più azzeccata. La cosa che fa più rabbia è poi vedere come, con grande furbizia, siano riusciti ad accalappiare in questo sedicente mistero galattico di sta caspita di isola tutta una ressa di gente che non avrebbe guardato neanche morta un singolo episodio di una serie di fantascienza un po' bella o "seria". Ma con la serialità da soap, il mistero di millemila indizi gratuiti e contraddittori o di subplots inutili, e qualche furberia, ecco che il deragliamento progressivo e poi decisamente ridicolo di questa serie (che di facciata sembrava semplicemente "drama-mystery", ottimo specchietto per allodole) nella fantascienza più estrema ed improbabile, fino addirittura al fantasy, è stato comunque fatto ingoiare e quasi piacere ad una massa di gente che di fantascienza e fantasy ecc, non nè capisce proprio niente, nè li apprezza come generi, ma qui (forse proprio per via del loro palato impreparato quando addirittura discutibile) ritiene ok spostamenti nel tempo e realtà alternative parallele che manco in Star Trek, mostri di fumo, ecc ecc. Per fortuna è finito.

» postato da (Damiano Scuri) alle 09:20 del 24-05-2010

3 Io ho aspetto pazientemente che arrivasse il finale per cominciare a vedere Lost. Detesto cominciare qualcosa non sapendo se mai verrà finito o meno. Spero solo che il finale non sia una cavolata pseudo-religiosa come quello di Galactica, in cui mancava solo si dicesse che Gesù era un cylon!

» postato da (Cesare Magnani) alle 09:27 del 24-05-2010

4 «è stato comunque fatto ingoiare e quasi piacere ad una massa di gente che di fantascienza e fantasy ecc, non nè capisce proprio niente, nè li apprezza come generi, ma qui (forse proprio per via del loro palato impreparato quando addirittura discutibile) ritiene ok spostamenti nel tempo e realtà alternative parallele che manco in Star Trek, mostri di fumo, ecc ecc.» Ognuno ha le sue opinioni, ma se può essere utile per la tua rilevazione statistica, a me Lost complessivamente è piaciuto parecchio, e di fantascienza credo di saperne qualcosa. S*

» postato da S* alle 09:28 del 24-05-2010

5 Purtroppo tutte le cose belle finiscono... Passeranno molti anni prima che un telefilm raggiunga il livello di LOST.

» postato da (Lee Kelso) alle 10:21 del 24-05-2010

6 La fine di LOST (concettualmente) era già compresa all'inizio del primo episodio.

» postato da (The Stylist) alle 10:59 del 24-05-2010

7 Addio Lost.... un capolavoro nella mia sicuramente limitata visione. Consiglio i detrattori di vedererlo tutto prima di esprimere una critica definitiva. Consiglio a chi non l'ha mai visto di andarci piano... il rischio è quello che chiamerei effetto "Previously On Lost" (mi riferisco a questo: http://www.youtube.com/watch?v=iuFk1KKdNFw).

» postato da evocco alle 11:33 del 24-05-2010

8 Un bellissimo pezzo Silvio, che condivido pienamente!

» postato da Short Stories alle 11:46 del 24-05-2010

9 Ancora non lo ho visto ( vabbe mi piace.... ma alzarmi alle sei .... ) ma rimane il fatto che LOST complessivamente è stata una bella serie , ben scritta ( si vero anche con qualche esagerazione inutile ma secondo me anche queste inutilità sono state utili a ridurre il numero di episodi che altrimenti avrebbero portato ad un annacquamento eccessivo ) e con un cast ben scelto ( a mio avviso) , non condivido i commenti un pò settari , ma ognuno pensa quello che vuole ovviamente . Come avevo detto in vecchio post ...qualunque fosse il finale di LOST avrebbe generato polemiche secolari

» postato da UH alle 11:52 del 24-05-2010

10 ««è stato comunque fatto ingoiare e quasi piacere ad una massa di gente che di fantascienza e fantasy ecc, non nè capisce proprio niente, nè li apprezza come generi, ma qui (forse proprio per via del loro palato impreparato quando addirittura discutibile) ritiene ok spostamenti nel tempo e realtà alternative parallele che manco in Star Trek, mostri di fumo, ecc ecc.» Ognuno ha le sue opinioni, ma se può essere utile per la tua rilevazione statistica, a me Lost complessivamente è piaciuto parecchio, e di fantascienza credo di saperne qualcosa. S*» Piaciuto parecchio è un'affermazione del tipo "la serie del secolo" o del tipo "una delle migliori serie degli ultimi tempi, ma poteva fare di più"? Perché anche me, in generale, ha soddisfatto Lost; ma è indubbio che i problemi che Damiano ha fatto notare esistano e siano decisamente rilevanti. Che, alla fine, sono anche i motivi per cui spesso non riesco a sopportare le produzioni di JJ Abrams: belle visivamente, qualche idea azzeccata, ma una trama così tante volte piena di buchi e toppe dell'ultimo momento. Pure Lost ha fatto la stessa fine, tanto da necessitare di una stagione oltre la 5° (il 20% in più, mica noccioline) solo per tentare di spiegarne i mille mila indizi disseminati in ogni puntata. Stasera mi guarderò il series final su sky, con già le imprecazioni in canna se non è soddisfacente...

» postato da Lord of Chaos alle 12:37 del 24-05-2010

11 a me mancherà,è stato insieme a battlestar galactica tra le serie televisive di fantascienza migliori degli ultimmi anni. è logico che chi non apprezza la fantascienza non può piacere,e poi ditemi una serie televisiva (di fantascienza) migliore di queste due negli ultimi 6, 7 anni.

» postato da branko61 alle 13:17 del 24-05-2010

12 Rispondendo a S*, che forse ha frainteso quello che io dicevo, tra l'altro senza alcun astio o critica (ci mancherebbe, ad ognuno può benissimo piacere tutto ciò che gli aggrada!!)... Non ho mai detto che un cultore di fantascienza espertissimo dovrebbe vergognarsi se guarda o peggio ancora apprezza Lost, e men che meno che se lo guarda e apprezza allora è una pippa nell'esprimere commenti in fantascienza ed affini. Ci mancherebbe! Io ho solo detto, per l'esperienza personale che ho avuto, sondando fra le persone che conosco, un sacco di loro che non avrebbero (nè hanno, di fatto) mai visto niente di fantascienza, disgustati fino allo shock anche solo dalla proposta, poi hanno apprezzato Lost pur essendo questa serie strapiena di (e anzi addirittura fondata su) premesse ed impianti propri del genere fantascientifico o fantasy... ovvero quei generi che quelle stesse persone, che non hanno mai visto serie di fantascienza o simile, di solito ridicoleggiano e affermano di trovare insopportabili, incomprensibili o addirittura stupidi. Ma non si sa come in Lost la continua sequela di assurdità, contraddizzioni, buchi, viaggi temporali, esseri fatti di nebbia nera, presenze, realtà parallele o alternative, ecc ecc è stata ben accetta. Tutto qui. La mia sostanzialmente era più una domanda aperta (per la serie:non capisco come mai, quale meccanismo psicologico ci sia sotto) che non un'affermazione. Una domanda aperta che, tra l'altro, è decisamente molto disinteressata e fatta senza alcun intento malevolo, visto che di solito, quando qualcosa non mi piace, tendenzialmente smette di interessarmi, quindi se non mi tocca sul vivo non è che me ne freghi più di tanto! E' solo una serie tv, se ti piace, S*, son ben contento per te che sei stato intrattenuto piacevolmente per anni, e ti sono vicino nella tua perdita: da domani resterò anche io orfano di una serie cruciale, 24, che finisce dopo 8 anni.

» postato da (Damiano Scuri) alle 13:21 del 24-05-2010

13 « Piaciuto parecchio è un'affermazione del tipo "la serie del secolo" o del tipo "una delle migliori serie degli ultimi tempi, ma poteva fare di più"?» Be', può senz'altro partecipare al concorso "serie del secolo", ma in effetti il secolo è piuttosto giovane. Poteva senz'altro essere migliore, se potesse fare di più non lo so. Preferisco privilegiare gli aspetti positivi a quelli negativi, anche perché ogni serie che dura così tanto finisce inevitabilmente per avere punti negativi. Forse la migliore serie del secolo è Firefly, ma sono assolutamente certo che se fosse durata quattro o cinque stagioni la sua media sarebbe decisamente scesa. S*

» postato da S* alle 13:23 del 24-05-2010

14 « ti sono vicino nella tua perdita: da domani resterò anche io orfano di una serie cruciale, 24, che finisce dopo 8 anni.» Be', se dopo aver criticato Lost mi dici che ti piace 24 temo che la credibilità della tua critica registri un colpo fatale! Voglio dire, posso capire che ci si diverta a guardate 24, ma rispetto a 24 Lost è solido e credibile come il teorema di pitagora. E 24 non ha neanche la scusante di essere una serie fantastica. S*

» postato da S* alle 13:25 del 24-05-2010

15 «Lost è solido e credibile come il teorema di pitagora. E 24 non ha neanche la scusante di essere una serie fantastica. » 24 non ha bisogno di nessuno sforzo per essere capita, Lost sì. Quindi sicuramente molti la preferiscono. Ma a parte la messa in scena, non ha proprio niente di epocale. «Forse la migliore serie del secolo è Firefly, ma sono assolutamente certo che se fosse durata quattro o cinque stagioni la sua media sarebbe decisamente scesa. » Non è detto, Buffy stà lì a dimostralo. Poi, per carità, non lo sapremo mai....

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 13:37 del 24-05-2010

16 Lost = Evagelion (purtroppo)

» postato da (D ) alle 13:54 del 24-05-2010

17 Lost mancherà anche a me, che in queste ultime due stagioni non ho fatto altro che detestarlo e criticarlo. Io credo che finché si è trattato di creare misteri e aspettative, Lost lo abbia saputo fare in maniera magistrale, unica e suggestiva, per ben quattro stagioni. E penso che dobbiamo essergliene grati, nonostante lo scivolone che la serie ha fatto in questi ultimi due anni. Le spiegazioni che tanto aspettavamo (ma ancora devo vedere la puntata finale) non sono arrivate o non erano all'altezza della nostra aspettative, o, come dice l'articolo, erano da leggere tra le righe e non tutti abbiamo avuto voglia di farlo. Ho letto da qualche parte che, alla fine, il Lost "scritto" dai fan (quelli che hanno partorito le più disparate teorie in questi anni) è stato molto meglio di quello scritto dagli autori. Io in parte sono d'accordo, ma credo che bisognerà aspettare un po' di tempo per poter rivalutare questa serie con più obiettività, magari riguardandola dall'inizio alla fine con più distacco e meno fanatismo. Saluti.

» postato da Gianlu alle 13:55 del 24-05-2010

18 «a me mancherà,è stato insieme a battlestar galactica tra le serie televisive di fantascienza migliori degli ultimmi anni. è logico che chi non apprezza la fantascienza non può piacere,e poi ditemi una serie televisiva (di fantascienza) migliore di queste due negli ultimi 6, 7 anni.» Firefly è di 8 anni fa, dr who rinnovato è del 2005, Alias (che ha più sci fi di lost senza dubbio) è finito nel 2006, fringe è tuttora in onda.. Giusto per citare alcuni serie recenti di (più o meno) fantascienza che, per me, sono migliori di lost. E comunque dopo aver visto il finale di Lost, si può dire tutto TRANNE che sia di fantascienza

» postato da Lord of Chaos alle 14:40 del 24-05-2010

19 Posted - 21/07/2005 : MIA perosnalissima opinione: Lost è una MEGA PRESA PER IL c..o! (scusate il francesismo...) Un calderone di vari ingredienti che servono solo a dare quel tocco di "mistero" a tutta la faccenda, un guazzabuglio di situazioni create a tavolino per tenere alta l'attenzione del pubblico, per provocare gridolini isterici di pseudo terrore, per offrire un film di finto terrore, di finta fantascienza, di finto mistero a chi, normalmente NON avrebbe MAI guardato un telefilm appartenente ai generi sopra indicati. Gioca sulla curiosità intrinseca dell'uomo relativa alle cose ignote ed inspiegabili ma invece di portare soluzioni continua ad aggiungere carte al mazzo....ed ingenui boccaloni (p.s.: ci sono anche io fra questi...) aspettano il martedì per vedere che succede e s'incarogniscono davanti a finali di stagione come quello appena visto. Speri di vedere che cosa c'è sotto quella botola maledetta ed invece vedi solo una scala che s'interrompe dopo pochi metri... Speri di vedere il "mostro" che terrorizza la giungla ed invece, niente... Insomma...come ho detto: una bella presa per il c..o che piace, cmq in quanto al 90% della gente essere presi per il c..o da prodotti del genere piace...

» postato da Giorgio_ alle 14:46 del 24-05-2010

20 Da oggi anche io sono un orfano di LOST, si fa presto a criticare, ma LOST è una serie che ha impostato un nuovo modo di fare TV. Infatti e come la storia dell'uovo di Colombo, bene ora molti stanno li a dire che le soluzioni trovate dagli autori sono banali, ma prima di LOST non c'era serie che non spiegava fin nei minimi dettagli ogni cosa che succedeva nello schermo, ora invece si cerca di coinvolgere di più lo spettatore facendo in modo che usi un po di più la propria materia grigia cercando di farlo arrivare da solo alla soluzione del mistero. Bye Bye LOST

» postato da (il sardo) alle 19:04 del 24-05-2010

21 Il finale non ha risposto a tutte le mie domande, ma mi ha quasi commosso, senza fare spoiler, sono abbastanza d'accordo su come hanno chiuso la storia. Io avrei accorciato le scene nel "mondo alternativo" per un approccio più scientifico in cui avrei dato qualche spiegazione in più (anche abbozzata, alla fringe, ma darla). In sostanza mi mancherà.

» postato da (Mk M) alle 19:45 del 24-05-2010

22 24 non ha bisogno di nessuno sforzo per essere capita, Lost sì. "Stai indirettamente affermando che 24 è una serie per persone meno capaci a livello intellettivo,come ogni persona appunto che ha smesso di vedere Lost. Chi ha smesso di vedere Lost è perché non ne era all'altezza,Lost non devi capirlo per forza..Poi ci sono gli ottusi che a causa dell'ignoranza girano gli occhi o mettono la testa sotto la sabbia come un certo animale,lo struzzo. Non credo ci potrà mai essere un lavoro di fantasia paragonabile a quello fatto per creare Lost,e certa gente che preferisce una serie come 24 a un capolavoro,è come se bevesse l'acqua di una pozzanghera preferendola allo champagne."

» postato da (D. D.) alle 21:57 del 24-05-2010

23 L'opinione questa inezia

» postato da Botolo alle 22:04 del 24-05-2010

24 Aspettate aspettate, ho preso le difese di Lost? Ora ho visto l'episodio finale: ritiro tutte le difese. S*

» postato da S* alle 22:29 del 24-05-2010

25 Parole sante!

» postato da Jane alle 00:33 del 25-05-2010

26 1993: Babylon 5, X Files, Star Trek Deep Space Nine. Tre grandissime serie in un solo anno, in mezzo al nulla hanno cambiato il modo di intendere e fare la Fantascienza seriale. Quando terminarono fu un colpo terribile per me che allora incominciai a seguire con interesse la Fantascienza in generale, mentre prima la consideravo con stupida sufficienza. Dopo la fine pensai che nessuna serie avrebbe raggiunto o superato qualitativamente queste sopracitate. Mi sbagliavo. 2004: in tv dopo anni di vacche magrissime vengono alla luce Battlestar Galactica e Lost. Sono le migliori serie di Fantascienza che abbia mai visto e una dopo l'altra sono terminate. Hanno subito o subiranno critiche feroci per il finale. E' talmente scontato, tant'è che succede già anche adesso alla velocità della luce......... Guardatevi attorno e vedrete che la mediocrità generale delle serie tv di Fantascienza, destinate a continuare con nuove stagioni dopo Bsg e Lost, altro non è che un'ulteriore testimonianza della grandezza di queste due serie, entrambe con finali molto intensi. E' il destino delle grandi serie quello di essere omaggiate o criticate a oltranza. Quelle mediocri o qualitativamente medie in genere passano inosservate. Questa è un'opinione difficilmente confutabile. Fringe?. Universe?. V? Tanto per fare alcuni esempi?. No, non ci siamo proprio, buone serie, ma niente di paragonabile a Lost. Mi auguro in un futuro più vicino possibile di poter seguire serie come Lost. Probabilmente succederà. Spero di non dover aspettare tutto questo tempo. Dite tutto quello che volete, criticate o magnificate, fate vobis, ma al momento la Fantascienza seriale dopo la fine di Bsg e di Lost è di livello sufficiente: nè più, nè meno e a giudicare dai promo o dai pilots previsti per eventuali nuove serie per il 2010/2011 c'è solo da mettersi le mani nei capelli. Lunga vita a Lost.

» postato da Kobol77 alle 00:39 del 25-05-2010

27 «Aspettate aspettate, ho preso le difese di Lost? Ora ho visto l'episodio finale: ritiro tutte le difese. S*» Ti stavo aspettando al varco! @Kobol77: Aspetta, non ho capito, secondo te la mediocrità di V, Fringe e Universe dimostrano la grandezza di Lost? Spero di non dover fare qualche esempio sulla insensatezza di un ragionamento di questo tipo... Che, poi, a volere essere pignoli son tutte serie assolutamente più giovani di lost e bsg; devo ricordare forse l'indiscusso calo di qualità in lost delle stagioni tra la 2° e la 5°? Btw, a me pare decisamente più di qualità Fringe: certo, ha i suoi problemi alla x-files, ma almeno ha senso, è godibile, ben girato, ed ha MOLTO meno drama. L'ultimo episodio di lost mi sembrava di guardare una soap opera strappalacrime, con le carrellate di immagini piene di filtri dei momenti più toccanti delle scorse stagioni ogni 5 minuti. E poi, francamente, dopo un finale del genere, avrei serie difficoltà a definire Lost una serie sci-fi. Che cosa c'è di fantascienza? Qualche descrizione delle teorie dei viaggi nel tempo? Un pendolo di focault in una chiesa? TUTTO il resto è stato completamente spazzato via dal finale, dalle teorie sugli universi paralleli, allo strano elettromagnetismo, le guarigioni, il fumo nero, le voci... Erano solo esche lanciate per far abboccare gli spettatori, che si fanno tante storie sul nulla.. p.s.: scusate l'astio, ma pensavo che dopo il finale di BSG avrei dovuto aspettare almeno un decennio per rivedere qualcosa di altrettanto triste e deludente, e invece non è passato nemmeno un anno

» postato da Lord of Chaos alle 05:12 del 25-05-2010

28 « Hanno subito o subiranno critiche feroci per il finale. E' talmente scontato, tant'è che succede già anche adesso alla velocità della luce....» Scusami Kobol, ma non credo che sia accettabile questo tipo di discorso. Le critiche a finali di Lost e Galactica sono feroci proprio perché erano ottime serie e hanno finito entrambe in vacca con un finale mistico-religioso vomitevole, e che se almeno nel caso di Galactica aveva qualche appiglio nella storia e nel tenore della serie nel caso di Lost è stato veramente un oltraggio all'intelligenza degli spettatori. Lost è stata un'ottima serie, con molti errori come qualunque serie, enormi possibilità, e, francamente, un finale da prendere Lindelof e Cuse e prenderli a sberle per quindici giorni filati. S*

» postato da S* alle 08:51 del 25-05-2010

29 Pienamente d'accordo con quest'ultimo post di S*: delusione enorme, la fine misticheggiante, che evoca metafisiche o sogni psichedelici ce la potevano risparmiare. In tutta evidenza dovevano trovare una fine, un bandolo della matassa, quale che fosse, per chiudere qualcosa che non riuscivano più a terminare. Un vero peccato.

» postato da ammiraglio_naismith alle 09:19 del 25-05-2010

30 La serie era certamente bella dal punto di vista qualitativo della realizzazione, niente da dire, e certamente era anche coinvolgente, ma quando a metà seconda stagione ho cominciato a subodorare la presa in giro, il continuo tranello, una sorta di Myst (il videogioco, bellissimo per carità, ma se è un gioco che fai tu dove i misteri li risolvi) travestito da serie live action con pretese di intelligenza e acume... ho lasciato perdere. E le voci che mi arrivavano invece dai fedelissimi, sempre fedeli anche se a loro volta un po' basiti, circa gli sviluppi che mi perdevo non avendolo più seguito, come i viaggi nel tempo, la Dharma, e tutti i millemila misteri dell'isola, mi rendevano ancora più convinto di aver fatto bene a non perdere tempo a seguire Lost. Il finale ha definitivamente chiarito, almeno per me, che ho fatto bene a non seguirlo: Non esiste nessun mistero dell'isola, o cmq è irrilevante. Il segreto di Lost è fondamentalmente lo stesso de Il sesto senso, grande e perfetto film, ma che in una serie, infittito di elementi disturbatori, protratto così a lungo, gestito così male, diventa non solo un inutile e malfatto plagio, ma un irritante presa per il c. Notate poi come nel finale non abbiano nemmeno le palline di dire le cose come stanno (come hanno scelto che stessero), ma abbiano messo di nuovo frasi furbe e allusive, cose dette a metà e volutamente interpretabili ed ambigue in bocca al padre di Jack per dire in sostanza: siete tutti morti nello schianto del volo, e tutto sto casino sull'isola (o nella linea temporale in cui l'aereo non cadeva) è una sorta di divertentissimo purgatorio di possibilità quantistiche di cui cmq ora importa poco, ora "andiamo", verso la luce, let's move on. No, complimenti, bravi. Al di là del plagio, poteva anche finire nella prima stagione. Anzi, nel primo episodio. Un "Sesto sento" ambientato su un'isola fra i sopravvissuti di un incidente aereo. E quel che fa più rabbia è che si tratta della soluzione finale più insoddisfacente, che tutti (o quantomeno in moltissimi) all'inizio paventavano, quando cominciava a diventare difficile spiegare tutte le stranezze dell'isola, le visioni, i mostri, e quant'altro. Tutto era tremendamente gratuito, e ora lo sappiamo, e quel che è peggio è che allora poteva benissimo esserlo ancora di più. Vorrei sapere con che faccia di tolla quell'essere inqualificabile di JJ è andato con la sua idea bislacca (se è vero che fin dall'inizio sapevano tutto!) a chiedere soldi per produrre il pilot più costoso di una serie mai realizzato, e l'ok per produrre una prima stagione di una serie tv, se realmente in sostanza (ora lo sappiamo) il soggetto suonava più o meno così: LOST - l'idea è quella di una serie sui sopravvissuti di un incidente aereo su di un'isola tropicale che si rivelerà piena di misteri, una sorta di Myst (per sua stessa ammissione, era una delle ispirazioni della serie: Myst e il reality Survivor, di grande successo ai tempi negli USA). I misteri li elaboreremo di volta in volta e saranno dei veri grattacapi che faranno impazzire gli spettatori. E sono tutti completamente inutili. Qualcuno lo risolveremo, ma la maggior parte no, perchè non importano realmente. Ogni episodio farà vedere anche parte della vita dei personaggi prima dello schianto, e in seguito mostreremo anche non tanto il dopo, ma come sarebbe la loro vita se l'aereo non fosse mai caduto. Alla fine si scoprirà che sono morti tutti nell'incidente, e le loro anime stanno elaborando il distacco, ed imparano a conoscersi, ripercorrendo la propria vita e risolvendo quanto era in sospeso. Non si conoscevano prima del volo, ma essendo che sono morti insieme, insomma, le persone con cui muori, anche se non le avevi mai conosciute prima, si rivelano "importanti" quanto quelle che conoscevi (questo viene detto nelle ultime battute del finale, nota bene). E quindi ecco... io avrei st'idea... sì lo so, una sorta di Sesto senso, in versione seriale, più lunga e con ambientazione diversa... che dite, la facciamo? Ma sì, tanto un sacco di gente abboccherà, mettiamo bei protagonisti, e mascheriamo i misteri irrisolvibili di fascino, ci buttiamo dentro di tutto, mostri, fantasmi, macchinari elettromagnetici, viaggi nel tempo, pozzi di luce, esperimenti governativi segreti, riferimenti mitologici, numerologici... tanto non costano niente, e non dobbiamo spiegare niente, perchè alla fine si scoprirà che è tutta un'allucinazione di premorte, o un purgatorio, fatto solo per metterli alla prova e "mondarli" prima del "passaggio". Caro S*, perdono le tue parole sarcastiche e aspre, vagamente insultanti, e ti accolgo a braccia aperte nel club. Lieto che almeno nel finale tu ti sia ravveduto.

» postato da (Damiano S) alle 11:28 del 25-05-2010

31 «Caro S*, perdono le tue parole sarcastiche e aspre, vagamente insultanti, e ti accolgo a braccia aperte nel club. Lieto che almeno nel finale tu ti sia ravveduto. » Aspre e insultanti???? S*

» postato da S* alle 11:49 del 25-05-2010

32 «"Stai indirettamente affermando che 24 è una serie per persone meno capaci a livello intellettivo,come ogni persona appunto che ha smesso di vedere Lost. » Io invece vorrei capire perchè prendete sempre questa affermazione come un'offesa personale. Ragazzi, se al mondo esistessero solo i film di Igmar Bergman guarderemmo solo quelli. Ma magari un poveraccio, che tutta la settimana spacca pietre per campare, ha la mamma che gli muore di Alzahimer, e arriva la sera stanco forse non ha voglia di alambiccarsi il cervello in discorsi metafisici nonostante abbia tutte le potenzialtà per capirlo. Magari la domenica si guarda "Six feet under", ma il giovedì che fanno 24 e Lost, guarda 24. Ti sembra un discorso così assurdo? «Guardatevi attorno e vedrete che la mediocrità generale delle serie tv di Fantascienza, destinate a continuare con nuove stagioni dopo Bsg e Lost, altro non è che un'ulteriore testimonianza della grandezza di queste due serie, entrambe con finali molto intensi. »ù Guarda però che non puoi fare questo discorso quando ti fa comodo, perchè allora dovresto considerare Avatar un capolavoro. .... Ti ricordo i blockbuster dell'ultimo periodo: GiJoe Transformer Wolverine 2012

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 12:02 del 25-05-2010

33 Anche "accettando" il finale, terreno, e quello "ultraterreno"..... PERCHE' non spiegare almeno i misteri "funzionali" alla storia? Gatta ci cova. Deve covarci. Senno', non c'e' senso. Potevano benissimo farla finire cosi, o in altri modi, ma non spiegare niente, e' assurdo. Tanto valeva dire che Bart ci ha preso... Erano piu' di 20anni che non provavo una tristezza cosi, nel vedere la fine di serie, che mi accompagnava da tempo, Che fosse un cartone, o un tf. E la tristezza s'e' trasformata in delusione per aver perso tutto questo tempo a vedere quello che pensavo il miglior serial mai visto (per me).

» postato da lennynero alle 12:14 del 25-05-2010

34 «Alla fine si scoprirà che sono morti tutti nell'incidente, » non sono morti tutti nell'incidente, infatti doc chiede"ma gli altri sono morti?" e il padre dice "figghiù si schiatta tutti, alcuni sono morti prima di te altri dopo di te", inoltre hurly si complimenta con linus x essere stato un ottimo numero 2 (e questo avviene sull'isola. considerazioni sparse: 1) prima serie enorme 2) ultima serie tristerrima (specie quello che accade sull'isola) 3) nel mezzo esercizi di stile. sceneggiatura elegante e fine a se stessa. cioè il nulla. 4) lost non è fantascienza se no lo guardavamo in 4 (come FF o firefly, durava una stagione, e forse era meglio). è un polpettone mistico che oggi tira più di un carro di buoi (come il mitico pelo). ciao

» postato da redeye alle 13:09 del 25-05-2010

35 Smisi di guardare LOST a metà della terza stagione, convinto che alla fine ci avrebbero detto che erano tutti in qualche posto ridicolo tipo il purgatorio. Ho naso per queste cose, abbandonai presto BSG alle prime concrete avvisaglie di un finale mistico, per me insopportabile. Mi sa che non ho sbagliato di tanto... Ma è vero (spoiler) che negli ultimi minuti Bonolis offre un caffé a tutti ? Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 13:22 del 25-05-2010

36 « «Guardatevi attorno e vedrete che la mediocrità generale delle serie tv di Fantascienza, destinate a continuare con nuove stagioni dopo Bsg e Lost, altro non è che un'ulteriore testimonianza della grandezza di queste due serie, entrambe con finali molto intensi. »ù Guarda però che non puoi fare questo discorso quando ti fa comodo, perchè allora dovresto considerare Avatar un capolavoro. .... Ti ricordo i blockbuster dell'ultimo periodo: GiJoe Transformer Wolverine 2012» Scusa ma non capisco questa tua affermazione. Per quanto possa essere di parte e soggettivo il mio parere su di Bsg e Lost ( e ci mancherebbe altro perchè siamo su un forum) non credo che ti ci vorrà molto a navigare in rete e scoprire cosa pensano di queste serie le maggiori riviste di settore, o più semplicemente i riconoscimenti che hanno ricevuto. I titoli che citi appartenengono al settore cinematografico e per inciso sono delle ciofeche incredibili. Io mi riferivo all'ambito seriale. Due cose ben diverse e di certo l'ultimo criterio di giudizio su cui mi baso è la presenza o meno di pubblico per stabilire se una serie o un film siano validi o meno. Vedi in tv (non al cinema) una serie altrettanto valida come Lost?. V, Universe, Fringe, Caprica, Primeval, Flash Forward lo sono, lo sono state, lo saranno mai?. Per me no, perchè sono serie nella media, una media sufficiente a mio avviso rispetto a Lost, che piaccia o meno, e ribadisco: per me l'anno prossimo sarà un anno di vacche magrissime per la Fantascienza seriale.......

» postato da Kobol77 alle 14:47 del 25-05-2010

37 «« «Guardatevi attorno e vedrete che la mediocrità generale delle serie tv di Fantascienza, destinate a continuare con nuove stagioni dopo Bsg e Lost, altro non è che un'ulteriore testimonianza della grandezza di queste due serie, entrambe con finali molto intensi. »ù Guarda però che non puoi fare questo discorso quando ti fa comodo, perchè allora dovresto considerare Avatar un capolavoro. .... Ti ricordo i blockbuster dell'ultimo periodo: GiJoe Transformer Wolverine 2012» Scusa ma non capisco questa tua affermazione. Per quanto possa essere di parte e soggettivo il mio parere su di Bsg e Lost ( e ci mancherebbe altro perchè siamo su un forum) non credo che ti ci vorrà molto a navigare in rete e scoprire cosa pensano di queste serie le maggiori riviste di settore, o più semplicemente i riconosciimenti che hanno ricevuto. I titoli che citi appartenengono al settore cinematografico e per inciso sono delle ciofeche incredibili. Io mi riferivo all'ambito seriale. Due cose ben diverse e di certo l'ultimo criterio di giudizio su cui mi baso è la presenza o meno di pubblico per stabilire se una serie o un film siano validi o meno. Vedi in tv (non al cinema) una serie altrettanto valida come Lost?. V, Universe, Fringe, Caprica, Primeval, Flash Forward lo sono, lo sono state, lo saranno mai?. Per me no, perchè sono serie nella media, una media sufficiente a mio avviso rispetto a Lost, che piaccia o meno e ribadisco per me l'anno prossimo per la Fantascienza seriale sarà un anno di vacche magrissime.» Quoto l'ultima frase e questo nonostante la delusione per Lost. overzzzz.....

» postato da jetscrander alle 14:54 del 25-05-2010

38 « Ma è vero (spoiler) che negli ultimi minuti Bonolis offre un caffé a tutti ? Salute e Latinum per tutti !» Sì come hai fatto a capirlo?

» postato da jetscrander alle 14:55 del 25-05-2010

39 ««Alla fine si scoprirà che sono morti tutti nell'incidente, » non sono morti tutti nell'incidente, infatti doc chiede"ma gli altri sono morti?" e il padre dice "figghiù si schiatta tutti, alcuni sono morti prima di te altri dopo di te", inoltre hurly si complimenta con linus x essere stato un ottimo numero 2 (e questo avviene sull'isola. considerazioni sparse: 1) prima serie enorme 2) ultima serie tristerrima (specie quello che accade sull'isola) 3) nel mezzo esercizi di stile. sceneggiatura elegante e fine a se stessa. cioè il nulla. 4) lost non è fantascienza se no lo guardavamo in 4 (come FF o firefly, durava una stagione, e forse era meglio). è un polpettone mistico che oggi tira più di un carro di buoi (come il mitico pelo). ciao» Meno male che non sei uno sceneggiatore.........hai una visione a compartimenti stagni della Fantascienza.

» postato da Kobol77 alle 14:59 del 25-05-2010

40 « Ma è vero (spoiler) che negli ultimi minuti Bonolis offre un caffé a tutti ? » Si. Ma poi, in cambio di una macchina da caffe' elettromagnetica, si risveglia nei panni di clooney..... Terribile.

» postato da lennynero alle 15:06 del 25-05-2010

41 « Ti stavo aspettando al varco! @Kobol77: Aspetta, non ho capito, secondo te la mediocrità di V, Fringe e Universe dimostrano la grandezza di Lost? Spero di non dover fare qualche esempio sulla insensatezza di un ragionamento di questo tipo... Che, poi, a volere essere pignoli son tutte serie assolutamente più giovani di lost e bsg; devo ricordare forse l'indiscusso calo di qualità in lost delle stagioni tra la 2° e la 5°? Btw, a me pare decisamente più di qualità Fringe: certo, ha i suoi problemi alla x-files, ma almeno ha senso, è godibile, ben girato, ed ha MOLTO meno drama. L'ultimo episodio di lost mi sembrava di guardare una soap opera strappalacrime, con le carrellate di immagini piene di filtri dei momenti più toccanti delle scorse stagioni ogni 5 minuti. E poi, francamente, dopo un finale del genere, avrei serie difficoltà a definire Lost una serie sci-fi. Che cosa c'è di fantascienza? » Per me sono serie mediocri qualitativamente rispetto a un Bsg e a un Lost. Insensattezza?. Da un luminare come te allora mi aspetterei un giudizo complessivo invece di demolire una serie, come stai facendo adesso e come hai fatto in passato, solo perchè non gradisci il finale. Tieniti Fringe e compagnia bella allora, buone serie eh, ma distanti anni luce dalla qualità complessiva di Lost. Chissà cosa avrai sentenziato per X Files allora, se il tuo criterio per magnificare o distruggere una serie nel suo complesso si basa prevalentemente sul finale. Chissà cosa sentenzierai quando finirà Fringe......... Mamma mia come siamo ridotti male. Arrivi addirittura al punto di definirla una serie che con la Fantascienza non c'entra una cippa. Vabè contento tu...

» postato da Kobol77 alle 15:12 del 25-05-2010

42 Posso farvi una domanda: Questa ultima puntata ha reso l'intera serie deludente? Mi spiego: un amico mi stava spiegando il suo punto di vista su Lost (l'ha visto e ha seguito gli sviluppi via web, con la lostpedia, la lost experience, i filmati su youtube etc. etc.) e mi ha detto "io mi sono divertito" e m'è venuto in mente che anche Deep Space Nine ha un finale orribile (e misticheggiante), ma ciò non toglie valore alla serie in quanto tale. Non è che stiamo valutando l'intera serie solo per l'ultima puntata?

» postato da Data79 alle 15:21 del 25-05-2010

43 «Posso farvi una domanda: Questa ultima puntata ha reso l'intera serie deludente? Mi spiego: un amico mi stava spiegando il suo punto di vista su Lost (l'ha visto e ha seguito gli sviluppi via web, con la lostpedia, la lost experience, i filmati su youtube etc. etc.) e mi ha detto "io mi sono divertito" e m'è venuto in mente che anche Deep Space Nine ha un finale orribile (e misticheggiante), ma ciò non toglie valore alla serie in quanto tale. Non è che stiamo valutando l'intera serie solo per l'ultima puntata?» Sono in parte d'accordo con questo concetto; in fondo ci siamo divertiti a vedere Lost e questo qualcosa vale. Però DS9 non era una serie basata su misteri che chiedevano una spiegazione e ogni puntata aveva un suo senso compiuto. Lost il senso compiuto l'ha sempre rimandato, e alla fine invece di pagare è scappato con la cassa. S*

» postato da S* alle 15:25 del 25-05-2010

44 Concordo in pieno con quanto dice Damiano, niente da aggiungere. Chi si aspettava un finale pirotecnico, dove venivano spiegati tutti i milleduecentotrentasei misteri che sono riusciti a tirar fuori in 6 anni, e' rimasto ovviamente deluso. La maggior parte di questi non e' stato spiegato proprio perche' inspiegabile. E comunque e' tutto frutto della fervidissima fantasia di questo manipolo di persone decedute, cosa che i piu' avevano previsto gia' dal primo episodio, complimenti agli scrittori per l'originalita'. Questa sera andra' in onda il finale di 24, che io adoro: mi aspetto che Jack Bauer arrivi sulla dannata isola di Lost e la faccia saltare in aria lui, una buona volta! Per Data79: DS9 ha un finale orribile??? non e' per nulla misticheggiante, e' tutto coerente e spiegabilissimo, sempre all'interno dell'universo creato dagli scrittori, quelli si' con le palle e capaci di scrivere una storia coerente per 7 anni. Se poi lo trovi orribile, beh, opinione tua rispettabile.

» postato da (seiya 880) alle 15:28 del 25-05-2010

45 Seya: sì, l'ho trovato deludente e orribile, nonostante una 7° stagione meravigliosa e al di sopra di molte aspettative (soprattutto se confrontata con le prime due stagioni). Poi ovviamente è sempre una opinione.

» postato da Data79 alle 15:32 del 25-05-2010

46 « Per me sono serie mediocri qualitativamente rispetto a un Bsg e a un Lost. Insensattezza?. Da un luminare come te allora mi aspetterei un giudizo complessivo invece di demolire una serie, come stai facendo adesso e come hai fatto in passato, solo perchè non gradisci il finale. Tieniti Fringe e compagnia bella allora, buone serie eh, ma distanti anni luce dalla qualità complessiva di Lost. Chissà cosa avrai sentenziato per X Files allora, se il tuo criterio per magnificare o distruggere una serie nel suo complesso si basa prevalentemente sul finale. Chissà cosa sentenzierai quando finirà Fringe......... Mamma mia come siamo ridotti male. Arrivi addirittura al punto di definirla una serie che con la Fantascienza non c'entra una cippa. Vabè contento tu...» Come ho fatto in passato? Credo mi confondi con qualcun altro.. : In ogni caso, non è che solo non ho gradito il finale. Non ho mai gradito il disseminare misteri e indizi senza darne una spiegazione logica; nel caso di Lost, ho spesso chiuso un occhio dando per scontato che (come si è continuato a dire per anni) nel finale tutto sarebbe stato chiarito. Su x files non posso dire nulla, ero troppo giovane quand'è cominciato e non l'ho mai seguito; su Fringe, invece, che tu citi, non posso che dire ottime cose: non so se hai visto il season final della seconda stagione, ma ti garantisco che spiega e sviluppa quasi tutte le sottotrame della stagione. Forse sono io strano (ma allora lo sono anche altri qui), ma per me la trama e la sensatezza logica hanno più valore della buona sceneggiatura e della recitazione - ma qui rischiamo di finire come nel thread su avatar... Discorso Los&sci-fi. Se devo, in ordine di rilevanza, classificare il genere di Lost direi: drama, avventura, thriller, fantasy, fantascienza. Non posso dire quindi "lost è una serie sci-fi", al limite "in lost ogni tanto c'è qualcosa di sci-fi". Se vuoi possiamo discutere sull'esattezza formale di queste classificazioni, ma non credo si possa riuscire ad arrivare a dire che lost è fantascienza...

» postato da Lord of Chaos alle 16:04 del 25-05-2010

47 Premetto che di Lost ho seguito la prima stagione e poi ho smesso all'inizio della seconda, perché semplicemente ha smesso di piacermi (i gusti sono gusti). (Premetto che di 24 ho visti i primi due episodi poi ho smesso perché mi sembrava una roba terribbbile.) Premetto che non ho visto il mega finale di Lost, ma mi sembra di capire che abbia deluso più di uno. Premesso tutto ciò, l'unica considerazione che mi viene di fare è che J.J. sia un po' tanto affezionato all'idea degli universi alternativi, tanto che la schiaffa dovunque. Prima in Lost, poi in Fringe. Non vorrei sbagliare ma mi sembra che pure in Alias qualche accenno ci sia stato in qualche episodio. Per non parlare di Star Trek, di cui è la premessa iniziale. Insomma, non è un po' limitante per un autore, riproporre sempre la stessa idea in tutti le cose che fa? (almeno quelle fantascientifiche). Per quanto riguarda le svolte mistiche, temo che siano un tratto comune a molta fantascienza che denota un certo limite nell'approccio al tema. Silvio ha citato DS9, c'è Lost, BSG (la sto seguendo su RAI4, ma almeno l'ipermisticismo della terza stagione è compensato nella quarta dalla ribalda mascherata di Gaius). In ST il vecchio Spock tira fuori l'idea dell'universo che si "autoaggiusta", che mi sa tanto di roba religiosa. Vedremo se in futuro Fringe spiegherà gli universi alternativi con il disegno "intelligente"... Insomma, dato che il ricorso al misticismo si ha quando la ragione fallisce, mi sembra che tutta sta sci fi mistica denoti un discreto fallimento di idee...

» postato da Maurizio Del Santo alle 16:08 del 25-05-2010

48 «« in fondo ci siamo divertiti a vedere Lost e questo qualcosa vale. S*» Si. Ma ci siamo divertiti cercando di indovinare con chi si sarebbe messa kate.... o siamo impazziti (divertendoci) per cercare di capire : Jackob che tocca la gente, la rianima, la guarisce.... Jackob non puo' uccidere suo fratello e viceversa, idem i candidati. Poi, pero', alla fine si massacrano... Le regole.... Le regole della madre di jackob funzionano solo per paura e suggestione?? (le visioni dei fratelli da bambini, nella foresta) O altro? I numeri... Basta inventarsi un timone che trascina acqua e luce, per farti teleportare in egitto... E chi te lo dice?? La malattia... ?? Jack non dovrebbe diventare mostro di fumo, visto che gli s'e' acceso il "microonde metafisico" sotto al sedere?? Come ha fatto il mostro di fumo a prendee le sembianze di locke, e perche', ora puo' solo avere quella forma, e non altre a piacimento. Vada per il dimenticato walt con i suoi poteri, e la mancanza sua e di suo padre alla fine (suo padre si e' redento, no?! Eppure alla fine ci sono pure i due fratelli inutili....), vada per tante cose, ma.... non spiegare NIENTE di NIENTE.... su.

» postato da lennynero alle 16:18 del 25-05-2010

49 «Vedi in tv (non al cinema) una serie altrettanto valida come Lost?. V, Universe, Fringe, Caprica, Primeval, Flash Forward lo sono, lo sono state, lo saranno mai?» Dimentichi che io Lost l'ho mollato alla fine della seconda stagione, quindi dal mio punto di vista Fringe e Universe sono già superiori a parità di episodi.

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 17:33 del 25-05-2010

50 Era tutto un sogno nella testa del cane. Serie del secolo? Noiosa.

» postato da L01CYL8 alle 18:28 del 25-05-2010

51 «Era tutto un sogno nella testa del cane. Serie del secolo? Noiosa.» Senza esagerare, però. Io preferisco credere che la meravigliosa serie che si chiamava Lost sia stata chiusa anticipatamente alla fine della terza stagione. Il resto sì che è stato un sogno nella testa del cane.

» postato da Gianlu alle 18:51 del 25-05-2010

52 ««Vedi in tv (non al cinema) una serie altrettanto valida come Lost?. V, Universe, Fringe, Caprica, Primeval, Flash Forward lo sono, lo sono state, lo saranno mai?» Dimentichi che io Lost l'ho mollato alla fine della seconda stagione, quindi dal mio punto di vista Fringe e Universe sono già superiori a parità di episodi. » Aaaaah bè grandi serie: credici tu per me.

» postato da Kobol77 alle 20:08 del 25-05-2010

53 Non è questo il punto, il fatto è che proprio ho rifiutato Lost. Non riuscivo a trovare niente che mi interessasse, la storia o i personaggi, niente. Sai come si dice, la fine del viaggio può anche essere bella, ma se il viaggio è una tortura.......

» postato da cpt. Malcom Reynolds alle 20:29 del 25-05-2010

54 «Che schifo!quanta ignoranza e pressapochismo nel commentare probabilmente la miglior serie che i vostri tristi occhi avrebbero o avranno il privilegio di poter vedere. Leggo delle cose idiote... Sogno nella testa del cane?Forse tu hai un cane a posto del cervello.. Quell'altro stolto che dice che christian ha detto che sono tutti morti il giorno dello schianto.. Beh evidentemente sei troppo stupido anche per capire una cosa scritta così com'è,dato che Christian dice che ognuno di loro è morto in tempi diversi,alcuni prima e alcuni molto dopo Jack... Poi io gente che molla Lost alla Seconda Serie, non la considero degna di parlare.» Devi essere in grado di accettare anche giudizi negativi, possibilmente senza offendere. Meglio argomentare per dare forza alle proprie convinzioni. Se non sei in grado di farlo, allora meglio che ti faccia da parte per il bene di tutti perchè ti stai coprendo semplicemente di ridicolo e il tuo contributo alla discussione risulta ancora più sterile delle critiche rivolte alla tua serie preferita. A me il finale è piaciuto e non poco, ma non per questo bisogna dare dell'imbecille a persone che la pensano diversamente da te su Lost, perchè automaticamente sei tu che passi dalla parte del torto. Essere ironici è la risposta più efficace contro gli sparasentenze. Non ne sei in grado?. Allora sei messo proprio male ed è inutile che tu intervenga con scemenze del genere. Le grandi serie subiscono sempre questo destino: essere massacrate all'inverosimile. Non ne ricordo una che non abbia subito questa sorte. Quelle mediocri o nella media quasi mai. Quello che mal sopporto è la sistematica critica contro qualsiasi serie di Fantascienza da parte di questi professionisti della critica feroce per la serie:"è una vaccata di finale?. Allora la serie fa cagare". A tutti 'sti flagellanti professionisti di serie tv propongo di diventare sceneggiatori o di inviare i propri "film personali che si sono fatti in testa" a qualche casa di produzione, perchè se è tanto forte il loro fervore critico, allora credo che sia altrettanto enorme la loro immaginazione. Magari la possono mettere a disposizione di Sci Fi channel e similari. Magari..... Che palle i critici a oltranza. Una serie non ti piace?. Ma che te la vedi a fare?. Molto meglio abbandonarla che continuare a vederla per il semplice gusto di criticarla. Questo è quanto penso.

» postato da Kobol77 alle 23:08 del 25-05-2010

55 «Che palle i critici a oltranza. Una serie non ti piace?. Ma che te la vedi a fare?. Molto meglio abbandonarla che continuare a vederla per il semplice gusto di criticarla. Questo è quanto penso.» magari è una serie che nelle prime stagioni ti ha preso e ti è piaciuta ma che poi è scaduta...tu hai continuato a guardarla perchè eri affezionato sperando si risollevasse...un pò come BSG.... «Quelle mediocri o nella media quasi mai. Quello che mal sopporto è la sistematica critica contro qualsiasi serie di Fantascienza da parte di questi professionisti della critica feroce per la serie:"è una vaccata di finale?, allora la serie fa cagare"» E' sistematica solo se criticano le serie che piacciono te? Comunque di Lost ne ho viste due puntate e poi l'ho mollata...guarda un pò...non mi piaceva...

» postato da Zakalwe alle 23:21 del 25-05-2010

56 « magari è una serie che nelle prime stagioni ti ha preso e ti è piaciuta ma che poi è scaduta...tu hai continuato a guardarla perchè eri affezionato sperando si risollevasse...un pò come BSG....» Si ci può stare, ma qui e altrove spesso ho sentito dire che non c'era altro da vedere e allora si guardava una serie solo per inerzia per poi puntualmente criticarla: niente di peggio. « E' sistematica solo se criticano le serie che piacciono te?» No caro mio, non pensare di cavartela così. Fatti un giretto su qualsiasi discussione dedicata a serie di Fantascienza e magicamente noterai che a prevalere tra i commenti sono le critiche negative. E' l'atteggiamento che non mi piace e non mi stancherò mai di farlo presente, indipendentemente dalla serie in questione. « Comunque di Lost ne ho viste due puntate e poi l'ho mollata...guarda un pò...non mi piaceva... » Buon per te. Almeno hai un atteggiamento coerente.

» postato da Kobol77 alle 23:32 del 25-05-2010

57 comunque senza farne una guera co du ere .... mi sembra un po troppa agitazione in giro ... A mio modesto avviso il finale ( piaciuto o no ) non cambia il valore della serie in se , che secondo me rimane un esperimento riuscito ( e secondo me ormai irripetibile ) .... io sono uno di quelli che ha amato ( ama ) Firefly .... sarebbe scaduta se fosse durata 6 anni ? Non ha importanza ... perchè.... non è durata una stagione ! Lost ha preso persone che con il fantastico ( sta pippa del purismo fantascienza non fnatascienza ha un po stancato ) non hanno mai avuto a che fare .... e questo per me è un merito e non un demerito ... si poteva fare meglio ? forse !!! che idee geniali avete in proposito ? su una cosa DD ( che esagera ) ha ragione.... se lo avete molato dopo due stagioni ...di che parlate ??? ah una cosa .... da ateo convinto non mi piaciono mai i finali mistici lo ammetto ma guardate che non è detto che il finale di una serie vi DEVE spiegare tutto anzi io preferisco quelli che Suggeriscono ...ma questione di gusti ovviamente

» postato da UH alle 23:43 del 25-05-2010

58 «Premetto che di Lost ho seguito la prima stagione e poi ho smesso all'inizio della seconda, perché semplicemente ha smesso di piacermi (i gusti sono gusti). (Premetto che di 24 ho visti i primi due episodi poi ho smesso perché mi sembrava una roba terribbbile.) Premetto che non ho visto il mega finale di Lost, ma mi sembra di capire che abbia deluso più di uno. Premesso tutto ciò, l'unica considerazione che mi viene di fare è che J.J. sia un po' tanto affezionato all'idea degli universi alternativi, tanto che la schiaffa dovunque. Prima in Lost, poi in Fringe. Non vorrei sbagliare ma mi sembra che pure in Alias qualche accenno ci sia stato in qualche episodio. Per non parlare di Star Trek, di cui è la premessa iniziale. Insomma, non è un po' limitante per un autore, riproporre sempre la stessa idea in tutti le cose che fa? (almeno quelle fantascientifiche). Per quanto riguarda le svolte mistiche, temo che siano un tratto comune a molta fantascienza che denota un certo limite nell'approccio al tema. Silvio ha citato DS9, c'è Lost, BSG (la sto seguendo su RAI4, ma almeno l'ipermisticismo della terza stagione è compensato nella quarta dalla ribalda mascherata di Gaius). In ST il vecchio Spock tira fuori l'idea dell'universo che si "autoaggiusta", che mi sa tanto di roba religiosa. Vedremo se in futuro Fringe spiegherà gli universi alternativi con il disegno "intelligente"... Insomma, dato che il ricorso al misticismo si ha quando la ragione fallisce, mi sembra che tutta sta sci fi mistica denoti un discreto fallimento di idee...» Non sono d'accordo con quanto affermi. Si tratta di serie con un alto tasso di drammaticità degli eventi: si parla di fine del mondo (Bsg), di battaglie epiche per la sopravvivenza (DS9), di filosofia di vita e dettami da seguire (Spock), di viaggio iniziatico (Lost). Se trovi banale il modo in cui vengono trattate queste temetiche tirando in causa misticismo e metafisica spicciola o complessa, posso affermare lo stesso se la spiegazione o lo svolgimento di questi temi sono ridotti al mero scientismo, a una logicità fine a se stessa nel rapportarsi con esse. Kubrick è stato il primo a considerare la Fantascienza senza tecnicismi e spiegoni scientifici fini a se stessi.

» postato da Kobol77 alle 14:43 del 26-05-2010

59 « Non sono d'accordo con quanto affermi. Si tratta di serie con un alto tasso di drammaticità degli eventi: si parla di fine del mondo (Bsg), di battaglie epiche per la sopravvivenza (DS9), di filosofia di vita e dettami da seguire (Spock), di viaggio iniziatico (Lost). Se trovi banale il modo in cui vengono trattate queste temetiche tirando in causa misticismo e metafisica spicciola o complessa, posso affermare lo stesso se la spiegazione o lo svolgimento di questi temi sono ridotti al mero scientismo, a una logicità fine a se stessa nel rapportarsi con esse. Kubrick è stato il primo a considerare la Fantascienza senza tecnicismi e spiegoni scientifici fini a se stessi.» Forse non hai capito le mie - e di altri - critiche al finale di Lost. Il problema non è il misticismo o la religiosità o il viaggio iniziatico, ma come questo sia stato tirato in gioco praticamente solo l'ultimo episodio e come abbia notevoli carenze logiche nei confronti di tutte le 6 stagioni precedenti. Sembra quasi un salvataggio dell'ultimo minuto, o dell'ultima stagione, perché non spiega quasi nulla dei moltissimi (a volte anche interessanti) dilemmi delle stagioni precedenti: qualcuno ne ha già citati alcuni, ma se ne potrebbero aggiungere a decine. Un finale sensato, meno strappalacrime ma con più contenuti, sono decisamente sicuro avrebbe accontentato molte più persone. Come dice il buon S* in uno degli ultimi articoli, il rating della puntata è al 13° posto su 15 puntate della stagione, decisamente troppo in fondo alla classifica per essere piaciuto a tutti. .

» postato da Lord of Chaos alle 15:48 del 26-05-2010

60 «« Non sono d'accordo con quanto affermi. Si tratta di serie con un alto tasso di drammaticità degli eventi: si parla di fine del mondo (Bsg), di battaglie epiche per la sopravvivenza (DS9), di filosofia di vita e dettami da seguire (Spock), di viaggio iniziatico (Lost). Se trovi banale il modo in cui vengono trattate queste temetiche tirando in causa misticismo e metafisica spicciola o complessa, posso affermare lo stesso se la spiegazione o lo svolgimento di questi temi sono ridotti al mero scientismo, a una logicità fine a se stessa nel rapportarsi con esse. Kubrick è stato il primo a considerare la Fantascienza senza tecnicismi e spiegoni scientifici fini a se stessi.» Forse non hai capito le mie - e di altri - critiche al finale di Lost. Il problema non è il misticismo o la religiosità o il viaggio iniziatico, ma come questo sia stato tirato in gioco praticamente solo l'ultimo episodio e come abbia notevoli carenze logiche nei confronti di tutte le 6 stagioni precedenti. Sembra quasi un salvataggio dell'ultimo minuto, o dell'ultima stagione, perché non spiega quasi nulla dei moltissimi (a volte anche interessanti) dilemmi delle stagioni precedenti: qualcuno ne ha già citati alcuni, ma se ne potrebbero aggiungere a decine. Un finale sensato, meno strappalacrime ma con più contenuti, sono decisamente sicuro avrebbe accontentato molte più persone. Come dice il buon S* in uno degli ultimi articoli, il rating della puntata è al 13° posto su 15 puntate della stagione, decisamente troppo in fondo alla classifica per essere piaciuto a tutti. .» Susa ma sei Maurizio Del Santo?. No perchè il mio era un ragionamento generale in risposta al suo che non comprendeva solo Lost e che riguardava il binomio misticismo/ragione nelle scelte degli sceneggiatori. Poi a me dell'Isola in sè non me n'è mai fregato una mazza con relativi misteri e contromisteri perchè sono i personaggi che danno forza a questa serie. Sono loro al centro dell'attenzione. L'isola è una metafora della condizione umana: nè più, nè meno, almeno così l'ho sempre intesa.

» postato da Kobol77 alle 17:06 del 26-05-2010

61 « Susa ma sei Maurizio Del Santo?. No perchè il mio era un ragionamento generale in risposta al suo che non comprendeva solo Lost e che riguardava il binomio misticismo/ragione nelle scelte degli sceneggiatori. Poi a me dell'Isola in sè non me n'è mai fregato una mazza con relativi misteri e contromisteri perchè sono i personaggi che danno forza a questa serie. Sono loro al centro dell'attenzione. L'isola è una metafora della condizione umana: nè più, nè meno, almeno così l'ho sempre intesa.» Siamo su un forum, non è che deve risponderti per forza la persona che hai quotato. E in ogni caso, la mia era una risposta anche agli altri tuoi precedenti post.

» postato da Lord of Chaos alle 15:36 del 27-05-2010