Nel ghetto di Galactica

Fanno discutere le affermazioni di David Weddle, uno dei produttori di Battlestar Galactica dopo l'annuncio dei semifinalisti agli Emmy Awards che vedono nuovamente esclusa la creatura di R.D. Moore tra le nominations

ingrandisci

Gli Emmy Awards sono i premi televisivi più prestigiosi ed importanti del pianeta, una sorta di equivalente televisivo di quello che rappresentano gli Oscar per il cinema. Il 26 giugno sono stati annunciati i 20 semifinalisti per quelle che sono le due categorie principali: Outstanding Drama e Outstanding Comedy.

Nella prima categoria, che è quella che ci interessa da vicino, figurano i seguenti programmi: Boston Legal, Damages, Dexter, Friday Night Lights, Grey’s Anatomy, House, Lost, Mad Men,The Tudors e The Wire.

 

Balzano subito agli occhi ai fan della fantascienza l'assenza di almeno due programmi molto amati dagli appassionati del genere: Battlestar Galactica e Heroes.

Se per il secondo si può anche parlare di un esclusione per certi versi motivata da una debole seconda stagione che ha purtroppo scrostato molto dell'appeal alla creatura di Tim Kring, le ragioni che vedono nuovamente esclusa dal lotto finale Battlestar Galactica ci sembrano francamente incomprensbili. Ricordo infatti che il periodo di valutazione delle serie per la nomination all'Emmy arrivava sino al 31 maggio e quindi comprendava nella quasi totalità la trasmissione della splendida 4 stagione vista sinora.

 

L'assenza di Galactica dal lotto finale pesa molto considerando la presenza tra i finalisti di qualche serial medico-legale di oggettiva scarsa qualità.

Si tratta forse di un vero ostracismo, di una sorta di ghetto della fantascienza dove il destino delle serie di genere è quello di rastrellare forse qualche premio minore o tecnico, un po' come accade per gli Oscar del cinema?


David Weddle (a sinistra) alla premiazione dei Saturn Awards con Katee Sackhoff (al centro) e Edward James Olmos (a destra) ingrandisci

 

A giudicare dalle forti affermazioni rilasciate da David Weddle, che è uno dei produttori e autori di Galactica, alla SyFy Radio sembrerebbe proprio di si.

"Galactica è nel ghetto Sci Fi" dice il buon David "Siamo una serie di fantascienza e la stragrande maggioranza dei votanti non comprende lo show o non lo ha nemmeno visto".

Poi continua con una considerazione amara e interessante: "Penso che saremo ricordati e visti per molte decadi a venire quando un sacco di vincitori di Emmy dei giorni nostri saranno dimenticati".

E rileggendo la lista dei vincitori degli anni passati mi è francamente impossibile dargli torto.

 

Sembrerebbe quindi che televisivamente parlando l'unico che riesca a trascinare con successo fuori dal ghetto la fantascienza allo stato delle cose sia solo J.J. Abrams con il suo Lost presente pure quest'anno a tenere alta la bandiera del genere tra i finalisti degli Emmy e con un Fringe in arrivo che prima ancora di partire ha già incassato una raccolta pubblicitaria del 40% superiore rispetto ai programmi di fascia, e parliamo della Fox, un colosso mica da ridere.

Autore: Angelo Rossi - Data: 30 giugno 2008

Vota questo articolo

Voti dei lettori

1 voti ricevuti

Il tuo voto

seleziona il voto e clicca


Commenti

1 "Splendida quarta stagione?" Mi sa che abbiamo visto due telefilm diversi. Se togliamo il primo episodio, e per certi versi l'ultimo, il resto è un delirio mistico religioso che non lascia spazio alla verosimiglianza a cui ci aveva abituato bsg (e che lo aveva portato ad essere votato nel 2005 come miglior serie), persino le scene di battaglia sono risibili (con una nave scassata buttano giù mezza flotta silone, distruggono la nave più importante dell'universo, abbordano la nave madre e indisturbati rapiscono il silone, di nuovo, più importante dell'universo). E poi, 35 minuti a episodio di messa tenuta da Baltar sono troppi per il mio povero cervello che non riesce ancora a capire come mai Kara sia libera di andarsene in giro per la flotta nonostante abbia un "silon warning" enorme sulla testa mentre gli altri, solo sospettati, vengano rinchiusi, incatenati, stuprati, picchiati, derisi e umiliati (e c'è mancato poco che il buon vecchio Tigh lo sbattevano fuori dal portello). E pensare che la povera Athena si è fatta un mazzo a tarallo per poter mettere il piede fuori della cella. La scena peggiore in assoluto la vince Apollo che fa l'Orango Tango in plancia quando trovano la Terra, mentre, forse l'unica scena che si salva è quella, amio avviso davvero "straordinaria", di Baltar che parla con un silone metallico e cerca di spiegargli Dio. BSG non c'è nelle finaliste? Mi sarei stupito del contrario. imho naturalmente La stagione migliore rimane la seconda.

» postato da (natan Never2000) alle 01:23 del 30-06-2008

2 secondo me, nonostante qualche battuta a vuoto -dovuta comunque all'altissimo livello al quale ci eravamo abituati- e a qualche forzatura per chiudere il cerchio in questa ultima season, bsg è stato e sarà fantastico anche in questa stagione! chiaramente fanno sorridere i commenti ironici di natannever2000 che, sia chiaro, condivido in pieno, anzi aggiungerei molti altri momenti e situazioni abbastanza improbabili, ma alla fine, quando parte la sigla, bsg mi fa emozionare e mi sento davvero parte dell'equipaggio! Alla fine è questo che si cerca in una fiction, non la perfezione assoluta! Secondo me la parte migliore è la fine della seconda e l'occupazione di new caprica all'inizio della terza. So say we all, mimmo

» postato da (mimmo gemmano) alle 01:41 del 30-06-2008

3 Beh, dai, la terza serie l'altissimo livello non l'ha proprio visto. Talvolta sembrava quasi di guardare una soap opera anzichè una space opera..

» postato da Juan Rico alle 09:09 del 30-06-2008

4 Infatti, secondo me nell'ordine vengono: miniserie seconda stagione prima stagione terza stagione quarta stagione (collocazione provvisoria in quanto mancano ancora diversi episodi)

» postato da (Natan Never) alle 09:53 del 30-06-2008

5 E razor dove lo metteresti? Io tra la seconda e la prima..

» postato da Juan Rico alle 10:20 del 30-06-2008

6 Basterebbe vedere a chi sono andati gli emmy negli scorsi anni per rendersi conto che non è la qualità che vanno cercando :x

» postato da Adm.Adama alle 10:46 del 30-06-2008

7 Il punto se permettete non è se sia meglio la prima la seconda o la quarta stagione, e anche se personalmente credo la quarta si collochi come livello e spessore immediatamente dopo la miniserie questi son discorsi da/tra fan che lasciano veramente il tempo che trovano. Il punto è : sono veramente migliori Grey's anatomy? House? Damages? The Wire? e cito solo quelli che a mio avviso sono i piu' deboli del lotto ma potrebbero tranquillamente stare alle spalle di Galactica almeno altri 3 tra i finalisti. il punto è: la fantascienza è penalizzata dall'essere un genere di nicchia e non riesce a comunicare alle masse come dice Weddle? (Siamo una serie di fantascienza e la stragrande maggioranza dei votanti non comprende lo show) quello è il punto. e adesso basta con i punti ;)

» postato da Angelo.Rossi alle 10:57 del 30-06-2008

8 Razor mi è piaciuto moltissimo. Sono però nel dubbio se metterlo tra la seconda stagione e la prima o tra la prima e la terza.........

» postato da (Natan Never) alle 11:11 del 30-06-2008

9 « Il punto se permettete non è se sia meglio la prima la seconda o la quarta stagione, e anche se personalmente credo la quarta si collochi come livello e spessore immediatamente dopo la miniserie questi son discorsi da/tra fan che lasciano veramente il tempo che trovano. Il punto è : sono veramente migliori Grey's anatomy? House? Damages? The Wire? e cito solo quelli che a mio avviso sono i piu' deboli del lotto ma potrebbero tranquillamente stare alle spalle di Galactica almeno altri 3 tra i finalisti. il punto è: la fantascienza è penalizzata dall'essere un genere di nicchia e non riesce a comunicare alle masse come dice Weddle? (Siamo una serie di fantascienza e la stragrande maggioranza dei votanti non comprende lo show) quello è il punto. e adesso basta con i punti ;)» punto non posso fare altro che quotarti, non entro nel merito della discussione di quale stagione sia meglio, sto finendo ora di vedere la seconda e sono letteralmente innamorato di questa serie . qui il punto è che davvero anche io credo che la gente faccia fatica a capire la fantascienza, e la cosa mi spaventa.

» postato da Stefanoventa alle 11:32 del 30-06-2008

10 «Il punto è : sono veramente migliori Grey's anatomy? House? Damages? The Wire? e cito solo quelli che a mio avviso sono i piu' deboli del lotto ma potrebbero tranquillamente stare alle spalle di Galactica almeno altri 3 tra i finalisti.» A me House piace abbastanza, la trovo una serie molto intelligente, ma non mi sognerei mai di metterla davanti a Galactica. Tra l'altro la quarta stagione di House non era al livello delle precedenti. A parte alcuni episodi notevoli. Le altre non le guardo. S*

» postato da S* alle 12:05 del 30-06-2008

11 La scaletta l'ho messa tanto per far capire che, secondo me, anche con questa stagione, bsg ha ulteriormente perso qualcosa. E per qualcosa intendo quella meravigliosa sensazione di realismo e verosimiglianza che avvolgeva la serie. In certi momenti era davvero difficile capire che si stesse guardando una serie di fantascienza, forse solo le scene nello spazio svelavano la natura della serie stessa, mentre si veniva catapultati nella trama e nei problemi che i personaggi si portavano dietro; tuttti problemi umani che osserviamo tutti i giorni: Tigh piegato dalla responsabilità del comando che si ubriaca fino al tracollo finale, kara tormentata dai sensi di colpa verso il figlio di Adama, Apollo in lotta con il padre poichè gli attribuisce la colpa della perdita del fratello ecc....ecc.... In un meraviglioso episodio triplo, quello in cui Kara precipita su una luna, osserviamo quello che mai avremmo potuto vedere, ad esempio, in Star Trek: il capitano Adama consuma una quantità abnorme di carburante, mettendo in pericolo la sopravvivenza dell'intera flotta, solo per inseguire il miraggio di una salvezza per Kara che la ragione dava come inesistente. In questa quarta stagione, invece, troviamo l'equipaggio del galactica alla prese con situazioni e decisioni che sono squisitamente di fantascienza: predestinazione, influenza mistica, paranormale.......... misteri alla x-files tanto per intenderci. Per chi non mastica di fantascienza è difficile pensare che possa avvicinarsi a questa 4 stagione. Il seguito di un dottor house (davvero una stagione fantascientifica la sua quest'anno), così, ce lo scordiamo. E nella tv i numeri sono tutto (ed è infatti l'unico motivo perchè jj abrams fa eccezione, perchè lui ha i numeri dalla sua).

» postato da (Natan Never) alle 13:17 del 30-06-2008

12 «In questa quarta stagione, invece, troviamo l'equipaggio del galactica alla prese con situazioni e decisioni che sono squisitamente di fantascienza: predestinazione, influenza mistica, paranormale.......... misteri alla x-files tanto per intenderci. Per chi non mastica di fantascienza è difficile pensare che possa avvicinarsi a questa 4 stagione. Il seguito di un dottor house (davvero una stagione fantascientifica la sua quest'anno), così, ce lo scordiamo. E nella tv i numeri sono tutto (ed è infatti l'unico motivo perchè jj abrams fa eccezione, perchè lui ha i numeri dalla sua).» Mah, mi sa che vedi quello che vuoi vedere. L'aspetto mistico c'è sempre stato, è una delle componenti base di Galactica. A molti non piace, ma è uno dei pilastri concettuali della serie. Sulle decisioni estreme di Adama tu dici che sono il bello della serie, altri che sono assurde, mettetevi d'accordo :-) S*

» postato da S* alle 14:48 del 30-06-2008

13 Già due anni fa, nel loro panel della Comicon di San Diego, gli autori di Lost affrontarono questo tema. Riporto la trascrizione di un botta e risposta interessante, grassetti miei: «Fan 3: Ok. So, you guys are going to basically hate me, but... First season? Emmy-winning, awesome. Second season? Not nominated for best drama series. Were you surprised? Because I wasn't. Damon Lindelof: Wow. Carlton Cuse: Whoah. Damon Lindelof: It's ok, it's ok. Fan 3: No, honestly! I wanna know. Are you surprised? Damon Lindelof: Uh... we were... disappointed. And yes, a little bit surprised. In our estimation, we were very proud of Season 2. Was it a "different" show than it was in Season 1? Absolutely. And Season 3 is going to be much different than Season 1 or 2. The show... it's a new pilot every year... and although, I'm very eager to hear why you weren't surprised, the idea that we were going into more sci-fi territory, that the show was going to be darker... we're going into the Hatch, introducing the sort of DHARMA Initiative, Hanso Foundation of it all, etc... the reality of it is, y'know, Emmy-voters, is not necessarily a sci-fi crowd. For us, and this is not just throwing shout-outs to shows we love... why is Battlestar Galactica not in there either? That's surprising. I mean, why did they get no nominations? At least we got nine. I think that tells us something about y'know, what the tastes are. We can't turn around and now say... screw the Academy, because they gave it to us last year. So, we feel really proud of Season 1. We want the drama from Season 1 to mean something. So we have to sort of take our licks and y'know... we don't write the show to get Emmys. We write the show because we think it's cool and we want you guys to like it... And... that's pretty much, it. » Al che, aggiungerei - anche se sono un fan di Lost - che il fatto che Lost ci sia ancora, tra i finalisti, dipende dal fatto che la giuria ha smesso di provare a capirci qualcosa, un po' come Homer, in quella puntata dei Simpsons quando, guardando Twin Peaks, esclama: Fico! Non ho assolutamente idea di cosa stia succedendo! :)

» postato da Faramir alle 15:18 del 30-06-2008

14 A me i discorsi da/per fan piacciono molto ...

» postato da Juan Rico alle 16:58 del 30-06-2008

15 «Mah, mi sa che vedi quello che vuoi vedere. L'aspetto mistico c'è sempre stato, è una delle componenti base di Galactica. A molti non piace, ma è uno dei pilastri concettuali della serie.» Nooooooooooo, dopo un trattato lunghissimo rispondo e non sò per quale motivo mi ha preso solo la citazione!!!! :(:( Non c'ho voglia di riscrivere tutto!!! Ci si risente al prossima notizia su BSG!!!! Ciao e buona serata a tutti :)

» postato da (Natan never) alle 19:28 del 30-06-2008

16 Quello di vincere un premio è proprio una necessità? E' vero, fa bene allo spirito, ma se poi non c'è un ritorno di pubblico credo che anche il miglior premio è solo un pezzo di metallo. Chi è davanti al video decide. Ed è anche quello che compra i cofanetti. Palomino.

» postato da Palomino alle 23:19 del 30-06-2008

17 «Nooooooooooo, dopo un trattato lunghissimo rispondo e non sò per quale motivo mi ha preso solo la citazione!!!! :(:( Non c'ho voglia di riscrivere tutto!!! Ci si risente al prossima notizia su BSG!!!! Ciao e buona serata a tutti :)» Scusa, ma iscriviti al forum e partecipa da lì, che è più comodo se vuoi scrivere trattati lunghissimi! S*

» postato da S* alle 23:46 del 30-06-2008

Puoi continuare la discussione sul forum

Commenta questo articolo

Sei già registrato?
Inserisci DelosID e password

Hai dimenticato la password?

Registrati ora!

Non sei registrato?
Inserisci nome, cognome e email

Il commento verrà inserito anche nel forum di questo sito. L'indirizzo email à obbligatorio ma non sarà pubblicato né memorizzato. Commenti anonimi o con nomi falsi saranno cancellati.