Libri di fantascienza
Libri fantasy
Libri Delos Books
Urania - Editrice Nord
Fanucci - Usato
Collezionismo
Pagamenti con carta di credito, bonifico bancario o bollettino postale - Entra »
Da anni si parla insistentemente della travagliatissima traduzione cinematografica in una trilogia del fortunato ciclo fantascientifico di John Carter di Marte di Edgar Rice Burroughs.
La Paramount nel 2002 ne aveva anunciato la produzione, nel 2004 addirittura era stato insediato Robert Rodriguez come regista dell'operazione, salvo poi che il buon Robert entrò in rotta di collisione con la Directors Guild of Amerca (DGA) per una questione di diritti legata al film di Sin City fuoriuscendo dalla guild. Questo comportò la sua estromissione dal progetto in quanto la Paramount ha un accordo secondo il quale può utilizzare registi regolarmente iscritti alla DGA e conseguentemente ci fu il blocco totale della trilogia fino al 2006 quando la Paramount decise di investire nello Star Trek di J.J. Abrams rinunciando completamente ai diritti sull'opera di Burroghs che vennero immediatamente acquisiti dalla Pixar.
Da allora ci sono state solo voci ma nulla di preciso almeno fino a questi giorni quando il ben informato sito JimHillMedia ha portato alla ribalta la questione.
La Disney-Pixar è finalmente determinata a produrre il ciclo di film con data data approssimativa 2012, il regista stabilito è Andrew Stanton (Nemo, Toy Story, Bug's Life e più recentemente WALL-E) mentre della sceneggiatura dovrebbe occuparsi Mark Andrews (Gli Incredibili, Ratatouille) di cui sembra abbia già scritto una prima stesura.
Ma la data d'uscita potrebbe essere prima, molto prima, addirittura si vocifera i lavori possano cominciare nei porossimi mesi per un uscita direttamente nel 2009.
La Disney infatti sembra intenzionata a interrompere la produzione del ciclo di Narnia nel caso in cui il prossimo capitolo The Chronicles of Narnia: The Prince Caspian in imminente uscita non faccia un vero exploit d'incassi, questo porterebbe ad un accellerazione del progetto John Carter in sostituzione proprio del ciclo di C.S. Lewis.
Non resta quindi che aspettare il verdetto del botteghino per saperne di più sul destino cinematografico della splendida saga fantascientifica di Edgar Rice Burroughs.
2 si si via quella ciofeca di Narnia e ben venga John Carter!!!!!!!!!! ![]()
» postato da ziopippi alle 09:36 del 28-03-2008
3 belloooo!!! quando finii di leggere il libro, avevo l'impressione di averne visto il film..
spero che la riuscita del metraggio non si discosti da quella del romanzo..
» postato da stef nigula alle 09:49 del 28-03-2008
4 «si si via quella ciofeca di Narnia e ben venga John Carter!!!!!!!!!!
»
Quoto!!!! anche se il paragone anche dal punto di vista letterario mi sembra forzato.
saludos
» postato da jetscrander alle 11:00 del 28-03-2008
5 Oddio oddio oddio john carter, ho letto e amato la sua storia, una delle prime che ho letto tra l'altro
![]()
» postato da stefanoventa alle 11:04 del 28-03-2008
6 ««si si via quella ciofeca di Narnia e ben venga John Carter!!!!!!!!!!
»
Quoto!!!! anche se il paragone anche dal punto di vista letterario mi sembra forzato.
saludos»
i libri non li posso mettere a confronto perchè mi manca il Narnia, mi riferisco al film che ne è stato tratto che reputo mediocre ![]()
» postato da ziopippi alle 11:07 del 28-03-2008
7 John Carter è stato uno dei primi cicli che ho letto da giovane. Sicuramente si presta bene a diventare un film, dato che non ci sono significati e parti troppo cerebrali da ridurre...
» postato da Otrebla alle 11:29 del 28-03-2008
8 ««si si via quella ciofeca di Narnia e ben venga John Carter!!!!!!!!!!
»
Quoto!!!! anche se il paragone anche dal punto di vista letterario mi sembra forzato.
saludos»
penso ci perda Narnia, no?
» postato da tobanis alle 11:50 del 28-03-2008
9 «««si si via quella ciofeca di Narnia e ben venga John Carter!!!!!!!!!!
»
Quoto!!!! anche se il paragone anche dal punto di vista letterario mi sembra forzato.
saludos»
i libri non li posso mettere a confronto perchè mi manca il Narnia, mi riferisco al film che ne è stato tratto che reputo mediocre
»
Il confronto cinematografico ovviamente lo potremo fare solo se e quando faranno il film su John Carter, riguardo il lato letterario pur appartengono al genere fantastico, sono troppo diversi impossibile (a mio parere) fare un paragone.
saludos
» postato da jetscrander alle 12:14 del 28-03-2008
10 «««si si via quella ciofeca di Narnia e ben venga John Carter!!!!!!!!!!
»
Quoto!!!! anche se il paragone anche dal punto di vista letterario mi sembra forzato.
saludos»
penso ci perda Narnia, no?»
A livello di gusto personale sono d'accordo, però ripeto mi sembrano romanzi troppo diversi per poterli confrontare, il termine di paragone potrebbe essere Tolkien ed epigoni.
saludos
» postato da jetscrander alle 12:18 del 28-03-2008
11 E comunque cosa fa di un romanzo l'essere SUPERIORE a un altro? (tralasciando i romanzi spazzatura, ok) Mica facile! Comunque io ho letto la saga delle avventure di John Carter, a suo tempo (i cosmo oro, per intendersi), una goduria mentale.
» postato da tobanis alle 12:28 del 28-03-2008
12 se le cose stanno così allora un buon modo per avere quanto prima sugli schermi la saga di John Carter è quello di evitare di andare a vedere Narnia. ![]()
» postato da Angelo.Rossi alle 14:51 del 28-03-2008
13 a me john carter nn mi e' mai piaciuto per niente
pero' son curioso di vedere che combinano i ragazzi di jobs (sapete vero che e' il 'padrone' ANCHE della disney adesso'
)
» postato da tzenobite alle 15:43 del 28-03-2008
14 «a me john carter nn mi e' mai piaciuto per niente»

» postato da stefanoventa alle 15:44 del 28-03-2008
15 ««a me john carter nn mi e' mai piaciuto per niente»
»
Si vede che tze è troppo ittellettuale 
» postato da Otrebla alle 15:47 del 28-03-2008
16 beh, come ho gia' detto che nn mi e' mai piaciuto 2001 posso dire che a me quella roba mi e' sempre sembrata vuota di senso e contenuto, violenta e razzista
» postato da tzenobite alle 16:05 del 28-03-2008
17 «beh, come ho gia' detto che nn mi e' mai piaciuto 2001 posso dire che a me quella roba mi e' sempre sembrata vuota di senso e contenuto, violenta e razzista»
non ti piace 2001 e non ti piace carter... sei alieno ? 
» postato da stefanoventa alle 16:06 del 28-03-2008
18 «
non ti piace 2001 e non ti piace carter... sei alieno ?
»
propongo di regalarlo a fantasymagazine
![]()
» postato da Angelo.Rossi alle 16:09 del 28-03-2008
19 ««
non ti piace 2001 e non ti piace carter... sei alieno ?
»
propongo di regalarlo a fantasymagazine
»
così me lo ritrovo anche di là? no grazie ![]()
» postato da stefanoventa alle 16:10 del 28-03-2008
20 «beh, come ho gia' detto che nn mi e' mai piaciuto 2001 posso dire che a me quella roba mi e' sempre sembrata vuota di senso e contenuto, violenta e razzista» Va sempre considerato che si tratta di materiale scritto, ormai, quasi 100 anni fa e per riviste pulp e che ha fatto da fondamenta per molte cose scritte dopo.
» postato da Otrebla alle 16:13 del 28-03-2008
21 lo so eccetera, ma nn e' il mio genere, tutto qua ![]()
» postato da tzenobite alle 16:23 del 28-03-2008
22 «lo so eccetera, ma nn e' il mio genere, tutto qua
»
Stralecito... ci mancherebbe.
Questo potrebbe essere uno spunto interessante per capire come la Pixar ci punti, visto che non è un progetto cinematografico nuovo.
E' troppo "fantasy", è abbastanza "fantasy" per i gusti dello spettatore medio?
Che la Pixar (e le altre case produttrici) cerchino come pazze un nuovo "Harry Potter" o "SdA" da mettere al cinema è chiaro... anche se finora hanno rescato o fallimenti o risultati non all'altezza delle aspettative
» postato da Otrebla alle 16:30 del 28-03-2008
23 Sono d'accordo sul fatto che non è possibile fare un confronto diretto tra i due libri. Comunque sono fresco di lettura della saga di Narnia (vacanze di Pasqua!) e ho immediatamente concluso che non è assolutamente pensabile di vedere tutti i film realizzati: il Leone la Strega e l'Armadio è in effetti il testo più bello. Anche il Principe Caspian e il prequel (Il Nipote del Mago) sono ottimi, anche già quest'ultimo non lo vedo molto "filmico". Il Viaggio del Veliero, invece, è stato già saccheggiato nel terzo capitolo dei Pirati dei Caraibi. Mentre leggevo il loro viaggio verso "la fine del mondo" mi rivedevo molte scene del film. Di sicuro non sarà proprio la Disney a realizzare un film con queste ripetizioni. Gli altri invece non mi sembrano abbastanza forti da reggere al botteghino (La Bussola d'Oro è un triste esempio) quindi mi sembra proprio pensabile che la Disney continui la produzione. Godiamoci il Principe Caspian che sarà certamente un bel film come il primo! Sono comunque estremamente curioso di vedere come il mitico staff della Pixar si cimenterà in un settore oggettivamente diverso da quello normalmente affrontato. Sono sicuro che sarà un ottimo lavoro, come sempre per loro!
» postato da rkp alle 17:45 del 28-03-2008
24 «a me john carter nn mi e' mai piaciuto per niente»
AARGHH! Infedele!
![]()
» postato da Sergio Donato alle 19:46 del 28-03-2008
25 neanche a mè è tanto piaciuto John Carter. Mi son piaciuti tanti altri romanzi dell'autore ma Carter no. Comunque, come già detto sopra, paragoni con Narnia non si pongono perchè sono due opere molto diverse.
» postato da yurika m. alle 20:42 del 28-03-2008
26 Non conosco nessuna delle due opere letterarie, ma il primo film di Narnia (e quel che so di CS Lewis dalle biografie di Tolkien...) mi sconsigliano di proseguire la conoscenza
Ben Venga la Nuova Trilogia allora!
Sperando in una realizzazione almeno decente... il ché non è detto... ![]()
» postato da un muspeling alle 21:55 del 28-03-2008
27 Ho letto la saga di John carter (che sia parente di carpenter?) almeno vent'anni fà e sinceramente pur avendo innegabili pregi mi era sembrato datato già allora. saludos
» postato da jetscrander alle 23:27 del 28-03-2008
28 Ehm, scusate... ma se non ricordo male la serie di John Carter (e figli) è piena di scontri all'arma bianca, donne nude e avventure degne del Conan di Howard. Pensate che la Pixar potrebbe rendere giustizia ad un personaggio del genere? temo più un prodotto per bambini vista la vicinanza di Pixar con Disney.
» postato da (Paolo Zanella) alle 13:34 del 31-03-2008
29 «Ehm, scusate... ma se non ricordo male la serie di John Carter (e figli) è piena di scontri all'arma bianca, donne nude e avventure degne del Conan di Howard. Pensate che la Pixar potrebbe rendere giustizia ad un personaggio del genere? temo più un prodotto per bambini vista la vicinanza di Pixar con Disney.» credo che se alla Pixar averssero voluto fare un prodotto per bambini si sarebbero limitati a fare un cartone. il fatto che vogliano realizzare un film ln-carne-e-ossa presuppone che desiderino compiere un balzo verso un audience universale alla Guerre Stellari, Signore degli Anelli & Pirati dei Caraibi.
» postato da Angelo.Rossi alle 14:20 del 31-03-2008
30 Edgar Rice Burroghs. "Lo scritto che insegna a non pensare" come lo definì Lovecraft.
In questo e in altre cose inerenti le sue creature di carta, Burroghs è stato molto avanti rispetto alla sua epoca, anticipando il cinema d'azione moderno.
Un plot sulla saga di Barsoom non potrà che essere cosa positiva, son proprio curioso, tra l'altro, come realizzeranno i Barsoomiani verdi.
La Pixar ha tutta la mia fiducia che realizzerà un prodotto divertente e rispettoso del "canone" ma difficilmente vedremo i Barsoomiani rossi con i loro "costumi"
originali.
Cheerio
» postato da Damiano Premutico 2 alle 19:11 del 31-03-2008
Puoi continuare la discussione sul forum
1 L'unico commento possible e': SLURRRP!
» postato da paolo137 alle 08:28 del 28-03-2008