Cloverfield: il trailer è tra noi. E non solo quello

1 notevole! non si capisce un tubo, ma è notevole!

» postato da Andrea Pagani alle 08:38 del 23-11-2007

2 Godzilla sotto mentite spoglie? saludos

» postato da jetscrander alle 09:41 del 23-11-2007

3 «Godzilla sotto mentite spoglie? saludos» l'ho rivisto giusto qualche giorno fa: in effetti (basandomi solo sul trailer, ovvio) le somiglianze sono parecchie!

» postato da Andrea Pagani alle 09:55 del 23-11-2007

4 Al momeno lo definirei "Gozilla in versione 11 settembre". Accattivante, ma con riserva. S*

» postato da S* alle 09:59 del 23-11-2007

5 «Al momeno lo definirei "Gozilla in versione 11 settembre". Accattivante, ma con riserva. S*» forse con un tocco di Indipendence Day e/o La guerra dei mondi :

» postato da Andrea Pagani alle 10:08 del 23-11-2007

6 «notevole! non si capisce un tubo, ma è notevole! » aggiungo che mi ha dato una vaga nausea da "scossoni visivi", cmq mi sa che BISOGNA andarlo a vedere

» postato da wintermute alle 13:44 del 23-11-2007

7 ecco dove era finito la mia cassetta del filmino di quella favolosa festa!

» postato da EliosPeppe alle 14:08 del 23-11-2007

8 Non sembra male... però io questi trailer con questi continui stacchi fanno venire la nausea...

» postato da Otrebla alle 14:15 del 23-11-2007

9 Esce anche da noi il 18/01. Certo che con 'sto popo' di marchetting d'anticipazione, mi aspetto un capolavoro!

» postato da paolo137 alle 15:58 del 23-11-2007

10 «ecco dove era finito la mia cassetta del filmino di quella favolosa festa! » Allora sai già come va a finire?

» postato da jetscrander alle 16:56 del 23-11-2007

11 http://www.canmag.com/images/front/movies2008/cloverfieldposter2.jpg

» postato da Andrea Pagani alle 17:06 del 23-11-2007

12 di sicuro sta creando grandi aspettative il trailer mi ha incuriosito ma mi veniva da vomitare, spero che il film non abbia utti tagli di quel tipo o mi farà venire più mal di mare di the bourne ultimatum

» postato da stefanoventa alle 22:38 del 23-11-2007

13 Non vorrei fare la rompicoglioni però mi sembra di averne già visti a dozzine di questi trailer dal montaggio sincopato dove non si capisce una mazza. Sicuramente al cinema fa un altro effetto. Speriamo che il film non riveli che lecose migliori le abbiamo già viste nel trailer. E poi ho già il mio film del 2008, Indy4 (inscalzabile, anche da ST)

» postato da Adm.Adama alle 22:53 del 23-11-2007

14 «Sicuramente al cinema fa un altro effetto. » lo spero, anche se ho il timore che il film sia girato almeno in gran parte con quel sistema... tempo fa lessi un'articolo (mi pare proprio qua sul corriere) in cui si diceva che il film era il racconto della cronaca di questi tremendi avvenimenti fatta dal protagonista con la sua telecamerina...

» postato da ziopippi alle 23:02 del 23-11-2007

15 ««Sicuramente al cinema fa un altro effetto. » lo spero, anche se ho il timore che il film sia girato almeno in gran parte con quel sistema... tempo fa lessi un'articolo (mi pare proprio qua sul corriere) in cui si diceva che il film era il racconto della cronaca di questi tremendi avvenimenti fatta dal protagonista con la sua telecamerina... » tutto ciò mi ricorda the blair witch project

» postato da stefanoventa alle 23:03 del 23-11-2007

16 Non è incoraggiante

» postato da Adm.Adama alle 23:58 del 23-11-2007

17 comunque la si pensi su J.J. Abrhams una cosa e' certa e incontrovertibile: e' un genio della comunicazione.

» postato da Angelo.Rossi alle 11:39 del 24-11-2007

18 «comunque la si pensi su J.J. Abrhams una cosa e' certa e incontrovertibile: e' un genio della comunicazione.» e' riuscito a creare una potenziale audience su uno, anzi due prodotti (st e questo) senza che praticamente la gente ne sapesse nulla... e si e' parlato e si parla da MESI di due cose che NON esistono... a me fa venire in mente un altro genio della comunicazione: http://img.timeinc.net/time/daily/2007/0705/jobs_iphone0531.jpg

» postato da tzenobite alle 13:06 del 24-11-2007

19 pensavo avresti messo una foto di bill gates

» postato da stefanoventa alle 13:10 del 24-11-2007

20 «pensavo avresti messo una foto di bill gates » Bill Gates rientra nella categoria "genio del male". S*

» postato da S* alle 14:31 del 24-11-2007

21 « Bill Gates rientra nella categoria "genio del male". S*» vero, infatti non mi riferivo al genio della comunicazione...... mi riferivo alla frase di tzeno, "si parla da mesi di cue cose che non esistono" e io ho pensato....si usa da anni sistemi operativi che non esistono forse avrei fatto meglio a specificarlo

» postato da stefanoventa alle 14:35 del 24-11-2007

22 ««pensavo avresti messo una foto di bill gates » Bill Gates rientra nella categoria "genio del male". S*» bill gates ha fatto tanto sciaratto per lo zune e ha fatto un fiasco che se fosse valutato oggettivamente per quel che e', trascurando che e' un prodotto della microsozz, gli meriterebbe una appropriatissima figura dimmm...

» postato da tzenobite alle 14:36 del 24-11-2007

23 ««comunque la si pensi su J.J. Abrhams una cosa e' certa e incontrovertibile: e' un genio della comunicazione.» e' riuscito a creare una potenziale audience su uno, anzi due prodotti (st e questo) senza che praticamente la gente ne sapesse nulla... e si e' parlato e si parla da MESI di due cose che NON esistono... a me fa venire in mente un altro genio della comunicazione: http://img.timeinc.net/time/daily/2007/0705/jobs_iphone0531.jpg» come NON esistono.. parla per TE ! io l' iPhone completamente sbloccato e perfettamente funzionante ce l'ho da quel dì ....

» postato da Angelo.Rossi alle 15:06 del 24-11-2007

24 spe, nn litighiamo anche sull'apple nn parlo di ORA, ma di un paragone con la stragegia di apple per l'iphone a tempo debito

» postato da tzenobite alle 15:09 del 24-11-2007

25 Attendiamo. Comunque una cosa è certa: New York è cinematograficamente parlando la città più sfigata del pianeta. In un modo o nell'altro sono molteplici le sue distruzioni. Per qualche motivo (il Vaticano?) Roma è distrutta visivamente solo nel film "The Core". La realtà è ben diversa, comunque. Palomino.

» postato da Palomino alle 18:14 del 24-11-2007

26 «Godzilla sotto mentite spoglie? saludos» già...potrebbe essere GON

» postato da amuro2 alle 09:50 del 25-11-2007

27 La realtà è ben diversa, comunque. Palomino.» speriamo. saludos

» postato da jetscrander alle 11:12 del 25-11-2007

28 ««Godzilla sotto mentite spoglie? saludos» già...potrebbe essere GON » irriverente!!!!

» postato da jetscrander alle 11:13 del 25-11-2007

29 «Attendiamo. Comunque una cosa è certa: New York è cinematograficamente parlando la città più sfigata del pianeta. In un modo o nell'altro sono molteplici le sue distruzioni. Per qualche motivo (il Vaticano?) Roma è distrutta visivamente solo nel film "The Core". La realtà è ben diversa, comunque. Palomino.» Se in Italia invece di fare film sulle vacanze di Natale facessero film catastrofici, stai tranquillo che Roma verrebbe distrutta un giorno sì e uno no. Per ora invece di accontentano solo di distruggere il buon gusto. S*

» postato da S* alle 11:18 del 25-11-2007

30 ««Attendiamo. Comunque una cosa è certa: New York è cinematograficamente parlando la città più sfigata del pianeta. In un modo o nell'altro sono molteplici le sue distruzioni. Per qualche motivo (il Vaticano?) Roma è distrutta visivamente solo nel film "The Core". La realtà è ben diversa, comunque. Palomino.» Se in Italia invece di fare film sulle vacanze di Natale facessero film catastrofici, stai tranquillo che Roma verrebbe distrutta un giorno sì e uno no. Per ora invece di accontentano solo di distruggere il buon gusto. S*» Sarò scontato e banale ma qui m i tocca quotare il capo. saludos

» postato da jetscrander alle 11:23 del 25-11-2007

31 anche io quoto, decisamente, e senza nulla da aggiungere

» postato da stefanoventa alle 13:27 del 25-11-2007

32 Mi aveva acchiappato molto di più il teaser... Quando nel trailer ho visto sparare i soldati verso l'alto e poi la sagoma di un simil Gozzilla, mi è sceso il latte in polvere (che costa di più) alle ginocchia. Uffa! Così mi sa di già visto, ma che non si giudichi mai un film dal trailer.

» postato da Sergio Donato alle 15:49 del 25-11-2007

33 A me i Monster movies non sono mai dispiaciuti, vediamo cosa ne viene fuori. saludos

» postato da jetscrander alle 18:08 del 25-11-2007

34 altra chicca riguardo questo film http://www.cineblog.it/post/8503/cloverfield-un-nuovo-e-sconvolgente-viral#continua

» postato da ziopippi alle 17:50 del 07-01-2008

35 «altra chicca riguardo questo film http://www.cineblog.it/post/8503/cloverfield-un-nuovo-e-sconvolgente-viral#continua» Bisogna ammettere che J.J. sta facendo un marketing con i fiocchi, innovativo ed originale se poi darà risultati questo lo vedremo tra breve. saludos

» postato da jetscrander alle 18:32 del 07-01-2008

36 http://www.splattercontainer.com/read_news.php?ID_news=1472 P.S.: comunque, con tutte quelle riprese con le telecamerine, che si vedono nei trailers e teaser... non sarà che c'è un altro motivo per cui fan vedere poco? Ho paura che si vedrà altrettanto poco nel film e che magari sarà una sorta di Godzilla in stile Blair Witch Project. Spero di no Però incuriosisce sicuramente.

» postato da Negadrive alle 08:55 del 10-01-2008

37 Stando a ciò che si vede il tipo di regia è: Blair Witch Project + The Bourne Identity Qual' ora fosse confermato non ci penso proprio a farmi venire il mal di mare, odio questo tipo riprese.

» postato da ryoma alle 12:43 del 10-01-2008

38 ««Attendiamo. Comunque una cosa è certa: New York è cinematograficamente parlando la città più sfigata del pianeta. In un modo o nell'altro sono molteplici le sue distruzioni. Per qualche motivo (il Vaticano?) Roma è distrutta visivamente solo nel film "The Core". La realtà è ben diversa, comunque. Palomino.» Se in Italia invece di fare film sulle vacanze di Natale facessero film catastrofici, stai tranquillo che Roma verrebbe distrutta un giorno sì e uno no. Per ora invece di accontentano solo di distruggere il buon gusto. S*» Quindi per analogia e cinematograficamente il buon gusto italiano è il buon gusto più sfigato del pianeta...

» postato da Zakalwe alle 12:51 del 10-01-2008

39 Dopo avere visionato il livello di distruzione... l'ultima delle foto recensita di un ombra con piu' teste e delle ali... e il nome cloverfild.. campo di trifogli... ossia 3 ... non puo' essere altro che il mitico King Ghidorah!!!! il drago a tre teste che combatte contro Godzilla... e poi a detta dell'autore... l'idea gli e' venuta in un negozio di giocattoli giapponesi... e non voleva il solito godzilla...sarà la solita americanata....

» postato da boh alle 11:32 del 16-01-2008

40 Il numero 3 potrebbe stare anche per le bestie di biblica memoria:Leviathan, Behemot e Ziz. Molti indizzi sparsi in rete lo indicherebbero. L'unica cosa originale che troverei nel film è se il mostro o i mostri per tutta la durata non si vedessero ma solo per gli effetti del loro passaggio. Comunque...bah....perplessità impera. Cheerio

» postato da Damiano Premutico 2 alle 14:14 del 16-01-2008

41 Per ora (per quello che ho visto) ritengo J.Abrams un gran venditore... ma un pessimo sceneggiatore...

» postato da Jonathan Frakes alle 17:36 del 16-01-2008

42 oggi esce negli USA, qual'è la data italica?

» postato da ziopippi alle 18:27 del 18-01-2008

43 Marco Spagnoli l'ha visto (dovrebbe mettere su la recensione domani o dopo) e dice che è straordinario. Nessun compromesso. Cinque stelle. Non aspetto l'ora di vederlo! S*

» postato da S* alle 19:06 del 18-01-2008

44 «oggi esce negli USA, qual'è la data italica?» il 01.02.2008 visto anche io....consigliatissimo...solo che è d'obbligo rivederlo in italiano! non dico niente per non spoilerare...ma... ho detto che non dico niente!!!curiosone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ciauzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 20:02 del 18-01-2008

45 « non dico niente per non spoilerare...ma... ho detto che non dico niente!!!curiosone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! » Chi spoilera prima che IO abbia visto il film si becca la caccola di mosta A VITA. S*

» postato da S* alle 22:48 del 18-01-2008

46 Visto, e ve lo racconto in anteprima ! Si tratta di Mastella che, in fuga dall'Italia, scarica le sue frustrazioni sui passanti newyorkesi. Imperdibile. Salute e Latinum per tutti !

» postato da Kruaxi the ferengi alle 23:48 del 18-01-2008

47 «Visto, e ve lo racconto in anteprima ! Si tratta di Mastella che, in fuga dall'Italia, scarica le sue frustrazioni sui passanti newyorkesi. Imperdibile. Salute e Latinum per tutti !» ecco, lo sapevo!!!!! saludos

» postato da jetscrander alle 09:28 del 19-01-2008

48 «Visto, e ve lo racconto in anteprima ! Si tratta di Mastella che, in fuga dall'Italia, scarica le sue frustrazioni sui passanti newyorkesi.Imperdibile.» non so perchè ma mi ricorda molto king kong

» postato da Alia in nero alle 14:34 del 19-01-2008

49 ««Visto, e ve lo racconto in anteprima ! Si tratta di Mastella che, in fuga dall'Italia, scarica le sue frustrazioni sui passanti newyorkesi.Imperdibile.» non so perchè ma mi ricorda molto king kong » a me godzilla....ma nella versione del Nido del Cuculo!!! http://www.youtube.com/watch?v=pQ9pFB13PQg&feature=related Ciauzzzzzzzzzzzzzzz

» postato da cateye10 alle 14:44 del 19-01-2008

50 pare sia partito piuttosto bene: http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSN1934427720080119 saludos

» postato da jetscrander alle 15:45 del 20-01-2008

51 41 milioni di dollari nel week end solo negli states, se ne hanno spesi solo 25 direi che a livello non solo di incassi ma anche e soprattutto di utili i produttori si sfregheranno le mani. saludos

» postato da jetscrander alle 14:23 del 21-01-2008

52 «R. Ebert del Chicago Sun-Times ad esempio ammette che il film «in certi momenti è davvero pauroso», sebbene si lamenti per l'uso incessante di riprese fatte con camere da presa portatili, che costituiscono tuttavia uno degli elementi definenti del film, descrivibile per l'appunto come un incrocio tra Godzilla e The Blair Witch Project. Anche R. Corliss di Time Magazine si lamenta delle traballanti riprese fatte a mano, lamentando che «sappiamo solo ciò che sanno loro, vediamo cosa vedono le videocamere, ovvero non molto.» » LOL proprio come temevo! «con tutte quelle riprese con le telecamerine, che si vedono nei trailers e teaser... non sarà che c'è un altro motivo per cui fan vedere poco? Ho paura che si vedrà altrettanto poco nel film e che magari sarà una sorta di Godzilla in stile Blair Witch Project»

» postato da Negadrive alle 15:12 del 22-01-2008

53 ««R. Ebert del Chicago Sun-Times ad esempio ammette che il film «in certi momenti è davvero pauroso», sebbene si lamenti per l'uso incessante di riprese fatte con camere da presa portatili, che costituiscono tuttavia uno degli elementi definenti del film, descrivibile per l'appunto come un incrocio tra Godzilla e The Blair Witch Project. Anche R. Corliss di Time Magazine si lamenta delle traballanti riprese fatte a mano, lamentando che «sappiamo solo ciò che sanno loro, vediamo cosa vedono le videocamere, ovvero non molto.» » LOL proprio come temevo! «con tutte quelle riprese con le telecamerine, che si vedono nei trailers e teaser... non sarà che c'è un altro motivo per cui fan vedere poco? Ho paura che si vedrà altrettanto poco nel film e che magari sarà una sorta di Godzilla in stile Blair Witch Project»» non ti preoccupare....

» postato da Slevin Kelevra alle 17:14 del 22-01-2008

54 esce oggi intanto ieri sul corriere la recensione di Mereghetti l'ha stroncato... sono fiducioso... di solito i miei giudizi sui film sono opposti ai suoi

» postato da ziopippi alle 11:06 del 01-02-2008

55 «esce oggi intanto ieri sul corriere la recensione di Mereghetti l'ha stroncato... sono fiducioso... di solito i miei giudizi sui film sono opposti ai suoi » Idem uncle pippi saludos

» postato da jetscrander alle 11:32 del 01-02-2008

56 bof, io mica le leggo le recensioni, preferisco sentire il giudizio di qualcuno che conosco è abbia già visto il film, altrimenti mi affido al mio estro.... e cloverfield l'andrò a vedere (a prescindere )

» postato da ekkeppalle alle 11:55 del 01-02-2008